paint-brush
应对人生悖论的手册经过@scottdclary
937 讀數
937 讀數

应对人生悖论的手册

经过 Scott D. Clary15m2023/10/19
Read on Terminal Reader

太長; 讀書

在这篇发人深省的文章中,我们揭示了从享乐主义悖论到宽容悖论的非常规悖论,它挑战了传统思维,并对人性和生活的复杂性提供了深刻的见解。
featured image - 应对人生悖论的手册
Scott D. Clary HackerNoon profile picture


大家好!

这是我每周讨论心智模型、绩效、商业和创业精神的电子邮件。


今天的时事通讯有什么内容?


  1. 本文探讨了一些真正令人着迷的悖论,让您思考。从表面上看,它们似乎完全不合逻辑,但当你深入挖掘时,你会惊讶地发现它们揭示了多少智慧。


  2. 所涵盖的悖论——比如你越追求快乐就会越不快乐,或者超级宽容如何实际上会杀死宽容——乍一看似乎很不正统。但你反思得越多,它们就越能揭示出关于生活和人性的微妙真理。


  3. 我写的是失败如何比成功教会你更多,我们如何需要个性与社会联系相结合,以及矛盾地接受自己如何促进成长和改变。这些悖论就像知识分子的禅宗公案,以一种相当令人费解(但发人深省)的方式挑战假设。



从表面上看,它们似乎完全不合逻辑——两种相互矛盾的想法。但当你深入挖掘时,他们会揭示出令人惊讶的智慧


以我的朋友詹姆斯为例。他是一个彻头彻尾的悖论。一方面,他是一位非常成功的出庭律师,擅长为复杂的案件辩护。但在空闲时间,他在动物收容所做志愿者并饲养救援犬。


完全矛盾吧?


但在詹姆斯的例子中,这个悖论实际上是完全有道理的。法庭辩论满足了他对智力挑战的需要。照顾动物满足了他养育的一面。他性格中的悖论造就了他。


我想我们都像詹姆斯一样有内心的悖论。探索它们可以解锁新的自我认识


悖论邀请我们超越我们通常的线性思维和二元范畴。当我们为矛盾腾出空间时,我们就开启了看待世界和自己的新方式

所以今天,我想分享一些我最喜欢的令人费解的悖论


就我个人而言,反思它们可以激发我的创造力,并帮助我挑战我的假设。悖论就像禅宗公案——看似无意义的谜语,却能引导你获得深刻的领悟


希望这里深入探讨一些悖论将为我们所有人带来一些新的视角


内容概述

  • 享乐主义悖论
  • 宽容的悖论
  • 增长悖论
  • 失败悖论
  • 主观性悖论
  • 确认偏差悖论
  • 流动悖论
  • 完美悖论
  • 知识悖论
  • 选择悖论
  • 耐心悖论
  • 个性悖论
  • 规划悖论
  • 接受悖论


享乐主义悖论

如果你喜欢享乐,请举手。美食、旅行、沙发上慵懒的周日……难道我们都不想最大限度地享受乐趣和享受吗?


这就是所谓的享乐主义——快乐是人生最高目标的观念。从表面上看,这是完全有道理的。谁不想幸福呢?


但这是疯狂的事情——我们越是追逐快乐,我们就越少真正享受它。狂野吧?


让我举个例子。想象一下您去夏威夷度过了一个美妙的假期。你躺在海滩上连续一周喝迈泰酒。绝对的幸福


但是当你回到家时会发生什么?这种对比让正常的生活显得乏味。你想念阳光、大海、带着小雨伞的饮料。


太多的享乐让你对日常生活感到不满。行动中的快乐悖论

同样的事情也适用于日常的快乐。当我们吃得太多或娱乐太多时,我们就会感到无聊。新鲜感逐渐消失。


当现实无法满足我们对快乐的期望时,我们也会感到失望。有没有计划过一个有趣的夜晚,结果却很无聊?或者买了一些奇特的新玩意儿,一周后你就不再高兴了?


过于直接地追求快乐是一场艰苦的战斗。快乐悖论表明,我们通过对比、惊喜和降低期望来间接找到幸福。更多并不总是更好。


因此,下次当您因为没有 24/7 最大限度地享受乐趣而责备自己时,请记住 -节制和谦虚可能只是通往真正享受的道路。


宽容的悖论

从理论上讲,宽容听起来相当不错。自己活,也让别人活,对吗?我会尊重你的信仰,你也尊重我的信仰。都很好。


但令人费解的是——绝对的宽容实际上会摧毁宽容


让我举个例子。想象一个无论如何都能容忍所有信仰和行为的社会。这意味着宽容的进步人士必须容忍不宽容的偏执者。


然后偏执者开始破坏多样性和人权。但没有人阻止他们,因为“我们很宽容!”很快,偏执者就完全禁止宽容了。


由此可见无限的宽容是自我毁灭。正如哲学家卡尔·波普尔在逃离纳粹时意识到的那样——要拥有一个真正宽容的社会,我们就不能容忍不宽容。


波普尔是这样解释的:


“为了维持一个宽容的社会,社会必须不能容忍不宽容。”


让你的大脑受伤吧?但这是有道理的。我们不必容忍仇恨或压迫。


我们可以用理性和言论自由来反击他们。但我们应该捍卫多样性和自由等价值观,反对那些攻击它们的人。


真正的宽容需要道德界限。这是一个悖论,为了保持开放的思想,我们必须抵制封闭的思想。


因此,下次有人因为“宽容”而要求你容忍不公正时,请记住 -健康的宽容需要限制


增长悖论

您是否曾经感觉自己付出了努力却看不到结果?我也去过那里。如今,我们沉迷于眼前的收益。但真正的个人成长更像是种田,而不是即时的满足。


让我用一个例子来解释一下。 2004 年的Facebook。最初只是一个简单的大学网络。第一年后,用户数量仅为 100 万。还没有完全病毒化。


但 Facebook 的创始人正在打一场持久战。他们不断改进产品、找出商业模式并建立团队。他们早年打下了坚实的基础。


然后繁荣!指数级增长。如今 Facebook 每月有 29 亿活跃用户。这就是指数回报的力量。


正如投资者摩根·豪塞尔(Morgan Housel)所说:“很长一段时间没有任何事情发生,然后一切都会立即发生。


平静期和停滞期并不是失败。他们正在为未来的升空奠定基础。就个人成长而言,一切都是为了长远考虑


因此,通过坚持不懈的努力不断播下种子。培养你的技能。照顾你的人际关系。


总有一天,这些种子会在你最疯狂的梦想之外绽放。你永远不知道哪一个会起飞。


抵制急于求成的冲动。致力于过程,而不是结果。你的时刻将会到来。


失败悖论

如果您因为害怕失败而回避风险,请举手。


我知道我有很多(很多很多很多)次!走出我们的舒适区会让人感到害怕。


但你知道吗?失败被完全低估了。事实上,它可以成为我们成功之路上最伟大的老师。


只要问问无袋真空吸尘器的发明者詹姆斯·戴森就知道了。在其职业生涯早期,戴森创造了 5,127 个真空原型。其中 5,126 人失败了。


你可以想象?但他将每一次失败视为重要的一步。每一次错误都为他提供了更多数据来改进下一个原型。


经过数千次调整和测试,戴森最终确定了原型#5,127。


现在戴森是一个家喻户晓的名字。詹姆斯是亿万富翁。


正如他所说:“我从这 5,126 次失败中每一次都吸取了教训。


失败暴露了我们的盲点和缺陷。它扩展了我们的创造力。它可以增强韧性和决心。失败是最终的个人成长工具。


所以下次当你害怕失败时,请记住戴森的 5000 次失败。将失败视为有助于变得更好的有用反馈。失败越多,学到的就越多。


主观性悖论

你的脑子里到底在想什么?你的头脑如何理解世界?

这些问题多年来一直困扰着哲学家。


让我们探讨一个想法——主观性悖论


看,我们每个人都有两个方面:


  1. 主题——我们的内心世界、思想、感受。 “我”处于体验的中心。
  2. 物体——我们可以科学地观察和测量的身体自我。


那么我们是臣民吗?物体?两个都??这真是令人费解。


一方面,我感觉自己像一个自由人——做出选择,并采取行动。但科学将我视为由生物学和环境塑造的一堆化学物质。


我们如何调和这些观点?谁负责——我的内在主体还是外在客体?自由意志、身份和道德问题随之出现。


这个悖论也适用于其他悖论。我们都是探索内心世界的主体。但对彼此来说,我们都是物体——需要观察和评估的物质存在。


那么决议是什么呢?也许我们需要拥抱矛盾。认识到我们既是主体又是客体,既是内在的存在又是外在的存在。


作为主体,我们可以创造个人意义和价值观。作为对象,我们可以从数据和经验中学习。我们可以尊重自己和他人的两个方面。


通过超越悖论,我们达到了更高的意识水平。不是非此即彼,而是两者兼而有之


主观性悖论解决了!


确认偏差悖论

你如何知道这个世界上什么是真实的?我不了解你,但我非常依赖自己的观点和信念。它们塑造了我看待事物的方式。


但如果我的某些信念完全错误怎么办?这应该是一个非常可怕的想法。

这给我们带来了确认偏差悖论


确认偏见是指我们寻找符合我们现有信念的信息,并忽略任何与我们现有信念相矛盾的信息。疯了,对吧?


就像只观看与我们的政治一致的新闻频道。或者回避有不同观点的人。我们的信念得到证实感觉很舒服。


但这自相矛盾地将我们困在自己有限的视角中。我们停止质疑、学习和更新我们的观点。


对于成长来说不太好。


我们的思想坚持熟悉的信念,以避免不适并感到理性。但这是有代价的。确认偏见封闭了我们的思想


那么我们怎样才能摆脱这个悖论呢?一种方法是积极寻找挑战我们自己观点的反对观点。


一开始感觉不舒服,但迫使我们重新思考假设。

另一种方法是让自己接触具有不同背景和经历的不同人。


拓展了我们的视野


通过意识到确认偏差悖论,我们可以发现自己正在寻求自我验证的信息。并努力打破这种趋势。


我们的信念不必停滞不前。


如果我们保持开放的心态,世界上就有很多见解。


流动悖论

在做一些具有挑战性的事情时是否曾经“处于专注状态” ?无论是运动、音乐还是编程——你都会如此专注,其他一切都会消失。


心理学家 Mihaly Csikszentmihalyi 将这种心理状态称为“心流”。当您的技能能够应对挑战时,您可能会遇到这种情况。不太难,也不太容易。刚刚好


心流对于创造力、生产力和幸福感非常有用。谁不想要更多呢?


但心流也有一个棘手的悖论。


你看,心流既可以带来最佳表现,也可以由最佳表现引起。先有鸡还是先有蛋的情况。

一方面,当你沉浸在挑战中时,心流就会发生。这种激光聚焦自然会提高性能。


但另一方面,做得好可以让你进入心流状态!因为良好的反馈和结果会让您保持专注。


那么,流量优先还是峰值性能优先?答案是:这是一个循环。


流动可以提高绩效,流动可以提高绩效,流动可以提高绩效。

他们相互依存。


我们可以利用它来发挥我们的优势,而不是解决这个悖论。寻求流动以取得更好的表现。表现更好以保持流程持续进行。


这是一个良性循环。我们可以驾驭这种流动悖论浪潮,将我们的技能提升到一个新的水平。


完美悖论

完美主义用伟大的承诺吸引着你。但这常常让你感到焦虑、不知所措,感觉自己很失败。听起来有点熟?


这就是行动中的完美悖论


讽刺的是,追求完美会让卓越变得不可能!


这种错误的心态从何而来?两个关键信念:


  1. 完美是可能的,也是目标。
  2. 完美是获得成功和有价值的唯一途径。


但这些信念真的有帮助吗?通常不会。


这种有毒的组合会造成持续的压力、对失败的恐惧和拖延。它让我们失去远见和快乐。


那么我们如何才能摆脱完美悖论呢?


首先,质疑那些无益的完美主义信念。我们真的需要完美无瑕才能成功或拥有自我价值吗?完美对人类来说现实吗?通常,不。


其次,拥抱不完美。进步需要错误和教训。让我们庆祝成长,而不是因挫折而自责。我们都是不完美的人。


第三,精益求精,不求完美。卓越是通过努力而提高。它正在享受成长的旅程。完美主义扼杀了卓越。


最重要的是,完美主义限制了潜力并破坏了幸福。卓越释放潜力,创造幸福。


选择权是我们的。


我们可以通过追求进步而不是完美来摆脱悖论。


知识悖论

这些天被信息淹没了吗?


社交媒体到 24/7 新闻,数据无穷无尽。但这是一个悖论:更多的信息并不等于更多的知识。


有趣,对吧?你可能会认为有了这些数据我们就能更好地了解世界。


但正如哲学家迈克尔·波兰尼(Michael Polanyi)意识到的那样,显性学习是有局限性的。他的“波兰尼悖论”表明我们的许多知识都是直观且无法解释的。


就像骑自行车一样。我们可以做得很好,但祝你好运向某人解释物理学!

我们的隐性知识超出了我们所能表达的范围。


因此,虽然书籍和课程很有用,但也仅限于此。真正的掌握需要个人经验。正如波兰尼所说,“我们知道的比我们能说的还要多。”


这意味着我们也无法完全教授默契技能。想象一下尝试教某人具有同理心或创造力!你可以指导他们,但必须掌握一些技能。


这里的悖论是,我们学得越多,我们就越意识到我们的无知有多深。知识揭示了它自己的界限


因此,下次当您对事实和数据感到不知所措时,请记住:智慧不仅仅是信息。专注于展现你的直觉天赋,而不是分析更多数据。


保持谦虚和好奇。知识悖论是我们的老师——知道更多并不等于理解更多。


选择悖论

选项,选项,选项。

这些天我们很幸运有很多选择。需要新手机吗?这里有 50 个型号可供选择。无法决定晚餐?数百家餐厅等待您的光临。更多的选择似乎是一件好事,对吧?


好吧,等等。太多的选择可能会适得其反,让我们痛苦不堪。惊讶吗?让我解释一下选择悖论


每个决定都需要权衡。我们权衡利弊,比较特点,并预测遗憾。这种比较购物耗尽了我们的精神带宽。


我们也期望更多的选择会让我们更快乐。但很多时候,我们最终会过度分析和事后批评自己。我选的是完美的吗?我应该选择别的东西吗?

在没有意识到的情况下,额外的选择给我们带来了负担。它们会导致决策疲劳、沮丧和不满。我们的大脑只能处理这么多的复杂性。


因此,虽然有一些选择是好的,但太多的选择就会变得瘫痪。我们认为会让我们快乐的事情却可能适得其反。


下次当你在选项之间做出决定时不知所措时,请记住选择悖论。考虑将您的选择限制为一些优质选项。


你的思想和幸福会感谢你。


耐心悖论

在我们快节奏的世界里,耐心似乎已经过时了。我们希望一切尽快——成功、结果、目标。拖延就等于失败,对吗?


但如果耐心是秘密武器而不是弱点呢?从长远来看,如果它能让你变得更好更快怎么办?


耐心意味着冷静、有目的地坚持斗争。尽管遇到挫折或批评,它仍然保持专注。耐心是一种选择,而不是被动等待。


它将挑战视为改进的机会。它利用反馈来变得更聪明。它将失败视为前进的一步。


有了耐心,我们的练习就会更加有效。我们更公开地进行实验。我们高效地迭代。耐心开启成长


我知道,我知道——说起来容易做起来难,但我们内心都有耐心。


下次当你因“缓慢”的进展而感到沮丧时,请记住耐心悖论


抵制短期思维。将奋斗重新定义为通向精通的道路。


耐心可以挖掘我们更深的潜力。进步需要时间、努力和目标。但耐心的道路通向最有价值的目的地。


所以喘口气。相信这个过程。拥抱旅程。


个性悖论

我们喜欢颂扬社会中勇敢的个人——不合群的人、富有创造力的人、打破规则的人。


做真实的自己是有力量的!


但问题在于:我们的个性并不是孤立出现的。它是通过社交互动(一种非常非个人主义的互动)而出现的。


想一想。我们如何发现自己独特的才能和兴趣?通过尝试新的活动并获得他人的反馈。


我们如何发展我们的价值观和个性?通过让自己接触不同的文化和观点。


我们如何找到目标并追逐远大的梦想?借助社会提供的支持、资源和网络。


甚至我们的认同感也来自于将自己与他人进行比较。我们的差异确实造就了我们。


因此,虽然个性看似绝对独立,但它实际上依赖于社会沉浸。我们通过合作而不是孤立而绽放


下次当你想要打破常规时,请记住:没有社会,个性就不可能存在。我们通过分歧和归属感蓬勃发展。


个性悖论揭示了一个微妙的事实——自我定义需要互动。我们的热情和目标通过社区得以释放。


因此,走出去,与周围的世界接触吧。这就是自我发现的开始。


规划悖论

规划看起来很负责吧?制定战略目标、分配任务、预测挑战。听起来合乎逻辑且必要。


但如果计划可能适得其反并限制我们的潜力怎么办?


事情是这样发生的:


规划假设我们可以预测未来。我们认为我们确切地知道自己想要什么以及事情将如何发展。但现实是混乱且不确定的。


我们的计划因我们未预见到的障碍而脱轨。我们需要抓住新机遇。优先事项发生变化,假设崩溃。


僵化的规划会造成盲目性。我们执着于一种方法并抵制路线修正。适应性受到影响。


过度计划甚至会让我们拖延!所有这些前期工作都变得势不可挡且令人生畏。分析瘫痪了。


因此,规划的回报是递减的。它提供了清晰度,但如果我们不小心的话,可能会产生僵硬的狭隘视野。


矛盾的是,计划是必要的,但还不够。通过智能目标设定和项目映射奠定基础。但要为惊喜、成长和重新想象留出空间。


平衡结构与灵活性。


计划起指导作用,但不起到控制作用。通过拥抱不确定性,我们可以释放更大的潜力和机会。


接受悖论

接受自己和你的处境听起来很被动,对吧?只是让自己接受现状、缺陷等等。


但明白这一点——接受实际上是积极改变的关键


当我们不加评判或羞耻地接受自己时,最奇怪的事情就会发生——我们变得更有动力去成长。


如何?因为接受可以平息告诉我们“我不够好”的负面声音。它减轻了扭曲我们思想的压力。


接受让我们摆脱完美主义。我们可以承担风险,从失败中学习,并保持好奇心。

这不是被动的放弃,而是承认现实,这样我们才能与之合作。接受为行动创造了空间


有了接受,挑战就变成了机遇。反馈成为指导。挫折成为教训。


我们对不完美的人类作品感到满意。这种安慰推动我们前进。


所以下次当你想严厉批评自己时,停下来。相反,请深吸一口气,接受自我。它将以令人惊讶的方式促进您的个人成长。


接受并不意味着放弃。这意味着拥抱自己,这样我们才能成为最好的自己。


无论如何,逆向心理模型一天就够了。我知道这是一篇很长的文章,但是当我进入这个兔子洞时……有太多好的内容无法不讨论。


我可能还可以再做 50 个,但我会再留一周!


如果您喜欢这篇文章,我很乐意收到您的来信。


我的链接



也发布在这里。