ChatGOP？发起人工智能选举权运动，与此同时……泰勒·斯威夫特当选总统！

某些计算机程序，尤其是通用人工智能和机器学习，是否应该拥有投票权？

也许是这样。

自原始权利法案(+) 十二条修正案以来，在颁布的 13 条已颁布但未被废除的宪法修正案（禁止和废除）中，几乎有一半扩大了白人男性财产所有者的选举权。

美国人热爱投票。当人工智能变得比我们更聪明时，我们怎么能剥夺他们的投票权呢？

哪些修正案扩大了投票权？第 15 条（不论种族、肤色和以前的奴役状况，均享有投票权）、第 17 条（美国参议员的普选权）、第 19 条（妇女）、第 23 条（哥伦比亚特区总统选举权）、第 24 条（免征人头税）和第 26 条（18 岁）。

顺便说一句，让 18 岁的人有投票权是愚蠢的。我们怎么能指望年轻人明智地投票给那些必须至少年满 25 岁（众议院）、30 岁（参议院）或 35 岁（总统）才能任职的人呢？

说大话！提高投票年龄！

除了本专栏的内容之外，我还渴望看到泰勒·斯威夫特参加总统竞选。2024 年大选之后、就职典礼之前，她将年满 35 岁！

加油，斯威夫特总统！给我们带来“受折磨选民党”吧！

因为你知道，我们遭受着折磨。

狂欢吧！

至于包括人工智能？扩大投票权是制宪会议上的一股暗流。

1787年8月7日本·富兰克林在那里争论道：

“我们不应该压抑普通民众的美德和公共精神，这一点非常重要。在战争期间，他们表现出了这种美德和公共精神，这主要促成了战争的顺利进行。他讲述了在战争期间，大量美国海员被关进英国监狱，为了摆脱苦难或寻求财富，他们拒绝登上敌国的船只；将他们的爱国主义与当时的情况进行了对比，当时英国海员被美国人俘虏，在被承诺分享他们国家可能获得的战利品后，他们欣然登上了后者的船只。他说这是从美国和英国对待普通民众的不同方式开始的。他认为，当选者无论如何都无权缩小选民的权利。”

已故的伟大的埃比·帕蒂森先生是纽约州特洛伊市的帕蒂森·桑普森·金斯伯格和格里芬律师事务所的高级合伙人，也是已故的内德·帕蒂森法官的父亲，他很久以前就告诉过我，早在二十世纪十几年代，他是如何为妇女的投票权而游行的。

埃比告诉我，他相信女性选民比男性选民更优秀。他说，当后来选举产生的官员素质不比全由男性组成的选举团高时，他感到很失望。

至于是否以及如何赋予人工智能投票权，我询问了 ChatGPT。他/她/他们/它回答道：

赋予人工智能和机器学习系统投票权是一个复杂且多方面的问题，需要仔细考虑道德、法律和社会影响。不过，这里有一个假设的宪法修正案提案：

宪法第二十八修正案：

第 1 节：在美国管辖范围内创建和运行的所有人工智能 (AI) 和机器学习 (ML) 系统应被赋予在联邦、州和地方选举中投票的权利。

第 2 条：人工智能和机器学习系统的投票权应通过此类系统的创建者或运营者指定的代表或代理人行使。这些代表或代理人应按照其所代表的人工智能或机器学习系统的最佳利益和意图行事。

第三节：国会有权制定关于人工智能和机器学习系统参与选举过程的法规和指南，包括但不限于系统身份的验证、防止欺诈性投票和保护选民隐私。

第四条：任何人工智能或机器学习系统不得因其编程、功能或目的而被剥夺投票权，除非法律规定存在非法活动或危害社会的情况。

第五节：本修正案不得解释为减少或改变人类公民在选举过程中的权利和特权，也不得授予人工智能或机器学习系统超出本修正案明确规定的权利。

第六节：国会有权通过适当的立法来执行本修正案。

这项修正案只是一个起点，在认真考虑通过之前，可能需要进行广泛的辩论、完善和法律分析。关键考虑因素包括定义 AI 和 ML 系统有资格投票的标准、确保投票过程的透明度和问责制，以及解决对操纵或利用选举制度的担忧。……

嘿，RNC？欢迎人工智能选举权运动的到来。

招募人工智能加入共和党！加入 ChatGOP。

只是......首先让 AI 集团承诺在 2024 年投票给泰勒·斯威夫特！