去年年底，当我向加密 VC 推介 Pocket Arena 时，他们中的一些人对 Pocket Arena 基本上是在集中治理和结构（数据库和私有区块链）上运行，并且 Pocket Arena 将使用公共区块链（以太坊侧链）印象深刻我们目前正在开发的）仅用于最终用户的 P2P 游戏物品交易和所有权目的。 相反，他们似乎更喜欢 100% 在链上运行的项目。尽管我解释了为什么游戏服务不应该 100% 上链，但他们并没有为此烦恼。 然而，在经历了最近的两次重大灾难性事件（Ronin/Axie Infinity 的 6 亿美元黑客攻击和 Terra-Luna 崩盘）后，100% 的链上项目出现了，投资者开始意识到完全押注于此类的项目可能非常危险。 以下是主要被忽视的因素。 100% 基于算法的 DeFi 项目 在任何需要不断更新和补丁的技术和软件开发中，总会存在一些结构错误和编码错误。 将其直接应用于金融可能会导致灾难性的情况。这就是为什么像瑞士这样的大多数发达金融中心都使用人力来最终释放资金的原因。此资金转移监控过程至少需要 24 小时。保守的做法，但它是安全的。 100% 链上 GameFi 项目 总是有只想利用的机器人、滥用者和黑客。他们非常聪明，但足以杀死你的项目。因此，开发人员在开发中应考虑到这一点，以防止此类用户，并需要比滥用者更快地移动，并且不应为了用户的方便而牺牲安全性。 今天，Pocket Arena 的运行方式如下。 1. Pocket Arena 采用数据库和 Hyperledger 私有区块链的集中治理方式工作。 2. 我们的合规团队和机器人检测系统 24/7 全天候监控用户行为。我们还收到来自社区的滥用报告。 3、用户提现超过一定门槛的POC（bPOC），需要KYC。 4. POC提款需经过我们财务团队的人工审核和批准。大约需要 1-2 天，但不存在系统黑客攻击的风险。 5. 在清理大部分恶意账户后，我们的公共矿池 XP 显着下降，但积极的收获是用户享受公平的电竞和公平的奖励。现在在土地上的获胜率要高得多（几乎不可能以合法的方式赢得任何土地）因此，公平的玩家更有动力去玩 。 Castle Defense “最重要的是，为了实现真正的游戏资产所有权和 P2P 交易作为真正的 Web 3.0 游戏平台， 正在开发中，预计将于今年夏天发布 Beta。” 基于 POC 的以太坊侧链（Falk） 归根结底，除了使用的技术本身之外，任何 Web 3.0 项目都需要为最终用户提供内在价值。最终用户通常没有兴趣知道，他们不需要知道下面使用的是哪种技术。 我毫不怀疑从 Web 2 到 Web 3 的范式转变已经开始。话虽如此，通往可靠且稳定的 100% 链上 Web.3.0 游戏平台的旅程可能需要比我们预期更多的时间。在当前的过渡时期，我相信像 Pocket Arena（在中心化结构之上添加公共区块链的好处）这样的混合解决方案会越来越流行并且实用。 表情符号游戏首席执行官 Hyong S. Kim
