À la fin de l'année dernière, lorsque j'ai proposé Pocket Arena aux crypto-VC, certains d'entre eux n'étaient pas impressionnés par le fait que Pocket Arena fonctionne essentiellement sur une gouvernance et une structure centralisées (base de données et blockchain privée), et que Pocket Arena utilisera la blockchain publique (chaîne latérale Ethereum que nous développons actuellement) pour l'échange d'articles de jeu P2P de l'utilisateur final et à des fins de propriété uniquement. Au lieu de cela, ils semblaient préférer un projet fonctionnant à 100% en chaîne. Même si j'ai expliqué pourquoi un service de jeu ne devrait pas être à 100% en chaîne, cela ne les a pas dérangés. Cependant, ayant expérimenté que les deux récents événements désastreux majeurs (le piratage de 600 millions de dollars de Ronin/Axie Infinity et l'effondrement de Terra-Luna) sont sortis des projets 100 % en chaîne, les investisseurs ont commencé à se rendre compte que donner un pari complet sur ce genre du projet peut être très dangereux. Voici les principaux facteurs négligés. Projets DeFi 100% basés sur des algorithmes Il y a toujours des erreurs structurelles et des erreurs de codage dans tout développement technologique et logiciel qui nécessitent des mises à jour et des correctifs constants. Appliquer cela directement à la finance peut conduire à une situation désastreuse. C'est pourquoi la plupart des places financières développées comme la Suisse font appel à des êtres humains pour le déblocage final des fonds. Il faut au moins 24 heures pour ce processus de suivi du transfert de fonds. Approche conservatrice mais sûre. Projets GameFi 100% on-chain Il y a toujours des robots, des abuseurs et des pirates qui ne veulent qu'exploiter. Ils sont assez intelligents mais suffisamment cancéreux pour tuer votre projet. Ainsi, les développeurs doivent en tenir compte dans leur développement pour empêcher ces types d'utilisateurs et doivent se déplacer plus rapidement que les abuseurs et ne doivent pas compromettre la sécurité pour la commodité des utilisateurs. Aujourd'hui, Pocket Arena fonctionne de la manière suivante. 1. Pocket Arena fonctionne de manière centralisée en utilisant la base de données et la blockchain privée Hyperledger. 2. Notre équipe de conformité et nos systèmes de détection de robots surveillent les comportements des utilisateurs 24h/24 et 7j/7. Nous recevons également des rapports d'abus de notre communauté. 3. Pour les utilisateurs qui se retirent au-dessus d'un certain seuil de POC (bPOC), KYC est requis. 4. Le retrait du POC est soumis à l'examen manuel et à l'approbation de notre équipe financière. Cela prend environ 1 à 2 jours mais il n'y a aucun risque de piratage du système. 5. Après le nettoyage de la plupart des comptes malveillants, notre Public Pool XP a considérablement diminué, mais le point positif est que les utilisateurs bénéficient d'esports équitables et de récompenses équitables. Maintenant, le taux de victoire sur les terrains est beaucoup plus élevé (il était presque impossible de gagner un terrain de manière légitime), ainsi, les joueurs équitables sont plus motivés pour jouer à . Castle Defense « Plus important encore, afin de réaliser la véritable propriété des actifs de jeu et le commerce P2P en tant que véritable plate-forme de jeu Web 3.0, la est en cours de développement et devrait publier la version bêta cet été. chaîne latérale Ethereum (Falk) alimentée par POC En fin de compte, tout projet Web 3.0 doit fournir des valeurs intrinsèques aux utilisateurs finaux en dehors de la technologie utilisée elle-même. L'utilisateur final n'est normalement pas intéressé à savoir et il n'a pas besoin de savoir quelle technologie est utilisée en dessous. Je suis convaincu que le changement de paradigme du Web 2 au Web 3 a déjà commencé. Cela dit, le voyage vers une plate-forme de jeu Web.3.0 100% fiable et stable en chaîne peut prendre un peu plus de temps que prévu. Dans la période de transition actuelle, je pense que des solutions hybrides comme Pocket Arena (ajoutant les avantages des chaînes de blocs publiques en plus de la structure centralisée) seraient de plus en plus populaires et pratiquement utiles. PDG, Emoji Games Hyong S. Kim
