嘿黑客！  3 月 24 日，一位名叫 Brandon Riley 的 NFT 交易员，在 Twitter 上使用  ，不小心烧毁了 并永远摧毁了 NFT。 @vitalitygrowth CryptoPunk #685 销毁数字资产涉及将其发送到永远无法从中检索的钱包地址，这有效地将数字资产从流通中移除。 这是交易显示 Brandon Riley 以 77 ETH 的价格购买了 CryptoPunk NFT，约合 129,000 美元。   https://etherscan.io/tx/0x1e37be379e864643e013a69c68ed92f064df0cf9c52c4a452335821bb35967b8 以下是 Brandon Riley 最初发布的 ，称他不小心烧毁了他的 CryptoPunk NFT。 推文   https://twitter.com/vitalitygrowth/status/1639489299254063105?embedable=true 他还呼吁 CryptoPunks 的创建者 YugaLabs 向他出售与 ERC-721 兼容的 CryptoPunks ᵛ¹ NFT，作为他史诗般失败的安慰奖。  Brandon Riley 在他的原始推文中回复了一条帖子，解释了他究竟是如何犯下销毁 NFT 而不是包装 NFT 的错误的。 看来 Riley 正在遵循有关如何将 NFT 包装为 ERC-721 令牌并使其与 NFTfi 兼容的在线指南，NFTfi 是 NFT 的流动性协议。 这是必要的，因为 CryptoPunks NFT 集合是在 ERC-721 成为 NFT 的行业标准之前创建的，因此 CryptoPunks 与某些市场和 defi 应用程序不兼容。 最后，Riley 不小心输入了错误的钱包地址，NFT 就这样永远丢失了。  Brandon Riley 声称，他包装 NFT 的目的是借入流动性，而不是因为他打算像谣言所暗示的那样在新兴的 NFT 市场 Blur 上出售它。   “请记住，我不是开发人员，对这些合同一点也不熟悉，也不真正了解包装朋克是如何运作的。事实是，因为我太陌生了，所以我应该有另一双眼睛。事后看来，很容易看出我犯下的所有错误。  ” 这对我来说真是一个毁灭性的错误。但这是我自己做的，这不是任何人的错，而是我自己的错。既是美丽又是自我禁锢的诅咒。大家在外面注意安全，请比我更加小心。感谢你们这么多人的客气话。    ，  -Brandon Riley @vitalitygrowth 看到这样的故事真的很心酸，真的很心疼这位NFT交易员犯下的错误。 从中还有一个教训可以吸取，那就是如果你不知道自己在 web3 的世界里做什么，那么你可能会犯下一个巨大的错误并失去你的资产。 在区块链上进行的交易是永久性的，没有客户支持来帮助您恢复资产。 这将所有责任都放在您（用户）身上，以确保您在做什么，否则您可能会冒失去一切的风险。 你对这个消息有什么看法？ 如果你只是烧掉一个价值 77 ETH 的 NFT，你会作何反应？ 你会在 Twitter 上分享这个消息吗？ 你会同情犯这种大错的人吗？ 在 Publish0x 上输入我的 为自己赢取一些免费的加密货币！ 每月赠品， 查看我的社交：https:  //linktr.ee/zerorequiem0x 再见！  :) 也发布 在这里。

Read My Stories

Hire Me

Buy Me a Coffee

Socials

Writer

該音頻是用故事的原始語言製作的！

这个致命错误导致这位 NFT 交易员损失 12.9 万美元

About Author

註釋

標籤

这篇文章刊登在

Related Stories

Telegram：加密岛通往大陆的桥梁

Claude Sonnet 3.5 系统提示泄漏：法医分析

创建以用户为中心的加密产品：客户反馈的重要性

从论坛到信息流：社交媒体算法如何塑造数字互动

Telegram：加密岛通往大陆的桥梁

Claude Sonnet 3.5 系统提示泄漏：法医分析

创建以用户为中心的加密产品：客户反馈的重要性

从论坛到信息流：社交媒体算法如何塑造数字互动

Light-Mode

Classic

Newspaper

Minty

Dark-Mode

Neon Noir

Minty

HN StartUps