¡Hola, hackers! El 24 de marzo, un comerciante de NFT llamado Brandon Riley, que se hace llamar en Twitter, quemó accidentalmente y destruyó el NFT para siempre. @vitalitygrowth CryptoPunk #685 Quemar un activo digital implica enviarlo a una dirección de billetera desde la que nunca se puede recuperar, lo que elimina efectivamente el activo digital de la circulación. Aquí está la transacción que muestra que Brandon Riley compró CryptoPunk NFT por 77 ETH, lo que equivalía a aproximadamente $129,000 dólares. https://etherscan.io/tx/0x1e37be379e864643e013a69c68ed92f064df0cf9c52c4a452335821bb35967b8 A continuación se muestra el inicial de Brandon Riley que indica que accidentalmente quemó su CryptoPunk NFT. Tweet https://twitter.com/vitalitygrowth/status/1639489299254063105?embedable=true También pidió a YugaLabs, los creadores de CryptoPunks, que le vendieran un CryptoPunks ᵛ¹ NFT, que es compatible con ERC-721, como premio de consolación por su épico fracaso. Brandon Riley respondió a su tweet original con un hilo que explica cómo exactamente cometió el error de quemar su NFT en lugar de envolverlo. Parece que Riley estaba siguiendo una guía en línea sobre cómo envolver el NFT como un token ERC-721 y hacerlo compatible con NFTfi, que es un protocolo de liquidez para NFT. Esto era necesario ya que la colección CryptoPunks NFT se creó antes de que ERC-721 se convirtiera en el estándar de la industria para NFT y, por lo tanto, CryptoPunks no es compatible con algunos mercados y aplicaciones defi. Al final, Riley ingresó accidentalmente la dirección de billetera incorrecta, y así la NFT se perdió para siempre. Brandon Riley afirmó que su intención, al envolver el NFT, era pedir prestada liquidez en su contra, y no porque tuviera la intención de venderlo en el nuevo mercado de NFT, Blur, como sugerían los rumores. “Tenga en cuenta que no soy un desarrollador, no estoy nada familiarizado con estos contratos y realmente no entiendo cómo funcionan los punks envueltos. La realidad es que, como soy tan poco familiar, debería haber tenido otro par de ojos. En retrospectiva, es muy fácil ver todos los errores que cometí. ” Esto es realmente un error devastador para mí. Pero lo hice yo mismo, y no es culpa de nadie más que mía. Tanto la belleza como la maldición de la auto-custodia. Manténganse a salvo todos, y tengan mucho más cuidado que yo. Gracias a muchos de ustedes por las amables palabras. , -Brandon Riley @vitalitygrowth Ver una historia como esta es bastante triste, y realmente no puedo sentir nada más que pena por este comerciante de NFT por el error que cometió. También hay una lección que aprender de esto, y es que si no sabe lo que está haciendo en el mundo de web3, entonces podría cometer un gran error y perder sus activos. Las transacciones realizadas en la cadena de bloques son permanentes y no hay atención al cliente para ayudarlo a recuperar activos. Esto pone toda la responsabilidad en usted, el usuario, para estar seguro de lo que está haciendo o podría correr el riesgo de perderlo todo. ¿Cuáles son sus pensamientos sobre esta noticia? ¿Cómo reaccionarías si acabaras de quemar un NFT por valor de 77 ETH? ¿Estarías compartiendo la noticia en Twitter? ¿Sientes simpatía por alguien que comete un gran error como este? ¡Ingrese a mi en Publish0x para ganar Crypto gratis! sorteo mensual Mira mis redes sociales: https://linktr.ee/zerorequiem0x ¡Nos vemos! :) También publicado aquí.
