Ei hackers! Em 24 de março, um comerciante NFT chamado Brandon Riley, que atende por no Twitter, queimou acidentalmente e destruiu o NFT para sempre. @vitalitygrowth o CryptoPunk # 685 A gravação de um ativo digital envolve enviá-lo para um endereço de carteira do qual nunca poderá ser recuperado, o que efetivamente remove o ativo digital de circulação. Aqui está a transação mostrando que Brandon Riley comprou o CryptoPunk NFT por 77 ETH, o que equivalia a aproximadamente US$ 129.000. https://etherscan.io/tx/0x1e37be379e864643e013a69c68ed92f064df0cf9c52c4a452335821bb35967b8 Abaixo está o inicial de Brandon Riley afirmando que ele acidentalmente queimou seu CryptoPunk NFT. Tweet https://twitter.com/vitalitygrowth/status/1639489299254063105?embedable=true Ele também chamou a YugaLabs, os criadores do CryptoPunks, para vender a ele um CryptoPunks ᵛ¹ NFT, compatível com ERC-721, como prêmio de consolação por seu fracasso épico. Brandon Riley respondeu ao seu tweet original com um tópico explicando exatamente como ele cometeu o erro de queimar seu NFT em vez de envolvê-lo. Parece que Riley estava seguindo um guia online sobre como envolver o NFT como um token ERC-721 e torná-lo compatível com NFTfi, que é um protocolo de liquidez para NFTs. Isso foi necessário porque a coleção CryptoPunks NFT foi criada antes que o ERC-721 se tornasse o padrão da indústria para NFTs e, portanto, os CryptoPunks não são compatíveis com alguns mercados e aplicativos de definição. No final, Riley acidentalmente inseriu o endereço errado da carteira e, assim, o NFT foi perdido para sempre. Brandon Riley afirmou que sua intenção, ao envolver o NFT, era obter liquidez contra ele, e não porque pretendia vendê-lo no mercado de NFT, Blur, como sugeriam os rumores. “Por favor, lembre-se de que não sou um desenvolvedor, nem um pouco familiarizado com esses contratos e realmente não entendo como os punks embrulhados funcionam. A realidade é que, por ser tão desconhecido, deveria ter outro par de olhos. Em retrospectiva, é muito fácil ver todos os erros que cometi. ” Este é realmente um erro devastador para mim. Mas eu mesmo fiz isso, e não é culpa de ninguém, apenas minha. Tanto a beleza quanto a maldição da auto-custódia. Fiquem seguros lá fora, todos, e por favor, sejam muito mais cuidadosos do que eu. Obrigado a muitos de vocês pelas amáveis palavras. , -Brandon Riley @vitalitygrowth Ver uma história como essa é muito triste, e eu realmente não consigo sentir nada além de lamento por esse comerciante de NFT pelo erro que ele cometeu. Também há uma lição a ser aprendida com isso: se você não souber o que está fazendo no mundo da web3, poderá cometer um grande erro e perder seus ativos. As transações feitas no blockchain são permanentes e não há suporte ao cliente para ajudá-lo a recuperar ativos. Isso coloca toda a responsabilidade em você, usuário, para ter certeza do que está fazendo ou corre o risco de perder tudo. Quais são seus pensamentos sobre esta notícia? Como você reagiria se acabasse de queimar um NFT no valor de 77 ETH? Você estaria compartilhando a notícia no Twitter? Você tem simpatia por alguém que comete um grande erro como esse? Participe do meu no Publish0x para ganhar algumas criptomoedas grátis! sorteio mensal Confira minhas redes sociais: https://linktr.ee/zerorequiem0x Até mais! :) Também publicado aqui.
