Jan 01, 1970
240 讀數
美国诉谷歌——具有里程碑意义的垄断案的破裂
太長; 讀書
这只是一个链接表，可帮助您浏览整个案例:)‘federal workers against a giant tech company with many tentacles’ Image created by HackerNoon AI Image Generator
USA v. Google LLC 法院立案，检索于 2023 年 1 月 24 日，是HackerNoon 法律 PDF 系列的一部分。您可以在此处跳至本文件中的任何部分。这是所有部分的链接表。
案例编号：1:23-cv-00108
原告：美国
被告：谷歌有限责任公司
提交日期：2023年1月24日
地点：美国弗吉尼亚州东区地方法院 - 亚历山大分部
目录
A. 广告技术工具如何工作 B. 广告技术中介机构如何获得报酬
D. 为什么规模和由此产生的网络效应对于广告技术竞争是必要的
B. 谷歌利用其在广告技术堆栈中的收购和地位来排除竞争对手并控制每个关键的广告技术工具
- 谷歌将其谷歌广告的广告商需求专属于自己的广告交易平台AdX，从而阻碍公平竞争
- 反过来，Google 使其 Ad Exchange 的实时出价仅限于其发布商广告服务器
- 最后，谷歌利用其对发布商库存的控制，通过其广告交易平台强制进行更有价值的交易
- 谷歌在广告技术堆栈中的主导地位使其拥有独特的能力来操纵拍卖以保护其地位、阻碍竞争对手并损害自己客户的利益
a) Google 向 AdX 拍卖提交两个出价，损害了 Google Ads 客户的利益
- Google 消除 AdMeld 的潜在威胁
- Google 加倍努力阻止竞争对手发布商广告服务器访问 AdX 和 Google Ads 的需求
- 谷歌操纵谷歌广告的出价策略来阻止出版商与竞争对手建立合作伙伴关系
D. 谷歌通过进一步排除竞争对手并巩固其主导地位来应对标头竞价的威胁
A。谷歌开发了所谓的公开竞价，这是其自己的谷歌友好版本的标头竞价，以保留其对发布商库存销售的控制
b) 谷歌通过努力将 Facebook 和亚马逊纳入其公开竞价范围，进一步阻碍标头竞价。
c) Google 使用动态收入分享来操纵发布商费用，以便通过其 Ad Exchange 路由更多交易，并使用标头出价拒绝向竞争对手 Ad Exchange 扩展
d) 谷歌推出“波洛计划”，以操纵广告商的支出，使其“枯竭”，并阻止使用标头竞价的竞争对手广告交易平台扩大规模
e) Google 实施所谓的统一定价规则，以剥夺发布商的控制权并迫使更多交易通过 Google 的 Ad Exchange
f) Google 彻底阻止在加速移动页面上使用标准标头出价
g) Google 用算法优势取代了动态分配中的最后查看偏好，并降低了发布商可用的数据质量
六．相关市场
B. 产品市场
八．涉嫌违规行为
- 第一项救济索赔：违反谢尔曼法第 2 条垄断发布商广告服务器市场
- 第二项救济索赔：违反谢尔曼法第 2 条垄断广告交易市场
- 第二项救济索赔，替代方案：违反谢尔曼法第 2 条企图垄断广告交易市场
- 第三项救济索赔：违反谢尔曼法第 2 条垄断广告商广告网络市场
- 第四项救济索赔：违反谢尔曼法第 1 条和第 2 条的非法搭售
- 第五项救济索赔：美国因 Google 违反反垄断法 (15 USC § 15a) 而遭受的损失
关于 HackerNoon Legal PDF 系列：我们为您带来最重要的技术性和富有洞察力的公共领域法庭案件文件。
该法庭案件 1:23-cv-00108 于 2023 年 9 月 8 日检索自justice.gov ，属于公共领域。法院创建的文件是联邦政府的作品，根据版权法，自动置于公共领域，可以不受法律限制地共享。
L O A D I N G
. . . comments & more!
. . . comments & more!
About Author
標籤
相關故事
看不见的层面：为什么用户访谈是不可替代的资产
#startup
我的三年自由职业之旅：我如何完成 1200 个项目并赚大钱 #freelancing
Jan 01, 1970
