2017 年,一个开创性的 Web3 通信平台引起了全世界的关注。他们的白皮书概述了一个雄心勃勃的目标,即改变用户即产品的商业模式,该模式存在系统性问题,例如使用社交机器人操纵媒体和数据隐私问题。
他们在 ICO 的短短几天内筹集了惊人的 1.07 亿美元,成为 2017 年筹集的第六大ICO。围绕该项目的炒作是超现实的。一位链上分析师声称智能合约退还的 ETH 多于它筹集的 ETH,特别是在所有尝试交易中退还了 11,161 次尝试,共计 347,154 ETH。
这个项目是Status ,一个开源消息传递平台和移动界面,用于与去中心化应用程序交互。
随着围绕它的炒作,我们可能期望 Status 实现类似于 Telegram、WhatsApp 或微信等流行的 Web2 通信平台的迅速崛起。
在发布的第一年内,Telegram 的月活跃用户 (MAU) 超过 3500 万,WhatsApp 的月活跃用户超过 1000 万,微信的月活跃用户超过 5000 万。然而,Status 只获得了大约 140,000+ MAU。
截至 2021 年,也就是 Status 在 Google App Store 和 Apple Store 上线大约一年后,全球估计只有1.06 亿加密货币用户。
然而,与 2014 年 Telegram 成立第一年的全球互联网用户数量相比,全球互联网用户已超过30 亿。 2010 年,Whatsapp 推出一年后,接近 20 亿。 2012 年微信推出一年后,接近 25 亿。显然,与 Status 相比,Telegram、Whatsapp 和微信有更大的蛋糕可以从中夺取市场份额,并以更快的速度增长他们的 MAU。
首先,Status 在用户采用率有限的新兴市场推出。
此外,Status 的有限增长可归因于以太坊的新生。当 Status 在 2020 年推出时,以太坊只有五年的历史,技术堆栈的许多元素,即使在今天,仍然需要成熟或添加,以提供普通用户期望的增值。
此外,微观环境因素,即组织本身,导致其有限的增长。
将他们的月活跃用户 (MAU) 与各自年份的全球用户进行比较,Status 的增长速度低于 Telegram、WhatsApp 和微信。在推出第一年后,Status 仅占全球加密货币用户的 0.13%,而 Telegram 占全球互联网用户的 1.14%,WhatsApp 占 0.51%,微信占 2.00%。
在查看Google Play 商店中有关 Status 应用程序的反馈后,很明显 Status 应用程序的用户体验有待改进。最常见的突出问题包括可用性问题、缺乏功能、混淆设置和高交易费用。此外,一些用户还要求提供特定功能,例如加密呼叫、聊天中的搜索功能以及发送不同文件类型的能力。总的来说,评论表明,虽然该应用程序具有潜力,但有几个方面需要改进,以使其更加用户友好并吸引更广泛的受众。
在 Status 取得有限成功之后,风投们对 Web3 通信的兴趣越来越大,并重新相信这项技术是未来。
根据公开信息,在 2017 年 Status 的 ICO 超现实事件之后,对 Web3 通信的兴趣在 2019 年急剧下降至 0 美元。除了这个想法本身的新颖性之外,这在很大程度上受到了 2017 年首次代币发行 (ICO) 热潮之后的宏观熊市的影响。
然而,从 2021 年开始,人们对 Web3 通信的兴趣显然又回来了。此外,尽管 2022 年和 2023 年第一季度市场环境充满挑战,但 Web3 通信项目的筹款仍在继续增长。仅在 2023 年的前两个月,共筹集了 4330 万美元,相当于 2022 年筹集金额的约 80%。这是由Here Not There Labs (A 系列——2550 万美元)、 Sending Labs (种子轮——1250 万美元)、 Salsa (种子前轮——200 万美元)和Tribes (种子前——330 万美元)。
基于这种模式,我预计未来几年在该领域启动的项目数量会增加。然而,由于市场竞争加剧,获得资金可能变得困难。根据公开信息(特别感谢Safar y 和Messari发布的景观地图),大约有 30 个现有项目在这个领域竞争。
风险资本家对该行业日益增长的兴趣提出了一个问题,“为什么?”为什么他们愿意在市场环境不佳的情况下投资这个领域?他们设想什么样的未来?
这是元宇宙的叙述和 Web3 在实现未来方面发挥关键作用的信念。根据麦肯锡的研究(见上文),元宇宙包括分为四组的十层。在基础层,“促成者”将由 L1/L2 协议组成,这些协议涉及安全、隐私、治理、身份、支付和货币化等各个方面。在“Enablers”层之上,我们有“Platforms”层,其中构建了 Web3 通信平台,为最终用户提供对元宇宙中提供的活动和服务的访问和发现。这些平台对于提供身临其境和引人入胜的体验以鼓励用户参与生态系统至关重要。那些能够成功创建此类平台的人将获得可观的经济利益。
据麦肯锡称,元宇宙预计将产生高达 5 万亿美元的收入。此外,当消费者被问及他们希望在未来五年内在元宇宙中做什么时,许多人回答与家人和朋友进行社交和交流。虽然 Web3 技术不是元宇宙,但它将在元宇宙的技术堆栈中发挥重要作用,而作为企业用例的“电信”也有望从中受益匪浅。
现有 Web2 通信平台的问题在于它们与将成为元宇宙推动者的 L1/L2 协议脱节。如今,希望在 DApp 和 NFT 生态系统中探索和联系社区的用户在尝试进入 Discord 和 Telegram 等 Web2 通信平台上的代币门控群组时,在点击许多权限时面临困难。
例如,我们跟踪 NounsPunk 社区中一位 NFT 所有者的用户流,他希望使用 Collab.Land 验证他们的 NFT。此验证对于访问 NounsPunk Discord 服务器上的令牌通道是必要的。然而,这个过程很复杂,需要用户浏览五个不同的屏幕:1) 网站上的 NounsPunk Discord 链接,2) Discord 应用程序,3) Collab.Land 验证浏览器,4) 用于签名的钱包扩展,和 5) 回到 Discord。
此外,在整个验证过程中,用户可能会经历多次压力、焦虑和不确定性。例如,被定向到一个不熟悉的站点可能会令人担忧,因为存在遇到诈骗或网络钓鱼站点的风险。此外,弹出窗口显示“您确定……吗?”陈述可能会让用户怀疑他们的行为,而要求用户手动切换屏幕可能会导致迷失方向。
因此,用户体验并未针对普通用户进行优化,许多用户可能会退出验证过程(我很想知道这方面的实际统计数据)。
然而,如果通信平台建立在区块链基础设施之上,则可以在后台以保证和可信的方式进行身份验证程序。这导致简化的用户流程只需要 3 个步骤,无需屏幕转换(见上文)。用户只需验证钱包地址即可登录,自动进入所有相关社区。最终,只需一次登录,用户就可以访问元宇宙的方方面面。
展望元宇宙,通信平台的需求和用例预计会增长。然而,由于流程笨拙并且从根本上与区块链基础设施脱节,Web2 通信平台将难以长期跟上。
如果我们看一下中国著名的消息应用程序微信的生态系统,它就像元宇宙的 alpha 版本。微信超越了其最初作为消息传递应用程序的发展,现在提供了广泛的特性和功能。该平台允许用户执行各种功能,例如社交网络、玩游戏、购物、银行业务,甚至可以通过可在应用程序内访问的第 3 方服务提供商雇用按需管家。微信的小程序充当虚拟空间,用户可以在其中相互互动并参与不同的活动。此外,该应用程序的社交功能允许用户创建自己的数字身份并在虚拟环境中与他人联系,这与元宇宙概念非常相似。微信凭借其不断发展的功能,已成为一个包罗万象的平台,体现了类虚拟空间的特征。
有充分的理由相信元宇宙是未来,Web3 通信平台将成为生态系统中的宝贵资产。尽管 Status 的成功有限,但风险投资家和该领域的知名参与者重新产生了兴趣,并且有理由对革命性的元宇宙感到兴奋。
此外,我们可以借鉴中国微信生态系统的巨大成功,并在其成功的基础上再接再厉。想象一下,将微信生态系统扩展到长城之外,跨越国家之间的物理边界;复合网络效应将是非常有益的。
在接下来的文章中,我将深入探讨塑造我们未来 Web3 通信平台的现有参与者。我将通过揭示他们的竞争优势、检查他们的功能以及最重要的是他们的货币化策略,对这个领域的参与者进行竞争分析。我对他们的货币化策略的最初想法是采用类似于 WhatsApp for Business 和 WeChat for Business 的 SaaS 模型,并结合代币经济学。
最后,如果你想讨论我的深入探讨或聊聊 Web3,我们来聊聊链上吧!在 dicksonlts.eth 给我留言!
本文的一个版本出现在这里。