En 2017, una plataforma de comunicación pionera Web3 llamó la atención del mundo. Su documento técnico describió un objetivo ambicioso para cambiar el modelo comercial de usuario como producto, que adolece de problemas sistémicos, como la manipulación de los medios con bots sociales y problemas de privacidad de datos.
Recaudaron la asombrosa cantidad de $ 107 millones en solo días durante su ICO, lo que la convirtió en la sexta ICO más grande recaudada en 2017. La exageración en torno al proyecto fue surrealista. Un analista en cadena afirmó que el contrato inteligente reembolsó más ETH de lo que recaudó, específicamente reembolsó 11,161 intentos por 347,154 ETH en todos los intentos de transacción.
Este proyecto fue Status , una plataforma de mensajería de código abierto e interfaz móvil para interactuar con aplicaciones descentralizadas.
Con la exageración que lo rodea, podríamos haber esperado que Status lograra un ascenso meteórico similar al de las populares plataformas de comunicación Web2 como Telegram, WhatsApp o WeChat.
En el primer año de lanzamiento, Telegram logró más de 35 millones de usuarios activos mensuales (MAU), WhatsApp ganó más de 10 millones de MAU y WeChat logró más de 50 millones de MAU. Sin embargo, Status solo adquirió un estimado de más de 140,000 MAU.
A partir de 2021, aproximadamente un año después del lanzamiento de Status en Google App Store y Apple Store, solo había aproximadamente 106 millones de usuarios de criptomonedas en todo el mundo.
Sin embargo, en comparación con la cantidad de usuarios de Internet en todo el mundo durante el primer año formativo de Telegram en 2014, había más de 3 mil millones de usuarios de Internet en todo el mundo. En 2010, un año después del lanzamiento de Whatsapp, se acercaba a los 2.000 millones. Cuando WeChat se lanzó después de un año en 2012, estaba cerca de los 2500 millones. Evidentemente, Telegram, Whatsapp y WeChat tenían un pastel más grande para capturar su participación de mercado y hacer crecer sus MAU mucho más rápido que Status.
Para empezar, Status se lanzó en un mercado incipiente con una adopción limitada por parte de los usuarios.
Además, el crecimiento limitado de Status se puede atribuir a la incipiente Ethereum. Cuando se lanzó Status en 2020, Ethereum tenía solo cinco años, y muchos elementos de la pila tecnológica, incluso hoy, aún deben madurar o agregarse para proporcionar el valor agregado que se espera de los usuarios promedio.
Además, factores microambientales, es decir, la propia organización, contribuyeron a su limitado crecimiento.
Al comparar sus usuarios activos mensuales (MAU) con los usuarios de todo el mundo en sus respectivos años, Status creció más lentamente que Telegram, WhatsApp y WeChat. Después de su primer año de lanzamiento, Status solo logró el 0,13 % de los usuarios de criptomonedas en todo el mundo, mientras que Telegram logró el 1,14 % de los usuarios de Internet en todo el mundo, WhatsApp el 0,51 % y WeChat el 2,00 %.
Después de revisar los comentarios sobre la aplicación Status en Google Play Store , es evidente que la experiencia del usuario de la aplicación Status podría mejorarse. Los problemas más destacados incluyen problemas de usabilidad, falta de funciones, configuraciones confusas y altas tarifas de transacción. Además, varios usuarios solicitaron funciones específicas, como llamadas encriptadas, funcionalidad de búsqueda dentro de los chats y la capacidad de enviar diferentes tipos de archivos. En general, las revisiones sugieren que si bien la aplicación tiene potencial, varias áreas necesitan mejoras para que sea más fácil de usar y atractiva para un público más amplio.
Tras el éxito limitado observado en Status, existe un creciente interés entre los capitalistas de riesgo en las comunicaciones Web3 y una confianza renovada en que esta tecnología es el futuro.
Después del episodio surrealista de la ICO de Status en 2017, el interés en las comunicaciones Web3 se redujo drásticamente a $0 en 2019, según la información disponible públicamente. Además de la novedad de la idea en sí, esto estuvo influenciado en gran medida por el macromercado bajista que siguió al auge de la oferta inicial de monedas (ICO) en 2017.
Sin embargo, a partir de 2021, es evidente que volvió el interés por las comunicaciones Web3. Además, a pesar de las desafiantes condiciones del mercado en 2022 y el primer trimestre de 2023, la recaudación de fondos para proyectos de comunicación Web3 continúa creciendo. Solo en los primeros dos meses de 2023, se recaudó un total de $ 43,3 millones, equivalente a ~ 80% de la cantidad recaudada en 2022. Esto fue aportado por Here Not There Labs (Serie A: $ 25,5 millones), Sending Labs (Seed Round — $12.5M), Salsa (Ronda Pre-Semilla — $2M) y Tribes (Pre-Seed — $3.3M).
Basado en este patrón, anticipo un aumento en el número de proyectos lanzados en este campo en los próximos años. Sin embargo, la obtención de financiación puede resultar difícil debido a la mayor competencia en el mercado. Según información disponible públicamente (gracias especiales al mapa de paisajes publicado por Safar y y Messari ), alrededor de 30 proyectos existentes compiten en este espacio.
El creciente interés de los capitalistas de riesgo en el sector plantea la pregunta: "¿Por qué?" ¿Por qué están dispuestos a invertir en esta área a pesar de las malas condiciones del mercado? ¿Y qué futuro imaginan?
Es la narrativa del metaverso y la convicción de que Web3 juega un papel crucial para posibilitar ese futuro. Según la investigación de McKinsey (ver arriba), el metaverso comprende diez capas clasificadas en cuatro grupos. En la capa base, los "Habilitadores" consistirán en protocolos L1/L2 que abordan varios aspectos, como seguridad, privacidad, gobernanza, identidad, pagos y monetización. Y construida sobre la capa "Habilitadores", tenemos la capa "Plataformas", donde las plataformas de comunicación Web3 se construyen para proporcionar a los usuarios finales acceso y descubrimiento de las actividades y servicios ofrecidos dentro del metaverso. Estas plataformas serán vitales para brindar una experiencia inmersiva y atractiva que aliente a los usuarios a participar en el ecosistema. Aquellos que puedan crear tales plataformas con éxito obtendrán beneficios económicos sustanciales.
Según McKinsey, se espera que el metaverso genere hasta 5 billones de dólares. Además, cuando se preguntó a los consumidores qué esperaban estar haciendo en el metaverso en los próximos cinco años, muchos respondieron socializando y comunicándose con familiares y amigos. Si bien la tecnología Web3 no es el metaverso, desempeñará un papel importante en la pila de tecnología del metaverso, y se espera que "Telecomunicaciones" como caso de uso empresarial también se beneficie significativamente.
El problema con las plataformas de comunicación Web2 existentes es que están desconectadas de los protocolos L1/L2 que serán los habilitadores del metaverso. Hoy en día, los usuarios que buscan explorar y conectarse con comunidades dentro del ecosistema DApps y NFT tienen problemas para hacer clic en muchos permisos cuando intentan ingresar a grupos controlados por tokens en plataformas de comunicación Web2, como Discord y Telegram.
Por ejemplo, seguimos el flujo de usuarios de un propietario de NFT en la comunidad NounsPunk que desea verificar su NFT utilizando Collab.Land. Esta verificación es necesaria para acceder a los canales controlados por tokens en el servidor de Discord de NounsPunk. Sin embargo, el proceso es complicado y requiere que el usuario navegue a través de cinco pantallas diferentes: 1) el enlace NounsPunk Discord en un sitio web, 2) la aplicación Discord, 3) el navegador de verificación Collab.Land, 4) la extensión de billetera para firmar, y 5) volver a Discord.
Además, el usuario puede experimentar varios casos de estrés, ansiedad e incertidumbre durante el proceso de verificación. Por ejemplo, ser dirigido a un sitio desconocido puede ser alarmante, ya que existe el riesgo de encontrar sitios fraudulentos o de phishing. Además, ventanas emergentes con "¿Estás seguro...?" las declaraciones pueden hacer que el usuario dude de sus acciones, y un requisito para que los usuarios cambien de pantalla manualmente puede causar desorientación.
Como resultado, la experiencia del usuario no está optimizada para el usuario promedio, y es probable que muchos usuarios abandonen el proceso de verificación (tengo curiosidad por saber las estadísticas reales sobre esto).
Sin embargo, si las plataformas de comunicación se construyen sobre la infraestructura de la cadena de bloques, los procedimientos de autenticación se pueden realizar internamente con seguridad y credibilidad. Esto da como resultado un flujo de usuario simplificado que requiere solo un proceso de 3 pasos sin transiciones de pantalla (ver arriba). Los usuarios solo necesitan verificar la dirección de su billetera para iniciar sesión y acceder automáticamente a todas las comunidades relevantes. Eventualmente, con solo un inicio de sesión, los usuarios pueden acceder a todos los aspectos del metaverso.
De cara al metaverso, se espera que crezcan las demandas y los casos de uso de las plataformas de comunicación. Sin embargo, con los procesos torpes y fundamentalmente desconectados de la infraestructura de la cadena de bloques, será difícil para las plataformas de comunicación Web2 mantenerse al día a largo plazo.
Si observamos el ecosistema de WeChat, la famosa aplicación de mensajería china, se asemeja a una versión alfa del metaverso. WeChat evolucionó más allá de sus orígenes como una aplicación de mensajería y ahora ofrece una amplia gama de funciones y capacidades. La plataforma permite a los usuarios realizar varias funciones, como redes sociales, juegos, compras, operaciones bancarias e incluso contratar a un ama de llaves a pedido a través de proveedores de servicios externos a los que se puede acceder desde la aplicación. Los miniprogramas de WeChat sirven como espacios virtuales donde los usuarios pueden interactuar entre sí y participar en diferentes actividades. Además, el aspecto social de la aplicación permite a los usuarios crear sus identidades digitales y conectarse con otros en un entorno virtual, muy parecido al concepto del metaverso. Con sus funciones en constante evolución, WeChat se ha convertido en una plataforma integral que refleja las características de un espacio similar al metaverso.
Hay buenas razones para creer que el metaverso es el futuro y las plataformas de comunicación Web3 serán un activo valioso en el ecosistema. A pesar del éxito limitado de Status, existe un interés renovado entre los VC y los jugadores destacados en el espacio, y las razones para estar entusiasmados con el metaverso revolucionario están justificadas.
Además, podemos hacer referencia al éxito significativo del ecosistema WeChat dentro de China y aprovechar su éxito. Imagine extender el ecosistema de WeChat más allá de la Gran Muralla y cruzar las fronteras físicas entre naciones; el efecto de red compuesto será muy gratificante.
En el siguiente artículo, profundizaré en los jugadores existentes que están dando forma a nuestras futuras plataformas de comunicación Web3. Proporcionaré un análisis competitivo de los jugadores en este espacio al mostrar su ventaja competitiva, examinar sus características y, lo que es más importante, sus estrategias de monetización. Mi idea inicial sobre su estrategia de monetización es adoptar un modelo SaaS similar a WhatsApp for Business y WeChat for Business, con un toque que incorpore tokenómica.
Finalmente, si desea hablar sobre mi inmersión profunda o conversar sobre Web3, ¡hablemos en cadena! ¡Déjame un mensaje en dicksonlts.eth!
Una versión de este artículo aparece aquí .