比特币和社会主义

“改变世界，一次一枚比特币”是一句符合社会主义图景的口号，社会主义是 20 世纪最伟大的社会实验。但问题是，如果社会主义之父卡尔·马克思还活着，他会拥抱比特币吗？

我的回答是肯定的，并且为了明确起见，让我们回到 1917 年。

这是 1917 年。成千上万的布尔什维克手持枪支，脑子里灌输着社会主义意识形态，正在冲进冬宫。罗曼诺夫王朝的血腥推翻是不可避免的，仅仅几个月的时间，沙皇尼古拉二世及其家人就被残酷杀害。

快进到 1918 年 7 月 17 日，沙皇及其家人去世，沙皇俄罗斯也去世了。布尔什维克接管了国家，镇压了白军，并建立了新的秩序。

尽管历史学家可能会争论俄罗斯革命的必然性，但 1917 年的事件导致欧洲统治时间最长、权力最强大的君主制之一罗曼诺夫王朝被推翻，这仍然是一个历史事实。

俄罗斯是一个技术先进的欧洲农业国家，其社会和经济状况在一定程度上证明了革命和巩固当时欧洲流行意识形态社会主义的合理性。

“全世界无产者，联合起来！”卡尔·马克思在他与人合着的《共产党宣言》一书的结尾喊道。按照马克思的说法，“他们有一个世界可以赢得，但他们除了锁链之外一无所有”。

《共产党宣言》的这些结尾让我思考马克思对比特币的看法，快进到今天，比特币在现有全球秩序的社会和经济背景下都具有类似的吸引力。

俄国革命是卡尔·马克在 1848 年（即革命前 69 年）发表《共产党宣言》时播下的种子的旋风。

直到最后一声枪响为止，它所聚集的势头表明，没有什么可以阻止这个想法的时机终于到来了。

在 19 世纪的欧洲，让卡尔·马克接受比特币的条件已经存在，而且在 20 世纪，与沙皇军队进行了殊死搏斗的布尔什维克革命者也会将比特币武器化以推进他们的议程。

简而言之，卡尔·马克思在行动和言语上都是比特币支持者，因为比特币主要是一种可以用来将资本主义撕成碎片的工具，更重要的是，马克思的一生都毫无歉意地致力于这一事业。

此外，比特币和社会主义都植根于各自时代的社会经济条件，以及它们的发明者在著作中表达的对它们的失望。

2009年，当世界进一步陷入历史上最大的金融危机之一时，一位孤独的中本聪正在播撒后来被称为比特币的风。

同样，在 19 世纪欧洲的混乱、绝望和绝望中，愤怒、幻灭的马克思平静地剖析了世界的普遍状况，并在此过程中提出了另一种选择——一种充满希望和承诺的选择——并呼吁群众实现这一目标。

因此，可以肯定地推断，比特币和社会主义不仅在意识形态上兼容，而且如果马克思和中本聪相遇，他们也会志同道合。

为什么马克思可能拥抱比特币

比特币的三个关键特征可能会吸引 19 世纪哲学家卡尔·马克思，即：去中心化、透明性和稀缺性。

去中心化

比特币的去中心化性质与马克思所相信的无阶级社会非常相似，在这个社会中，生产资料归工人自己所有。比特币不受任何中央机构控制，其交易由计算机网络验证。社会主义还提倡分散的经济，企业由工人自己拥有和控制。

透明度

所有比特币交易都记录在公共分类账上，任何人都可以看到有多少比特币被转移以及转移给谁，这一事实可能会迎合马克思的信念，即经济体系中透明度的重要性，让每个人都知道自己的钱是如何使用的。

缺乏

比特币不仅提倡财富的再分配，而且比特币的创造量也是有限的。这使得马克思拥抱比特币非常引人注目，因为社会主义还倡导财富再分配政策，例如累进税和社会福利计划。

结论

比特币和社会主义都是去中心化的系统。可以肯定地推断，他们不仅在很大程度上在意识形态上兼容，而且如果马克思和中本聪相遇，他们也会志同道合。

最后，马克思是否会接受比特币将取决于他个人对加密货币实现社会主义社会正义和经济平等目标的潜力的信念。