Bitcoin y el socialismo

“Cambiando el mundo, un Bitcoin a la vez” es un mantra que encaja en la imagen del socialismo, el mayor experimento social del siglo XX. Pero la pregunta es, ¿Karl Marx, el padre del socialismo, adoptaría Bitcoin si estuviera vivo hoy?

Yo respondería afirmativamente y para ser claros retrocedamos en el tiempo hasta 1917.

Es el año 1917. Los bolcheviques, por miles, están asaltando el Palacio de Invierno con armas en sus manos y una ideología socialista en sus cabezas. El sangriento derrocamiento de la dinastía Romanov es inevitable y es solo cuestión de meses antes de que el zar Nicolás II, junto con su familia, sea brutalmente asesinado.

Un avance rápido hasta el 17 de julio de 1918, el zar y su familia están muertos, al igual que el zar Rusia. Los bolcheviques se apoderan del país, aplastan al Ejército Blanco y ponen en marcha un nuevo orden.

Si bien los historiadores pueden discutir sobre la inevitabilidad de la Revolución Rusa , sigue siendo un hecho histórico que el evento de 1917 condujo al derrocamiento de una de las monarquías más poderosas y con el reinado más largo de Europa, los Romanov.

Las condiciones sociales y económicas de Rusia, un país agrario en una Europa tecnológicamente avanzada, justificarían en parte la revolución y el afianzamiento del socialismo, que era la ideología predominante en Europa en ese momento.

"¡Trabajadores del mundo, únanse!" exclamó Karl Marx al final de su libro en coautoría, el Manifiesto Comunista. Según Marx, "tienen un mundo que ganar y no tienen nada más que sus cadenas que perder".

Estas líneas finales del Manifiesto Comunista me hicieron pensar en cuál habría sido la visión de Marx sobre Bitcoin, que, avanzando rápidamente hasta hoy, tiene un atractivo similar tanto en el contexto social como económico del orden global existente.

La Revolución Rusa fue el torbellino de la semilla plantada por Karl Mark cuando se publicó el Manifiesto Comunista en 1848, sesenta y nueve años antes de la Revolución.

El impulso que cobró, hasta el momento del último disparo, indicaba que nada iba a detener una idea cuyo momento por fin había llegado.

En la Europa del siglo XIX, las condiciones que habrían hecho que Karl Mark adoptara Bitcoin estaban fácilmente presentes, y también en las entrevistas del siglo XX, los revolucionarios bolcheviques, que lucharon contra los ejércitos del zar con uñas y dientes, lo habrían convertido en un arma para promover su agenda.

En resumen, Karl Marx habría sido un Bitcoiner de hecho y de palabra porque Bitcoin habría sido principalmente una herramienta que podría usarse para hacer pedazos el capitalismo y, lo que es más, toda la vida de Marx estuvo dedicada sin disculpas a esa causa.

Asimismo, tanto Bitcoin como el Socialismo tienen sus raíces en las condiciones socioeconómicas de sus respectivas épocas y en el desencanto que sus inventores expresaron hacia ellos en sus escritos.

En 2009, un solitario Satoshi estaba sembrando el viento de lo que más tarde se conocería como Bitcoin, mientras el mundo se deslizaba aún más hacia una de las mayores crisis financieras de la historia.

De manera similar, en el caos, la desesperación y la desesperanza que caracterizaron la Europa del siglo XIX, un Marx enfurecido y desilusionado encontró la calma para diseccionar la condición prevaleciente en el mundo, y en la intervención, ofreció una alternativa, una llena de esperanza y promesas, y llamó a las masas a hacer que sucediera.

Por lo tanto, es seguro deducir que no solo Bitcoin y las ideologías compatibles con el socialismo, sino también que tanto Marx como Satoshi Nakamoto estarían en la misma onda si alguna vez se conocieran.

¿Por qué Marx puede adoptar Bitcoin?

Hay tres características clave de Bitcoin que probablemente atraigan al filósofo del siglo XIX Karl Marx, a saber: descentralización, transparencia y escasez.

Descentralización

La naturaleza descentralizada de Bitcoin es muy similar a la creencia de Marx en una sociedad sin clases donde los medios de producción son propiedad de los propios trabajadores. Bitcoin no está controlado por ninguna autoridad central y sus transacciones son verificadas por una red de computadoras. El socialismo también aboga por una economía descentralizada, donde las empresas sean propiedad y estén controladas por los propios trabajadores.

Transparencia

El hecho de que todas las transacciones de Bitcoin se registren en un libro público, donde cualquiera puede ver cuánto Bitcoin se transfiere y a quién, probablemente atraiga la creencia de Marx en la importancia de la transparencia en un sistema económico que permite que todos sepan cómo se usa su dinero.

Escasez

Bitcoin no solo aboga por la redistribución de la riqueza, sino que también se puede crear una cantidad limitada de Bitcoin. Esto hace que sea muy convincente ver a Marx adoptando Bitcoin mientras el socialismo también aboga por políticas que redistribuyen la riqueza, como los impuestos progresivos y los programas de bienestar social.

Conclusión

Bitcoin y el socialismo son sistemas descentralizados. Es seguro deducir que no solo son ideologías compatibles en gran medida, sino que tanto Marx como Satoshi Nakamoto estarían en la misma onda si alguna vez se conocieran.

Finalmente, si Marx adoptaría o no Bitcoin dependería de su convicción personal del potencial de la criptomoneda para lograr los objetivos del socialismo de justicia social e igualdad económica.