Bitcoin e Socialismo

“Mudar o mundo, um Bitcoin de cada vez” é um mantra que se encaixa na imagem do socialismo, o maior experimento social do século XX. Mas a questão é: Karl Marx, o pai do socialismo, abraçaria o Bitcoin se estivesse vivo hoje?

Eu responderia afirmativamente e para ficar claro vamos voltar no tempo até 1917.

É o ano de 1917. Os bolcheviques, aos milhares, estão invadindo o Palácio de Inverno com armas nas mãos e uma ideologia socialista na cabeça. A derrubada sangrenta da dinastia Romanov é inevitável e é apenas uma questão de meses até que o czar Nicolau II, ao lado de sua família, seja brutalmente assassinado.

Avançando para 17 de julho de 1918, o czar e sua família estão mortos, assim como o czar da Rússia. Os bolcheviques assumem o controle do país, esmagam o Exército Branco e colocam uma nova ordem em movimento.

Embora os historiadores possam argumentar sobre a inevitabilidade da Revolução Russa , permanece um fato histórico que o evento de 1917 levou à derrubada de uma das monarquias mais antigas e poderosas da Europa, os Romanov.

As condições sociais e econômicas da Rússia, um país agrário em uma Europa tecnologicamente avançada, justificariam em parte a revolução e o entrincheiramento do socialismo, que era a ideologia predominante na Europa na época.

"Trabalhadores do mundo uni-vos!" exclamou Karl Marx no final de seu livro em coautoria, o Manifesto Comunista. De acordo com Marx, "eles têm um mundo a ganhar e não têm nada além de suas correntes a perder".

Essas linhas finais do Manifesto Comunista me fizeram pensar sobre qual teria sido a visão de Marx sobre o Bitcoin, que, avançando até hoje, tem um apelo semelhante tanto no contexto social quanto econômico da ordem global existente.

A Revolução Russa foi o turbilhão da semente plantada por Karl Mark quando o Manifesto Comunista foi publicado em 1848, sessenta e nove anos antes da Revolução.

O ímpeto que ganhou, até ao disparo do último tiro, indicava que nada iria deter uma ideia cuja hora finalmente chegara.

Na Europa do século 19, as condições que teriam feito Karl Mark abraçar o Bitcoin estavam prontamente presentes, e também no século 20, os revolucionários bolcheviques, que lutaram com unhas e dentes contra os exércitos do czar, o teriam armado para promover sua agenda.

Em suma, Karl Marx teria sido um Bitcoiner em atos e palavras porque o Bitcoin teria sido principalmente uma ferramenta que poderia ser usada para despedaçar o capitalismo e, além do mais, toda a vida de Marx foi assumidamente dedicada a essa causa.

Além disso, tanto o Bitcoin quanto o Socialismo têm suas raízes nas condições socioeconômicas de suas respectivas épocas e no desencanto que seus inventores expressaram em relação a eles em seus escritos.

Em 2009, um Satoshi solitário estava semeando o vento do que mais tarde seria conhecido como Bitcoin, enquanto o mundo mergulhava ainda mais em uma das maiores crises financeiras da história.

Da mesma forma, no caos, desespero e desesperança que caracterizaram a Europa do século 19, um Marx enfurecido e desiludido encontrou a calma para dissecar a condição predominante do mundo e, no meio, ofereceu uma alternativa – cheia de esperança e promessas – e acenou para as massas fazerem isso acontecer.

Portanto, é seguro deduzir que não apenas as ideologias do Bitcoin e do socialismo são compatíveis, mas também que Marx e Satoshi Nakamoto estariam no mesmo comprimento de onda se eles se encontrassem.

Por que Marx pode abraçar o Bitcoin

Existem três características principais do Bitcoin que provavelmente podem atrair o filósofo do século 19, Karl Marx, a saber: descentralização, transparência e escassez.

Descentralização

A natureza descentralizada do Bitcoin é muito semelhante à crença de Marx em uma sociedade sem classes, onde os meios de produção são propriedade dos próprios trabalhadores. O Bitcoin não é controlado por nenhuma autoridade central e suas transações são verificadas por uma rede de computadores. O socialismo também defende uma economia descentralizada, onde as empresas são de propriedade e controladas pelos próprios trabalhadores.

Transparência

O fato de todas as transações de Bitcoin serem registradas em um livro público, onde qualquer pessoa pode ver quanto Bitcoin está sendo transferido e para quem, provavelmente apela para a crença de Marx na importância da transparência em um sistema econômico que permite que todos saibam como seu dinheiro está sendo usado.

Escassez

Bitcoin não apenas defende a redistribuição de riqueza, mas também há uma quantidade limitada de Bitcoin que pode ser criada. Isso torna muito atraente ver Marx abraçando o Bitcoin como socialismo e também defende políticas que redistribuem a riqueza, como tributação progressiva e programas de bem-estar social.

Conclusão

Bitcoin e socialismo são sistemas descentralizados. É seguro deduzir que não apenas são ideologias compatíveis em grande medida, mas também que Marx e Satoshi Nakamoto estariam no mesmo comprimento de onda se algum dia se encontrassem.

Finalmente, se Marx aceitaria ou não o Bitcoin dependeria de sua convicção pessoal do potencial da criptomoeda para alcançar os objetivos do socialismo de justiça social e igualdade econômica.