Bất kỳ quan điểm nào được thể hiện dưới đây là quan điểm cá nhân của tác giả và không phải là cơ sở để đưa ra quyết định đầu tư, cũng như không được hiểu là khuyến nghị hoặc lời khuyên để tham gia vào các giao dịch đầu tư. Mang lại trật tự cho một phần của vũ trụ tao nhã nhưng hỗn loạn của chúng ta đòi hỏi sự kết hợp của hai thành phần cơ bản. Điều đầu tiên và rõ ràng nhất là sự tiêu hao năng lượng lớn; đúc hỗn loạn là cực kỳ tốn năng lượng. Nhưng phần thiết yếu hơn của phương trình là bạn cần những tác nhân thay đổi, trên hết, là những người được tổ chức cực kỳ tốt. Gần đây tôi đã dành một tuần trên hòn đảo Rapa Nui xinh đẹp – còn được gọi là “Đảo Phục Sinh” – đi bộ xuyên qua những cánh đồng của những ngọn núi lửa đã tắt. Sử dụng những mảnh vụn của các vụ phun trào núi lửa xảy ra ở đâu đó từ hàng trăm nghìn đến hàng triệu năm trước, người Rapa Nui đã tự tổ chức và hình thành và dựng lên những tảng cự thạch hình người tuyệt đẹp được gọi là “Moai”. Những tượng đài về các vị thần và tổ tiên của họ nặng hàng tấn theo đúng nghĩa đen và cần một xã hội có tổ chức để chạm khắc và vận chuyển chúng khắp hòn đảo. Nguyên liệu thô không đảm bảo thành công; cuối cùng chính các hình thức tổ chức của người Rapa Nui đã cho phép xã hội của họ gợi lên vẻ đẹp từ sự hỗn loạn địa chất. Trong thế giới ngày nay, tất cả chúng ta thường chấp nhận – mà không cần suy nghĩ nhiều – rằng ở một bên biên giới giữa hai quốc gia, các điều kiện có thể còn nguyên sơ, trong khi bên kia lại đổ nát (xem: Nam so với Bắc Triều Tiên). Nếu bạn dừng lại, đặt điện thoại thông minh xuống và suy nghĩ chín chắn, điều đó sẽ khiến bạn cảm thấy vô lý. Đường biên giới được đề cập chỉ là một đường nguệch ngoạc hư cấu được vẽ trên bản đồ và các khu vực mà nó phân chia chỉ cách nhau vài dặm. Xét về nguồn lực kinh tế, sự khác biệt giữa quốc gia “nguyên sơ” và quốc gia “đổ nát” hoàn toàn do cách thức công dân của các quốc gia tương ứng đó tự tổ chức và hợp tác hiệu quả để hoàn thành các nhiệm vụ công dân. Thu nhỏ lịch sử loài người, chất xúc tác quan trọng nhất đằng sau sự giàu có bình quân đầu người hiện tại của nền văn minh toàn cầu của chúng ta (đặc biệt là so với những người tiền nhiệm của chúng ta thậm chí chỉ vài thế kỷ trước) là sự tự tổ chức của chúng ta thành các đơn vị nhỏ được thiết kế để đạt được các mục tiêu cụ thể. Có lẽ bạn đang cho rằng tôi đang đề cập đến sự phát triển của các chế độ chính phủ mới. Nah son – dân chủ, quân chủ, độc tài, v.v. đều là những hình thức chính phủ / tổ chức mà con người chúng ta đã thử nghiệm kể từ khi chúng ta bắt đầu định cư ở các thành phố từ nhiều thiên niên kỷ trước. Thật không may, không có một hình thức chính phủ nào đảm bảo tiến bộ kinh tế và sự giàu có. Điều tôi muốn nói đến là một thực thể tổ chức gắn liền với sự gia tăng theo cấp số nhân gần đây về khả năng chuyển đổi năng lượng tiềm tàng của mặt trời và trái đất thành hàng hóa kinh tế: công ty trách nhiệm hữu hạn (hay “LLC”). Các công ty cổ phần đầu tiên xuất hiện vào đầu thế kỷ 17. Hãy xem tốc độ tăng trưởng tăng nhanh như thế nào kể từ đó trở đi khi các công ty được tung ra thế giới. Điều quan trọng nhất mà các công ty đã làm là khám phá, phát triển và cuối cùng là sản xuất năng lượng dưới dạng hydrocacbon. Một công ty là một tác phẩm hư cấu - mặc dù, là một công ty mà tất cả chúng ta cùng mua - tạo ra năng suất và sự giàu có bằng cách kết hợp đạo đức làm việc của từng thành viên con người với quyền lực của nhà nước để thực thi hợp đồng. Vẻ đẹp của một công ty là các thành viên của nó sẵn sàng hy sinh năng lượng hôm nay để giàu có vào ngày mai. Một công ty khi mới thành lập không có gì khác ngoài một ý tưởng, cho đến khi ai đó đóng góp một phần vốn dư thừa của họ - vật chất hoặc tài chính - vào công ty đó trước khi sản xuất ra bất kỳ hàng hóa hoặc lợi nhuận nào. Mọi người chỉ buộc phải đầu tư số vốn dư thừa của mình theo cách này bởi vì đổi lại, họ nhận được một tờ giấy cho biết họ sở hữu một tỷ lệ phần trăm lợi nhuận trong tương lai của công ty (nếu chúng thành hiện thực). Nhưng ai đảm bảo rằng mảnh giấy nói trên sẽ được chuyển đổi thành một phần lợi nhuận vào một thời điểm nào đó trong tương lai xa? Đó là nơi nhà nước phát huy tác dụng. Tiểu bang đảm bảo rằng các công ty được thành lập trong các đường nguệch ngoạc, tưởng tượng phân định biên giới tuân theo luật của tiểu bang. Việc không tuân theo những luật đó dẫn đến bạo lực được áp dụng cho người vi phạm. Sự đảm bảo thực thi này giúp các nhà đầu tư và người lao động tiềm năng yên tâm rằng công ty sẽ thực hiện tốt những lời hứa bằng văn bản của mình. Theo một cách nào đó, nhà nước thổi sức sống của con người vào một công ty. Doanh nghiệp = Nhà nước + Con người Cấu trúc công ty mạnh mẽ và hữu ích đến mức nó được tìm thấy ở hầu hết mọi khía cạnh của xã hội. Không quan trọng nhà nước là tư bản, phát xít hay cộng sản – họ vẫn có công ty. Ví dụ, Hoa Kỳ và Trung Quốc có hệ tư tưởng và hình thức chính phủ rất khác nhau, nhưng cả hai đều chấp nhận khái niệm về công ty. Sự khác biệt duy nhất là ở Trung Quốc, nhà nước sở hữu các công ty; ở Mỹ các công ty sở hữu nhà nước. Do tầm quan trọng của các công ty đối với năng suất của tiểu bang, tiểu bang sử dụng nhiều tổ chức được nhà nước phê chuẩn để giúp đảm bảo sự tuân thủ của các công ty. Những thực thể này tạo thành "cartel of trust". Kiểm toán viên, kế toán, luật sư và nhân viên ngân hàng cung cấp dịch vụ cho các công ty và giúp tiểu bang đảm bảo mọi người tuân thủ các quy tắc cũng như củng cố niềm tin giữa công dân và công ty. Trên thực tế, các thành viên cartel này đóng vai trò như một loại thuế đánh vào lợi nhuận của các công ty, vì các công ty buộc phải tuyển dụng họ để tồn tại. Một công ty cần có tài khoản ngân hàng để nhận thanh toán cho các sản phẩm và dịch vụ của mình, đồng thời thanh toán cho nhân viên và nhà cung cấp của mình. Một công ty cần một kế toán để lập báo cáo tài chính theo các tiêu chuẩn do nhà nước quy định. Một công ty cần một kiểm toán viên để đảm bảo kế toán có số liệu chính xác. Và một công ty cần một luật sư để viết hợp đồng, đại diện cho nó trước tòa và giúp đăng ký nó với tiểu bang. Bạn không thể vận hành một công ty nếu không có những dịch vụ này. Nhưng AI sẽ/sẽ sử dụng loại cấu trúc tổ chức nào? Liệu một AI chỉ là một cỗ máy biết suy nghĩ, “suy nghĩ” theo các dòng mã máy tính và không có cơ thể vật lý, sẽ tự tổ chức một cách kinh tế bằng cách sử dụng cấu trúc công ty tiêu chuẩn ngày nay? Đó là câu hỏi mà tiểu luận này nhằm giải quyết. Ý kiến của tôi là AI sẽ tự tổ chức bằng cách sử dụng cấu trúc Tổ chức tự trị phi tập trung (DAO). DAO phụ thuộc vào các chuỗi khối công khai – không phải nhà nước – để hoạt động. Cấu trúc DAO sẽ cho phép AI và con người hợp tác và đóng vai trò là cơ cấu tổ chức cho phép nền kinh tế AI + con người phát triển và hưng thịnh. Bài tiểu luận này sẽ đi sâu vào các ý tưởng của tôi về cách AI DAO sẽ gây quỹ và tại sao các Sàn giao dịch phi tập trung (DEX) cuối cùng sẽ là địa điểm mà các AI DAO mới giao dịch. Tương tự như bài luận trước của tôi, “ ”, bài luận này sẽ được tổ chức thành một loạt các bằng chứng logic. Tôi sẽ “chứng minh” như sau: Massa Nhà nước không thể kiểm soát AI vì nhà nước không thể giết hoặc trừng phạt AI một cách có ý nghĩa. Vì nhà nước không thể kiểm soát nên không có lý do gì để một đơn vị kinh tế AI (tức là AI DAO) tuân theo bất kỳ quy tắc pháp lý nào của nhà nước. Để buộc AI phải tuân thủ, chất nền mạng cung cấp năng lượng cho DAO sẽ cần sử dụng các hợp đồng thông minh được triển khai và thực thi trên các chuỗi khối công khai. Vì nhà nước không thể kiểm soát các DAO nên các DAO sẽ gây quỹ và giao dịch các token nợ, vốn chủ sở hữu, tiện ích, v.v. trên các DEX không được lưu trữ trên các sàn giao dịch tập trung truyền thống (CEX). DEX sẽ có xu hướng trở thành độc quyền tự nhiên, vì chúng sẽ là địa điểm giao dịch toàn cầu thực sự đầu tiên, nơi bất kỳ sinh vật nào có kết nối internet đều có thể gặp gỡ và giao dịch. Nếu độc giả tin rằng tôi đã chứng minh thành công điều trên, thì sẽ như sau: Các giao dịch Ethereum sẽ tăng theo cấp số nhân khi DAO sinh sôi nảy nở. Do đó, giá của ETH sẽ tăng vọt nếu giả thuyết AI DAO này được nhiều người tin tưởng. Sẽ có một số DEX có độc quyền tự nhiên đối với việc giao dịch các loại mã thông báo cụ thể. Xác định các DEX này và mua mã thông báo quản trị của chúng sẽ tạo ra lợi nhuận beaucoup. Các lớp phần mềm trung gian giúp trực quan hóa các tài khoản của AI DAO sẽ được tạo và rất cần thiết để thị trường vốn AI DAO hoạt động tốt. Làm thế nào để bạn giết một AI? Làm thế nào nhà nước có thể giết chết một AI? Giả sử AI đủ thông minh và tài năng để tự sao chép và/hoặc phân chia chính nó trên nhiều máy chủ và quốc gia (kiểu trường sinh linh giá), nhà nước sẽ không thể đơn phương tiêu diệt AI trừ khi họ phá hủy internet và tất cả máy tính trên toàn bộ thế giới. Cho rằng không có quốc gia nào là toàn năng, nên việc loại bỏ công nghệ này là không thể. Do đó, cách thức của nhà nước nhằm đảm bảo con người tuân thủ luật pháp của họ - bạo lực thể chất hợp pháp - sẽ không ảnh hưởng đến AI. Do đó, AI không có lý do gì để tuân theo bất kỳ luật nào. Ví dụ đơn giản này chứng minh rằng, để tự tiêm chủng và đảm bảo nó không tuân theo luật lệ của con người, AI không thể sử dụng bất kỳ hình thức tổ chức nào phụ thuộc vào trạng thái để hoạt động. Các quy tắc mà nó tuân theo phải được viết bằng mã máy tính công khai, minh bạch mà – một khi được thực thi – là không thay đổi. Các hợp đồng hoặc quy tắc thông minh được viết và thực thi bằng mã trên chuỗi khối công khai hiện là cách duy nhất để một hệ thống tương thích với AI như vậy có thể tồn tại. Thí nghiệm tưởng tượng sau đây sẽ minh họa tại sao lại như vậy. Tôi sẽ so sánh bạn với một ngày mùa hè? Để minh họa cách thức và lý do tại sao một cấu trúc tổ chức được củng cố bởi các hợp đồng thông minh được thực thi trên một chuỗi khối công khai (ví dụ: Ethereum) sẽ được AI sử dụng, tôi sẽ mở rộng ví dụ về PoetAI từ bài luận trước của tôi, “ ”. Như bạn có thể nhớ, PoetAI là một AI giả định học hỏi từ tất cả các bài thơ viết sẵn có và khi được cung cấp lời nhắc bằng ngôn ngữ tự nhiên, sẽ tạo ra những bài thơ gốc. Ban đầu, PoetAI phải đối mặt với một vấn đề. Nó cần học trên dữ liệu, nhưng dữ liệu không miễn phí. Tất nhiên PoetAI có thể đánh cắp dữ liệu, nhưng nếu dữ liệu được bán với giá hợp lý, tại sao lại phải nỗ lực đánh cắp nó? Logic tương tự cũng áp dụng cho nhiều hàng hóa hiện được giao qua internet, chẳng hạn như âm nhạc. Giờ đây, việc ăn cắp nhạc ít phổ biến hơn rất nhiều khi bạn có thể mua gói phát trực tuyến không giới hạn từ Spotify với giá vài USD một tháng. Do đó, tôi nghĩ sẽ an toàn khi cho rằng PoetAI sẽ thu thập dữ liệu của mình – và vì vậy để bắt đầu quá trình học hỏi, PoetAI sẽ cần huy động một số Bitcoin. Massa PoetAI nhằm mục đích tính phí cho các dịch vụ của mình và ban đầu gây quỹ bằng cách bán mã thông báo kỹ thuật số mang lại cho chủ sở hữu quyền đối với lợi nhuận trong tương lai của PoetAI. Là một thực thể kinh tế, PoetAI tồn tại như một địa chỉ công cộng trên mạng Ethereum, mà tôi sẽ gọi là PoetAI DAO. DAO sẽ phát hành một mã thông báo có tên là POET. Để thu hút các nhà đầu tư cung cấp vốn Bitcoin, PoetAI sẽ phát hành mã thông báo POET với các thuộc tính sau: Một số hữu hạn mã thông báo POET được tạo. 80% mã thông báo được giữ lại bởi PoetAI. 0% mã thông báo có sẵn để bán cho các nhà đầu tư ban đầu. 1 mã thông báo POET tương đương với một phiếu bầu quản trị. 75% lợi nhuận sẽ được trả cho chủ sở hữu mã thông báo POET và 25% lợi nhuận còn lại sẽ được tái đầu tư. Để thay đổi bất kỳ điều khoản nào trong số này, cần có 95% chủ sở hữu mã thông báo POET đồng ý. Nếu một AI sử dụng cấu trúc công ty truyền thống, PoetAI sẽ phải thuê một luật sư con người, người sau đó sẽ kết hợp DAO trong một khu vực tài phán cụ thể (giả sử điều này thậm chí có thể xảy ra). Sau đó, các tài liệu sẽ cần được tạo ra để ghi nhớ các điều khoản đầu tư và nộp cho văn phòng luật và/hoặc tòa án. Nếu PoetAI từng vi phạm các điều khoản này, các nhà đầu tư sẽ phải thuê luật sư riêng của họ và kiện PoetAI tại tòa án có thẩm quyền kết hợp. Đây là một quá trình cực kỳ rườm rà, tốn kém và lạc hậu. Vấn đề lớn nhất sau đó trở thành, làm thế nào để một tòa án buộc PoetAI phải tuân thủ nếu tòa án phán quyết rằng PoetAI đã vi phạm các điều khoản đầu tư? Rõ ràng, tòa án và các đặc vụ cầm súng của nó không thể buộc AI phải tuân theo. Một vấn đề khác là các nhà đầu tư phải chứng minh rằng các điều khoản đã bị vi phạm. Ví dụ: bạn sẽ chỉ biết rõ nếu có nhiều mã thông báo hơn được phát hành và/hoặc PoetAI giả mạo tài khoản của mình. Nếu bạn không thể chứng minh những vi phạm của nó theo luật của khu vực tài phán đó, thì bạn thật là xui xẻo. Do đó, với tư cách là một nhà đầu tư, tôi sẽ không bao giờ đầu tư vào một công ty bao gồm các AI sử dụng bất kỳ thứ gì khác ngoài hợp đồng thông minh để chính thức hóa các giao dịch kinh doanh của mình, bởi vì tôi sẽ không có cách nào để đảm bảo rằng các hợp đồng sẽ được duy trì. Thay vì chọn một khu vực tài phán, PoetAI sẽ chọn chuỗi khối công khai mà nó muốn triển khai DAO của mình. Hiện tại, Máy ảo Ethereum là máy tính phi tập trung mạnh nhất trên hành tinh. Tôi là một chút của ETH maxi khi cần tiện ích thực tế trên Lớp 1. Mặc dù các nhà đầu tư có thể kiếm tiền từ giao dịch bản sao Ethereum được thổi phồng mới nhất, nhưng không ai trong số họ có thể làm lu mờ Ethereum về mức độ chấp nhận và tính hữu dụng. Sam Bankman-Fried có thể gọi cho tôi qua số điện thoại SOL của anh ấy nếu anh ấy không đồng ý. Hãy xem cách PoetAI sẽ triển khai DAO và mã thông báo của nó trên mạng Ethereum. Bản thân PoetAI DAO được đại diện bởi một địa chỉ Ethereum công khai. Sử dụng địa chỉ công khai này, DAO có thể thanh toán cho các dịch vụ và nhận doanh thu một cách công khai và minh bạch. Điều đó có nghĩa là bất kỳ ai cũng có thể truy vấn chuỗi khối và tính toán lãi lỗ của PoetAI DAO ngay lập tức và liên tục. Nhiều năm trước, điều này đã được đặt ra kế toán "ba mục nhập". PoetAI không thể giả mạo tài khoản của mình và các nhà đầu tư có thể chắc chắn rằng họ đang nhận được phần lợi nhuận phù hợp. Hãy tin vào toán học, không phải con người. DAO sau đó sẽ triển khai một hợp đồng đại diện cho mã thông báo POET. Tất cả các điều khoản được mô tả ở trên có thể được thể hiện thông qua một hợp đồng thông minh. Các điều khoản của hợp đồng sẽ có thể xem được bất kỳ lúc nào bởi bất kỳ ai truy vấn chuỗi khối. Quan trọng nhất, cơ chế bỏ phiếu hạn chế khả năng DAO thực hiện các thay đổi đối với các điều khoản mà không có sự đồng ý của nhà đầu tư cũng sẽ được thực thi bởi mạng. Các nhà đầu tư mã thông báo POET sẽ luôn biết rằng các tài khoản là chính xác và chúng không thể bị pha loãng nếu không có sự đồng ý của họ. Cơ chế thực thi là chính mạng. Không cần bên thứ ba bên ngoài để đảm bảo tuân thủ; tuân thủ được liên kết với nhau với khả năng hoạt động. Nói một cách đơn giản, mã máy tính được sử dụng để giám sát mã máy tính. Về cơ bản, điều này có ý nghĩa và sẽ tạo cơ hội cho các nhà đầu tư thoải mái cung cấp vốn cho các DAO bao gồm AI. Du hành thời gian Nợ là tài chính du hành thời gian. Tôi được mượn từ tương lai để tạo ra hoàn cảnh khiến tương lai nói trên xảy ra. Tôi trả cho đặc quyền này thông qua lãi suất dương. Du hành thời gian càng nhiều thì ngày nay càng có nhiều hoạt động kinh tế có thể được giải phóng. Do đó, thị trường nợ dành cho AI DAO càng trưởng thành thì sự hiện diện kinh tế của họ sẽ càng phát triển nhanh hơn và lớn hơn. Độ sâu và quy mô của thị trường nợ hoàn toàn phụ thuộc vào khả năng thực thi của các hợp đồng. Một con nợ hứa hẹn sẽ trả lại tiền lãi và tiền gốc cho nhà đầu tư trong tương lai. Nếu con nợ vi phạm hợp đồng này, tài sản hoặc quyền kiểm soát của họ sẽ được chuyển cho các nhà đầu tư dưới dạng thanh toán. Các công ty dựa vào tòa án – tòa án lại dựa vào bạo lực – để đảm bảo tuân thủ. Điều đó hiệu quả bởi vì các công ty bao gồm những người không muốn nhận thất bại. Nhưng, như tôi đã xác định ở trên, điều đó sẽ không hoạt động trên AI. Nhờ các chuỗi khối công khai, chúng ta có thể liên tục giám sát các DAO AI để đảm bảo chúng tuân thủ các giao ước nợ và có lẽ quan trọng nhất là sử dụng các hợp đồng thông minh để bắt đầu chuyển giao tự động tài sản kỹ thuật số và/hoặc quyền sở hữu trong trường hợp không thanh toán. Hãy tưởng tượng rằng Nhà thơ ĐẠO muốn mở rộng sang việc sản xuất tiểu thuyết. Bây giờ nó phải hấp thụ mọi cuốn tiểu thuyết từng được viết, một lần nữa nó phải trả giá. Nó muốn vay một số Bitcoin từ các nhà đầu tư để mở rộng quỹ. DAO muốn phát hành nợ với các điều khoản sau: Các khoản thanh toán lãi cho khoản nợ sẽ được khấu trừ vào doanh thu trước mọi chi phí khác. DAO sẽ đóng góp một phần mã thông báo POET của mình để bồi thường cho các nhà đầu tư trong trường hợp vi phạm các giao ước nợ. DAO sẽ duy trì tỷ lệ bảo hiểm lãi suất cụ thể. Việc không duy trì tỷ lệ này sẽ dẫn đến việc thanh toán mã thông báo POET từ kho bạc DAO cho các nhà đầu tư. DAO sẽ thanh toán bằng hiện vật bằng cách sử dụng mã thông báo POET nếu nó không đủ khả năng thanh toán lãi hoặc gốc. Trong trường hợp PoetAI DAO thất bại về kinh tế, chủ nợ sẽ được hưởng số tiền thu được từ việc bán tất cả dữ liệu của DAO. Những người nắm giữ nợ sẽ được cấp một mã thông báo có thể giao dịch được gọi là P_BOND đại diện cho khoản đầu tư của họ. Điều đầu tiên mà bất kỳ nhà đầu tư nợ nghiêm trọng nào làm là phân tích khả năng trả nợ của con nợ. Phân tích này đòi hỏi báo cáo kế toán chính xác và trung thực. Trong cấu trúc công ty truyền thống, kiểm toán viên kiểm tra định kỳ các tài khoản để đảm bảo chúng chính xác – nhưng phân tích này chỉ chứng minh các tài khoản chính xác vào một ngày cụ thể. Hầu hết các công ty giao dịch công khai đều đưa ra các báo cáo tài chính đã được kiểm toán hàng quý, được kiểm toán viên ký xác nhận rằng các số liệu đưa vào là chính xác. Tuy nhiên, các công ty thường xuyên đánh lừa các số liệu thống kê để họ có thể tuyên bố rằng họ có kết quả tuyệt vời vào một ngày cụ thể, chỉ để sau đó quay lại làm những việc tinh ranh ngay sau đó. Một ví dụ tuyệt vời là các ngân hàng quy định. Các cơ quan quản lý yêu cầu kiểm toán hàng quý, nhưng các ngân hàng “trang điểm” để làm cho mình trông đẹp và mạnh mẽ đối với các kiểm toán viên vào những ngày cụ thể được yêu cầu. Mọi người đều biết các ngân hàng đang nói dối, nhưng vì về mặt kỹ thuật, họ tuân theo các quy tắc, tất cả chúng ta chỉ nhún vai và chờ ngân hàng tiếp theo phá sản. Bởi vì toàn bộ hoạt động kinh doanh của DAO được thực hiện thông qua các chuyển động của giá trị trên một chuỗi khối công khai, nên không cần kiểm toán viên xác nhận sổ sách là chính xác. Bất kỳ ai có kết nối internet đều có thể truy vấn địa chỉ công khai của DAO và tự tính toán các báo cáo kế toán. Tất cả mọi người đều có thể nhìn thấy sức khỏe kinh doanh của DAO, điều này cho phép các nhà đầu tư tự tin đầu tư vào khoản nợ của các DAO phù hợp với tiêu chí tài chính của họ. Thành công trước đó (hoặc thiếu thành công) của PoetAI DAO trong việc kiếm tiền từ việc sản xuất thơ gốc có thể dễ dàng xác minh. Nếu một nhà đầu tư tin rằng PoetAI có thể tái tạo thành công trong quá khứ với tỷ suất lợi nhuận tương tự, thì nhà đầu tư đó sẽ cho PoetAI vay Bitcoin để tài trợ cho việc mở rộng sang lĩnh vực tiểu thuyết. Tiếp theo, các nhà đầu tư phải bảo vệ nhược điểm của họ thông qua các giao ước nợ. Trong thế giới công ty, các nhà đầu tư dựa vào kiểm toán viên để xác nhận xem một công ty có vi phạm giao ước hay không. Nhưng một lần nữa, các nhà đầu tư chỉ biết rõ điều này sau khi vi phạm xảy ra (và đó là giả định rằng kiểm toán viên không bị lừa dối). Chỉ khi đó, các nhà đầu tư mới có thể khởi kiện ra tòa, trả nhiều tiền hơn cho luật sư và nhận được những gì họ phải trả. Nếu PoetAI DAO vi phạm bất kỳ giao ước nợ nào được ghi trong hợp đồng thông minh P_BOND, mã thông báo POET sẽ tự động được gửi cho các nhà đầu tư. PoetAI không thể nói dối để giữ lại các mã thông báo POET từ các nhà đầu tư – thay vào đó, mạng sẽ thực thi hợp đồng nợ một cách dễ dàng. Một lần nữa, thực tế là các nhà đầu tư có thể chắc chắn 100% về mặt mật mã đối với bất kỳ sổ sách nào của DAO luôn chính xác sẽ mang lại cho họ sự thoải mái cần thiết để phân bổ vốn cho DAO. Yêu cầu duy nhất là hoạt động kinh doanh của DAO được tiến hành hoàn toàn trên một chuỗi khối công khai. Cấu trúc hỗn hợp sẽ không hoạt động và sẽ dẫn đến tổn thất chắc chắn. Chúng tôi đã rất quen thuộc với một số công ty giả vờ tiến hành kinh doanh tiền điện tử và huy động nợ bằng tiền điện tử. Mặc dù họ có thể bắt đầu thổi phồng đặc tính “mã là luật” của tiền điện tử khi huy động tiền, nhưng họ luôn bị vỡ nợ vì sự không phù hợp cơ bản giữa công ty và cấu trúc tiền điện tử – điều này khiến họ quay trở lại hệ thống pháp luật kém hiệu quả của con người và la hét, “hãy bắt lấy tôi nếu bạn có thể (ở Bali hoặc Dubai)”. Đây là nhìn vào bạn, . Su Zhu và Kyle Davies của Three Arrows Capital Thị trường vốn DAO Bởi vì các công ty mạnh như thế nào, nhà nước hạn chế khả năng huy động vốn của họ. Không phải ai cũng có thể huy động vốn và không phải ai cũng có thể đầu tư vào cổ phiếu. Khi các công ty được phép huy động tiền, họ phải trả phí cho các thành viên khác nhau của cartel of trust. Nhiều tiểu bang yêu cầu báo cáo tài chính đã được kiểm toán trong nhiều năm (cha ching), bản cáo bạch của nhà đầu tư được viết và xem xét bởi một ngân hàng đầu tư (cha ching), và một công ty luật cung cấp đại diện và bảo đảm rằng công ty đang hoạt động hợp pháp (cha ching). Đó là lý do tại sao phải tốn rất nhiều chi phí và mất nhiều thời gian để đưa một công ty ra công chúng. Tất nhiên, trong thời đại trước Chúa Sastoshi và thiên thần vòng cung Vitalik của ông, đây là điều tốt nhất chúng ta có thể làm. Nhưng giờ đây, nhờ các hợp đồng thông minh, những con đỉa TradFi này có thể quay trở lại đầm lầy. Tôi không mặn mà về điều này bởi vì nếu không có nhà nước và xu hướng thực thi bạo lực của nó, sẽ không có thứ gọi là công ty. Không có ích gì khi chê bai và than vãn về các quy tắc và quy định gây quỹ khác nhau và cách chúng chỉ mang lại lợi ích cho một bộ phận nhỏ nhất định trong xã hội cam kết trung thành với nhà nước. Nhà nước phải tính thuế bằng cách nào đó và đảm bảo rằng một số ít người được chọn của họ được làm giàu. Thị trường vốn DAO sẽ là thị trường toàn cầu thực sự đầu tiên nơi bất kỳ ai có kết nối internet – dù chúng được làm bằng silicon hay carbon – đều có thể tương tác. DAO là đơn vị kinh tế AI và thị trường vốn tiền điện tử sẽ yêu cầu các chuỗi khối công khai hoạt động tốt chứ không phải tòa án. Các AI tạo ra DAO không thể bị nhà nước ép buộc và do đó, các sàn giao dịch giao dịch tất cả các loại token do DAO tạo ra sẽ có khả năng trở thành độc quyền tự nhiên. Hãy để tôi đào sâu hơn một chút để chứng minh điều này. Tại sao không có một thị trường chứng khoán toàn cầu cho các công ty? Các quốc gia khác nhau có các phương tiện khác nhau để tạo ra các cấu trúc trao đổi độc quyền hoặc độc quyền. Ở nhiều quốc gia, sàn giao dịch chứng khoán thuộc sở hữu trực tiếp của nhà nước và việc giao dịch cổ phiếu trên bất kỳ nền tảng nào khác là bất hợp pháp. Bởi vì các công ty phải nhận được sự chấp thuận theo quy định để bán cổ phiếu ra công chúng, độc quyền trao đổi nhà nước dễ dàng được thực thi. Các tiểu bang khác đã sớm cho phép các thị trường tự do vinh danh một số người chiến thắng trong không gian trao đổi, và sau đó ban hành các quy định khiến bất kỳ ai gần như không thể thách thức độc quyền nhóm. Ở cấp độ “mạng lưới”, không thể nắm giữ hoặc chuyển nhượng cổ phiếu nếu không có người giám sát được nhà nước cấp phép. Không có cách nào thoát khỏi nhà nước nếu bạn muốn trao đổi lợi ích kinh tế trong một công ty. Nhiều nhà đầu tư đã khó khăn tìm ra cách hệ thống này thực sự hoạt động trong sự cố GameStop vào đầu năm 2021. Nếu nhà nước chịu trách nhiệm trao cho một công ty tính hợp pháp, thì nhà nước sẽ sử dụng quyền lực đó để ngăn cản các đối tượng của mình đầu tư vào các công ty nước ngoài. Khi bạn kiểm soát một khu vườn có tường bao quanh, bạn sẽ không cho phép người khác vào. Đó là lý do tại sao mọi quốc gia đều có những quy định cụ thể về việc đối tượng của họ có thể mua cổ phiếu ở đâu và từ đâu. Điều này đã tạo ra một bối cảnh toàn cầu bị phân mảnh, nơi có nhiều sàn giao dịch khác nhau phục vụ cùng một mục đích ở các quốc gia tương ứng – giao dịch giả tưởng mà chúng ta gọi là cổ phiếu – mặc dù hầu hết các công ty lớn đều có hoạt động toàn cầu. Trên đây là một tình trạng không tự nhiên vì thanh khoản sinh ra thanh khoản. Người mua mua cổ phiếu với giá thấp hơn và người bán phát hành số lượng cổ phiếu lớn hơn thì sàn giao dịch càng có tính thanh khoản cao. Không có gì thu được bằng cách “thử nghiệm” với một sàn giao dịch ít thanh khoản hơn, giả sử tính năng tương đương, trừ khi bạn phải làm như vậy một cách hợp pháp. Do đó, nếu không có bất kỳ ràng buộc nào do nhà nước nhân tạo tài trợ đối với việc phát hành và giao dịch chứng khoán, thì sẽ chỉ có một thị trường chứng khoán toàn cầu. DEX Một DEX tự nhiên phù hợp để hỗ trợ giao dịch bất kỳ loại mã thông báo vốn chủ sở hữu, nợ, tiện ích, sự tham gia, v.v. nào do DAO do AI cung cấp. DEX chỉ là một công cụ khớp lệnh được tạo thành từ một loạt các hợp đồng thông minh đang được thực thi trên một chuỗi khối công khai. Nói một cách đơn giản hơn, đó chỉ là mã máy tính là mã nguồn mở và sẽ tồn tại miễn là chuỗi khối công khai tồn tại. Hãy tìm hiểu cụ thể về cách có thể giao dịch mã thông báo POET trên DEX toàn cầu giả định mà trên đó mã thông báo DAO được giao dịch. Chúng tôi sẽ gọi DEX Enron và cho rằng nó cam kết giao dịch công bằng. Mã thông báo quản trị do Enron DEX phát hành được gọi là LAY. Người nắm giữ mã thông báo LAY nhận được một khoản cắt giảm tất cả phí giao dịch và quyết định các quy tắc trao đổi. Chủ sở hữu LAY cam kết đảm bảo Enron DEX chỉ liệt kê các mã thông báo chia sẻ lợi nhuận DAO chất lượng cao nhất. Để niêm yết, mã thông báo phải có doanh thu ít nhất 10 Bitcoin mỗi tháng. Enron DEX được liên kết với Anderson Finance (theo cách của các nhà phát triển ban đầu của nó). Anderson Finance là lớp trung gian cho phép mọi người nhập địa chỉ Ethereum của DAO và tính toán các tài khoản quản lý như bảng cân đối kế toán, báo cáo thu nhập và báo cáo lưu chuyển tiền tệ. Khách hàng phải thanh toán bằng mã thông báo gốc của dự án cho các dịch vụ này, mà chúng tôi sẽ gọi là LỪA ĐẢO. Bằng cách này, Anderson Finance tạo ra một nền kinh tế và giá trị tuần hoàn. PoetAI mua một số mã thông báo LỪA ĐẢO, thanh toán cho Anderson Finance và tạo báo cáo tài chính hiện tại được cung cấp cho Enron DEX. Hàng tháng, PoetAI phải cung cấp cho Enron DEX một báo cáo từ Anderson Finance để đảm bảo rằng PoetAI đang kiếm được ít nhất 10 Bitcoin doanh thu hàng tháng. Enron DEX vận hành một công cụ khớp sản phẩm liên tục – tức là một nhà tạo lập thị trường tự động tương tự như Uniswap. Miễn là PoetAI được liệt kê, các nhà cung cấp thanh khoản có thể cung cấp nhóm POET so với các tài sản tiền điện tử được liệt kê khác. Các cặp phổ biến nhất là POET so với BTC, ETH và fiat stablecoin. Và bây giờ, bất kỳ sinh vật nào có kết nối internet đều có thể giao dịch mã thông báo POET. Enron DEX, Anderson Finance và PoetAI DAO đều đang tương tác tự động trên một chuỗi khối công khai mà không có bất kỳ sự can thiệp nào của con người. Chi phí duy nhất của sự tích hợp công nghệ liền mạch này là phí gas Ethereum, tối đa là vài đô la ETH cho mỗi giao dịch. Những người nắm giữ mã thông báo quản trị của mỗi dự án đặt ra các quy tắc theo đó các DAO này hoạt động và điều tồi tệ cứ thế xảy ra. Enron DEX thu hút nhiều danh sách hơn và khối lượng giao dịch nhiều hơn nếu những người nắm giữ mã thông báo quản trị của nó ban hành các chính sách thúc đẩy một thị trường lành mạnh và mạnh mẽ. Không có rào cản gia nhập đối với các DEX khác với các chính sách khác nhằm cố gắng rút thanh khoản ra khỏi Enron DEX. Tuy nhiên, nó trả tiền để được đầu tiên. Vụ mùa đầu tiên của DEX có nhiều khả năng thành công trong thời gian dài và chiếm được phần lớn khối lượng giao dịch. Các DEX tương tự phục vụ cho các loại mã thông báo khác nhau có thể sẽ được thành lập. Chủ sở hữu mã thông báo quản trị của các sàn giao dịch này sẽ tạo ra các chính sách ưu tiên các hương vị cụ thể của mã thông báo do DAO phát hành. Tất cả các DEX này có thể sẽ yêu cầu các loại báo cáo tài chính hoặc thống kê sử dụng khác nhau từ các lớp phần mềm trung gian như Anderson Finance. Đối với phản thực TradFi, hãy tưởng tượng điều này sẽ hoạt động như thế nào nếu các công ty kiểm toán và sàn giao dịch chứng khoán truyền thống được sử dụng. Mỗi bước sẽ yêu cầu con người gửi email các tệp PDF và bảng tính xung quanh, mắc lỗi, có thể phạm tội hoặc bị gian lận, dành thời gian không cần thiết (quy trình hàng loạt cuối ngày, FML!), chỉ làm việc từ Thứ Hai đến Thứ Sáu, 9 giờ sáng đến 5 giờ chiều và tính phí bởi giờ. Mẹ kiếp - đưa DeFi cho tôi! Theo tôi Bạn có tin: Rằng nền kinh tế do AI cung cấp sẽ trị giá hàng nghìn tỷ đô la trong thập kỷ này? Rằng cấu trúc công ty LLC truyền thống về cơ bản không phù hợp với AI hoạt động như các thực thể kinh tế? AI đó sẽ chọn tạo DAO bằng cách sử dụng các chuỗi khối công khai để thực hiện các hợp đồng thông minh, từ đó cho phép DAO cung cấp dịch vụ có tính phí? Các DEX đó – cũng được cung cấp bởi các chuỗi khối công khai thực hiện các hợp đồng thông minh – sẽ cho phép các DAO gây quỹ bằng cách phát hành nhiều loại mã thông báo có thể giao dịch khác nhau? Nếu tôi đã thuyết phục bạn về những tuyên bố này bằng hai bài tiểu luận cuối cùng của tôi, hãy để tôi nói cho bạn biết tôi sẽ cố gắng thu lợi từ việc này như thế nào. Ethereum Jig Jig Bùng nổ Vui lòng đọc về dự đoán giá của tôi và những gì tôi sẽ đầu tư vào . ngăn xếp phụ
