Quyền riêng tư là thời trung cổ

Xin chào các bạn đam mê công nghệ!

Chúng tôi là một nhóm các nhà phát triển có trụ sở tại Estonia. Dự án hàng đầu của chúng tôi là Eppie — một email phi tập trung có toàn quyền sở hữu tài khoản. Trong khi nó sắp đến giai đoạn Beta, chúng tôi muốn giới thiệu nó với cộng đồng và chia sẻ một cuộc trò chuyện thú vị mà chúng tôi đã có trong nhóm gần đây về ý tưởng về quyền riêng tư.

Bạn đã bao giờ đọc chính sách bảo mật chưa? Tại sao bạn. Tất cả chúng đều giống nhau và chúng tôi có thể chắc chắn một cách hợp lý rằng bất cứ điều gì được viết ở đó đều nhằm mục đích bảo vệ dữ liệu của chúng tôi. Các công ty công nghệ thực hiện nghiêm túc những điều này, ít nhất là để tránh bị phạt nặng - công ty càng lớn thì quyền riêng tư càng mạnh. Tuy nhiên, vẫn có điều gì đó không ổn với dữ liệu cá nhân trên thế giới. Có lẽ bản thân quyền riêng tư đã sai.

Các dự án Web3 hầu như không bao giờ đề cập đến quyền riêng tư dữ liệu. Web3 thích gọi nó là quyền sở hữu. Vì vậy, sự khác biệt là gì?

Hãy lấy một loại tài sản truyền thống hơn: khi chúng ta nói một mảnh đất thuộc về ai đó, chúng tôi muốn nói rằng họ có quyền tiếp cận mảnh đất, xây dựng trên mảnh đất đó, kiếm lợi nhuận từ nó, mời bạn bè dự tiệc hoặc không cho phép bất kỳ ai vào đó. tài sản đó hoặc đốt bỏ bất cứ thứ gì được xây dựng trên đó (nếu nó thuộc về họ).

Đây là định nghĩa pháp lý về quyền sở hữu: khi một người sở hữu một thứ gì đó, họ có thể tiếp cận, sử dụng nó vì lợi ích của mình và có quyền định đoạt nó. Và họ có thể ủy quyền cho người khác có một số quyền trên theo một cách hạn chế - chẳng hạn như khi bạn thuê một ngôi nhà, bạn cho phép người thuê tiếp cận và sử dụng nó nhưng không được phá hủy nó.

Đây là một khái niệm cũ, phù hợp với mọi loại tài sản truyền thống và đã đến lúc đưa thông tin vào. Vì hai lý do:

• Bởi vì dữ liệu đã trở thành một loại tài sản quan trọng. Hãy nhìn vào các công ty lớn nhất thế giới - 4 trên 10 công ty kiếm được phần lớn doanh thu bằng cách kiếm tiền từ dữ liệu của người dùng.
• Bởi vì kiến trúc phi tập trung và mật mã bất đối xứng làm cho nó khả thi về mặt kỹ thuật.

Vì vậy, thông tin có thể và nên được coi là tài sản sở hữu. Tuy nhiên, khi chúng tôi nói một phần dữ liệu trực tuyến là riêng tư, chúng tôi chỉ muốn nói rằng nó là bí mật, được bảo vệ bởi máy chủ. Để bảo vệ hoạt động, máy chủ có quyền cho phép hoặc không cho phép bất kỳ ai truy cập và sử dụng dữ liệu. Nó có thể chặn bạn không? Đúng. Nó có thể vô tình cho phép một người khác truy cập, chẳng hạn như hacker không? Đúng. Có ai khác có thể sử dụng dữ liệu của bạn để kiếm lợi nhuận không? Vâng, đây là toàn bộ mục đích của dịch vụ miễn phí . Và nó có thể hủy tài khoản của bạn theo ý muốn, giống như Google đã làm hoặc xóa tên bạn như Twitter .

Và quy ước là chấp nhận nó. Như OP trong chủ đề Twitter đã nói,

Các dịch vụ trực tuyến có trách nhiệm bảo vệ dữ liệu của chúng tôi, do đó mọi quyết định về việc truy cập, sử dụng và sự tồn tại của dữ liệu đều thuộc về họ.

Nghe có vẻ kỳ lạ nhưng quyền riêng tư chính là khái niệm khiến web hiện đại trông hơi giống chế độ phong kiến. Lấy thời Trung cổ và luật đất đai phong kiến. Đất đai là loại tài sản quan trọng nhất. Người dân được phép sử dụng nó, nhưng giới quý tộc có trách nhiệm bảo vệ nó. Âm thanh quen thuộc? Bằng cách cho phép các dịch vụ quan tâm đến quyền riêng tư của chúng tôi, chúng tôi chấp nhận mô hình tương tự, trong đó danh tính kỹ thuật số của chúng tôi phụ thuộc vào người khác.

Đây là lý do tại sao Big Tech chú trọng đến Quyền riêng tư. Và tại sao các quy định bảo vệ dữ liệu không giúp ích được gì. Khái niệm hiện đại về quyền riêng tư dữ liệu thực sự ngăn cản chúng ta hiểu rằng chúng ta không sở hữu dữ liệu của mình. Bằng cách cung cấp cho chúng tôi quyền truy cập hạn chế và gọi đó là một lợi ích, những gã khổng lồ công nghệ bào chữa cho việc họ sở hữu mọi thông tin từng được lưu trữ trực tuyến. Bây giờ cần phải rõ ràng, đây không phải là một loại thuyết âm mưu nào đó, mà là một góc độ để thử tìm ra cốt lõi của vấn đề.

Đây là một nguyên tắc cũ khác của luật sở hữu: Cuius est solum, eius est usque ad coelum et ad inferos ( tiếng Latin có nghĩa là "đất của ai, đất đó là của họ, cho đến tận Thiên đường và cho đến tận địa ngục") có từ thời XIII thế kỷ. Đây là loại quyền sở hữu mà chúng tôi có thể có đối với dữ liệu nhờ vào các mạng không được phép đáng tin cậy với mật mã mạnh. Và nó nghe có vẻ đầy cảm hứng. Đó là lý do tại sao chúng tôi cho rằng Web3 không chỉ là một loại tiền mới mà còn là nền tảng cho những điều tốt đẹp hơn sẽ xảy ra với nhân loại trong tương lai gần.

Bạn nghĩ sao? Đây có phải là sự căng thẳng hay một sự hiểu lầm nào đó từ phía chúng tôi? Xin vui lòng cho biết trong các ý kiến.

Và nhân tiện, chúng tôi rất vui khi thấy bạn đã đăng ký bản Beta sắp ra mắt của chúng tôi trên Eppie.io .