Các két sắt so với quyền tự lưu giữ: Một cuộc cách mạng về lòng tin trong tài chính hiện đại

Theo truyền thống, hệ thống ngân hàng hoạt động với sự trợ giúp của một mạng lưới rộng lớn các trung gian đáng tin cậy. Bất chấp những thách thức và thiếu sót, chúng ta vẫn tiếp tục dựa vào nó để bảo vệ tiền và đồ vật có giá trị của mình – chủ yếu là trong hộp ký gửi an toàn ảo. Niềm tin này đã được xây dựng qua nhiều thế kỷ bởi hệ thống ngân hàng truyền thống.

Trong khi đó, trong bối cảnh tiền điện tử phi truyền thống, ý tưởng về ví tự lưu ký vẫn tiếp tục thu hút sự chú ý mặc dù những kẻ xấu liên tục xuất hiện trên báo chí vì các sàn giao dịch bị hack. Mặc dù ngành công nghiệp tiền điện tử đã trải qua sự phát triển đáng kể, nhưng vẫn còn rất nhiều vụ lừa đảo và hack làm suy yếu nỗ lực xây dựng lòng tin giữa hàng triệu người dùng tiềm năng.

Tiền mã hóa có vấn đề về hình ảnh, bất chấp những lời hứa về một cuộc cách mạng tự lưu ký, và điều này chỉ trở nên trầm trọng hơn bởi những trường hợp “triệu phú qua đêm”. Là một cải tiến công nghệ, tự lưu ký, chuyển giao việc quản lý tài sản vào tay khách hàng, đại diện cho một sự thay đổi mô hình. Nó loại bỏ sự tham gia của bên thứ ba—một tính năng có thể cứu cánh vì nhiều nền tảng như Terra, Celsius và FTX, để kể đến một vài nền tảng, đã sụp đổ gây ra tổn thất đáng kể lên tới 40 tỷ đô la theo CoinDesk .

Xây dựng lòng tin theo thời gian

Phải mất nhiều năm xây dựng khuôn khổ pháp lý và tăng cường các biện pháp bảo mật của hệ thống ngân hàng thông thường để mọi người có thể tin tưởng vào các hệ thống đó. Ví dụ, khi Ngân hàng Silicon Valley phá sản, các biện pháp cần thiết để giải quyết tổn thất của khách hàng đã được đưa ra mà không có bất kỳ sự chậm trễ nào.

Ngược lại, kinh doanh tiền mã hóa là một thị trường không được định nghĩa rõ ràng và liên tục phát triển, vẫn chưa có quy tắc nào được đặt ra để tuân theo. Niềm tin vào không gian này thường bị mất do một số thất bại cũng như các trường hợp liên quan đến gian lận. Do đó, quyền tự lưu ký dường như là sáng kiến khả thi nhất trong một môi trường như vậy. Chúng ta có thể sở hữu tài sản hoàn toàn và giảm rủi ro liên quan đến bên thứ ba, điều này giúp quá trình này không bị can thiệp bởi bên thứ ba.

Vai trò của công nghệ trong việc tăng cường an ninh

Trong tương lai, khi ngành này phát triển, chúng ta cũng sẽ thấy các công nghệ tự lưu ký này đạt được mức độ tin cậy và độ tin cậy cao như ngành ngân hàng hiện nay. Hiện tại, CCData tiết lộ rằng có thể xác định được hơn một trăm nhà cung cấp trên toàn thế giới để cung cấp các giải pháp lưu ký cho các nhà đầu tư bán lẻ và tổ chức muốn đầu tư vào tài sản tiền điện tử.

Sự hợp nhất của ngành là có thể thấy trước được, vì nó được chứng minh bằng kinh nghiệm của các lĩnh vực như ngân hàng và internet khi các quá trình chuyển đổi được khởi xướng để thắt chặt an ninh và tạo dựng lòng tin lớn hơn vào ngành. Sự ngờ vực về cơ sở hạ tầng tập trung là một vấn đề khác có vẻ khó hiểu đối với người dùng bán lẻ, nhưng việc tự lưu ký là bắt buộc. Thị trường tự lưu ký vẫn đang phát triển, cung cấp các giải pháp tốt hơn và thân thiện hơn với người tiêu dùng, xử lý tài sản thay mặt cho người dùng.

Ngoài ra, tự lưu ký không chỉ là quá trình chuyển đổi giữa một mô hình công nghệ này sang mô hình khác – mà là sự thay đổi mô hình trong tư duy. Đó là dấu hiệu của sự thay đổi hướng tới tự tổ chức và niềm tin của một người vào hệ thống tài chính. Thật không may, tự lưu ký sẽ trở thành một trong những tiêu chuẩn khi tiền điện tử phát triển hơn nữa đối với những người muốn tiền của họ được an toàn.

Những thách thức đối mặt với quản lý ví Web3

Hiện tại, việc quản lý ví Web3 gặp phải những thách thức sau:

Cụm từ hạt giống

Ví Web3 quan trọng nhất bao gồm cụm từ hạt giống được nhận dạng là cụm từ khôi phục. Nó có mục đích trở thành một mã định danh duy nhất, cho phép người dùng khôi phục ví của họ trên nhiều tiện ích khác nhau. Đó là cụm từ ngẫu nhiên gồm 12-24 từ và việc mất cụm từ như vậy sẽ dẫn đến mất vĩnh viễn ví và bất kỳ khoản tiền nào được lưu trữ trong đó. Thật không may, không có dịch vụ có tổ chức nào để khôi phục cụm từ và toàn bộ gánh nặng nằm ở người dùng.

Vấn đề nằm ở câu hỏi làm thế nào để lưu trữ cụm từ hạt giống này một cách an toàn cùng lúc. Nó quá dài và ngẫu nhiên đến mức người dùng không thể dễ dàng ghi nhớ nó, và khi họ viết nó ra hoặc lưu trữ nó trong một thiết bị tin học, có một số nguy hiểm liên quan. Nếu bản sao vật lý bị mất, bị hỏng hoặc bị đánh cắp — hoặc nếu bản sao kỹ thuật số của thông tin bị bẻ khóa — ví của người dùng có thể bị rò rỉ hoặc có thể bị khóa mãi mãi.

Tạo và ghi nhớ mật khẩu mạnh

Phần lớn các ví Web3 cũng buộc người dùng phải đặt mật khẩu cần thiết để tăng cường bảo vệ ứng dụng. Những mật khẩu như vậy phải được sử dụng sao cho dài và khác với những mật khẩu được sử dụng trong các tài khoản khác và chứa các ký hiệu không thể bị hack hoặc tấn công bằng vũ lực.

Tuy nhiên, điều này tạo ra một thách thức đáng kể: làm thế nào để đạt được mật khẩu tốt nhất để đáp ứng tiêu chuẩn thế tục trong khi vẫn ổn với người dùng khi nhớ nó. Thực tế là không có máy chủ nào mà một người có thể nhờ đến sự trợ giúp, và như vậy, nếu mật khẩu bị mất, ví cũng sẽ mất.

Tệ hơn nữa, các chiến lược đặt lại mật khẩu cơ bản như nhận liên kết đặt lại mật khẩu qua email không khả thi trong Web 3. Do đó, ví sẽ đóng vĩnh viễn nếu người dùng quên hoặc làm mất mật khẩu của ví. Mật khẩu này chỉ có ở người dùng, do đó, mật khẩu không an toàn vẫn là vấn đề khi quản lý ví Web3.

Bảo vệ chống lại lừa đảo qua mạng và phần mềm độc hại

Lừa đảo tiền điện tử là một trong những loại lừa đảo phổ biến nhất được sử dụng tích cực trong hệ sinh thái Web3. Kẻ tấn công tiếp tục ẩn sau bản sao của bất kỳ loại dịch vụ hoặc người nào, sử dụng các kỹ thuật từ khóa riêng tư đến mật khẩu của người dùng.

Như đã chỉ ra, người ta đã lưu ý rằng loại lừa đảo này đã phát triển theo cách mà khi cá nhân nhấp vào các liên kết đến các trang web liên quan, chúng trông gần giống như trang web thực, khiến ngay cả những người dùng thông minh cũng phải chịu sự thương xót của những kẻ lừa đảo. Phần mềm độc hại là một vấn đề lớn khác vì rất dễ phát tán tệp hoặc chương trình bị nhiễm vào mạng của tổ chức. Điều này có thể đạt được thông qua việc tải xuống hoặc bằng cách nhấp vào các liên kết trong quảng cáo và sẽ đánh cắp thông tin chi tiết về ví một cách bí mật.

Ví dụ, một số phần mềm độc hại có thể theo dõi clipboard của người dùng để thay thế địa chỉ ví đã sao chép bằng địa chỉ giả, nhằm đảm bảo người dùng gửi tiền vào ví sai. Đó là lý do tại sao cần chỉ ra sự quan tâm từ người dùng và nhận thức về các mối đe dọa trong không gian thông tin để ngăn chặn các hình thức tấn công này.

Vẫn thận trọng với các liên kết và tải xuống không xác định

Trong số các phương pháp tấn công được sử dụng nhiều nhất trong Web3 là sử dụng liên kết hoặc tải xuống, nghe có vẻ quen thuộc hoặc xa lạ với người dùng. Nếu người dùng nhấp vào liên kết gian lận, thì ví sẽ dễ bị các trang web lừa đảo hoặc thiết bị của người dùng bị nhiễm phần mềm độc hại.

Đây là các cuộc tấn công với mục đích chiếm đoạt khóa riêng hoặc lừa đảo người dùng đăng ký giao dịch gian lận. Do Web3 là hệ thống mạng phi tập trung nên về cơ bản không có biện pháp bảo vệ nào và người dùng là tuyến phòng thủ của họ.

Thách thức này đặc biệt khó khăn vì các liên kết có thể được ngụy trang theo nhiều cách, hình dạng và dạng khác nhau. Nó đến từ các email giả vờ là từ dịch vụ hỗ trợ khách hàng hoặc cảnh báo trên các trang mạng xã hội. Người ta có thể dễ dàng xâm phạm tài khoản của mình chỉ bằng cách tải xuống một plugin ví nổi tiếng từ các nguồn không đáng tin cậy. Nó khiến mọi giao dịch diễn ra thông qua các nền tảng trở thành rủi ro tiềm ẩn cần phải tránh.

Phần kết luận

Câu hỏi tại sao hệ thống ngân hàng thông thường vẫn tiếp tục phát triển bất chấp những thiếu sót của nó và lợi thế mang tính cách mạng của hệ thống tự lưu ký tóm lại là lòng tin. Hàng triệu người trên thế giới vẫn cảm thấy an toàn khi giữ tiền và các vật có giá trị khác trong ngân hàng và tình trạng lừa đảo và mất tiền mã hóa ngày càng làm lu mờ triển vọng chuyển đổi thế hệ từ ngân hàng hiện đại sang tiền mã hóa và ví tự lưu ký.

Vấn đề này còn trầm trọng hơn do sự phức tạp về mặt kỹ thuật xung quanh việc sử dụng ví hợp đồng thông minh, đòi hỏi trình độ kỹ năng nhất định để vận hành. Tuy nhiên, khả năng cả hai hệ thống tồn tại song song trong tương lai là điều đáng cân nhắc.