The Vaults vs. Self-Custody: A Trust Revolution in Modern Finance

និយាយជាប្រពៃណី ប្រព័ន្ធធនាគារដំណើរការដោយជំនួយពីបណ្តាញដ៏ធំនៃអន្តរការីដែលអាចទុកចិត្តបាន។ ទោះបីជាមានបញ្ហាប្រឈម និងការខ្វះខាតក៏ដោយ យើងបន្តពឹងផ្អែកលើវាដើម្បីការពារមូលនិធិ និងវត្ថុមានតម្លៃរបស់យើង – ជាចម្បងនៅក្នុងប្រអប់ដាក់ប្រាក់សុវត្ថិភាពនិម្មិត។ ការជឿទុកចិត្តនេះត្រូវបានបង្កើតឡើងជាច្រើនសតវត្សមកហើយដោយប្រព័ន្ធធនាគារប្រពៃណី។

ទន្ទឹមនឹងនេះដែរ នៅក្នុងទិដ្ឋភាពដែលមិនមែនជាប្រពៃណីនៃរូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូ គំនិតនៃកាបូបដែលគ្រប់គ្រងដោយខ្លួនឯងបានបន្តទទួលបានភាពទាក់ទាញ ទោះបីជាតួអង្គអាក្រក់តែងតែមានព័ត៌មានសម្រាប់ការលួចយកការផ្លាស់ប្តូរក៏ដោយ។ ខណៈពេលដែលឧស្សាហកម្មគ្រីបតូបានឆ្លងកាត់ការអភិវឌ្ឍន៍យ៉ាងសំខាន់ វានៅតែមានការញាំញីយ៉ាងខ្លាំងដោយការបោកប្រាស់ និងការលួចចូលដែលបំផ្លាញកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីកសាងទំនុកចិត្តក្នុងចំណោមអ្នកប្រើប្រាស់សក្តានុពលរាប់លាននាក់។

Crypto មានបញ្ហារូបភាព ទោះបីជាមានការសន្យានៃបដិវត្តន៍ថែរក្សាខ្លួនឯងក៏ដោយ ហើយនេះគឺកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរឡើងដោយករណីនៃ "មហាសេដ្ឋីពេញមួយយប់" ប៉ុណ្ណោះ។ ក្នុងនាមជាការច្នៃប្រឌិតផ្នែកបច្ចេកវិទ្យា ការគ្រប់គ្រងដោយខ្លួនឯង ដែលផ្លាស់ទីការគ្រប់គ្រងទ្រព្យសម្បត្តិទៅក្នុងដៃរបស់អតិថិជន តំណាងឱ្យការផ្លាស់ប្តូរគំរូ។ វាលុបបំបាត់ការចូលរួមរបស់ភាគីទីបី ដែលជាលក្ខណៈពិសេសដែលអាចជាឧបករណ៍សង្គ្រោះជីវិត ដូចជាវេទិកាជាច្រើនដូចជា Terra, Celsius និង FTX ដែលត្រូវនិយាយមួយចំនួនបានដួលរលំបណ្តាលឱ្យមានការខាតបង់យ៉ាងសំខាន់ដល់ចំនួន $40 ពាន់លានដុល្លារដូចក្នុង CoinDesk ។

ការកសាងទំនុកចិត្តតាមពេលវេលា

វាបានចំណាយពេលជាច្រើនឆ្នាំនៃការបង្កើតច្បាប់ និងពង្រឹងវិធានការសុវត្ថិភាពនៃប្រព័ន្ធធនាគារធម្មតាសម្រាប់មនុស្សដើម្បីអភិវឌ្ឍការជឿទុកចិត្តលើប្រព័ន្ធទាំងនោះ។ ជាឧទាហរណ៍នៅពេលដែល ធនាគារ Silicon Valley បានដួលរលំ វិធានការចាំបាច់ដើម្បីដោះស្រាយការខាតបង់របស់អតិថិជនត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយគ្មានការពន្យារពេលណាមួយឡើយ។

ផ្ទុយទៅវិញ អាជីវកម្មគ្រីបតូ គឺជាទីផ្សារដែលមិនបានកំណត់ និងកំពុងអភិវឌ្ឍជាបន្តបន្ទាប់ ដែលនៅតែមិនមានច្បាប់កំណត់ដែលត្រូវអនុវត្តតាម។ ការជឿទុកចិត្តលើលំហនេះជារឿយៗត្រូវបានបាត់បង់ដោយសារតែការបរាជ័យជាច្រើន ក៏ដូចជាករណីពាក់ព័ន្ធនឹងការក្លែងបន្លំផងដែរ។ អាស្រ័យហេតុនេះ ការថែរក្សាខ្លួនឯងហាក់ដូចជាការច្នៃប្រឌិតដែលអាចសម្រេចបានបំផុតនៅក្នុងបរិយាកាសបែបនេះ។ យើងអាចជាម្ចាស់ទ្រព្យសកម្មទាំងស្រុង និងកាត់បន្ថយហានិភ័យដែលពាក់ព័ន្ធជាមួយភាគីទីបី ដែលធ្វើឱ្យដំណើរការនេះរួចផុតពីអន្តរាគមន៍របស់ពួកគេ។

តួនាទីនៃបច្ចេកវិទ្យាក្នុងការពង្រឹងសន្តិសុខ

នៅពេលអនាគត ដោយសារឧស្សាហកម្មនេះរីកចម្រើន យើងក៏គួរតែឃើញបច្ចេកវិទ្យាគ្រប់គ្រងដោយខ្លួនឯងទាំងនេះឈានដល់កម្រិតនៃការជឿជាក់ និងភាពជឿជាក់ខ្ពស់ដូចគ្នាទៅនឹងវិស័យធនាគារនាពេលបច្ចុប្បន្នដែរ។ បច្ចុប្បន្ននេះ CCData បង្ហាញឱ្យឃើញថាអ្នកផ្តល់សេវាជាងមួយរយអាចត្រូវបានកំណត់អត្តសញ្ញាណទូទាំងពិភពលោកដើម្បីផ្តល់នូវដំណោះស្រាយថែរក្សាដល់អ្នកវិនិយោគលក់រាយ និងស្ថាប័នដែលកំពុងស្វែងរកការវិនិយោគលើទ្រព្យសម្បត្តិគ្រីបតូ។

ការបង្រួបបង្រួមនៃឧស្សាហកម្មនេះគឺអាចព្យាករណ៍បាន ព្រោះវាកើតចេញពីបទពិសោធន៍នៃវិស័យដូចជាធនាគារ និងអ៊ីនធឺណិត នៅពេលដែលការផ្លាស់ប្តូរត្រូវបានផ្តួចផ្តើមឡើងដើម្បីរឹតបន្តឹងសន្តិសុខ និងបង្កើនទំនុកចិត្តកាន់តែខ្លាំងនៅក្នុងឧស្សាហកម្មនេះ។ ការមិនទុកចិត្តលើហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធកណ្តាលគឺជាបញ្ហាមួយផ្សេងទៀតដែលអាចមើលទៅមិនអាចយល់បានសម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់លក់រាយ ប៉ុន្តែការគ្រប់គ្រងដោយខ្លួនឯងគឺជាការចាំបាច់។ ទីផ្សារថែរក្សាខ្លួនឯងនៅតែកំពុងអភិវឌ្ឍ ដោយផ្តល់នូវដំណោះស្រាយដែលល្អជាង និងងាយស្រួលសម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់ ដែលគ្រប់គ្រងទ្រព្យសម្បត្តិជំនួសអ្នកប្រើប្រាស់។

លើសពីនេះ ការគ្រប់គ្រងខ្លួនឯងមិនត្រឹមតែជាការផ្លាស់ប្តូររវាងគំរូបច្ចេកវិទ្យាមួយ និងគំរូបច្ចេកវិទ្យាមួយផ្សេងទៀតប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែការផ្លាស់ប្ដូរគំរូនៅក្នុងគំនិត។ នោះគឺជាការបង្ហាញពីការផ្លាស់ប្តូរឆ្ពោះទៅរកការរៀបចំដោយខ្លួនឯង និងជំនឿរបស់មនុស្សម្នាក់នៅក្នុងប្រព័ន្ធហិរញ្ញវត្ថុ។ ជាអកុសល ការគ្រប់គ្រងដោយខ្លួនឯងនឹងក្លាយជាស្តង់ដារមួយ នៅពេលដែលគ្រីពតូមានការអភិវឌ្ឍន៍បន្ថែមទៀតសម្រាប់អ្នកដែលចង់ឱ្យមូលនិធិរបស់ពួកគេមានសុវត្ថិភាព។

បញ្ហាប្រឈមប្រឈមមុខនឹងការគ្រប់គ្រងកាបូប Web3

បច្ចុប្បន្ននេះ ការគ្រប់គ្រងកាបូប Web3 ភ្ជាប់មកជាមួយបញ្ហាប្រឈមដូចខាងក្រោម៖

ឃ្លាពូជ

កាបូប Web3 សំខាន់បំផុតរួមមានឃ្លាគ្រាប់ពូជដែលត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាជាឃ្លាសង្គ្រោះ។ វាបម្រើគោលបំណងនៃការក្លាយជាឧបករណ៍កំណត់អត្តសញ្ញាណតែមួយគត់ ដែលអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកប្រើប្រាស់ស្ដារកាបូបរបស់ពួកគេនៅលើឧបករណ៍ផ្សេងៗ។ វាគឺជាឃ្លាពាក្យចៃដន្យ 12-24 ហើយការបាត់បង់ឃ្លាបែបនេះនឹងធ្វើឱ្យបាត់បង់កាបូបជាអចិន្ត្រៃយ៍ និងមូលនិធិណាមួយដែលបានរក្សាទុកនៅក្នុងវា។ ជាអកុសល មិនមានសេវាកម្មរៀបចំដើម្បីសង្គ្រោះឃ្លានេះទេ ហើយបន្ទុកសរុបស្ថិតនៅលើអ្នកប្រើប្រាស់។

បញ្ហាស្ថិតនៅក្នុងសំណួរអំពីរបៀបរក្សាទុកឃ្លាគ្រាប់ពូជនេះដោយសុវត្ថិភាពក្នុងពេលតែមួយ។ វាវែងពេក និងចៃដន្យដែលអ្នកប្រើប្រាស់មិនអាចទន្ទេញវាដោយងាយស្រួល ហើយនៅពេលដែលពួកគេសរសេរវាចុះ ឬរក្សាទុកវានៅក្នុងឧបករណ៍ផ្តល់ព័ត៌មាន វាមានហានិភ័យមួយចំនួនពាក់ព័ន្ធ។ ប្រសិនបើច្បាប់ចម្លងរូបវន្តត្រូវបានបាត់បង់ ខូចខាត ឬត្រូវបានគេលួច — ឬប្រសិនបើច្បាប់ចម្លងឌីជីថលនៃព័ត៌មានត្រូវបានបង្ក្រាប — កាបូបរបស់អ្នកប្រើប្រាស់អាចលេចធ្លាយ ឬអាចចាក់សោរជារៀងរហូត។

ការបង្កើត និងចងចាំពាក្យសម្ងាត់ខ្លាំង

កាបូប Web3 ភាគច្រើនក៏បង្ខំអ្នកប្រើប្រាស់ឱ្យកំណត់ពាក្យសម្ងាត់សំខាន់ៗ ដើម្បីបង្កើនការការពាររបស់កម្មវិធី។ ពាក្យសម្ងាត់បែបនេះត្រូវតែប្រើដើម្បីឱ្យលេខសម្ងាត់មួយមានរយៈពេលយូរ និងខុសពីពាក្យសម្ងាត់ដែលប្រើក្នុងគណនីផ្សេងទៀត ហើយមាននិមិត្តសញ្ញាដែលមិនអាចត្រូវបានទទួលរងនូវការលួចចូល ឬកម្លាំងសាហាវ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នេះបង្កើតបញ្ហាប្រឈមដ៏សំខាន់មួយ៖ របៀបសម្រេចបាននូវការបង្កើតពាក្យសម្ងាត់ល្អបំផុត ដើម្បីបំពេញតាមស្តង់ដារនៃភាពជាបុគ្គល ខណៈពេលដែលអ្នកប្រើប្រាស់ត្រូវចងចាំវា។ ការពិតគឺថាមិនមានម៉ាស៊ីនមេណាមួយដែលមនុស្សម្នាក់អាចងាកទៅរកជំនួយនោះទេ ហើយប្រសិនបើពាក្យសម្ងាត់បាត់ កាបូបក៏ដូច្នោះដែរ។

អាក្រក់ជាងនេះទៅទៀត យុទ្ធសាស្ត្រកំណត់ពាក្យសម្ងាត់ឡើងវិញជាមូលដ្ឋាន ដូចជាការទទួលតំណកំណត់ពាក្យសម្ងាត់ឡើងវិញតាមរយៈអ៊ីមែលមិនអាចធ្វើទៅបានក្នុងគេហទំព័រ 3។ ជាលទ្ធផល កាបូបនៅតែបិទជារៀងរហូត ប្រសិនបើអ្នកប្រើភ្លេច ឬបាត់បង់ពាក្យសម្ងាត់ទៅកាបូប។ ពាក្យ​សម្ងាត់​នេះ​គឺ​សម្រាប់​តែ​អ្នក​ប្រើ​ប៉ុណ្ណោះ ដូច្នេះ​ភាព​អសន្តិសុខ​ពាក្យ​សម្ងាត់​នៅ​តែ​ជា​បញ្ហា​នៅ​ពេល​ដែល​គ្រប់គ្រង​កាបូប Web3។

ការការពារប្រឆាំងនឹងការក្លែងបន្លំ និងមេរោគ

ការក្លែងបន្លំ Crypto គឺជាប្រភេទនៃការបោកប្រាស់ទូទៅបំផុតមួយដែលត្រូវបានប្រើប្រាស់យ៉ាងសកម្មនៅក្នុងប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ី Web3 ។ អ្នកវាយប្រហារបន្តលាក់ខ្លួននៅពីក្រោយការចម្លងនៃប្រភេទសេវាកម្ម ឬមនុស្សណាមួយ ដោយប្រើបច្ចេកទេសរាប់ចាប់ពីលេខសម្ងាត់ឯកជន រហូតដល់ពាក្យសម្ងាត់ពីអ្នកប្រើប្រាស់។

ដូចដែលបានចង្អុលបង្ហាញ វាត្រូវបានគេកត់សម្គាល់ឃើញថា ប្រភេទនៃការបោកប្រាស់នេះបានវិវត្តន៍តាមរបៀបមួយដែលនៅពេលដែលបុគ្គលចុចលើតំណភ្ជាប់ទៅកាន់គេហទំព័រដែលពាក់ព័ន្ធ ទាំងនេះមើលទៅដូចជាគេហទំព័រពិត ដោយដាក់សូម្បីតែអ្នកប្រើប្រាស់ឆ្លាតវៃដែលមានសេចក្តីមេត្តាករុណានៃ con- បុរស។ Malware គឺជាបញ្ហាដ៏ធំមួយទៀត ព្រោះវាងាយស្រួលក្នុងការផ្សព្វផ្សាយមេរោគ ឬកម្មវិធីចូលទៅក្នុងបណ្តាញរបស់ស្ថាប័នមួយ។ វាអាចត្រូវបានទទួលបានតាមរយៈការទាញយក ឬដោយការចុចលើតំណភ្ជាប់នៅក្នុងការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម ហើយនឹងលួចព័ត៌មានលំអិតកាបូបដោយលួចលាក់។

ជាឧទាហរណ៍ មេរោគមួយចំនួនអាចតាមដានឃ្លីបបតរបស់អ្នកប្រើប្រាស់ ដើម្បីជំនួសអាសយដ្ឋានកាបូបដែលបានចម្លងដោយក្លែងក្លាយ ដើម្បីធានាថាអ្នកប្រើប្រាស់ដាក់ប្រាក់របស់ពួកគេទៅក្នុងកាបូបខុស។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលការចង្អុលបង្ហាញចំណាប់អារម្មណ៍ពីអ្នកប្រើប្រាស់ និងការយល់ដឹងអំពីការគំរាមកំហែងនៅក្នុងកន្លែងព័ត៌មានគឺចាំបាច់ដើម្បីការពារទម្រង់នៃការវាយប្រហារទាំងនេះ។

ការប្រុងប្រយ័ត្នដែលនៅសេសសល់នៃតំណភ្ជាប់ដែលមិនស្គាល់ និងការទាញយក

ក្នុងចំណោមវិធីសាស្ត្រវាយប្រហារដែលប្រើច្រើនបំផុតនៅក្នុង Web3 គឺការប្រើប្រាស់តំណភ្ជាប់ ឬការទាញយក ដែលស្តាប់ទៅដូចជាស្គាល់ ឬមិនស្គាល់សម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់។ ប្រសិនបើអ្នកប្រើចុចលើតំណភ្ជាប់ក្លែងបន្លំ នោះកាបូបនឹងងាយរងគ្រោះទៅនឹងគេហទំព័របន្លំ ឬឧបករណ៍របស់អ្នកប្រើប្រាស់បានឆ្លងមេរោគ។

ទាំងនេះគឺជាការវាយប្រហារដោយចេតនាចាប់យកសោឯកជន ឬបើមិនដូច្នេះទេ បន្លំអ្នកប្រើប្រាស់ឱ្យចុះឈ្មោះសម្រាប់ប្រតិបត្តិការក្លែងបន្លំ។ ដោយមើលឃើញថា Web3 គឺជាប្រព័ន្ធបណ្តាញវិមជ្ឈការ គ្មានការការពារប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព ហើយអ្នកប្រើប្រាស់គឺជាខ្សែការពារខ្លួនឯង។

បញ្ហា​ប្រឈម​នេះ​គឺ​ជា​ការ​លំបាក​ជា​ពិសេស​ព្រោះ​តំណ​អាច​ត្រូវ​បាន​ក្លែង​ខ្លួន​តាម​វិធី រាង និង​ទម្រង់​ផ្សេងៗ​គ្នា​ជា​ច្រើន។ វាមកពីអ៊ីមែលដែលធ្វើពុតជាមកពីការគាំទ្រអតិថិជន ឬសេវាកម្មជូនដំណឹងនៅលើគេហទំព័រប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម។ មនុស្សម្នាក់អាចសម្របសម្រួលគណនីរបស់ពួកគេយ៉ាងងាយស្រួលដោយគ្រាន់តែទាញយកកម្មវិធីជំនួយកាបូបល្បីពីប្រភពដែលមិនគួរឱ្យទុកចិត្ត។ វាធ្វើឱ្យរាល់ការផ្លាស់ប្តូរដែលកើតឡើងតាមរយៈវេទិកាមានហានិភ័យដែលអាចកើតមានដែលត្រូវការជៀសវាង។

សេចក្តីសន្និដ្ឋាន

សំណួរថាហេតុអ្វីបានជាប្រព័ន្ធធនាគារធម្មតានៅតែបន្តរីកចម្រើន បើទោះបីជាមានការខ្វះខាតរបស់វា និងអត្ថប្រយោជន៍បដិវត្តន៍នៃប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រងដោយខ្លួនឯងបានធ្វើឱ្យមានការជឿជាក់។ មនុស្សរាប់លាននាក់នៅជុំវិញពិភពលោកនៅតែមានអារម្មណ៍ថាមានសុវត្ថិភាពក្នុងការរក្សាប្រាក់របស់ពួកគេ និងវត្ថុមានតម្លៃផ្សេងទៀតនៅក្នុងធនាគារ ហើយឧប្បត្តិហេតុនៃការបោកប្រាស់ និងការខាតបង់របស់គ្រីបតូ បានគ្របដណ្តប់កាន់តែខ្លាំងឡើងនូវការរំពឹងទុកនៃការផ្លាស់ប្តូរជំនាន់មួយពីធនាគារទំនើបទៅជារូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូ និងកាបូបដែលគ្រប់គ្រងដោយខ្លួនឯង។

បញ្ហានេះកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរឡើងដោយសារភាពស្មុគស្មាញផ្នែកបច្ចេកទេសជុំវិញការប្រើប្រាស់កាបូបកិច្ចសន្យាឆ្លាតវៃ ដែលទាមទារកម្រិតជំនាញក្នុងប្រតិបត្តិការ។ យ៉ាង​ណា​ក៏​ដោយ លទ្ធភាព​សម្រាប់​ប្រព័ន្ធ​ទាំង​ពីរ​នៅ​ក្បែរ​គ្នា​នៅ​ពេល​អនាគត​គឺ​មាន​តម្លៃ​ពិចារណា។