Трезорите срещу самопопечителство: Революция на доверието в съвременните финанси

Традиционно казано, банковата система работи с помощта на широка мрежа от надеждни посредници. Въпреки неговите предизвикателства и недостатъци, ние продължаваме да разчитаме на него, за да защитим нашите средства и ценности – предимно във виртуалния сейф. Това доверие е изградено през вековете от традиционната банкова система.

Междувременно, в нетрадиционния пейзаж на криптовалутата, идеята за портфейл със самостоятелна защита продължава да набира популярност, въпреки че лошите актьори са постоянно в новините за хакване на борси. Въпреки че крипто индустрията претърпя значително развитие, тя все още е много засегната от измами и хакове, които подкопават усилията за изграждане на доверие сред милиони потенциални потребители.

Крипто има проблем с имиджа, въпреки обещанията за революция на самопопечителството и това само се влошава от случаите на „милионери за една нощ“. Като технологична иновация самопопечителството, което премества управлението на активите в ръцете на клиентите, представлява промяна на парадигмата. Той елиминира участието на трети страни – функция, която може да бъде спасителна, тъй като много платформи като Terra, Celsius и FTX, за да споменем само няколко, се разпаднаха, причинявайки значителни загуби в размер на 40 милиарда долара според CoinDesk .

Изграждане на доверие във времето

Отне няколко години на правна рамка и подобряване на мерките за сигурност на конвенционалните банкови системи, за да могат хората да развият доверие в тези системи. Например, когато Silicon Valley Bank фалира, необходимите мерки за справяне със загубите на клиенти бяха въведени без никакво забавяне.

Крипто бизнесът, напротив, е доста зле дефиниран и непрекъснато развиващ се пазар, който все още няма определени правила, които да следва. Доверието в това пространство често се губи поради няколко неуспеха, както и случаи, свързани с измами. Следователно, самостоятелното попечителство изглежда най-жизнеспособната иновация в такава среда. Можем да притежаваме директно активи и да намалим риска, свързан с трети страни, което прави процеса свободен от тяхната намеса.

Ролята на технологиите за подобряване на сигурността

В бъдеще, докато тази индустрия се развива, трябва също да видим, че тези технологии за самопопечителство достигат същите високи нива на доверие и надеждност като днешния банков сектор. В момента CCData разкрива, че над сто доставчици могат да бъдат идентифицирани по целия свят, за да предоставят попечителски решения на инвеститори на дребно и институционални инвеститори, които искат да инвестират в крипто активи.

Консолидацията на индустрията е предвидима, тъй като се потвърждава от опита на сектори като банкирането и интернет, когато се инициират преходи за затягане на сигурността и внушаване на по-голямо доверие в индустрията. Недоверието към централизираната инфраструктура е друг проблем, който може да изглежда непостижим за потребителите на дребно, но самостоятелната грижа е наложителна. Пазарът на самопопечителство остава да се развива, като предоставя по-добри и по-удобни за потребителите решения, които управляват активи от името на потребителя.

Освен това, самоопазването не е само преход между една технологична парадигма и друга – но и промяна на парадигмата в мисленето. Това е индикация за преминаване към самоорганизация и вяра във финансовите системи. За съжаление, самопопечителството ще се превърне в един от стандартите, тъй като крипто се развива допълнително за тези, които искат средствата им да бъдат сигурни.

Предизвикателства пред управлението на Web3 Wallet

В момента управлението на Web3 портфейл идва със следните предизвикателства:

Фрази за семена

Web3 портфейлът най-важното включва началната фраза, разпозната като фраза за възстановяване. Той служи за целта да се превърне в уникален идентификатор, позволяващ на потребителите да възстановяват своите портфейли на различни джаджи. Това е произволна фраза от 12-24 думи и загубата на такава фраза ще доведе до трайна загуба на портфейла и всички средства, съхранявани в него. За съжаление няма организирана услуга за възстановяване на фразата и цялата тежест лежи върху потребителя.

Проблемът се крие във въпроса как безопасно да съхранявате тази начална фраза сигурно в същото време. Той е твърде дълъг и случаен, така че потребителите не могат да го запомнят лесно, а когато го запишат или съхраняват в информационно устройство, има някои опасности. Ако физическото копие бъде изгубено, повредено или откраднато - или ако цифрово копие на информацията е кракнато - портфейлът на потребителя може да изтече или може да бъде заключен завинаги.

Генериране и запомняне на силни пароли

По-голямата част от Web3 портфейлите също принуждават потребителите да задават основни пароли, за да подобрят защитата на приложението. Такива пароли трябва да се използват така, че едната да е дълга и различна от използваните в другите акаунти и да съдържа символи, които не могат да бъдат подложени на хакване или груба сила.

Това обаче създава значително предизвикателство: как да се постигне най-доброто създаване на парола, за да отговаря на стандарта за светскост, като в същото време е добре потребителят да я запомни. Реалността е, че няма един сървър, към който човек може да се обърне, за да получи помощ, и като такъв, ако паролата е изчезнала, портфейлът също е изчезнал.

Още по-лошо, основни стратегии за нулиране на парола, като получаване на връзки за нулиране на парола по имейл, не са осъществими в Web 3. В резултат на това портфейлът остава затворен за цяла вечност, ако потребителят забрави или загуби паролата за портфейла. Тази парола е само при потребителя, така че несигурността на паролата все още е проблем при управлението на Web3 портфейли.

Защита срещу фишинг измами и зловреден софтуер

Крипто фишинг измамите са един от най-често срещаните видове измами, които се използват активно в екосистемата Web3. Нападателите продължават да се крият зад репликата на всякакъв вид услуга или човек, като използват техники, вариращи от лични ключове до пароли от потребителя.

Както беше отбелязано, беше отбелязано, че този вид измама се е развила по начин, по който когато индивидът кликне върху връзките към съответните сайтове, те изглеждат почти като истинския сайт, поставяйки дори интелигентните потребители на милостта на кон- мъже. Зловреден софтуер е друг огромен проблем, защото е лесно да се разпространи заразен файл или програма в мрежата на организацията. Това може да бъде придобито чрез изтегляне или чрез щракване върху връзки в реклами и ще открадне тайно подробности за портфейла.

Например, някои зловреден софтуер може да следи клипборда на потребителя, за да замени копирания адрес на портфейла с фалшив, така че да гарантира, че потребителите депозират парите си в грешен портфейл. Ето защо е необходимо посочване на интерес от страна на потребителя и информираност за заплахите в информационното пространство, за да се предотвратят тези форми на атаки.

Продължавайте да внимавате с неизвестни връзки и изтегляния

Сред най-използваните методи за атака в Web3 е използването на връзки или изтегляния, които звучат познато или непознато на потребителя. Ако потребителят кликне върху измамна връзка, портфейлът става уязвим за фишинг сайтове или устройството на потребителя е заразено със зловреден софтуер.

Това са атаки с намерение за улавяне на частния ключ или по друг начин фишинг на потребителите да се регистрират за измамни транзакции. Предвид факта, че Web3 е децентрализирана мрежова система, на практика няма защита и потребителите са тяхната линия за самозащита.

Това предизвикателство е особено трудно, защото връзките могат да бъдат маскирани по няколко различни начина, форми и форми. Той идва от имейли, които се преструват, че са от услуги за поддръжка на клиенти или сигнали в сайтове на социални медии. Човек може лесно да компрометира своя акаунт, просто като изтегли добре познат плъгин за портфейл от ненадеждни източници. Това прави всеки обмен, който се извършва чрез платформите, потенциален риск, който трябва да се избягва.

Заключение

Въпросът защо конвенционалната банкова система продължава да процъфтява въпреки своите недостатъци и революционното предимство на системата за самопопечителство се свежда до доверието. Милиони по света все още се чувстват сигурни да държат парите и другите си ценности в банките, а случаите на крипто измами и загуби все повече засенчват перспективите за преход на поколенията от модерно банкиране към криптовалута и портфейл със самостоятелна защита.

Този проблем допълнително се влошава от техническите сложности около използването на интелигентен портфейл с договори, който изисква ниво на умения за работа. Независимо от това си струва да се обмисли възможността двете системи да съществуват една до друга в бъдеще.