AMD đã bắt đầu chiếm thị phần trên thị trường GPU, bằng chứng là một cuộc thăm dò gần đây tại HackerNoon. Gần một phần tư độc giả của HackerNoon cho biết họ sẽ mua card đồ họa AMD tiếp theo, cho thấy sự thay đổi trong sở thích của người tiêu dùng do mức giá đắt đỏ của Nvidia, hiệu suất trì trệ và sự ra mắt lớn của dò tia trên các tựa trò chơi điện tử.
Nvidia đã tự bắn vào chân mình. Sau nhiều năm độc quyền thống trị thị trường card đồ họa, nhà sản xuất chip có trụ sở tại Santa Clara, Calif.đauthông minh thống trị thị trường CPU.
Có một đối thủ cạnh tranh mới trong thị trấn và mặc dù nó vẫn chưa soán ngôi hoàn toàn vị trí dẫn đầu của Nvidia trên thị trường GPU, nhưng nó đã bắt đầu chiếm lĩnh thị phần của mình. Vâng, chúng ta đang nói vềAMD (còn ai nữa!?), đây có thể sẽ là lựa chọn GPU tiếp theo của gần một phần tư độc giả của HackerNoon đã tham gia cuộc thăm dò hỏi họ sẽ mua card đồ họa nào trong tương lai.
Chắc chắn, Nvidia vẫn yêu cầu sự tôn trọng, với gần một phần ba người dùng chọn đồng đội xanh khi họ mua GPU tiếp theo. Tuy nhiên, việc chọn đội đỏ hầu như chưa từng được biết đến nửa thập kỷ trước, ngay cả khi AMDcông bố GPU RX Vega được chờ đợi từ lâu để cạnh tranh với các thẻ sê-ri 10 cực kỳ phổ biến của Nvidia.
Hầu hết,thông minh vàNvidia đã thống trịCPU vàGPU thị trường từ đầu những năm 2000 cho đến cuối những năm 2010, đẩy AMD xuống một thị trường ngách do chip của họ hoạt động kém như thế nào. Việc AMD chậm tung ra các sản phẩm mới thực sự không giúp ích được gì, và khi đó, họ sẽ bị ảnh hưởng.tiêu thụ điện năng cao vànhiệt xấu , khiến nó vắng mặt một cách kỳ lạ trên cả thị trường CPU và GPU trong nhiều năm liên tục.
Có lẽ điều duy nhất giúp AMD tồn tại trong những năm đó là các chipset tùy chỉnh mà hãng sản xuất cho các hệ máy console, đặc biệt là Playstation và Xbox, cuối cùng đã trở thành mộtnguồn thu đáng kể cho công ty niêm yết Nasdaq. Nhưng ngoài điều đó ra, AMD thực sự đã không tung ra bất kỳ sản phẩm nào khiến người tiêu dùng quay đầu lại.
Tất cả những điều này đã thay đổi với sự ra mắt năm 2017 của bộ vi xử lý dòng Ryzen dựa trên kiến trúc mới có tên là Zen. Tuy nhiênkhông nhất thiết phải mạnh mẽ như vậy với tư cách là đối tác của Intel trong lĩnh vực chơi game, sản phẩm chủ lực từ lần ra mắt đó — Ryzen 7 1800X — đã vượt xa sản phẩm dẫn đầu lúc bấy giờ của Intel, i7-8700k, về các tác vụ năng suất với mức giá thấp hơn rất nhiều.
Trong khi đó, các biến thể kém mạnh mẽ hơn của Ryzen 7 cũng có câu chuyện tương tự: chúng rẻ hơn, hoạt động gần bằng các đối tác Intel về năng suất và đáng chú ý là đi kèm vớitản nhiệt tốt vì vậy người tiêu dùng có ý thức về ngân sách không phải chi thêm. Người tiêu dùng tham gia hệ sinh thái Ryzen cũng biết rằng mọi lần ra mắt bộ xử lý tiếp theo sẽ tiếp tục dựa trênvi xử lý AM4 , nghĩa là họ có thể đơn giản đổi bộ xử lý cũ của mình lấy bộ xử lý mới hơn mà không cầnnhất thiết phải thay đổi bo mạch chủ .
Những người đam mê công nghệ đã ca ngợi sự ra mắt của bộ vi xử lý Ryzen 7 do tiềm năng của chúngphá thế độc quyền của Intel trong thị trường CPU, điều mà họ đã làm. Mọi bộ xử lý tiếp theo được ra mắt kể từ dòng Ryzen 7 ban đầu đã cho thấycải tiến nhảy vọt , trong khi bộ vi xử lý của Intel tiếp tục cung cấplợi ích gia tăng so với người tiền nhiệm của họ . Trên thực tế, một biên tập viên của HackerNoon đã rất ấn tượng với lần ra mắt bộ xử lý AMD mới nhất (Ryzen 9 7900X) đến nỗi họ quyết định làm điều không tưởng: chuyển sang đội đỏ, không chỉ vì hiệu suất tốt hơn mà còn vì tính kinh tế tốt hơn khi tham gia của hệ sinh thái AMD.
AMD cũng đã đạt được thành công trên thị trường GPU, bắt đầu từ việc ra mắt Vega 64, trong khixem xét một cách khiêm tốn chống lại các sản phẩm sê-ri 10 của Nvidia, không nhất thiết phải cạnh tranh với nó vì thẻ sê-ri 10 tuyệt vời như thế nào về cả giá cả và hiệu suất. Vega 64 cũng bị ảnh hưởng bởivấn đề trình điều khiển khi ra mắt, mặc dù AMD đã nhanh chóng giải quyết những vấn đề đó khi chúng xuất hiện.
Nhưng Nvidia đã tự mãn với việc ra mắt phiên bản kế nhiệm của sê-ri 10, có lẽ hy vọng rằng người tiêu dùng và những người đam mê công nghệ sẽ yêu thích hoạt động tiếp thị và lời hứa về các trò chơi đẹp hơn với tính năng dò tia. Thật đáng buồn cho Nvidia,những người đánh giá đã xoay bản phát hành , lưu ý rằng vào thời điểm đó, thẻ sê-ri 20 chỉ tốt hơn dần dần so với người tiền nhiệm của chúng và tính năng dò tia mà Nvidia đang tính phí cao cấp vẫn chưa có trên các tựa trò chơi điện tử lớn. Cá nhân chúng tôi gọi đợt phát hành này là 'sự ra mắt meme', có nghĩa là bất kỳ ai có chút thời gian và nghiên cứu đều có thể nhận ra rằng thẻ chỉ đơn giản là để kiếm tiền và không thực sự mang lại bất kỳ điều gì ngoài lời hứa về một công nghệ chưa từng có. để đạt được kết quả. Chưa kể, nó thậm chí còn khôngcái đóTuyệt tại công nghệ đã nói (dò tia).
Trong khi đó, AMD vẫn chưa đạt được thành công với dòng card RX 5000 được cho là sẽ cạnh tranh với các sản phẩm dòng 20 của Nvidiađối mặt với các vấn đề trong tiêu thụ điện năng, nhiệt, và trình điều khiển. Khi ra mắt sê-ri 30 và Nvidia dường như đã sửa chữa, AMD cũng không làm thất vọng, với sê-ri RX 6000nhận được lời khen ngợi từ những người đánh giá về hiệu suất, giá cả vàkhả dụng .
Điều này đưa chúng ta đến hiện tại: Nvidia 4-series. Và trời ơi, có vẻ như lịch sử đang lặp lại. Đây là một 'bản phát hành meme' khác được các nhà phê bình đánh giá về giá cả, hiệu suất vàsự tiêu thụ năng lượng (chưa kểvấn đề không được đặt tên ). Trong khi đó, dòng thẻ RX 7000 sắp ra mắt của AMD đã được quảng cáo làrẻ hơn và tốt hơn hơn những gì Nvidia đã đưa ra.
Tất cả điều này để nói: chúng tôi hiểu rồi. Nvidia, giống như Intel, đã trở thành một con rồng mập ú, lười biếng bằng lòng với sự thống trị của nó từ những ngày huy hoàng. Ngược lại, AMD đã liên tục nhắm mục tiêu đến những người tiêu dùng đã bị những gã khổng lồ lãng quên từ lâu: những người chơi game bình dân, những người, theo tất cả các tài khoản, tạo nên mộtđại đa số người dùng PC . Bằng cách tự định vị mình làthay thế ít tốn kém hơn đối với những người khổng lồ trên thị trường, AMD đã có thể vượt qua đối thủ cạnh tranh của mình, đồng thời đầu tư tiền vào R&D để họ cũng có thể sản xuất các sản phẩm có thể cạnh tranh với một số công nghệ tốt nhất hiện có với giá rẻ hơn.
Đáng ngạc nhiên là một phần rất nhỏ độc giả của HackerNoon cũng có thể chọn sử dụng card đồ họa Intel. Mặc dù không được biết đến chính xác về sức mạnh đồ họa, GPU tích hợp của Intel từ lâu đã trở thành trụ cột của máy tính xách tay, đặc biệt là ở mức giá thấp hơn. Những người đánh giá đã ca ngợi sự ra mắt của GPU máy tính để bàn dòng Arc của Intel vì những lý do tương tự như họ đã làm cho bộ vi xử lý của AMD:cuộc đua, cuộc thi , ngay cả khi sản phẩm mới của đội xanh làtốt nhất . Với sự tham gia của Intel vào thị trường GPU dành cho máy tính để bàn, giờ đây chúng ta chỉ có thể hy vọng vào một bộ ba vàng trong đó không một công ty nào nắm quyền quyết định và cả ba đối thủ cạnh tranh đều kiểm soát các đồng nghiệp của họ về hiệu suất và giá cả. Chỉ có thời gian sẽ trả lời.
Tóm lại, mặc dù chúng tôi biết độc giả của HackerNoon sẽ nghiêng về nhóm nào nếu họ muốn mua card đồ họa, nhưng chúng tôi cũng biết (dựa trên kết quả thăm dò ý kiến) rằng một lượng lớn độc giả sẽ không sớm mua card đồ họa mới . Đó có thể là giá cả, tính sẵn có hoặc thực tế là họ có thể không quan tâm đến card đồ họa và có thể không phải là người tiêu dùng có nhu cầu về GPU chuyên dụng. Hoặc , họ tuân theo một nguyên tắc đơn giản: họ không nâng cấp trừ khi những gì họ hiện có không còn mang lại cho họ hiệu suất mà họ tìm kiếm.
Để tham gia cuộc thăm dò hiện tại của Hackernoon, hãy truy cập liên kết sau.