Việc "khai thác" tiền điện tử có phải là một điều ác cần thiết không?

Điều đầu tiên, tôi phải thừa nhận rằng tôi đã phải vật lộn với tiêu đề của câu chuyện này. Tôi đánh giá cao và tôn trọng các biên tập viên của HackerNoon hơn nữa. Tôi cảm thấy tốt và tự tin về việc viết một câu chuyện thú vị, nhưng tôi coi đó là điều hiển nhiên.

Ngay trước khi tôi bắt đầu kể cho bạn nghe câu chuyện này, hãy để tôi nhanh chóng chia sẻ những gì đã xảy ra với câu chuyện trước đây của tôi. Tôi đã viết một trong những câu chuyện tích cực nhất về Bitcoin trong khi chống lại định kiến phổ biến nhất bằng các ví dụ thực tế. Thật không may, tôi đã nhầm lẫn với tiêu đề của mình: Tại sao Bitcoin không phải là một loại tiền tệ ransomware "lý tưởng" .

Đáng lẽ tôi nên biết rõ hơn, vì vậy tôi đã nghĩ về tiêu đề của câu chuyện này khó hơn và lâu hơn một chút.

Tôi gần như lặp lại sai lầm tương tự bởi vì ý tưởng đầu tiên của tôi là: Quên về mùa đông tiền điện tử, Cuộc thanh trừng vĩ đại của tiền điện tử là tiếp theo . Bắt mắt, nhưng đáng sợ. Đúng? Các meme phim "The Purge" sẽ có ích, nhưng đó không phải là điều tôi nghĩ. Tôi muốn nói về - giảm thiểu .

Vì vậy, tôi nghĩ rằng decimation sẽ là một thuật ngữ thích hợp hơn để sử dụng. Nhưng đây là vấn đề. Tôi chắc rằng có nhiều người hâm mộ loạt phim "The Purge" ở đây, nhưng tôi có thể nói điều tương tự đối với lịch sử quân sự La Mã Cổ đại không? Quan trọng hơn, có hơn 19.000 loại tiền điện tử đang tồn tại , do đó, sự phân rã sẽ chỉ "một" một số 0 ở cuối số trước đó, điều này sẽ không "đủ".

Khi nói đến tiền điện tử, tôi là người "ủng hộ cuộc sống". Tất cả các loại tiền điện tử đều xứng đáng có cơ hội bình đẳng. Vì vậy, ai đến trước - được phục vụ trước hoặc sự tồn tại của các loại tiền điện tử phù hợp nhất (lớn nhất) không cảm thấy đúng và công bằng đối với tôi chút nào.

Ngoài ra, khái niệm “ Quá lớn để thất bại ” dùng để chỉ một thực thể quan trọng đối với hệ thống tài chính đến mức chính phủ không cho phép nó phá sản do tác động kinh tế nghiêm trọng . Ví dụ: " Đạo luật Ổn định Kinh tế Khẩn cấp năm 2008 đã cung cấp các khoản cứu trợ cho các ngân hàng Phố Wall và các nhà sản xuất ô tô Hoa Kỳ, sức khỏe tài chính được coi là thiết yếu đối với nền kinh tế Hoa Kỳ." Không! Không phải chuyện của tôi.

Davos và sự hỗn loạn tiền điện tử

Dù chúng ta cảm thấy thế nào và nghĩ gì về nó, chúng ta đều biết rõ về Diễn đàn Kinh tế Thế giới hàng năm ở Davos, phải không?

Chà, năm nay, nó có một chút khác biệt. Crypto khác biệt!

"Promenade, một dải chính nơi các công ty và chính phủ tiếp quản các cửa hàng và quán bar trong tuần diễn ra diễn đàn, bị chi phối bởi các công ty tiền điện tử, nằm giữa các công ty lớn như Salesforce và chủ sở hữu Facebook Meta."

“Đó là một bước tiến lớn đối với ngành công nghiệp tiền điện tử, họ luôn chống lại Davos,” một đại biểu nói với CNBC.

"Vào Chủ nhật, Tether, công ty đứng sau stablecoin USDT, đã thành lập một quầy phát bánh pizza miễn phí trên Lối đi dạo cho Ngày Pizza Bitcoin . Vào ngày 22 tháng 5 năm 2010, một lập trình viên đã mua bánh pizza bằng bitcoin và đây được coi là giao dịch đầu tiên sử dụng tiền điện tử. Ngày được tổ chức hàng năm bởi cộng đồng tiền điện tử. "

Một đại biểu khác nhận xét rằng các công ty tiền điện tử đang “vung tiền”.

Đại biểu đó không phải là một fan hâm mộ pizza, rõ ràng. Tiếp tục.

Tất cả các loại tiền điện tử đều bình đẳng, nhưng một số loại tiền điện tử bình đẳng hơn các loại tiền điện tử khác

"Trang trại tiền điện tử" có quá đông không? Tôi không muốn đi xuống cái hố thỏ đó. Có con thỏ nào trong "Trại động vật" của Orwell không? Tôi không nhớ. Nó đã được một thời gian.

Tôi muốn tin rằng chúng ta đang sống trong một nền dân chủ tiền điện tử. Vì vậy, những câu hỏi như "chúng ta có thực sự cần tất cả chúng không" hoặc "chúng có thực sự phải nhiều như vậy không" dường như không phù hợp, để nói lên điều đó.

"Thị trường gấu tiền điện tử gần đây được những người chơi trong ngành hoan nghênh vì họ cho rằng đây là cơ hội để loại bỏ những tác nhân xấu và tập trung vào việc xây dựng sản phẩm. Nhiều người cho biết họ mong đợi hàng nghìn loại tiền điện tử sẽ sụp đổ."

Thật tốt, tôi không phải là một "người chơi trong ngành", mà chỉ là một người khiêm tốn hai lần đoạt giải thưởng Noonies. Vì vậy, tôi sẽ không quyết định loại tiền điện tử nào sống hay chết. Có ít tiền pháp định hơn hàng trăm lần trên thế giới so với tiền điện tử. Vậy thì sao?! Dù sao thì vấn đề lớn với những loại tiền tệ fiat này là gì?

"Tiền Fiat là loại tiền do chính phủ phát hành không được hỗ trợ bởi một loại hàng hóa như vàng. Tiền Fiat cho phép các ngân hàng trung ương kiểm soát nền kinh tế nhiều hơn vì họ có thể kiểm soát lượng tiền được in ra. Hầu hết các loại tiền giấy hiện đại, chẳng hạn như đô la Mỹ , là tiền tệ fiat. "

Ah tôi thấy. Các chính phủ. Điều khiển. In ấn. Cái gì có thể đi sai?

Cuộc chiến tiền điện tử dân sự

Vì vậy, những loại tiền điện tử nào được Davos yêu thích? Ai sẽ chọn? Ai có quyền lựa chọn? Đó không phải là bản thân thị trường, không phải các ông lớn tiền điện tử hay các chính phủ? Ồ, có lẽ tôi đang hỏi quá nhiều.

"Bạn có thể đã nghe nói về stablecoin . Chúng là một loại tiền điện tử được cho là được gắn với tài sản trong thế giới thực. Trên thực tế, các stablecoin như tether hoặc USD Coin, nhằm phản ánh đồng đô la Mỹ một đối một , được hỗ trợ bởi các tài sản thực như tiền tệ hoặc trái phiếu. Họ giữ một khoản dự trữ các tài sản này để duy trì tỷ giá đồng đô la. "

Vâng, tôi đã nghe và học được một hoặc hai điều về stablecoin. Nhưng, bạn sẽ đi đâu với CNBC này?

"Bạn cũng có thể đã nghe nói về sự sụp đổ xung quanh đồng terraUSD hoặc UST. Đây là một loại tiền được gọi là stablecoin thuật toán. Thay vì duy trì chốt của nó bằng cách có một khoản dự trữ tài sản, nó nhằm mục đích bắt chước đồng đô la Mỹ và duy trì sự ổn định thông qua một thuật toán phức tạp . "

Tôi có thể ngửi thấy một sự thiên vị ở đây. Bạn có đang cố gắng đổ hết lỗi cho những "thuật toán phức tạp" này không?

"Ngành công nghiệp tiền điện tử đã cố gắng cảnh báo người dùng để đảm bảo rằng họ biết sự khác biệt giữa một stablecoin thuật toán, như terraUSD và những loại khác được hỗ trợ bởi tài sản. Sự sụp đổ của terraUSD" đã làm cho mọi người thấy rõ rằng không phải tất cả các stablecoin đều được tạo ra như nhau " Jeremy Allaire, Giám đốc điều hành của Circle, một trong những công ty đứng sau việc phát hành USDC cho biết. “Và nó giúp mọi người phân biệt giữa một loại tiền tệ kỹ thuật số bằng đô la được quản lý tốt, được bảo lưu đầy đủ, được bảo đảm bằng tài sản, như USDC và một thứ tương tự như vậy (terraUSD) . ”

Tôi muốn nghe khía cạnh khác của câu chuyện tiền điện tử này. Những người làm thuật toán sẽ nói gì về những "cảnh báo này?" Nhưng, hãy đoán xem. Có vẻ như Davos, truyền thông và chính phủ đã chọn bên nào trong cuộc nội chiến tiền điện tử này.

“Chúng tôi đang ở trong một thị trường gấu. Và tôi nghĩ điều đó tốt. Nó tốt, bởi vì nó sẽ xóa những người đã ở đó vì những lý do xấu, ”Perez của Web3 Foundation nói.

Vì vậy, nó vẫn là cuộc thanh trừng, chỉ là một cuộc thanh trừng có kiểm soát và có chọn lọc.

Cẩn thận với việc Chính phủ mang quà tặng - Quy định

"Vào tháng 3, Tổng thống Hoa Kỳ Joe Biden đã ký một lệnh điều hành kêu gọi chính phủ kiểm tra rủi ro và lợi ích của tiền điện tử. Tuy nhiên, không có quy định chính về tiền điện tử ở Hoa Kỳ và các nền kinh tế lớn khác."

Vì vậy, chúng tôi đã bắt đầu với 19K tiền điện tử. Tôi tự hỏi có bao nhiêu người sẽ sống sót qua mùa đông tiền điện tử và mùa xuân quy định của chính phủ? Tương lai của ngành tài chính không thể tươi sáng hơn với hệ thống đẳng cấp tiền điện tử: tiền điện tử "truyền thống" như Bitcoin và Ethereum, stablecoin "nhân bản" và stablecoin "thuật toán". Tôi đã vô tình bỏ quên một số danh mục tiền điện tử chưa?

Xin chúc phúc cho các Tổ phụ Tài chính Mới vì đã cho phép chúng tôi Thanh lọc và làm sạch tiền điện tử của mình. Chúc phúc cho nước Mỹ, một quốc gia tiền điện tử được tái sinh.