¿Es la "despoblación" de las criptomonedas un mal necesario?

Lo primero es lo primero, tengo que admitir que he tenido problemas con el título de esta historia. Aprecio y respeto aún más a los editores de HackerNoon. Me siento bien y confiado en escribir una historia interesante, pero doy los títulos por sentado.

Justo antes de comenzar a contarles esta, permítanme compartir rápidamente lo que sucedió con mi historia anterior. Escribí una de las historias más positivas sobre Bitcoin mientras combatía los prejuicios más comunes con ejemplos de la vida real. Desafortunadamente, tomé el camino equivocado con mi título: Por qué Bitcoin no es una moneda de ransomware "ideal" .

Debería haberlo sabido mejor, así que pensé en el título de esta historia un poco más y más.

Casi repito el mismo error porque mi primera idea fue: Olvídate de Crypto Winter, The Great Purge of Cryptocurrencies is Next . Pegadizo, pero aterrador. ¿Derecha? Los memes de la película "The Purge" serían útiles, pero eso no es lo que tenía en mente. Quiero hablar de - reducción .

Entonces, pensé que diezmar sería un término más apropiado para usar. Pero aquí está el problema. Estoy seguro de que hay muchos fanáticos de la franquicia "The Purge" aquí, pero ¿puedo decir lo mismo de la historia militar de la Antigua Roma? Más importante aún, existen más de 19,000 criptomonedas , por lo que la aniquilación eliminaría "solo" un cero al final del número anterior, lo que no sería "suficiente".

Cuando se trata de criptomonedas, estoy orientado a la "pro-vida". Todas las criptomonedas merecen la misma oportunidad. Por lo tanto, el orden de llegada , o la supervivencia de las criptomonedas más aptas (más grandes) no me parece correcto ni justo.

Asimismo, el concepto de “ Too big to fail ” se refiere a una entidad tan importante para un sistema financiero que un gobierno no permitiría que quiebre debido a la gravedad de las repercusiones económicas . Por ejemplo, "la Ley de Estabilización Económica de Emergencia de 2008 proporcionó fondos de rescate para los bancos de Wall Street y los fabricantes de automóviles estadounidenses, cuya salud financiera se consideraba esencial para la economía de los Estados Unidos". ¡No! No es lo mio.

Davos y el criptocaos

No importa cómo nos sintamos y lo que pensemos al respecto, todos somos muy conscientes del Foro Económico Mundial anual en Davos, ¿no es así?

Bueno, este año fue un poco diferente. Criptodiferente!

"The Promenade, una franja principal donde las empresas y los gobiernos se apoderan de tiendas y bares durante la semana del foro, está dominada por empresas de criptomonedas , ubicadas entre firmas importantes como Salesforce y Meta, propietaria de Facebook".

“Es un gran paso para la criptoindustria, siempre fueron anti-Davos”, dijo un delegado a CNBC.

"El domingo, Tether, la compañía detrás de la moneda estable USDT, instaló un puesto de pizza gratis en Promenade para el Bitcoin Pizza Day . El 22 de mayo de 2010, un programador compró pizza usando bitcoin y es ampliamente vista como la primera transacción usando criptomonedas. El día se celebra todos los años por la comunidad criptográfica".

Otro delegado comentó que las criptoempresas estaban "desperdiciando el dinero".

Ese delegado no es aficionado a la pizza, obviamente. Hacia adelante.

Todas las criptomonedas son iguales, pero algunas criptomonedas son más iguales que otras

¿Está superpoblada la "granja criptográfica"? No quiero ir por ese agujero de conejo. ¿Había conejos en "Animal Farm" de Orwell? no recuerdo Ha sido un tiempo.

Quiero creer que vivimos en una criptodemocracia . Entonces, preguntas como "¿realmente los necesitamos a todos?" o "¿realmente tienen que ser tantos?" parecen fuera de lugar, por decir lo menos.

"El reciente mercado bajista de las criptomonedas fue bien recibido por los actores de la industria, ya que dijeron que es una oportunidad para deshacerse de los malos actores y centrarse en la creación de productos. Muchos dijeron que esperan que miles de criptomonedas colapsen".

Menos mal que no soy un "jugador de la industria", sino un humilde ganador del premio Noonies en dos ocasiones. Entonces, no decidiré qué criptomoneda vive o muere. Hay cien veces menos monedas fiduciarias en el mundo en comparación con las criptomonedas. ¡¿Y qué?! ¿Cuál es el problema con estas monedas fiduciarias de todos modos?

"El dinero fiduciario es una moneda emitida por el gobierno que no está respaldada por una materia prima como el oro. El dinero fiduciario otorga a los bancos centrales un mayor control sobre la economía porque pueden controlar la cantidad de dinero que se imprime. La mayoría de las monedas de papel modernas, como el dólar estadounidense , son monedas fiduciarias".

Ah, ya veo. Gobiernos. Control. Impresión. ¿Qué podría salir mal?

Las criptoguerras civiles

Entonces, ¿qué criptomonedas son las favoritas de Davos? ¿Quién va a elegir? ¿Quién tiene derecho a elegir? ¿No debería ser el mercado en sí mismo, no los grandes criptográficos o los gobiernos? Oh, probablemente estoy pidiendo demasiado.

"Es posible que haya oído hablar de las monedas estables . Son un tipo de criptomoneda que se supone que está vinculada a un activo del mundo real. En la práctica, las monedas estables como tether o USD Coin, cuyo objetivo es reflejar el dólar estadounidense uno a uno , están respaldados por activos reales como divisas o bonos. Mantienen una reserva de estos activos para mantener una paridad con el dólar".

Sí, he oído y aprendido un par de cosas sobre las monedas estables. Pero, ¿adónde vas con esta CNBC?

"Es posible que también haya oído hablar de la debacle que rodea a terraUSD o UST. Esta es la denominada moneda estable algorítmica. En lugar de mantener su paridad al tener una reserva de activos, pretende imitar al dólar estadounidense y mantener la estabilidad a través de un algoritmo complejo . ."

Puedo oler un sesgo aquí. ¿Está tratando de echar toda la culpa a estos "algoritmos complejos"?

"La industria de la criptografía trató de advertir a los usuarios para asegurarse de que sepan la diferencia entre una moneda estable algorítmica, como terraUSD, y otras que están respaldadas por activos. El colapso de terraUSD "dejó muy claro a las personas que no todas las monedas estables son iguales". dijo Jeremy Allaire, CEO de Circle, una de las compañías detrás de la emisión de USDC . “Y está ayudando a las personas a diferenciar entre una moneda digital en dólares bien regulada, totalmente reservada y respaldada por activos, como USDC, y algo así (terraUSD) .”

Me gustaría escuchar el otro lado de esta historia criptográfica. ¿Qué tienen que decir los chicos algorítmicos sobre estas "advertencias"? Pero adivina que. Parece que Davos, los medios y los gobiernos ya tomaron partido en esta criptoguerra civil.

“Estamos en un mercado bajista. Y creo que eso es bueno. Es bueno, porque va a limpiar a las personas que estaban allí por las malas razones”, dijo Pérez de la Fundación Web3.

Entonces, sigue siendo la purga, solo una controlada y selectiva.

Cuidado con los gobiernos que entregan obsequios - Regulaciones

"En marzo, el presidente de los EE. UU., Joe Biden, firmó una orden ejecutiva en la que pedía al gobierno que examinara los riesgos y beneficios de las criptomonedas. Aún así, no existe una regulación importante de las criptomonedas en los EE. UU. y otras economías importantes".

Entonces, comenzamos con las criptomonedas de 19K. Me pregunto cuántos van a sobrevivir al criptoinvierno y la primavera de regulación del gobierno. El futuro de las finanzas no podría ser más brillante con el sistema de castas criptográficas: criptomonedas "tradicionales" como Bitcoin y Ethereum, monedas estables "espejo" y monedas estables "algorítmicas". ¿Me he dejado alguna categoría de criptomonedas sin querer?

Benditos sean los Nuevos Padres de las Finanzas por permitirnos Purgar y limpiar nuestras criptomonedas. Bendita sea América, una nación cripto renacida.