Microsoft відхиляє пропозицію про додавання біткойна до свого балансу

Все більше компаній прийняли так званий стандарт BTC, що означає, що вони планують регулярно додавати біткойни на свій баланс. Однак жодна з цих компаній не є настільки великою, щоб змінити уявлення світу про біткойн як резервний актив. Єдиним помітним власником біткойнів серед великих компаній є Tesla, але компанія Ілона Маска не має активної стратегії купівлі біткойнів.

У Microsoft був шанс стати великим корпоративним гравцем на крипторинку. Його акціонери нещодавно проголосували за пропозицію NCPPR (Національний центр досліджень громадської політики) додати BTC до резервів компанії.

Якщо бути точним, NCPPR закликав раду директорів Microsoft провести дослідження щодо того, чи буде потенційне включення BTC як активу балансу в довгостроковій перспективі інтересам акціонерів компанії.

Рада директорів, яка видає свої рекомендації перед голосуванням, рекомендувала відхилити пропозицію NCPPR. Акціонери проголосували відповідно до рекомендацій і відхилили ідею додати біткойн до балансу Microsoft. За пропозицію вважати BTC активом балансу було віддано лише 0,55% голосів.

Основними акціонерами Microsoft є інституційні інвестори. Найбільшими інвесторами Microsoft є Vanguard і BlackRock (той, хто запустив найуспішніший спотовий ETF на біткойнах). Вони проголосували проти пропозиції.

Рада директорів Microsoft стверджувала, що вже провела ретельний аналіз BTC і дійшла висновку, що він не підходить для балансу компанії. На думку правління, корпоративні резерви повинні включати стабільні та передбачувані інвестиції для забезпечення ліквідності та оперативного фінансування.

Важко сперечатися, що біткойн є стабільною інвестицією, як і готівка. Насправді BTC нікому не знадобився б, якби він поводився як готівка, що означає постійну втрату вартості в реальному вираженні, місяць за місяцем і рік за роком.

Інвестори купують BTC, щоб зберегти та збільшити свій капітал у реальному вираженні, щоб купувати більше товарів, послуг та активів у майбутньому. Біткойн не підходить для того, щоб гарантувати доступність заздалегідь визначеної суми грошей у доларовому еквіваленті в певний момент часу.

Очевидно, подібні пропозиції програють на майбутніх голосуваннях акціонерів, оскільки інституційні інвестори будуть виконувати рекомендації правлінь компаній. Однак незабаром активісти BTC навчаться на помилках, які вони зробили під час першої спроби підштовхнути великі компанії до прийняття стратегії біткойна.

Рекомендувати біткойн як заміну традиційним джерелам ліквідності є явною помилкою, оскільки біткойн навряд чи підходить для таких цілей. Замість цього активісти повинні наполягати на тому, що біткойн повинен знайти своє місце в довгострокових інвестиціях великих компаній разом з їхніми заводами, обладнанням та інтелектуальною власністю.

Такий підхід позбавить від необхідності оцінювати поточну волатильність біткойна, позбавивши ради директорів компаній їхній ключовий аргумент проти головної криптовалюти світу. Оскільки серед акціонерів великих компаній є інвестиційні гіганти, які вже випустили спотові ETF на криптовалюту, шанси подолати опір традиційних фінансів значно зростуть.