Ой хакери! Ласкаво просимо назад , Щотижневий бюлетень HackerNoon, який курує результати з нашого , і 2 пов'язаних опитуваннях по всьому Інтернету.Дякуємо, що голосували в наших опитуваннях в минулому. 3 Технічні опитування Опитування тижня 3 Технічні опитування Опитування тижня Цього тижня ми говоримо про найбільшу суперечку в галузі штучного інтелекту: заборону Anthropic від будь-якого федерального використання в США після відмови зняти його охоронні стелі. Anthropic був заборонений з усіх федеральних контрактів США після того, як Пентагон відмовився відмовитися від вимог Пентагону у видаленні захисних заходів щодо масового спостереження та автономної зброї. Рішення коштувало їм контракт на 14 мільярдів доларів, який OpenAI відразу ж зачепив. Питання в центрі цієї пожежної бурі: Чи повинні компанії з інтелектуальної інтелекту компромісувати свої охоронні пристрої для забезпечення державних контрактів? 
 
 Голосуйте в опитуванні цього тижня: Чи є реальна причина для того, щоб ChatGPT мав «Режим для дорослих»?   Vote in this week's poll: Чи є якась реальна причина для того, щоб ChatGPT мав «Режим дорослих»? HackerNoon Poll: Чи зробив Anthropic геройський крок або фатальну помилку? HackerNoon Poll: Чи зробив Anthropic геройський крок або фатальну помилку? 315 Voters weighed in: 
 
 
 
 
 
 Ці виборці вважають, що Anthropic захистив конституційну місію AI і встановив глобальний етичний стандарт. Ця група розглядає зіткнення як неминуче і розглядає лабораторії безпеки перш за все як необхідні перевірки влади. Скептики взяли 17% з "Я не довіряю жодній стороні, щоб зробити цей дзвінок відповідально". Ці виборці стверджують, що Anthropic передала ключі Пентагону і 14 мільярдів доларів безпосередньо своїм найбільшим конкурентам. Ця меншість вважає, що відмова допомогти США розробляти безпечну зброю змушує військові використовувати нефільтровані. Коли ви поєднуєте перші два варіанти (Hero Move + Necessary Friction), Інші 39% розділилися між недовірою, турботами про бізнес і турботами про національну безпеку. 61% HackerNoon community members were vocal: 
 
 100% супер-чад-герой рухається, що заробляє їм повагу всього світу на покоління!» - @projenix 100% супер-чад-герой рухається, що заробляє їм повагу всього світу на покоління!» - @projenix 
 
 Технологія повинна використовуватися для миру і людської користі, а не для війни!" - @hacker27397875 Технологія повинна використовуватися для миру і людської користі, а не для війни!" - @hacker27397875 Це позиція спільноти HackerNoon.Але що думає про це ширший ринок прогнозів? 
 
 Поділіться своїми думками про результати опитування тут. Want to say your piece? Share your thoughts on the poll results  . here Тут По всьому світу: Polymarket Pick Піт Хегсет заборонить Клода до 31 березня? Коли ринок Polymarket був запущений 16 лютого 2026 року, трейдері дали заборону лише Більшість вважали, що Пентагон потребує Клода занадто багато, щоб насправді слідувати погрозам. 15-27% chance Тоді генеральний директор Anthropic Даріо Амодей опублікував свій публічний лист 26 лютого, відкинувши вимоги Пентагону. Торговці побачили відмову і відразу ж цінували вищий ризик заборони. Шанси З 27% до 49% З 27% до 49% Пік не тривав. Протягом 24 годин, шанси скориговані до 34%, потім впали до 13%, оскільки трейдерів переоцінювали. Ринок ставить на прагматизм. Заборона Клода означала втрату доступу до однієї з кращих систем AI. Погрози дешеві, але насправді заборона коштує дорого. 27 лютого міністр оборони США Піт Хегсет офіційно призначив «антропічний корабель». Президент Трамп наказав всім федеральним агентствам поступово виключити Клода протягом шести місяців. Але заборона сталася. Ризик ланцюга поставок 99% YES По всьому світу: Kalshi Pick Чи буде Пентагон визначати Anthropic як ризик ланцюга поставок? Кальши провів паралельний ринок і запитав, чи буде Пентагон офіційно визначити Anthropic як . Ризик ланцюга поставок Ранні шанси свідчили про те, що трейдери розглядали загрози Пентагону як переговорну тактику, а не справжню політику. Ринок вирішив так, коли Пентагон направив офіційне повідомлення керівництву Anthropic. Міністр оборони США Піт Хегсет : Про це сказано в заяві 
 
 Це було про один фундаментальний принцип: військові можуть використовувати технологію для всіх законних цілей. військові не дозволять продавцю вставляти себе в ланцюг командування, обмежуючи законне використання критичної здатності і ставлячи наших воїнів під загрозу. Це було про один фундаментальний принцип: військові можуть використовувати технологію для всіх законних цілей. військові не дозволять продавцю вставляти себе в ланцюг командування, обмежуючи законне використання критичної здатності і ставлячи наших воїнів під загрозу. Призначення вимагає від постачальників і підрядників оборони сертифікувати, що вони не використовують моделі Anthropic в роботі Пентагону. Сенатор Кірстен Гіллібранд (D-NY), член Комітету збройних сил Сенату і Комітету розвідки Сенату, "небезпечне зловживання інструментом, призначеним для вирішення проблем, пов'язаних з технологією, контрольованою противником". Назвали його Заборона посилає повідомлення до кожної компанії з штучного інтелекту: турботи про безпеку не переважають над вимогами дотримання. На даний момент, Anthropic бореться в суді, а OpenAI керує Пентагоном AI. Чи позиція Anthropic заробляє їм "повага всього світу протягом поколінь" або стає попереджувальною історією про вартість принципів, залежить від того, чи суди підтримують безпрецедентне призначення. Це все для цього тижня. До наступного разу хакери!

This story contains new, firsthand information uncovered by the writer.

3 Tech Polls Newsletter (Weekly)

Це аудіо створено мовою оригіналу історії!

$ 14 млрд або ваша душа: Anthropic зробив свій вибір

About Author

КОМЕНТАРІ

ПОВІСИТИ БИРКИ

ЦЯ СТАТТЯ БУЛА ПРЕДСТАВЛЕНА В

Related Stories

Light-Mode

Classic

Newspaper

Minty

Dark-Mode

Neon Noir

Minty

HN StartUps