Hei hakkerit! Tervetuloa takaisin , HackerNoonin viikoittainen uutiskirje, joka kuratoi tulokset meidän , ja 2 siihen liittyvää kyselyä ympäri verkkoa. Kiitos, että äänestit kyselyissämme aiemmin. 3 Tekninen tutkimus Viikon kysely 3 Tekninen tutkimus Viikon kysely Tällä viikolla puhumme AI: n suurimmasta kiistasta: Anthropicin kieltäminen kaikesta Yhdysvaltain liittovaltion käytöstä sen jälkeen, kun se kieltäytyi poistamasta turvallisuusvartijoita. Anthropic kiellettiin kaikista Yhdysvaltain liittovaltion sopimuksista sen jälkeen, kun se kieltäytyi Pentagonin vaatimuksista poistaa AI-suojaukset massavalvonnasta ja autonomisista aseista. Päätös maksoi heille 14 miljardin dollarin sopimuksen, jonka OpenAI keräsi välittömästi. Kysymys tämän tulipalon ytimessä: Pitäisikö AI-yritysten vaarantaa turvallisuusvartijat hallituksen sopimusten turvaamiseksi? 
 
 Äänestä tämän viikon kyselyssä: Onko mitään todellista syytä ChatGPT: lle "Aikuisten tilassa"?   Vote in this week's poll: Onko mitään todellista syytä, miksi ChatGPT: llä on "Aikuinen tila"? HackerNoon Poll: Onko Anthropic tehnyt sankarin vai kohtalokkaan virheen? HackerNoon Poll: Onko Anthropic tehnyt sankarin vai kohtalokkaan virheen? 315 Voters weighed in: 
 
 
 
 
 
 Nämä äänestäjät uskovat, että Anthropic suojeli perustuslaillista tekoälyä ja asetti maailmanlaajuisen eettisen standardin. Tämä ryhmä näkee törmäyksen väistämättömäksi ja näkee turvallisuuden ensisijaiset laboratoriot välttämättöminä tarkastuksina hallituksen vallasta. Skeptikot ottivat 17%: n "En luota kumpaankaan puoleen tekemään tätä puhelua vastuullisesti." Nämä äänestäjät väittävät, että Anthropic luovutti avaimet Pentagonille ja 14 miljardia dollaria suoraan suurimmille kilpailijoilleen. Tämä vähemmistö uskoo, että kieltäytyminen auttamasta Yhdysvaltoja kehittämään turvallisia aseita pakottaa sotilaat käyttämään suodattamattomia aseita. Kun yhdistät kaksi ensimmäistä vaihtoehtoa (Hero Move + Necessary Friction), Loput 39 prosenttia äänestäjistä tukee Anthropicin päätöstä, kun taas muut 39 prosenttia jakautuu epäluottamukseen, liiketoiminnan huolenaiheisiin ja kansalliseen turvallisuuteen liittyviin huolenaiheisiin. 61% HackerNoon community members were vocal: 
 
 100% super chad sankari liike, joka ansaitsee heille kunnioitusta koko maailman tuleville sukupolville!" - @projenix 100% super chad sankari liike, joka ansaitsee heille kunnioitusta koko maailman tuleville sukupolville!" - @projenix 
 
 Teknologiaa tulisi käyttää rauhaan ja ihmisten etuun, ei sotaan!" - @hacker27397875 Teknologiaa tulisi käyttää rauhaan ja ihmisten etuun, ei sotaan!" - @hacker27397875 Tämä on HackerNoon-yhteisön kanta.Mutta mitä laajempi ennustemarkkinat ajattelevat siitä, miten tämä ilmenee? 
 
 Haluatko jakaa mielipiteesi kyselyn tuloksista täällä. Want to say your piece? Share your thoughts on the poll results  . here Täällä Kaikkialla verkossa: Polymarket Pick Pete Hegseth kieltää Claude 31. maaliskuuta mennessä? Kun Polymarket-markkinat käynnistettiin 16. helmikuuta 2026, kauppiaat antoivat kiellon vain Useimmat uskoivat, että Pentagon tarvitsi Claudea liian paljon seuraamaan uhkia. 15-27% chance Sitten Anthropic toimitusjohtaja Dario Amodei julkaisi julkisen kirjeen 26. helmikuuta, joka hylkäsi Pentagonin vaatimukset. Kauppiaat näkivät kieltäytymisen ja hinnoittelivat välittömästi korkeammalla kiellon riskillä. Odotukset 27 prosentista 49 prosenttiin 27 prosentista 49 prosenttiin Huippu ei kestänyt. 24 tunnin kuluessa todennäköisyydet korjattiin 34 prosenttiin, sitten ne romahtivat 13 prosenttiin, kun kauppiaat arvioivat uudelleen. Markkinat panostavat pragmatismiin. Claude-kielto merkitsi pääsyn menettämistä yhteen parhaista tekoälyjärjestelmistä. Uhkat ovat halpoja, mutta itse asiassa kieltäminen on kallista. 27. helmikuuta puolustusministeri Pete Hegseth nimesi virallisesti Anthropic Presidentti Trump ohjasi kaikkia liittovaltion virastoja poistamaan Claude kuuden kuukauden kuluessa. Kielto on tapahtunut. Toimitusketjun riski 99% YES Pääartikkeli: Kalshi Pick Pitäisikö Pentagon määritellä Anthropic toimitusketjun riskiksi? Kalshi kävi rinnakkaismarkkinoilla ja kysyi, pitäisikö Pentagon virallisesti nimittää Anthropicin . Toimitusketjun riski Varhaiset kertoimet viittasivat siihen, että kauppiaat pitivät Pentagonin uhkia neuvottelutavoina pikemminkin kuin todellisena politiikkana. Markkinat päättivät kyllä, kun Pentagon lähetti virallisen ilmoituksen Anthropic-johtajalle. Puolustusministeri Pete Hegseth : Hän sanoi lausunnossaan 
 
 Tämä on ollut noin yksi periaate: armeija pystyy käyttämään teknologiaa kaikkiin laillisiin tarkoituksiin. armeija ei salli myyjän lisätä itseään komennon ketjuun rajoittamalla kriittisen kyvyn laillista käyttöä ja asettamalla sotilaamme vaaraan. Tämä on ollut noin yksi periaate: armeija pystyy käyttämään teknologiaa kaikkiin laillisiin tarkoituksiin. armeija ei salli myyjän lisätä itseään komennon ketjuun rajoittamalla kriittisen kyvyn laillista käyttöä ja asettamalla sotilaamme vaaraan. Nimi vaatii puolustusvalmistajia ja urakoitsijoita todistamaan, että he eivät käytä Anthropicin malleja Pentagonin työssä. Senaattori Kirsten Gillibrand (D-NY), senaatin asepalvelukomitean ja senaatin tiedustelukomitean jäsen, "Vaarallinen väärinkäyttö työkalun tarkoituksena oli puuttua vastustajan kontrolloimaan teknologiaan." Sitä kutsutaan Kielto lähettää viestin jokaiselle tekoälyn yritykselle: turvallisuusongelmat eivät ylitä vaatimustenmukaisuusvaatimuksia. Toistaiseksi Anthropic taistelee tuomioistuimessa, kun taas OpenAI ajaa Pentagon AI. Onko Anthropicin kanta ansaitsee heille "koko maailman kunnioituksen sukupolvien ajan" tai tulee varoittava tarina periaatteiden kustannuksista riippuu siitä, pitävätkö tuomioistuimet yllä ennennäkemätöntä nimeämistä. Sitä se tällä viikolla on. Ensi kerralla hakkerit!

This story contains new, firsthand information uncovered by the writer.

3 Tech Polls Newsletter (Weekly)

Tämä ääni on tuotettu tarinan alkuperäisellä kielellä!

14 miljardia dollaria tai sielusi: Anthropic teki valintansa

About Author

KOMMENTIT

RIPUTA TAGSIA

TÄMÄ ARTIKKELI ESITETTIIN

Related Stories

About Bitcoin And “Web 2.5,” HackerNoon’s First Documentary

Why Choosing to Publish on HackerNoon First Matters

7 Marketing Shifts Redefining Tech Companies in 2026

Why The "Missing Middle" Is The Biggest Untapped Opportunity in 2026

About Bitcoin And “Web 2.5,” HackerNoon’s First Documentary

Why Choosing to Publish on HackerNoon First Matters

7 Marketing Shifts Redefining Tech Companies in 2026

Why The "Missing Middle" Is The Biggest Untapped Opportunity in 2026

Light-Mode

Classic

Newspaper

Minty

Dark-Mode

Neon Noir

Minty

HN StartUps