İlk başlangıçım başarısızlık oldu ve birkaç komşu başlangıç da başarısız oldu. 100 bin dolarlık GCP kredisi, şirkette sistemler inşa eden ve pazara giden bir kurucuydu. “İyileştirilmemiş” bir teknoloji kümesi gibi hissettiğimiz şeylerle mücadele ederken, en önemli şeyi kaybettik: zaman, hızı ve stratejik olarak bir fırsat. Bu hikaye akılsız insanlarla ilgili değildir.Ben aklımdaydım ve her şeyi basit tutmamız gerektiğini biliyorduk.Ama zihinsel modeliniz durumuna uymazsa, tüm akıl sağlığınız kaybolur.Sizi öldüren “doğru” kararlar alırsınız. Bu da kötü bir mühendislik hikayesi değil. iyi mühendislik başlangıçları nasıl öldürür. sizi yaşlı kılan deneyim nasıl en büyük sorumluluğunuz haline gelir. nasıl “do it right” veya hatta “do it simple” genellikle yanlış yapıyor. Bu yazıda sunulan yapmanıza yardımcı olmak için Yanlış yaptığım şeyleri yapmaktan vazgeçtim. mental models right 
 
 Bu kimler için: üst düzey mühendisler başlangıç veya erken aşamada başlangıç girişimlerine katılmak. eğer 5+ yıl işletme veya Büyük Teknoloji'de harcadıysanız, bu sizin uyarınız.   Bu kimler için: Başlangıç aşamasında başlayan veya giriş yapan üst düzey mühendisler. şirkette veya Big Tech'de 5+ yıl geçirdiyseniz, bu sizin uyarınız. Bu kimler için: Zihinsel Model # 1 - “Ücretsiz” En Pahalı Infrastruktur GCP kredilerinde 100 bin dolar bir hediye gibi görünüyor, ancak tuzağa düşüyor. “daha önce ödenmiş” çünkü “daha fazla mühendislik” yönünde sizi zorluyor. Bilgisayar örneği, yük dengeleri, konteyner kayıtları ve kurumsal kurulum gerektiren kurumsal araçları alırsınız. Ne almak için ihtiyacınız var? Tabii ki, GCP/AWS/Azure’da “GitHub’dan VM’ye dağıtım” iş akışlarını oluşturabilirsiniz. Bazı ürünler yaklaşıyor. Ama bu ekstra adımlar gerektirir: Bulut Oluşturma yapılandırması, IAM rollerini yapılandırmak, dağıtım senaryoları yazmak, sırları yönetmek ve sağlık kontrollerini yapılandırmak. Gerçek ürünleri dağıtmadan önce dağıtım altyapısını oluşturmak için zaman harcıyorsunuz. Bu nedenle platformlar gibi veya Başlangıçta neye ihtiyacınız olduğunu size verin: GitHub'dan start-and-go dağıtımı ile kalıcı bir VM. Olabildiğince kolay: kodunuzu basın ve dağıtılır. Çevre değişkenleri, SSL, yük dengeleri, günlükleri vb. ile VM'yi kullanmaya hazırsınız. Railway Fly.io Ücretsiz krediler sizi aşırı mühendisliğe yönlendirir, çünkü “zaten ödenmiştir.” en değerli kaynakınızı harcamakla birlikte para tasarrufu yaptığınızı kendinize ikna ediyorsunuz: zaman. 
 
 
 zihinsel model “Doğru” altyapıyı kurmak için haftalar geçireceksiniz, ancak rakipler Heroku’yu iki günde başlattılar. Ya da bir dağıtım kanalı üzerinde çalıştığımızda 1000 kullanıcıya ulaştılar. Bu kullanıcılar ücretsiz kredilerden daha değerlidir. zihinsel model “Doğru” altyapıyı kurmak için haftalar geçireceksiniz, ancak rakipler Heroku’yu iki günde başlattılar. Ya da bir dağıtım kanalı üzerinde çalıştığımızda 1000 kullanıcıya ulaştılar. Bu kullanıcılar ücretsiz kredilerden daha değerlidir. Mental Model #2 – “Minimal” <> “Basit” Geleneksel KISS prensibi, yazılımımızı basit tutmamızı söyler.Ama başlangıçta, bu yanlış bir hedeftir.Software'inizi basit tutmamalısınız; ÇÖZÜMünüzü basit tutmalısınız. Gerçek basitlik, kod karmaşıklığı değil toplam çaba ile ölçülmelidir: Total Effort = Initial Build + Maintenance + Debugging + Feature Addition + Security Updates + Scaling Changes Bir hizmet kullandığınızda, bunların çoğu sıfır olur. “bükülmüş” üçüncü taraf hizmet aslında basit bir çözümdür, çünkü toplam çabayı en aza indirir. My OAuth Example Kurucusu mühendisimiz, “bilinmeyen bir kütüphane” kullanmak yerine OAuth’u sıfırdan inşa etmeye karar verdi.Bir hafta sonra, bir PR gönderdi: JWT tokenleri ile temiz OAuth uygulaması, yenileme token rotasyonu, oturum yönetimi ve rol tabanlı erişim kontrolü. PR'yi inkar etmedim ve bu bir hataydı. Bir haftalık çalışmayı atmak ahlaki zorluklara neden olurdu. Ama kod karmaşıklığı yaratır ve yanlış yollarda yerleştirir. Artı, yaklaşımı önceden tartışmamak bizim gerçek hatamızdı. Mühendislik gururuna stratejik bir karar vermemize izin verdik. Daha sonra, bir müşteri Microsoft OAuth ve Google OAuth'a ihtiyacı vardı. Özelleştirilmiş uygulama, refactoring, yenileme token rotasyonu, kenar durumları, RBA ve diğer şeyleri anlamıştı. Her "daha basit" ekleme özelleştirilmiş otoritelerimizin derin bir anlayışını gerektirir. Her güvenlik güncellemesi uygulamak için bize aitti. Principles Klasik üst düzey mühendis hatası: Sonuçlar yerine kontrol için optimizasyon. başlangıçta, gerçeklik, üst düzey mühendislerin nasıl düşündüğünü tamamen tersine çevirmek gerektirir: 
 
 
 
 Düşünmeyi durdurun: "Bu sadece birkaç gün kodlama"Düşünmeye başlayın: "Bu gerçek ürünü kodlamak için birkaç gün değil" Düşünmeyi durdurun: "Bu işi basitçe yapabilirim"Düşünmeyi başlatın: "Bu işi basitçe yapmamakla çözebilirim" Düşünmeyi durdurun: “Üçüncü taraf hizmetler karmaşıklığa katkıda bulunur”Başlangıç düşüncesi: “Üçüncü taraf hizmetler karmaşıklığa katkıda bulunur” 
 
 
 zihinsel model Başlangıçta, KISS, temel ürününüz hariç her konuda yalancı olmak anlamına gelir. Kalite açısından yalancı değil, ama çaba içinde yalancıdır. Çözüldüğünüz sorunları yeniden inşa etmek için harcanan her saat, başlangıçta yaşadığınızı ya da öldüğünüzü belirleyen çözülmemiş sorunlardan bir saat çalındığı için. Bu düşünce değişikliği yeterince zor. zihinsel model Başlangıçta, KISS, temel ürününüz hariç her konuda yalancı olmak anlamına gelir. Kalite açısından yalancı değil, ama çaba içinde yalancıdır. Çözüldüğünüz sorunları yeniden inşa etmek için harcanan her saat, başlangıçta yaşadığınızı ya da öldüğünüzü belirleyen çözülmemiş sorunlardan bir saat çalındığı için. Bu düşünce değişikliği yeterince zor. Mental Model #3 - Rahatlık Seçenekleri Angular'ı seçtik çünkü kurucusu mühendisimiz derinlemesine biliyordu. Akıllı karar, doğru mu? Güçlülerinizi kullanın, gemi kalitesi kodu. Çerçeve iyiydi, Ama sorun ekosistemiydi. The Ecosystem Trap Angular mükemmel ve mühendisimiz onunla her şeyi yapabilir. Giriş, kimlik doğrulama ve temel UI bileşenlerinin ayarlanması, tek bir özelliği yazmadan önce sonsuz konfigürasyon anlamına geldi.Angular Material temaları düzelttiğimizde, rakipler Next.js + Vercel'i kullanabilirler ve kullanabilirler. Sadece Next.js + Vercel yoluyla karşılaştırın: ilk günde npx create-next-app ile bir skeleton uygulamasını dağıtın, Clerk kimlik doğrulaması ve shadcn/ui bileşenlerini ekleyin, ilk günde gerçek özellikleri gönderin. aynı hedef, tamamen farklı bir yolculuk. Why does this happen? Fark, çerçeve kalitesinde değil, ekosistem optimizasyonunda. Next.js/React, diğer başlangıçlar için girişim destekli başlangıç geliştirme araçları ile çevrilidir: 
 
 
 
 
 UI: shadcn/ui - kopya, yapıştır, gemi Auth: Clerk/Supabase - dakikalarda yapılandırma Etiket Arşivi: git push equals production Başka her şey: Başlangıçlara ihtiyacınız varsa, birisi bir hizmet oluşturdu Angular'ın ekosistemi işletmelere hizmet veriyor: güçlü, esnek, sonsuza kadar özelleştirilebilir. 50 kişilik ekipler için mükemmel ve 3 kişilik ekipler için zehir. 
 
 
 
 
 
 
 zihinsel model Bu seçim önemli bir farklılık gösterdi: Framework Senior: "Angular'ı kullandım. onunla her şeyi yapabilirim." Kodu kalitesi ve "doğru" mühendislik uygulamaları için optimize ediyorlar. Bir veri tablosuna ihtiyacınız var mı? Tamamen abstrak, sayfalanmış bir bileşeni oluşturmak için iki hafta harcıyorlar - 50 veri satırınız için. Uygulamalı Senior: "Angular'ı biliyorum, ancak Next.js 3 kat daha hızlı. Onu kullanalım." Piyasa geribildirimleri için optimize ederler. Tüm verileri müşteri tarafında yükleyecekler çünkü "aylarca ölçeğe ulaşmayacağız" ve off-the-shelf bileşenleriyle yükleyecekler. kodları unutulabilir olabilir, ancak Framework Senior hala sayfanızın soyutlanmasını mükemmel hale getirirken özellik üç'ü tekrarlıyorlar. Gerçekten üst düzey hareket kendinize sormaktır: “Ben yarının sorunlarını mı, yoksa bugünün fırsatlarını mı çözüyorum?” Doğru ekosistemi seçmek önemli. zihinsel model Bu seçim önemli bir farklılık gösterdi: Framework Senior: "Angular'ı kullandım. onunla her şeyi yapabilirim." Kodu kalitesi ve "doğru" mühendislik uygulamaları için optimize ediyorlar. Bir veri tablosuna ihtiyacınız var mı? Tamamen abstrak, sayfalanmış bir bileşeni oluşturmak için iki hafta harcıyorlar - 50 veri satırınız için. : "Angular'ı biliyorum, ancak Next.js 3 kat daha hızlı. Bunu kullanalım." Piyasa geribildirimleri için optimize ederler. Tüm verileri müşteri tarafında yükleyecekler çünkü "aylarca ölçeğe ulaşmayacağız" ve off-the-shelf bileşenleri ile yükleyecekler. kodları unutulabilir olabilir, ancak Framework Senior hala sayfalanma soyutlamasını mükemmel hale getirirken üçüncü özelliğe geçiyorlar. Applied Senior Gerçekten üst düzey hareket kendinize sormaktır: “Ben yarının sorunlarını mı, yoksa bugünün fırsatlarını mı çözüyorum?” Doğru ekosistemi seçmek önemli. Zihinsel Model #4 - Core Oluştur, Konteks Kiralamak Ama doğru araçlarla bile, bir son tuzağı vardır: yapabileceğiniz için yapmaya zorlamak, yapmanız gerektiği için değil.Bu tuzağı, teknik olarak güçlü takımları ve hayal edebileceğimizden daha fazla başlangıç yapmayı öldürür: hiç kimsenin istediği şeyleri yapmaktır çünkü yapabilirsiniz, yapmanız gerektiği için değil. Toplamda en az bir ay hiç kimsenin ihtiyaç duymadığı özellikler üzerinde harcadık. Auth0 varken özelleştirilmiş OAuth. Redis + Celery varken Postgres tabanlı bir iş sırası. Konsolun iyi çalıştığı ilk günden itibaren Terraform. Her karar üretken hissetmişti, ancak her biri müşterilerle konuşmak veya diğer müşteri geliştirmeleri yapmak gibi gerçek zorluklarla yüzleşmek için kendiliğinden sabote edilmişti. Tasarım basittir: Müşteriler sizi seçmeyecekse, inşa etmeyin. My $50 Rule Bir SaaS ayda 50 $'dan daha az maliyeti varsa, onu oluşturmak için harcamak zorunda değilsiniz. Özel OAuth oluşturma toplam bakım ve farklı OAuth sağlayıcıları ekleme 1-2 hafta sürer. Başlangıç yakma oranlarında, bu mühendislik zamanında $5,000-$15,000, ya da bir fırsat zaman kaybı. Auth0 25,000 aktif kullanıcılar için ücretsizdir, daha sonra $35 / ay. Bir kez oluşturmak için maliyeti ile 35 yıl için Auth0 için ödeme yapabilirsiniz. Yani, bu para değil, öncelikler ve fırsat maliyeti hakkında. Exception Benim görüşüme göre, yalnızca bu olmadan kullanıcılar hakkında bilgi edinemezseniz inşa edin. Basit bir örnek, kullanıcıların AI tarafından oluşturulan raporlar için ödeme yapacaklarını test etmeniz gerektiğinde. Talep kanıtlayan en basit sürümü oluşturun. Ve diğer her şey kaydırmaya çalışıyor. Evet, altyapıyı atlayın, "doing it right" atlayın, en iyi uygulamaları atlayın, özellikleri göndermeyin, testleri atlayın. Again, be as lazy as possible in writing code. What I Actually Use 
 
 
 
 
 
 Auth: Clerk (React-native, daha iyi DX) veya Auth0 (B2B odaklı, işletme hazır) Email: Resend (developer-first) or SendGrid (battle-tested) Analitik: PostHog (Scalene kadar ücretsiz) İzleme: Sentry (hatalar için yenilmez) Hosting: Cloudflare veya Vercel (Next.js üzerinde her şey varsa) Bunlar onaylamalar değil, hız için optimize edilen kendi seçimlerimdir. bence yığınınız farklı olacak ama bu ilke olmayacak. 
 
 
 zihinsel model Müşteriler görüyorsa ve sizi seçiyorsa, onu inşa edin. Diğer her şey, kiralamaya çalışın: auth, e-postalar, ödeme, izleme....her şey. Auth0 kullanarak başlangıçta ölmeyecek, ancak rekabetçi gemilerin özelliklerini kullanan kullanıcıların istedikleri sürece üç haftalık bina kimlik doğrulaması harcamaktan ölür. En üst düzey mühendislik kararı ne inşa etmek değil. zihinsel model Müşteriler görüyorsa ve sizi seçiyorsa, onu inşa edin. Diğer her şey, kiralamaya çalışın: auth, e-postalar, ödeme, izleme....her şey. Auth0 kullanarak başlangıçta ölmeyecek, ancak rekabetçi gemilerin özelliklerini kullanan kullanıcıların istedikleri sürece üç haftalık bina kimlik doğrulaması harcamaktan ölür. En üst düzey mühendislik kararı ne inşa etmek değil. Aşağı hattı LLM'ler komodize edilmiş bir yapıya sahiptir. Claude ile herhangi bir genç, o kadar gurur duyduğunuz özelleştirilmiş auth sistemini oluşturabilir. değeriniz artık ne yapabileceğinizde değil, ne yapmayacağınızı bilmekte. Liderlik, sinyalleri gürültüden ayırma yeteneğidir.Gerçek yaşlılık, bildiğinizin% 90'ını görmezden gelmek ve bugünün çözümünü, yarının mimarisini değil, göndermek için disiplin sahibi olmak anlamına gelir.

This story contains new, firsthand information uncovered by the writer.

Read My Stories

Bu ses hikayenin orijinal dilinde üretilmiştir!

KISS veya Ölmek: Neden Yüksek Mühendisler Başlangıçta Başarısız

About Author

YORUMLAR

ETİKETLERİ ASIN

BU YAZI

Related Stories

Başarılı Buluta Geçiş İçin Tam Kılavuz: Stratejiler ve En İyi Uygulamalar

Bu 18 Geliştirici Aracıyla Üretkenliğinizi Artırın 🚀🔥

HackerNoon Kendi Ana Dilinizde 🆕 ‼️ Teknoloji Blog Yazıları için 77 Dil Ana Sayfası

HackerNoon Yazma Yarışmasını mı Kazanmak İstiyorsunuz? İşte #crypto-api Yarışması Kazananlarının Önerileri

Başarılı Buluta Geçiş İçin Tam Kılavuz: Stratejiler ve En İyi Uygulamalar

Bu 18 Geliştirici Aracıyla Üretkenliğinizi Artırın 🚀🔥

HackerNoon Kendi Ana Dilinizde 🆕 ‼️ Teknoloji Blog Yazıları için 77 Dil Ana Sayfası

HackerNoon Yazma Yarışmasını mı Kazanmak İstiyorsunuz? İşte #crypto-api Yarışması Kazananlarının Önerileri

Light-Mode

Classic

Newspaper

Minty

Dark-Mode

Neon Noir

Minty

HN StartUps