Měli jsme: 100 000 dolarů v GCP kreditech, zakládajícího inženýra, který postavil systémy v podniku a šel na trh. Zatímco jsme trávili čas bojováním s tím, co se zdálo jako „neoptimální“ technologická hromada, ztratili jsme nejdůležitější věc: čas, dynamiku a strategicky příležitost. Tento příběh není o lidech bez zdravého rozumu.Měl jsem zdravý rozum a věděli jsme, že bychom měli udržovat věci jednoduché.Ale když se váš mentální model nehodí do situace, všechen váš zdravý rozum se odtrhne. Není to ani příběh o špatném inženýrství. Jde o to, jak dobré inženýrství zabíjí začínající firmy. Jak se samotná zkušenost, která vás činí staršími, stává vaší největší odpovědností. Tento článek představuje Abyste vám pomohli vytvořit rozhodnutí a vyhýbat se chybám, které jsem učinil. mental models right 
 
 Pro koho je to: senior inženýři, kteří začínají nebo se připojují k start-upům v rané fázi.Pokud jste strávili 5+ let v podniku nebo Big Tech, toto je vaše varování. Pro koho je to: senior inženýři, kteří začínají nebo se připojují k start-upům v rané fázi.Pokud jste strávili 5+ let v podniku nebo Big Tech, toto je vaše varování. Pro koho je to: Mental Model #1 - „zdarma“ infrastruktura je nejdražší $100K v GCP kreditech se zdá jako dárek, ale je to past. To vás tlačí k nadměrnému inženýrství, protože „je to již zaplaceno.“ Dostanete výpočetní instance, vyvažovače zatížení, registry kontejnerů a podnikové nástroje, které vyžadují podnikové nastavení. Samozřejmě můžete na GCP/AWS/Azure vytvořit pracovní postupy „deploy from GitHub to VM“. Některé produkty se blíží. Ale vyžaduje to další kroky: konfigurace Cloud Build, nastavení rolí IAM, psaní nasazovacích skriptů, spravování tajemství a konfigurace zdravotních kontrol. Před nasazením skutečných produktů spálíte čas budováním infrastruktury nasazení. Platforma jako nebo dát vám to, co začínající podniky skutečně potřebují: trvalé VM s nasazením start-and-go z GitHub. Jednoduché, jak to může být: tlačíte svůj kód a nasadí se. Jen připraven používat VM s environmentálními proměnnými, SSL, vyvažovači zatížení, protokoly atd. Není to „zdarma“, ale je připraveno. Railway Fly.io Bezplatné kredity vás tlačí k nadměrnému inženýrství, protože „je to již zaplaceno.“ Přesvědčíte se, že šetříte peníze a zároveň utrácíte svůj nejcennější zdroj: čas. 
 
 
 Mentální model Budete trávit týdny nastavením „správné“ infrastruktury, ale konkurenti spustili Heroku za dva dny. Nebo získali 1000 uživatelů, zatímco pracujeme na nasazení potrubí. Tito uživatelé stojí za více než bezplatné kredity. Mentální model Budete trávit týdny nastavením „správné“ infrastruktury, ale konkurenti spustili Heroku za dva dny. Nebo získali 1000 uživatelů, zatímco pracujeme na nasazení potrubí. Tito uživatelé stojí za více než bezplatné kredity. Mental Model #2 – „Minimální“ <> „Jednoduchý“ Tradiční princip KISS nám říká, abychom udrželi náš software jednoduchý, ale u start-upů je to špatný cíl. Neměli byste udržet software jednoduchý, měli byste udržet vaše řešení jednoduché. Skutečná jednoduchost by měla být měřena celkovým úsilím, nikoli složitostí kódu: Total Effort = Initial Build + Maintenance + Debugging + Feature Addition + Security Updates + Scaling Changes Když stavíte od nuly, vlastníte všechny tyto věci navždy. Když používáte službu, většina z nich se stává nulou. „vyčerpaná“ služba třetí strany je ve skutečnosti jednoduchým řešením, protože minimalizuje celkové úsilí. My OAuth Example Náš zakládající inženýr se rozhodl vybudovat OAuth od začátku namísto používání „neznámé knihovny.“ O týden později předložil PR: čistá implementace OAuth s tokeny JWT, rotace tokenů, řízení relací a kontrola přístupu založená na rolích. Nepopíral jsem PR. A to byla chyba. Vyhození týdne práce by rozdrtilo morálku. Ale vytváří složitost kódu a staví ho na špatnou dráhu. Poté klient potřeboval Microsoft OAuth a Google OAuth. Vlastní implementace znamenala dny refaktoringu, rotace tokenů, případy okrajů, RBA a další věci. Každý „jednoduchý“ doplněk vyžadoval hluboké pochopení našeho vlastního auth. Principles Klasická chyba vedoucího inženýra: optimalizace pro kontrolu namísto výsledků.V startupu realita vyžaduje úplné zvrácení toho, jak si myslí vedoucí inženýři: 
 
 
 
 STOP myšlení: "Toto je jen pár dní kódování"START myšlení: "Toto je několik dní NE kódování mého skutečného produktu" STOP myšlení: "Mohu to postavit jednoduše"Začněte myšlení: "Mohu to vyřešit jednoduše tím, že to nevytvořím" STOP myšlení: "Služby třetích stran přidávají složitost"START myšlení: "Služby třetích stran absorbují složitost" 
 
 
 Mentální model V startupu znamená KISS být líný o všem kromě vašeho základního produktu. Ne líný v kvalitě, ale líný v úsilí. Protože každá hodina strávená obnovováním vyřešených problémů je hodina ukradena z nevyřešených problémů, které ve skutečnosti určují, zda váš start-up žije nebo umírá. Tato změna myšlení je dostatečně obtížná. Mentální model V startupu znamená KISS být líný o všem kromě vašeho základního produktu. Ne líný v kvalitě, ale líný v úsilí. Protože každá hodina strávená obnovováním vyřešených problémů je hodina ukradena z nevyřešených problémů, které ve skutečnosti určují, zda váš start-up žije nebo umírá. Tato změna myšlení je dostatečně obtížná. Mental Model #3 - Výběr pohodlí Vybrali jsme si Angular, protože náš zakládající inženýr to hluboce věděl. Inteligentní rozhodnutí, dobře? Použijte své silné stránky, kód kvality lodí. Rámec byl dobrý, ale problém byl jeho ekosystém. The Ecosystem Trap Angular je vynikající a náš inženýr by s ním mohl postavit cokoliv. Nastavení nasazení, ověřování a základních komponent uživatelského rozhraní znamenalo nekonečnou konfiguraci předtím, než jsme napsali jedinou funkci. Jen to porovnejte s Next.js + Vercel cestou: nasadit skeleton aplikace s npx vytvořit-next-app na první den, přidat Clerk autentizace a shadcn/ui komponenty na, doručit skutečné funkce na první den. Why does this happen? Rozdíl není v kvalitě rámce, je to optimalizace ekosystému. Next.js/React je obklopen nástroji pro budování start-upů podporovaných rizikem pro jiné start-upy: 
 
 
 
 
 UI: shadcn/ui - kopírování, vložení, loď Auth: Clerk/Supabase - konfigurujte během několika minut Deploy: Vercel - git push rovná se produkce Všechno ostatní: Pokud startupy to potřebují, někdo vytvořil službu Ekosystém společnosti Angular slouží podnikům: výkonný, flexibilní, nekonečně přizpůsobitelný. Ideální(?) pro týmy 50 a jed pro týmy 3. 
 
 
 
 
 
 
 Mentální model Tato volba odhalila zásadní rozdíl: Framework Senior: „Zvládl jsem Angular. Můžu s ním vytvořit cokoliv.“ Optimalizují pro kvalitu kódu a „správné“ inženýrské postupy. Potřebují datovou tabulku? Budou trávit dva týdny budováním dokonale abstraktní, stránkované komponenty – pro vaše 50 řádků dat. Mezitím konkurenti zachytili datovou tabulku shadcn a odeslali ji uživatelům první den. Aplikovaný senior: „Znám Angular, ale Next.js loď 3x rychleji. Využijme to.“ Optimalizují pro zpětnou vazbu na trhu. Uloží všechny data na straně klienta, protože „nebudeme hit měřítko po měsíce“ a loď s off-the-shelf komponenty. Jejich kód může být zapomenutelný, ale oni iterují na funkci tři, zatímco Framework Senior stále zdokonaluje svou abstrakci stránkování. Opravdu nejvyšší krok spočívá v tom, že se ptáte sami sebe: "Řeším zítřejší problémy nebo dnešní příležitosti?" Výběr správného ekosystému je důležitý. Mentální model Tato volba odhalila zásadní rozdíl: Framework Senior: „Zvládl jsem Angular. Můžu s ním vytvořit cokoliv.“ Optimalizují pro kvalitu kódu a „správné“ inženýrské postupy. Potřebují datovou tabulku? Budou trávit dva týdny budováním dokonale abstraktní, stránkované komponenty – pro vaše 50 řádků dat. Mezitím konkurenti zachytili datovou tabulku shadcn a odeslali ji uživatelům první den. Aplikovaný senior: „Znám Angular, ale Next.js loď 3x rychleji. Využijme to.“ Optimalizují pro zpětnou vazbu na trhu. Uloží všechny data na straně klienta, protože „nebudeme hit měřítko po měsíce“ a loď s off-the-shelf komponenty. Jejich kód může být zapomenutelný, ale oni iterují na funkci tři, zatímco Framework Senior stále zdokonaluje svou abstrakci stránkování. : „ " The truly senior move is asking yourself Řešíme problémy zítřka nebo příležitosti dneška? Výběr správného ekosystému je důležitý. Mental Model #4 - Build Core, Rent Kontext Ale i při správných nástrojích existuje jedna poslední pasti: nutkání stavět věci, protože můžete, ne proto, že byste měli.Tato pasti zabíjí technicky silné týmy a více start-upů, než si dokážeme představit: stavět věci, o které nikdo nepožádal, protože můžete, ne proto, že byste měli. Celkem jsme strávili nejméně měsíc na funkcích, které nikdo nepotřeboval. Přizpůsobený OAuth, když existoval Auth0. Pohlednice založená na Postgres, když existovala Redis + Celery. Terraform od prvního dne, kdy konzole fungovala dobře. Každé rozhodnutí se zdálo produktivní, ale každé bylo samo sabotování, aby čelilo skutečným výzvám, jako je mluvení se zákazníky nebo provádění jiného vývoje zákazníků. Vzor je jednoduchý: pokud vás zákazníci nevyberou, nevytvářejte ho. My $50 Rule Pokud SaaS stojí méně než 50 USD/měsíc, nemůžete si dovolit stavět. Vytvoření vlastního OAuth trvá 1-2 týdny v celkové údržbě a přidání různých poskytovatelů OAuth. Na start-upové sazby, to je $5,000-$15,000 v inženýrském čase, nebo v době ztráty příležitosti. Auth0 je zdarma pro až 25,000 aktivních uživatelů, pak $35 / měsíc. Můžete zaplatit za Auth0 po dobu 35 let s tím, co to stojí, aby ji postavit jednou. Takže to není o penězích, ale o prioritách a nákladech na příležitosti. Exception Podle mého názoru budujte pouze tehdy, pokud se bez něj nemůžete dozvědět o uživatelích. Jednoduchým příkladem je, když potřebujete otestovat, zda uživatelé zaplatí za zprávy generované AI. Vytvořte nejjednodušší verzi, která prokazuje poptávku. A všechno ostatní se snaží sklouznout. Ano, vynechat infrastrukturu, vynechat "udělat to správně", vynechat nejlepší postupy, které nenabízejí funkce, vynechat testy. Again, be as lazy as possible in writing code. What I Actually Use 
 
 
 
 
 
 Auth: Clerk (React-native, lepší DX) nebo Auth0 (B2B-focused, enterprise-ready) Email: Resend (developer-first) nebo SendGrid (bitevně testováno) Analýza: PostHog (zdarma až do stupnice) Monitorování: Sentry (neporazitelné pro chyby) Hosting: Cloudflare nebo Vercel (pokud je all-in na Next.js) Nejedná se o schválení, ale moje vlastní volby optimalizované pro rychlost. domnívám se, že váš stoh se bude lišit, ale tento princip nebude. 
 
 
 Mentální model Pokud to zákazníci vidí a vy si to vyberete, vytvořte to. Všechno ostatní, zkuste si pronajmout: auth, e-maily, platby, monitorování ... cokoliv. Váš start-up nezemře z používání Auth0, ale zemře z toho, že stráví tři týdny budováním autentizace, zatímco konkurenti chtějí uživatele lodních funkcí. Mentální model Pokud to zákazníci vidí a vy si to vyberete, vytvořte to. Všechno ostatní, zkuste si pronajmout: auth, e-maily, platby, monitorování ... cokoliv. Váš start-up nezemře z používání Auth0, ale zemře z toho, že stráví tři týdny budováním autentizace, zatímco konkurenti chtějí uživatele lodních funkcí. Spodní linka LLMs mají komoditizované budovy. Každý junior s Claude může vytvořit ten vlastní auth systém, na který jste tak hrdí.Vaše hodnota není v tom, co můžete stavět, ale je to v tom, že víte, co nemůžete stavět. Pravá seniorita znamená mít disciplínu ignorovat 90% toho, co víte a dodávat dnešní řešení, ne architekturu zítřka.

This story contains new, firsthand information uncovered by the writer.

Read My Stories

Tento zvuk je produkován v původním jazyce příběhu!

KISS nebo Die: Proč seniorští inženýři selhávají ve startupu

About Author

KOMENTÁŘE

ZAVĚŠIT ZNAČKY

TENTO ČLÁNEK BYL PŘEDSTAVEN V

Related Stories

Coinshift Launches csUSDL, Announces Strategic Partnerships

Coinshift Launches csUSDL, Announces Strategic Partnerships

Light-Mode

Classic

Newspaper

Minty

Dark-Mode

Neon Noir

Minty

HN StartUps