Herkese selam!
İşte zihinsel modeller , performans, iş ve girişimciliği tartışan haftalık e-postam.
Bugünün bülteninde neler var?
Bu makale sizi düşündüren gerçekten etkileyici bazı paradoksları araştırıyor. Görünüşte tamamen mantıksız görünüyorlar; ancak daha derine indiğinizde ne kadar bilgelik ortaya çıkardıklarını görmek aklınızı başınızdan alıyor.
Kapsanan paradokslar (zevk peşinde koştukça daha az mutlu olmak veya aşırı hoşgörülü olmanın aslında hoşgörüyü nasıl öldürebileceği gibi) ilk başta alışılmışın dışında görünüyor. Ancak ne kadar çok düşünürseniz, yaşam ve insan doğası hakkındaki incelikli gerçekleri o kadar çok ortaya çıkarırlar.
Başarısızlığın size nasıl başarıdan daha fazlasını öğretebileceğini, sosyal bağlarla birlikte bireyselliğe nasıl ihtiyacımız olduğunu ve paradoksal olarak kendinizi kabul etmenin nasıl büyüme ve değişime olanak sağladığını yazıyorum. Paradokslar, varsayımlara oldukça akıl karıştırıcı (ama düşündürücü) bir şekilde meydan okuyan entelektüel zen koanları gibidir.
Görünüşte tamamen mantıksız görünüyorlar; birbiriyle çelişen iki fikir. Ancak daha derine indiğinizde şaşırtıcı bilgeliği ortaya çıkarırlar.
Arkadaşım James'i al. O tam bir paradoks . Bir yandan karmaşık davaları savunan inanılmaz derecede başarılı bir duruşma avukatı. Ancak boş zamanlarında bir hayvan barınağında gönüllü olarak çalışıyor ve kurtarma köpeklerini besliyor.
Tamamen çelişki, değil mi?
Ancak James'in durumunda bu paradoks aslında son derece mantıklıdır . Mahkeme davalarını tartışmak onun entelektüel meydan okuma ihtiyacını karşılıyor. Hayvanlarla ilgilenmek onun yetiştirme yönünü tatmin eder. Karakterindeki paradokslar onu o kişi yapıyor.
Sanırım hepimizin James gibi içsel paradoksları var. Ve bunları keşfetmek yeni kişisel bilgilerin kilidini açabilir.
Paradokslar bizi her zamanki doğrusal düşüncemizi ve ikili kategorilerimizi aşmaya davet ediyor. Çelişkilere yer açtığımızda dünyayı ve kendimizi görmenin yeni yollarına açılırız.
Bu yüzden bugün en sevdiğim akıllara durgunluk veren paradokslardan bazılarını paylaşmak istiyorum.
Kişisel olarak, bunlar üzerinde düşünmek yaratıcılığımı tetikliyor ve varsayımlarıma meydan okumama yardımcı oluyor. Paradokslar Zen koanları gibidir; sizi derin farkındalıklara yönlendiren görünüşte saçma bilmeceler.
Umarım burada birkaç paradoksa dalmak hepimiz için yeni bakış açıları doğurur!
Eğer zevki seviyorsanız elinizi kaldırın. İyi yemek, seyahat, kanepede tembel pazar günleri... Hepimiz eğlenceyi ve keyfi en üst düzeye çıkarmak istemez miyiz?
Buna hedonizm denir; hazzın hayattaki en yüksek amaç olduğu fikri. Ve yüzeyde, tamamen mantıklı. Mutlu olmayı kim istemez?
Ama işin çılgın tarafı şu; zevkin peşinde ne kadar çok koşarsak, ondan aslında o kadar az keyif alıyoruz. Vahşi, değil mi?
Bir örnek vereyim. Hawaii'ye inanılmaz bir tatil yaptığınızı hayal edin. Bir hafta boyunca sahilde uzanıp mai tais içiyorsun. Mutlak mutluluk .
Ama eve gittiğinde ne olacak? Karşıtlık, normal yaşamın falan hissettiriyor. Güneşi, denizi, küçük şemsiyeli içecekleri özlüyorsunuz.
Çok fazla zevk sizi günlük yaşamdan tatminsiz hale getirdi. Haz paradoksu iş başında.
Aynı şey günlük zevkler için de geçerlidir. Çok fazla iyi yemek veya eğlenceye sahip olduğumuzda sıkılırız. Yenilik geçerliliğini yitiriyor.
Gerçeklik zevk beklentilerimizi karşılamadığında da hayal kırıklığına uğrarız. Hiç sonu kötü biten eğlenceli bir gece geçirmeyi planladınız mı? Veya bir hafta sonra artık sizi memnun etmeyen yeni ve şık bir alet mi aldınız?
Zevkin doğrudan peşinde koşmak zorlu bir mücadeledir. Zevk paradoksu, mutluluğu zıtlıklar, sürprizler ve azalan beklentiler yoluyla dolaylı olarak bulduğumuzu gösterir. Daha fazlası her zaman daha iyi değildir.
Dolayısıyla bir dahaki sefere eğlenceyi 7/24 maksimuma çıkarmadığınız için kendinizi hırpaladığınızda, unutmayın; ılımlılık ve alçakgönüllülük gerçek zevke giden yol olabilir.
Hoşgörü teoride kulağa oldukça hoş geliyor. Yaşa ve yaşat, değil mi? Ben senin inancına saygı duyacağım, sen de benim inancıma saygı duy. Hepsi iyi.
Ancak akıllara durgunluk veren şey şu: Mutlak hoşgörü aslında hoşgörüyü yok edebilir.
Bir örnek vereyim. Ne olursa olsun tüm inanç ve davranışların hoşgörüyle karşılandığı bir toplum hayal edin. Bu, hoşgörülü ilericilerin hoşgörüsüz bağnazlara tahammül etmesi gerektiği anlamına gelir.
Yobazlar daha sonra çeşitliliği ve insan haklarını baltalamaya başlıyor. Ama kimse onları durduramıyor çünkü "hoşgörülüyüz!" Çok geçmeden yobazlar hoşgörüyü tamamen yasakladılar.
Bu, sınırsız hoşgörünün kendi kendini yok ettiğini gösterir. Filozof Karl Popper'ın Nazilerden kaçarken fark ettiği gibi, gerçekten hoşgörülü bir topluma sahip olmak için hoşgörüsüzlüğe tahammül edemeyiz.
Popper bunu şöyle açıkladı:
"Hoşgörülü bir toplumun sürdürülebilmesi için toplumun hoşgörüsüzlüğe karşı hoşgörüsüz olması gerekir."
Beynini acıtıyor, değil mi? Ama mantıklı. Nefrete, baskıya tahammülümüz yok.
Akılla ve ifade özgürlüğüyle bunlara karşı koyabiliriz. Ama çeşitlilik, özgürlük gibi değerleri onlara saldıranlara karşı savunmalıyız .
Gerçek hoşgörü ahlaki sınırlar gerektirir. Açık fikirliliği korumak için kapalı fikirliliğe karşı geri adım atmamız gerektiği bir paradokstur.
Bu yüzden bir dahaki sefere biri sizden adaletsizliğe tahammül etmenizi istediğinde "hoşgörü"yü unutmayın; sağlıklı hoşgörünün sınırlara ihtiyacı vardır .
Hiç çalışmaya başladığınızı ancak sonuçları göremediğinizi hissettiniz mi? Ben de oradaydım. Bugünlerde anlık kazançlara takıntılıyız. Ancak gerçek kişisel gelişim, anlık tatminden çok çiftçiliğe benzer.
Bir örnekle açıklayayım. 2004'te Facebook. İlk başta sadece basit bir üniversite ağı. İlk yılından sonra sadece 1 milyon kullanıcı. Henüz tam olarak viral değil.
Ancak Facebook'un kurucuları uzun bir oyun oynuyorlardı. Ürünü geliştirmeye, iş modelini bulmaya ve ekiplerini oluşturmaya devam ettiler. İlk yıllarda sağlam bir temel attılar.
O zaman bum! Üstel büyüme . Bugün Facebook'un aylık 2,9 milyar aktif kullanıcısı var. Üstel getirilerin gücü budur.
Yatırımcı Morgan Housel'ın dediği gibi: " Uzun süre hiçbir şey olmuyor, sonra her şey bir anda oluyor. "
Durgunluklar ve duraklamalar başarısızlık değildir. Gelecekteki kalkış için zemini hazırlıyorlar. Kişisel gelişimde her şey uzun bir oyunla ilgilidir.
Bu nedenle tutarlı bir çaba göstererek tohum ekmeye devam edin. Becerilerinizi geliştirin. İlişkilerinize yönelin.
Bir gün bu tohumlar en çılgın hayallerinizin bile ötesinde çiçek açacak. Hangisinin kalkacağını asla bilemezsiniz.
Anında sonuç alma dürtüsüne direnin . Sonuca değil, sürece bağlı kalın. Senin zamanın gelecek.
Başarısızlıktan korktuğunuz için risklerden kaçındıysanız elinizi kaldırın.
Birçok (çok, çok, çok) kez yaşadığımı biliyorum! Konfor alanlarımızın dışına çıkmak korkutucu gelebilir.
Ama biliyor musun? Başarısızlık tamamen hafife alınır . Aslında başarıya giden yolda en büyük öğretmenimiz olabilir.
Torbasız elektrikli süpürgenin mucidi James Dyson'a sorun. Dyson, kariyerinin başlarında 5.127 vakum prototipi üretti. Ve bunlardan 5.126'sı başarısız oldu.
Hayal edebilirsiniz? Ancak her başarısızlığı önemli bir adım olarak gördü. Her hata ona bir sonraki prototipi geliştirmek için daha fazla veri sağlıyordu.
Binlerce ince ayar ve testten sonra Dyson nihayet 5.127 numaralı prototipi elde etti.
Dyson artık herkesin tanıdığı bir isim. James bir milyarder.
Kendisinin ifade ettiği gibi: " Bu 5.126 başarısızlığın her birinden ders aldım. "
Başarısızlık kör noktalarımızı ve kusurlarımızı ortaya çıkarır. Yaratıcılığımızı genişletir. Dayanıklılık ve kararlılık geliştirir. Başarısızlık nihai kişisel gelişim aracıdır.
Bir dahaki sefere başarısız olmaktan korktuğunuzda Dyson'ın 5.000 fiyaskosunu hatırlayın. Başarısızlıkları daha iyiye ulaşmak için yararlı geri bildirimler olarak görün. Ne kadar başarısız olursanız o kadar çok öğrenirsiniz.
O kafanın içinde neler oluyor? Zihniniz dünyayı nasıl anlamlandırıyor?
Bu sorular yüzyıllardır filozofları şaşkına çevirmiştir.
Bir fikri inceleyelim: Öznellik Paradoksu .
Bakın, her birimizin iki tarafı var:
Peki biz denek miyiz? Nesneler mi? İkisi birden?? Bu gerçekten akıllara durgunluk veren bir şey.
Bir yandan kendimi özgür bir oyuncu gibi hissediyorum; seçimler yapıyor ve harekete geçiyorum. Ancak bilim beni biyoloji ve çevrenin şekillendirdiği bir kimyasallar yığını olarak görüyor.
Bu bakış açılarını nasıl uzlaştırabiliriz? Sorumlu kim; içsel öznem mi yoksa dış nesnem mi? Özgür irade, kimlik ve ahlak sorunları ortaya çıkıyor.
Bu paradoks başkaları için de geçerlidir. Hepimiz kendi iç dünyalarımızda gezinen özneleriz. Ama birbirimize göre bizler nesneleriz; gözlemlenecek ve değerlendirilecek fiziksel varlıklarız.
Peki çözüm nedir? Belki de çelişkiyi kabul etmemiz gerekiyor. Hem özne hem de nesne olduğumuzu, iç ve dış varlıklar olduğumuzu kabul edin.
Özneler olarak kişisel anlam ve değerler yaratabiliriz. Nesneler olarak verilerden ve deneyimlerden öğrenebiliriz. Kendimizdeki ve başkalarındaki her iki yöne de saygı duyabiliriz.
Paradoksu aşarak daha yüksek bir bilinç düzeyine ulaşırız. Ya/veya değil, her ikisi/ve .
Öznellik Paradoksu çözüldü!
Bu dünyada neyin doğru olduğunu nasıl anlarsınız? Sizi bilmem ama ben kendi düşüncelerime ve inançlarıma çok güvenirim. Olayları nasıl gördüğümü şekillendiriyorlar.
Peki ya inançlarımdan bazıları tamamen yanlışsa? Bu çok korkutucu bir düşünce olsa gerek.
Bu bizi Onaylama Önyargısı Paradoksuna getiriyor.
Onay yanlılığı, mevcut inançlarımıza uyan bilgileri arayıp onlarla çelişen her şeyi görmezden gelmemizdir. Çılgın, değil mi?
Sadece siyasetimize uygun haber kanallarını izlemek gibi. Veya farklı görüşlere sahip insanlardan kaçınmak. İnançlarımızın onaylanması bizi rahatlatıyor.
Ancak bu durum paradoksal olarak bizi kendi sınırlı bakış açılarımıza hapseder. Sorgulamayı, öğrenmeyi ve görüşlerimizi güncellemeyi bırakırız.
Büyüme açısından pek iyi değil.
Zihinlerimiz rahatsızlıktan kaçınmak ve mantıklı hissetmek için tanıdık inançlara takılıp kalır. Ancak bunun bir bedeli var. Onaylama önyargısı zihnimizi kapatır .
Peki bu paradokstan nasıl kurtulabiliriz? Bunun bir yolu, kendi görüşümüze meydan okuyan karşıt görüşleri aktif olarak aramaktır.
İlk başta rahatsız edici geliyor ama bizi varsayımları yeniden düşünmeye zorluyor.
Başka bir yol da kendimizi farklı geçmişlere ve deneyimlere sahip farklı insanlarla tanıştırmaktır.
Bu bakış açımızı genişletir .
Onaylama yanlılığı paradoksunun farkına vararak kendimizi, kendi kendini doğrulayan bilgileri ararken yakalayabiliriz. Ve bu eğilimi bozmak için çaba gösterin.
İnançlarımızın sabit kalması gerekmiyor.
Açık fikirli olursak, dışarıda bir dünya dolusu anlayış var.
Hiç zorlu bir şey yaparken "bölgede" bulundunuz mu ? İster spor, ister müzik, ister kodlama olsun, o kadar odaklanırsınız ki diğer her şey kaybolur.
Psikolog Mihaly Csikszentmihalyi bu zihinsel durumu " akış " olarak adlandırıyor. Muhtemelen becerileriniz zorluklarla eşleştiğinde bunu deneyimleyeceksiniz. Çok zor değil, çok kolay değil. Aynen öyle .
Akış yaratıcılık, üretkenlik ve refah için mükemmeldir. Kim bundan daha fazlasını istemez ki?
Ancak akışın da zorlu bir paradoksu var.
Bakın, akış hem performansın en yüksek noktasına neden olabilir hem de bundan kaynaklanabilir. Tavuk ve yumurta durumu.
Bir yandan, kendinizi mücadeleye kaptırdığınızda akış gerçekleşir. Bu lazer odaklaması doğal olarak performansı artırır.
Ancak öte yandan, iyi şeyler yapmak sizi akışa sokabilir! Çünkü iyi geri bildirimler ve sonuçlar sizi meşgul eder.
Peki hangisi önce gelir; akış mı yoksa en yüksek performans mı? Cevap: Bu bir döngü.
Akış performansı artırır, bu da akışı artırır, bu da performansı artırır.
Birbirlerinin üzerine inşa ediyorlar.
Paradoksu çözmek yerine bunu kendi avantajımıza kullanabiliriz. Daha iyi performans göstermek için akışı arayın. Akışın devam etmesi için daha iyi performans gösterin.
Bu verimli bir döngü. Becerilerimizi bir sonraki seviyeye taşımak için bu akış paradoksu dalgasına binebiliriz.
Mükemmeliyetçilik sizi büyüklük vaadiyle içine çeker . Ancak bu durum çoğu zaman sizi kaygılı, bunalmış ve başarısız hissetmenize neden olur. Tanıdık geliyor mu?
Bu, eylemdeki mükemmellik paradoksudur .
İronik bir şekilde, mükemmelliği kovalamak mükemmelliği imkansız hale getiriyor!
Bu hatalı zihniyet nereden geliyor? İki temel inanç:
Peki bu inançlar gerçekten faydalı mı? Genellikle hayır.
Bu zehirli karışım sürekli baskı, başarısızlık korkusu ve erteleme yaratır. Bakış açımızı ve neşemizi kaybetmemize neden olur.
Peki mükemmellik paradoksundan nasıl kurtulabiliriz?
İlk olarak, bu faydasız mükemmeliyetçi inançları sorgulayın. Başarılı olmak için gerçekten kusursuz olmamız mı gerekiyor yoksa kendimize değer vermemiz mi gerekiyor? Mükemmellik insanlar için gerçekçi midir? Çoğu zaman hayır.
İkincisi, kusurluluğu kucaklayın . İlerleme, hatalar ve dersler gerektirir. Başarısızlıklar yüzünden kendimizi hırpalamak yerine büyümeyi kutlayalım. Biz tamamen kusurluyuz.
Üçüncüsü, mükemmellik yerine mükemmellik için çabalayın. Mükemmellik çabayla gelişir. Büyüme yolculuğunun tadını çıkarıyor. Mükemmeliyetçilik mükemmelliği boğar.
Sonuç olarak mükemmeliyetçilik potansiyeli sınırlar ve mutluluğu yok eder. Mükemmellik potansiyeli açığa çıkarır ve mutluluk yaratır.
Seçim bizim.
Mükemmelliğin ötesinde ilerlemeyi takip ederek paradokstan kurtulabiliriz.
Bu günlerde bilgi içinde boğuluyor musunuz ?
Sosyal medyadan 7/24 haberlere kadar veriler sonsuzdur. Ancak paradoks şu: Daha fazla bilgi, daha fazla bilgiye eşit değildir.
İlginç, değil mi? Tüm bu verilerle dünyayı daha iyi anlayacağımızı düşünürdünüz.
Ancak filozof Michael Polanyi'nin fark ettiği gibi açık öğrenmenin de sınırları var. Onun "Polanyi'nin Paradoksu" bilgimizin çoğunun sezgisel ve açıklanamaz olduğunu gösterdi.
Bisiklete binmek gibi. Bunu gayet iyi yapabiliriz, ama birine fiziği anlatırken iyi şanslar!
Örtülü bilgimiz, ifade edebildiklerimizi aşıyor.
Yani kitaplar ve kurslar faydalı olsa da ancak bir yere kadar işe yararlar. Gerçek ustalık kişisel deneyim gerektirir. Polanyi'nin dediği gibi "Söyleyebileceğimizden fazlasını biliyoruz."
Bu, örtülü becerileri de tam olarak öğretemeyeceğimiz anlamına gelir. Birisine empatik ya da yaratıcı olmayı öğretmeye çalıştığınızı hayal edin! Onlara rehberlik edebilirsiniz ancak bazı becerilerin yaşanması gerekir.
Buradaki paradoks şu ki, ne kadar çok öğrenirsek, cehaletimizin derinliğinin o kadar farkına varırız. Bilgi kendi sınırlarını ortaya çıkarır .
Dolayısıyla bir dahaki sefere gerçekler ve rakamlar karşısında bunaldığınızı hissettiğinizde şunu unutmayın: bilgelik bilgiden daha fazlasıdır. Daha fazla veriyi analiz etmeye değil, sezgisel yeteneklerinizi ortaya çıkarmaya odaklanın.
Mütevazı ve meraklı kalın. Buradaki bilgi paradoksu bizim öğretmenimizdir; daha fazlasını bilmek, daha fazlasını anlamakla aynı şey değildir.
Seçenekler, seçenekler, seçenekler.
Bugünlerde çok sayıda seçenekle kutsandık. Yeni bir telefona mı ihtiyacınız var? İşte seçebileceğiniz 50 model. Akşam yemeğine karar veremiyor musunuz? 100'lerce restoran sizi bekliyor. Daha fazla seçenek iyi bir şey gibi görünüyor, değil mi?
Peki, bekle. Çok fazla seçenek geri tepebilir ve bizi mutsuz edebilir. Şaşırmış? Seçim paradoksunu açıklayayım.
Her karar ödünleşimler gerektirir. Artıları ve eksileri tartıyoruz, özellikleri karşılaştırıyoruz ve pişmanlıkları tahmin ediyoruz. Bu karşılaştırmalı alışveriş zihinsel bant genişliğimizi tüketir.
Ayrıca daha fazla seçeneğin bizi daha mutlu edeceğini umuyoruz. Ancak çoğu zaman kendimizi aşırı analiz etmeye ve ikinci kez tahmin etmeye başlarız. Mükemmel olanı seçtim mi? Başka bir şeyle mi gitmeliydim?
Farkında olmadan ekstra seçenekler bize yük oluyor. Karar yorgunluğuna, hayal kırıklığına ve tatminsizliğe yol açarlar. Zihnimiz ancak bu kadar karmaşıklığı kaldırabilir.
Yani bazı seçimler iyi olsa da, çok fazla seçim felç edici olur. Bizi mutlu edeceğini düşündüğümüz şeyler tam tersini yapabilir.
Bir dahaki sefere seçenekler arasında karar vermekte bunaldığınızda, seçim paradoksunu hatırlayın. Seçimlerinizi birkaç kaliteli seçenekle sınırlamayı düşünün.
Aklınız ve mutluluğunuz size teşekkür edecek.
Hızlı tempolu dünyamızda sabır eski moda görünüyor. Her şeyin bir an önce olmasını istiyoruz: başarı, sonuçlar, hedefler. Gecikme başarısızlığa eşittir, değil mi?
Peki ya sabır bir zayıflık değil de gizli bir silahsa? Ya uzun vadede sizi daha iyi ve daha hızlı hale getirebilseydi?
Sabır, mücadelelere sakin ve kararlı bir şekilde katlanmak anlamına gelir. Aksiliklere veya eleştirilere rağmen odaklanmayı sürdürüyor. Sabır bir seçimdir, pasif beklemek değil.
Zorlukları iyileştirme fırsatları olarak görüyor. Daha akıllı olmak için geri bildirimi kullanıyor. Başarısızlıkları ileriye doğru atılan adımlar olarak görüyor.
Sabırla daha etkili bir şekilde pratik yaparız. Daha açık bir şekilde deney yapıyoruz. Verimli bir şekilde yineliyoruz. Sabır büyümenin kilidini açar .
Biliyorum, biliyorum; söylemesi yapmaktan daha kolay ama hepimizin içinde sabır var.
Bir dahaki sefere "yavaş" ilerlemeden dolayı hayal kırıklığına uğradığınızda sabır paradoksunu hatırlayın.
Kısa vadeli düşünmeye direnin. Ustalığa giden bir yol olarak mücadeleleri yeniden çerçeveleyin.
Sabır, daha derin potansiyelimize ulaşır. İlerleme zaman, çaba ve amaç gerektirir. Ancak sabırlı yol en ödüllendirici hedeflere götürür.
O halde bir nefes alın. Sürece güvenin. Yolculuğu kucaklayın.
Toplumdaki cesur bireyleri (uyumsuzları, yaratıcıları, kuralları çiğneyenleri) kutlamayı seviyoruz .
Kendinize karşı dürüst olmak güçlüdür!
Ama işin püf noktası şu: bireyselliğimiz tek başına ortaya çıkmıyor. Sosyal etkileşim yoluyla ortaya çıkar (çok bireysel olmayan bir etkileşim).
Bunu düşün. Benzersiz yeteneklerimizi ve ilgi alanlarımızı nasıl keşfederiz? Yeni aktiviteler deneyerek ve başkalarından geri bildirim alarak.
Değerlerimizi ve kişiliğimizi nasıl geliştiririz? Kendimizi farklı kültürlere ve bakış açılarına maruz bırakarak.
Nasıl amaç buluruz ve büyük hayallerin peşinden koşarız? Toplum tarafından sağlanan destek, kaynaklar ve ağlarla.
Kimlik duygumuz bile kendimizi başkalarıyla karşılaştırmaktan kaynaklanır. Farklılıklarımız kelimenin tam anlamıyla bizi biz yapar.
Yani bireysellik meydan okurcasına bağımsız gibi görünse de aslında sosyal etkileşime dayanır. Biz inzivaya çekilerek değil, işbirliği yaparak çiçek açıyoruz .
Bir dahaki sefere sürüden ayrılma dürtüsünü hissettiğinizde şunu hatırlayın: Bireysellik toplum olmadan var olamaz . Hem farklılık hem de aidiyet yoluyla gelişiriz.
Bireysellik paradoksu incelikli bir gerçeği ortaya koyuyor; kendini tanımlamak etkileşimi gerektiriyor. Tutkularımızın ve amaçlarımızın kilidi topluluk aracılığıyla açılır.
O halde dışarı çıkın ve etrafınızdaki dünyayla etkileşime geçin. Kendini keşfetmenin başladığı yer burasıdır.
Planlama çok sorumlu görünüyor , değil mi? Stratejik hedefler belirlemek, görevleri atamak, zorlukları tahmin etmek. Mantıklı ve gerekli görünüyor.
Peki ya planlama ters tepebilir ve potansiyelimizi sınırlayabilirse?
İşte nasıl oluyor:
Planlama geleceği tahmin edebileceğimizi varsayar . Tam olarak ne istediğimizi ve işlerin nasıl gelişeceğini bildiğimizi düşünüyoruz. Ancak gerçeklik karmaşık ve belirsizdir.
Planlarımız öngörmediğimiz engeller yüzünden raydan çıkıyor. Dönmemiz gereken yeni fırsatlar ortaya çıkıyor. Öncelikler değişir, varsayımlar çöker.
Katı planlama körlük yaratır . Tek bir yaklaşıma takılıp kalıyoruz ve rota düzeltmelerine direniyoruz. Uyum yeteneği zarar görür.
Aşırı planlama bizi ertelemeye bile sevk edebilir! Tüm bu ön çalışmalar bunaltıcı ve korkutucu hale geliyor. Analiz felci vuruyor.
Yani planlamanın getirileri azalıyor. Netlik sağlar ancak dikkatli olmazsak keskin bir tünel görüşü yaratabilir.
Buradaki paradoks , planların gerekli ama yetersiz olmasıdır. Akıllı hedef belirleme ve proje haritalama yoluyla temelleri atın. Ancak sürprizlere, büyümeye ve yeniden hayal etmeye yer bırakın.
Yapıyı esneklikle dengeleyin.
Planlar yol gösterir ama kontrol etmez. Belirsizliği benimseyerek daha büyük potansiyel ve fırsatların kilidini açarız.
Kendinizi ve koşullarınızı kabul etmek kulağa pasif geliyor, değil mi? Kendinizi mevcut duruma, kusurlara ve her şeye teslim etmek.
Ancak şunu anlayın; kabullenme aslında olumlu değişimin anahtarıdır .
Kendimizi yargılamadan ve utanmadan kabul ettiğimizde çok tuhaf bir şey olur; büyümek için daha motive oluruz.
Nasıl? Çünkü kabullenmek bize "Yeterince iyi değilim" diyen olumsuz sesleri susturur. Düşüncelerimizi çarpıtan stresi hafifletir.
Kabullenme bizi mükemmeliyetçilikten kurtarır . Risk alabilir, başarısızlıklardan öğrenebilir ve meraklı olabiliriz.
Bu pasif bir teslimiyet değil, onunla çalışabilmek için gerçekliği kabul etmektir. Kabul, eylem için alan yaratır .
Kabullenildiğinde zorluklar fırsatlara dönüşür. Geri bildirim rehberliğe dönüşür. Aksilikler ders haline gelir.
Devam eden kusurlu insan işleri olmaktan rahatız. Ve bu rahatlık bizi ileriye doğru itiyor.
Bu yüzden bir dahaki sefere kendinizi sert bir şekilde eleştirmeye kalkıştığınızda durun. Bunun yerine, kendinizi kabul ederek bir nefes alın. Kişisel gelişiminizi şaşırtıcı şekillerde besleyecektir.
Kabullenmek vazgeçmek anlamına gelmez . Bu, kendimizi kucaklamak anlamına gelir, böylece en iyi halimiz olabiliriz.
Neyse, bir gün için bu kadar aykırı zihinsel model yeter. Bunun uzun olduğunu biliyorum ama bu tavşan deliğinden aşağı indiğimde... tartışamayacağım kadar çok iyi şey vardı.
Muhtemelen 50 tane daha yapabilirim ama bunu bir hafta daha saklayacağım!
Bu makaleyi beğendiyseniz, sizden haber almayı çok isterim.