Futurizm bozuldu

Öncelikle cesur bir açıklama yapacağım: Futurizm ölmelidir. Futurizm ölmelidir. Ben de söyledim. devam edelim. (Bu karıncalanma için, “futurist” ve “futurizm” terimini, futuroloji, gelecek çalışması ve öngörme stratejisi uygulamalarını tanımlamak için kullanacağım. esas olarak, önceki terimler sözlü terimler haline gelmiş ve daha resmi kuzenlerinden daha yaygın olarak tanınmış ve kabul edilmiştir. Bu bir tahmin değil. Evet, bir çeşit, bu. Ancak, bu da déjà vu gibi hissediyorsa bir tahmin olabilir mi? 13 yıl önce, ben de benzer bir şey yazdım Bu patlama patladı ve bir gerginlik yarattı ve bence bu serbest bırakma ve maruz kalma katartik sürecini tekrarlamak zorundayım. İş Process Management Endüstrisi Başlangıç olarak, Profesyonel Futuristler Birliği web sitesi ve topluluğuna bir yürüyüş yaptım, başkalarının geri bildirimlerinden ne bulabileceğimi biliyordum: Artık sadece AFP badgesini giymek için ödemeye değer bulamıyorlar. a lost organisation filled with protectionism, an unwilling community, and a lot of cancelled memberships Daha sonra, 1960'larda Edward Cornish tarafından başlatılan Dünya Gelecek Topluluğu'nun, mesleğin OG'sinin, bir zamanlar yanıp sönen çamurlarına çarptım. Bir zamanlar profesyonel tahmin uygulayıcılarının topluluğunun doğum yeri ve bugün sahip olduğumuz alanın formalizasyonunun çoğu, terk edilmiş bir forumdan başka bir şey değildir. 60'lı ve 70'li yıllarda, Cornish ve organizasyon, uygulayıcıların kullandığı yöntemleri ve araçları formalleştirmeye yardımcı olmak için oldukça yardımcı oldu, mesleği Beyaz Saray'a ve dünya genelinde hükümetlere getirdi. Birkaç yıl sonra, hiç kimsenin yukarı bakmayı hatırlamayacağı, hiç hatırlamayacağı gizli bir tarihe gönderilmiştir. The ultimate irony is that the true World Future Society now exists only in the Wayback Machine /futurology subreddit hakkında yorum yapamıyorum çünkü orada yayınlamaktan şaşırtıcı bir şekilde yasaklandım ve makalelerim kaldırılır. you just can’t be critical about a field that concerns itself with the study of future possibilities that has none of itself. I’m not the only one. There is growing dissent in the field. Şu anda futuristler söz konusu olduğunda sizin görüşünüzle daha fazla aynı fikirde olamazdım. şu anda herkesin iyi geldiğini gördüğüm “Dubai tarafından desteklenen” öngörülerle hayal kırıklığına uğradım. Şu anda futuristler söz konusu olduğunda sizin görüşünüzle daha fazla aynı fikirde olamazdım. şu anda herkesin iyi geldiğini gördüğüm “Dubai tarafından desteklenen” öngörülerle hayal kırıklığına uğradım. Futuristlerin bir geleceği var mı diye merak ediyorum... Futuristlerin bir geleceği var mı diye merak ediyorum... 2003'te WIRED'de bir çürümüş op-ed ortaya çıktı ve bunun iddia edildiğini belirtti. Birkaç kaçırılan ve alanın durumu hakkında geri dönen futuristleri anlattı. Futurizm Öldü Futurizm, sadece aptalların sahada endemik oldukları için değil, zayıf bilgilendirilmiş, tüm ticaretleri izleyen, trend izleyen papazın (okumak: profesyonel futurist) geçmiş olduğu için mahkûmdur. Futurizm, sadece aptalların sahada endemik oldukları için değil, zayıf bilgilendirilmiş, tüm ticaretleri izleyen, trend izleyen papazın (okumak: profesyonel futurist) geçmiş olduğu için mahkûmdur. Bu kısım doğrudur - bugün bir futurist olarak kabul edilen şey, son bir basın açıklamasını regurgitate edecek ve 5 yıl içinde ne kadar serin olacağına dair tıklamalar için LinkedIn'de AI tarafından oluşturulan bir yorum ve emoji ekleyecek birisi. Futuristlerin kristal topu yoktur. Trendleri inceler ve ne olursa olsun senaryoları oynarlar. Gumption ve bir dialup bağlantısı olan herhangi bir hausfrau bunu yapabilir. Futuristlerin kristal topu yoktur. Trendleri inceler ve ne olursa olsun senaryoları oynarlar. Gumption ve bir dialup bağlantısı olan herhangi bir hausfrau bunu yapabilir. Stratejik öngörüler ve gelecekteki çalışmalar, uygulayıcılar için kullanılabilir birçok yöntem türüne sahip olsa da, gerçekte, organizasyonel verimliliği, piyasa sermayesini ve kurumsal karlılığı geliştirmek için bunları kullanmak, sadece miktarlı araştırma ve istatistiksel risk analizinin bir kombinasyonundan başka bir şey değildir. Toplumun kendileri için geleceğe yönlendirilmesine ve yönetilmesine yardımcı olmak için bir araç olarak değil. This is the unfortunate truth of the foresight practice now; it has become a corporate weapon to help business leaders get a leg over their competitors Stratejik önyargı, sadece rakamsal hassasiyetle geleceği öngörmekle kalmaz; potansiyel geleceğin daha derin bir anlayışını geliştirmek ve geniş bir yelpazede yöntemler kullanarak günümüzde daha iyi kararlar almakla ilgilidir. Gelecekte gerçek bir ilgi yoktur, sadece düşük maliyetli bir hata yapmaktan kaçınmak ya da tam olarak faydalanması gereken yeni bir tüketici eğilimi hesaplamaya çalışmak için. But, if you look at futurists today, their credentials, who they call clients and work with, it’s mostly the private sector. Futuristler, kendilerini şimdi tanımladıkları gibi, ünlü evangelistlerdir. söyledikleri yanlış olup olmadığı önemli değildir; kimse her halükarda hatırlamayacaktır. Tıpkı bir teleevangelist gibi, eğer onlara bir sahne verirseniz. They just sound convincing because they claim it with the same confidence of ChatGPT ( ) Bu arada, onlar için iş yapmak için büyük dil modellerini kullanan futuristler var, şu anda gerçek şu ki, kendinizi eleştirel düşünme ve 20 $ aboneliği ile yapamayacağınız bir futurist için ödediğiniz şey tam olarak nedir? Ve futurizmin geleceği kritik bir noktada; temelde bir kimlik krizi vardır. Önceki İçerikİnsanlara Destek! It’s not just that the futurist has no clothes, it’s that the futurist has no shame. Son Araştırmalar Açıkçası, büyümek ve biraz cildin dökülmesi gerekir. Bu konuda duygularımı zaten biliyorsunuz, ama şimdiye kadar cinayet girişimlerini durduralım ve saatleri biraz geri döndürelim çünkü gelecekle ilgili cevaplar için geçmişe baktığımızda göz önünde bulundurulması gereken mutlak bir zorunluluk olarak görüyorum. Should foresight remain a rigorous methodology for long-term corporate planning, or evolve into a socially engaged, activist discipline? Cornish’in Pastası Şimdi futurizmin et ve patatesine gelelim. 2004 kitabını tekrar okumak garip.” Çünkü Cornish, futurizmin etrafındaki bütün önceliklerin geleceği tahmin etmek değil, onu şekillendirmek olduğunu belirtti. Futuring: Geleceğin Keşfi It was never meant to be concerned with prophecy; he framed it as a proactive discipline, one that focused on empowering people with agency to shape a more desirable future for generations to come. Bu, Forsight Folk çalışmasında, büyük çoğunluğun “gelecekle ilgilenme”yi, mesleğe kariyer ortasında bir pivot olarak girmenin birincil teşvik gücü olarak nitelendirdiği, ancak geleceği incelemek için kültürel, toplumsal ve etik motivasyonları anlamada daha az ilgilendiği yankılandı. There’s even less emphasis on understanding indigenous futurism, which to me ignores a larger part of the World in favour of Western beliefs and advancement. Kişisel bir bakış açısıyla, bu yol; , trend konuları yüksek sesle konuşmak ve etkileyici çalışmaları için bir pitch deck'e koymak için takipçiler toplamak. people turn themselves into futurists because they’re attracted to the money and attention it brings Bir ajansla ilgisi yok; bu çok zor bir iş gibidir. Bilgi yeterli değildi; o bilgiye göre hareket etmek çok önemliydi.Bugün futuristlere bakmak ve her şey ağızdan ve pantolon olmadan, sürekli bir podcast akışı, yazılı op-edler ve az ikna ile anahtar kelimeler. And yet, Cornish underscored that foresight’s value was realised only when it inspired action Futurist disiplinin etrafında bir yapıyı kurma amacı, riskleri ve fırsatları önlemeye yardımcı olmak ve gerekli olanları sağlamaktır. Uzun vadeli hedefleri geliştirmek ve elde etmek için, bu öğrenilebilir bir beceri, herkes için bir tutarlı bilgi ve teknik topluluğu, sadece ayrıcalıklı birkaç kişi için değil, düşüncesini savundu. öngörülen The fact that most futurist associations are gatekeepers of knowledge and agency behind a membership fee would, I hope, make Cornish turn in his grave. Cornish’in yapısal yaklaşımları günümüzde de geçerlidir. (Bölüm ve ) (Bölüm ve ) (Bölüm ve ) (Bölüm Hatta kendisi ve meslektaşları da böyle bir durumla karşı karşıya (Bölüm ) için Wildcards Düşük olasılık, yüksek etki olayları Scenario Planning RAND Corporation'da Herman Kahn tarafından geliştirilmiş ve bir senaryo yazma teknikinden sonra adlandırılmıştır. Visioning Çoğu futuristin çok fazla zaman harcadığı, öncelikli geleceğin ikna edici görüntüleri yaratması, öncelikle iyi bir ana konuşma yapar. Delphi Geçmiş hakkında yeterli bilgi ve veriler olduğunda sayısal tahminler kullanılabilir. Benestrophes Bir dizi iyimser Wildcards etrafında bir felaketin tersi Bu, herhangi bir şekilde yöntemlerin kapsamlı bir listesi değildir, ancak karşılaşacağınız en yaygın kullanılan yöntemlerdir. Geleceği şekillendirdiğini gördü.Büyük ölçüde, bunlar hala geçerlidir, her zamankinden daha fazla. Cornish went further to define six supertrends Teknolojik Gelişme: Kültürel Değişimin Öncü Motoru (ve muhtemelen en yıkıcı ve manipüle edici) Ekonomik büyüme: Teknoloji tarafından desteklenir, daha yüksek yaşam standartlarına yol açar, ama aynı zamanda insanların kendilerini başkalarıyla karşılaştırdığında (sosyal medya...) “relatif yoksulluk” olarak adlandırdığı bir tutarlı duygudur. Sağlığı iyileştirme: Daha uzun yaşamlara ve yaşlanma nüfusuna yol açar (hayat maliyeti emeklilik araçlarının ötesinde artarken daha fazla iş bulmak dışında yapacak bir şey yok) Gelişen Mobilite: İnsanların, malların ve hastalıkların küresel akışı, aynı zamanda yerel topluluk bağlarını zayıflatabilir (pandemiden muzdarip olmak bize burada bazı dersler öğretti ve hayali sınırlar üzerinde sürekli tartışmamız, bir sonraki kurşun noktasını yüzümüzde vurduğumuzda sert vuracak) Çevresel Düşüş (Environmental Decline): Nüfus ve ekonomik büyüme (teknoloji ilerlemesi gümüş bir kurşun olarak tanıtılacak ama sonunda başarısız olacak) ile ilerlemeye dayanan sert karşıt noktadır. Küreselleşme ve hareketlilik nedeniyle geleneksel kültürlerin kaybı ve karışımı (ve neden polifuturizmin ve yerli kültürlerin geleceği nasıl gördüğünün incelenmesi ve dahil edilmesi, herkese Batı bakış açısını zorlamaktan daha önemlidir) Bir kez daha, son Foresight Folk anketine işaret ederek, mevcut ve teknolojik eğilimlere aşırı derecede vurgu, derin, uzun vadeli sistem düşünmesi için gerekli olan yapısal faktörleri ihmal etme riski taşıyor. There was a much stronger desire to develop skills in AI, technology, prototype building, and multimedia content creation, which to me suggested the typical toolkit of the modern-day futurist, , we see today. TikTok Influencer Hakkında TikTok Influencer Hakkında Aslında, Cornish’in kim olduğu sorulduğunda, çoğu kişinin onun hakkında duymuş olabileceğinden şüpheleniyorum ve muhtemelen Robert Scoble’i en sevdiği futurist olarak nitelendirecektir. Öldürmek için bir koyun gibi Şimdi ters düşen seslere geçelim. Richard Slaughter kendi yüreğime göre bir adamdır. Bir katmanlı epistemoloji savunucusu olarak, öngörme stratejisinin teknik planlamadan ve daha derin bir kültürel, felsefi ve etik soruşturmaya geçmesi gerekir. “Sosyal geleceğe bakış açısı” These, according to the survey, are the same areas that current futurists show a complete lack of interest in. Kitap, insanların kendi kendilerini geliştirmelerine yardımcı olmak için tasarlanmıştır ( Endüstriyel çağdan çıkma yolları. Eşim, bir psikoterapist, bu terimi kullanarak beni gururlandırır! Öldürme, onun söylediği şeyden bir değişim gerektirir.” ”, ilhamsız, deterministik tahminler, bir “ “Bu etik, amaç ve hayal gücü birleştirir.Son endüstri kültürünün kırıcı değerlendirmesiyle yüzünüze çarptırır ve onu “düşünce” olarak adlandırır. “Savaş, sömürü ve çevresel yıkımla bağlantılıdır. Flatland Gelecek Bilgelik Kültürü Dünyada şimdiye kadar gördüğümüz en çirkin, kendine odaklanmış ve insanca yıkıcı sistem. Bu alan gerçek bir stratejik önyargıdır: nerede oynayacağınızı, gelecekte nasıl kazanacağınızı ve tahmin edilemeyen bozukluklara karşı organizasyonel dayanıklılık nasıl sağlanacağını belirlemek için disiplinli ve sistematik bir yaklaşım. Bu alan gerçek bir stratejik önyargıdır: nerede oynayacağınızı, gelecekte nasıl kazanacağınızı ve tahmin edilemeyen bozukluklara karşı organizasyonel dayanıklılık nasıl sağlanacağını belirlemek için disiplinli ve sistematik bir yaklaşım. Bu cümle bir Tahmin stratejisi gerçekten futurizmin durumunu ve neden Katliam'ın doğru olduğuna inanıyorum hakkında her şeyi söyler. HBR Makalesi He says that futurism cannot be neutral, seeing foresight as a moral imperative, not a consulting toolkit for those same destructive corporate systems. Bu, önyargının, güçlü olmasına rağmen, nihayetinde sadece ilham verdiği eylem kadar yararlı olduğunu vurgulamaktadır. Bir şey olabileceğini bilmek bir şeydir. O bilgiye dayanarak hareket etmek tamamen başka bir şeydir. Bazen büyük bir boşluk, ancak Cornish'in kendisini nasıl hissettiğini de yansıtıyor. In other words, futurists must become activists, not corporate shills. Gelecekte ne olacağını kesin bir şekilde bilseydik, neden hareket etmeye çalıştık? insan ajansı nerede yerleşecekti? Geleceğin belirsizliğinin, onu seçme ve şekillendirme özgürlüğümüzü sağladığı anlamına gelir. Tahminler seçimi ortadan kaldırır. And yet, all pop culture futurists seem to do these days is try to predict the future as dictated by someone else. Katliam, futurizm için Cornish'ten farklı bir yaklaşım aldı ve bunları sınıflandırmak için bir dizi kategori oluşturdu. Pop Futurizm: Naif, eleştirel olmayan iyimserlik (bu, çoğunlukla günümüzde futuristlerden gördüğümüz şeydir, risk kapitalist techno manifesto’nun sayfalarından doğrudan çıkarılan saçmalık retorik. Problem odaklı önlemler: Temel nedenleri ele almadan semptomlarla başa çıkmak (örneğin iklim değişikliği veya kaynak tükenmesi tanımlamak, ancak daha derin sistemik nedenleri ele almadan yüzeysel çözümler hakkında çekişmek) Kritik Gelecek Çalışmaları: Güç yapılarını ve kültürel paradigmaları sorgulamak (önceden yeterli değil, öncelikle kara listeye gireceğiniz için, ancak sonuncunun çok daha fazlasına ihtiyacımız var) Epistemolojik Gelecekler: Tümüyle bildiğimiz ve düşündüğümüz yolları zorlamak (bkz: Polyfuturizm, çoğunlukla diğer herkese uygulanan Batı tahminlerine karşı göz ardı edilmektedir, ancak sadece sorunu değil, bunun hakkında nasıl düşündüğümüzü zorlamak) Polifuturizm Bunun üzerine tartışmaya devam ediyor” dedi. Başka bir deyişle, dünyamızı, özgürlüğümüzü, haklarımızı yok eden sistemlere izin vermek için çok fazla değerli zaman harcıyoruz ve herkesin kendileri için daha iyi gelecekleri şekillendirmek için ajansı geri vermek için çok daha az zaman harcıyoruz. Sosyal-kültürel temellerin şekillendiriciliğini yitiren gelecekteki işler giderek daha naif ve yüzeysel olarak görülmeye başlanacaktır.” Modern futurizm, zaten şişman bir C-Suiteyi sakinleştirmek için güvenli, veri dayalı iyimserlik için hayal gücüne bırakmıştır. Geleceği şekillendirme gücünün insanlarda, geleceğin herhangi bir imajında bulunmadığını biliyordu. Prediction without empowerment is futile, as Cornish hinted at and Slaughter strongly advocates. Futurism must reorient from “ ” to “ ” forecasting for clients capacity-building for communities. Müşteriler için tahminler Topluluklar için kapasite geliştirme. Öldürme, yıllar önce bile, bize acımasız odaklanma konusunda uyarmıştı. Geleceğin belirlenmesi için, Marc Andreessen gibi riskli kapitalistlerin, bizimle ilgili görüşlerini şiddetle çektiği bir şey, bizi Luddiler olarak suçluyor ve korkuyor ( Gelecek eleştiri yaparız. Zorunlu teknolojik dinamizm Onların I wonder what Slaughter would make of their tech fascist manifesto, “ Ağı Devlet ”, and how they see the world and what place there is for the rest of us who don’t meet their image… ? sound familiar Ağı Devlet tanıdık ses Bu, birkaç kişinin geleceğini şekillendirmek ve diğerlerinden ajansları uzaklaştırmakla tehdit eden bu açık çalışma üzerinde açıkça yorum yapmak için kaç futuristle ilgilidir, ancak şaşırtıcı değil çünkü bunu yapmak onlara pahalıya mal olacak. And yet, this is exactly the kind of agency the world needs right now, to stand up and fight for possible futures that benefit the many, not the few. Futurizm Ölmeli Futurizm kurumsal tiyatrodan başka bir şey haline gelmemiştir ve bu reddedilemez. Hatta halkın algısını tanımak ister istemez, kristal toplarla dolu bir alana bakıyor. If foresight continues to serve primarily elite institutions, it risks losing public legitimacy. Güç sistemlerinin anlamlı, kültürel, etik katılımı ve eleştirisi olmadan, önlemek veya alternatifler sunmak istediği geleceğin kendisini tekrarlayabilir. Alanın potansiyel en büyük başarıları, gelecek düşüncesini demokratikleştirmekte ve bireylerin değişimi önlemek ve şekillendirmek için araçları ve ajansları sağlamakta, şirketleri değil. ne yazık ki, bu potansiyeli gerçekleştirmek için mesleğin etik düşünce yoluyla kör noktalarını kabul etmesi ve ele alması ve çeşitli dünya görüşlerini temel uygulamalarına entegre etmesi gerektiği anlamına gelir. I’ll repeat this till I’m blue in the face: foresight is fundamentally about agency. Cornish’in çerçevesi temel, sistematik araç kitini sağlar. Bu metodolojik titizlik olmadan, öngörüncesi basit bir spekülasyon ve bilim kurgu haline gelme riski taşır. Öldürme gerekli etik ve felsefi temeli sağlar, futuristleri temel varsayımları sorgulamaya ve geleceğin ne ile mücadele etmeye zorlar. Olmak, sadece ne olur mu olmalı Belki And my stance is that there must be activism, and a blending of the two sides to take charge and be custodians of better futures for everyone and not let an unwanted future happen to us. Geleceği yanlış ellerde bırakmak, insanları gelecek hakkında düşünmek için araçlarla donatmak, aynı zamanda onu tanımlamaya çalışan güç yapılarına meydan okuyarak, yarının yaratılması gerçekten kolektif ve adil, diktatörlük değil. The future of the futurist profession, therefore, depends on its willingness to confront its own complicity Futuristler pasif araştırmacılar mı kalacak, aktivistler mi olacak yoksa başka bir şey mi? Frankly, the entire profession needs a moral reckoning. Bu, katılımcı tahminlere çok daha fazla odaklanma anlamına gelebilir, çeşitli toplulukların onlara geleceklerini şekillendirmelerine ve korumalarına yardım etmelerine katkıda bulunmalarına ve sadece Batı geleceklerini onlara dikte etmemeleri anlamına gelebilir. Bütün mesleği demokratikleştirmek ve kurumsal danışmanlık odakını atmaktır. bunu McKinsey wannabes'e bırakın ya da tamamen futurizmden ayrılın ve bunun ne olduğunu söyleyin: istatistiksel ve risk analizi. Sonuç olarak, futuristler, kontrolde olan ve kendileri için göstermek istediği bir geleceği dikte eden herkesten bir adım geride kalırlar. - Ernest Hemingway Futuristler bunun için mücadele edenler olsaydı güzel olmaz mıydı? Dünya güzel bir yer ve bunun için savaşmaya değer.” For all the reasons cited and more across this piece and the others I’ve written, futurism must die in order for futurists to have a future at all. Onunla yaşamak için.