Merkezi olmayan finans (DeFi) ekosistemi, birden fazla blok zincirinde genişlemeye devam ederek yeni fırsatlar sunarken aynı zamanda büyük zorlukları da beraberinde getiriyor. Önemli sorunlardan biri parçalanmış likiditedir; varlıklar ve ticaret faaliyetleri bağlantısız platformlar arasında zayıf bir şekilde yayılmıştır.  Diğer bir tehdit ise zincirler arası birlikte çalışabilirlikteki zayıflıklardan kaynaklanıyor; blok zincirleri birbirine bağlamayı vaat eden ancak fonları riske sokan güvenlik kusurlarına sahip köprüler.  Bu sorunları ve potansiyel çözümleri tartışmak için kurucu ortaklardan ve CEO'su Boris Povar ile konuştum.  proje.   Eywa  Povar, bu karmaşık konuların üstesinden gelmek için güçlü bir teknik altyapıya sahiptir. Matematik ve programlama diplomasına sahip olan kendisi, bir BT dış kaynak firmasını yöneterek başarılı bir kariyerin ardından 2017'den beri kripto alanında çalışıyor. DeFi alanında bir portföy yatırımcısı ve fon yöneticisi olarak, parçalanmış sermaye ve güvensiz köprüler etrafındaki risklerle boğuşma konusunda doğrudan deneyime sahip.  2020'den bu yana çabalarını zincirler arası güvenilir ve verimli iletişim için yeni bir mimari geliştirmeye odakladı.  Povar, günümüzün köprülerindeki parçalanmış likidite ve kusurların ölçeği ve sonuçlarına dair fikir veriyor. Röportaj, DeFi'nin ilerlemesinin önündeki engellere ve geliştirmedeki yenilikçi çözümlere ışık tutuyor. Povar, DeFi evriminde bir sonraki aşamaya yönelik bir vizyonun ana hatlarını çizmek için hem teknik uzmanlığı hem de gerçek dünya perspektifini sunuyor.   Parçalanmış likidite ve güvensiz zincirler arası iletişimin sorunları nelerdir?  Parçalanmış likidite sorunu şu şekilde formüle edilebilir: Bir blok zincirde bulunan likidite izole edilir ve diğer blok zincirlerde aynı anda kullanılmaz. Bu sorunu ele alan protokoller, fonlarınızın aynı anda birden fazla blockchain/protokolde çalışmasına olanak tanır.  Örneğin Liquid Staking protokolleri, DeFi'deki fonları kullanmaya devam ederken Ether konsensusuna katılmayı, gelir elde etmeyi mümkün kılar. Blast da benzer bir prensiple çalışıyor; blok zincirlerindeki fonlar, Ethereum'daki büyük DeFi protokolleri içinde çalışarak gelir sağlıyor.  Ancak bu soruna köprüler açısından bakıldığında verimsizlikler ortaya çıkmaktadır. Geleneksel kilitle-nane yak-kilidini aç köprüleri, varlıkları ve blok zincirlerini çiftler halinde bağladıkları ve her bağlantıya likidite eklenmesini gerektirdiği için likidite açısından etkisizdir. Bu tür köprülerde kilitlenen likidite hareketsiz kalır ve etkisiz bir şekilde kullanılır; L2 köprüleri örnek teşkil etmektedir.  Bu arada, köprülerin TVL'si hızla büyüyor ve DEX'lerin toplam TVL'sine (yaklaşık 17 milyar dolar) ulaştı, bu da daha verimli kullanım gerektiriyor. Dolayısıyla köprülerin likidite parçalanması sorununu ağırlaştırdığı ileri sürülebilir.  Güvenli olmayan zincirler arası iletişim sorunu Multichain protokolü ile örneklenmiştir. Curve ve Fantom gibi projeler zincirler arası iletişim ve likidite transferi için buna güveniyordu. Ancak Multichain bir noktada arızalandı ve bu projelerde kayıplara yol açtı.  Altyapıları tamamen Multichain'e bağlıydı ve alternatif seçenekleri bulmak ve entegre etmek oldukça zaman aldı. Çoğu zincirler arası protokol gibi çoklu zincir de merkezi öğelere sahipti ve bu da çalışmasını büyük ölçüde ekiplere bağımlı hale getiriyordu.  Bu senaryo, kritik ekosistem altyapısı olarak tek bir köprüye güvenmenin, öngörülemeyen "kara kuğu" olaylarına yol açabilecek risklerin altını çiziyor.  Bu sorunlar şu anda DeFi ve genel olarak kriptoda ne kadar büyük bir sorun? Sonuçları nelerdir?  Zincirler arası takaslardaki yüksek kaymalar ve karmaşık UI/UX, kullanıcıların çoğunluğu için zorluk teşkil ediyor. Projeler, likiditelerini blok zincirler arasında bölmek zorunda kalıyor ve bu da yüksek bakım maliyetlerine yol açıyor.  Ayrıca çoğu köprü merkezi özellikler sergiler. Bugüne kadar köprü saldırıları 2 milyar doları aşan kayıplarla sonuçlandı. EYWA'da, büyük blok zincirlerinin likiditesini konsolide etmeye, güvenlikten ve merkezi olmayan yönetimden ödün vermeden verimliliği artırmaya çalışıyoruz.  Kripto endüstrisindeki parçalanmış likidite ve güvensiz zincirler arası köprüler sorunlarının üstesinden gelme konusunda sizi başlangıçta motive eden şey neydi?  Aktif olarak kendi zorluklarımla mücadele ediyorum. 2020'den bu yana varlık yönetimi ve DeFi sermaye yerleştirmesi alanında ve 2017'den bu yana sektörde yer aldığımdan, zincirler arası fon transferleriyle ilişkili sorunlar ve riskler hakkında derinlemesine bir anlayışa sahibim.  Teknik geçmişimden yararlanarak köprü saldırılarını titizlikle analiz ettim ve bunun sonucunda 2 milyar doların üzerinde kayıp yaşandı. Sonuç olarak, zincirler arası iletişimin güvenliğini sağlamak için neyin gerekli olduğunu anlıyorum. Dahası, köprü verimliliği için likiditeyi uzun vadede tutmanın zorunluluğunun farkındayım.  DeFi likidite kullanımındaki verimsizliklerin, CEX'lerin DEX'ler üzerindeki hakimiyetine katkıda bulunduğunun çok iyi farkındayım. Zincirler arası köprülerin ilk dalgası deneysel olmasına rağmen güvenliği veya merkeziyetsizliği artırmadan yalnızca daha pahalı bir hizmet sunuyordu.  Bunu sıklıkla şu şekilde ifade ediyorum: "Hala aynı CEX, sadece yeni bir pakette." Bu nedenle, 2020'nin sonlarından bu yana, geliştirme hızı ve rahatlığı açısından merkeziyetsizlik ve güvenlikten ödün vermeden CEX'lere rakip olabilecek, gerçek anlamda merkezi olmayan zincirler arası bir protokol geliştirmeye adadım.  Toplu köprü ve fikir birliği mimarisi aktarımlar için güvenliği tam olarak nasıl sağlıyor?  Zincirler arası köprülerin çoğu şu anda kendi mesajlaşma protokollerini kullanıyor; bunlar genellikle ademi merkeziyetçilik açısından yetersiz kalıyor ve ekipler, düzenlemeler ve yönetimle ilgili çeşitli riskleri beraberinde getiriyor. Piyasadaki hemen hemen tüm köprülerin güven gerektirdiğini ve tüm ekosistemi potansiyel "kara kuğu" olaylarına karşı savunmasız bıraktığını söylemek doğru olur.  Bu zorluklara yanıt olarak Eywa ekibi, Curve ekibiyle işbirliği içinde, mevcut en güvenilir mesajlaşma protokollerinin fikir birliğine dayanan, güvenilir bir köprü geliştiriyor. Mesajlaşma, saklama ve likidite transferi için son derece güvenli bir çözüm oluşturmak amacıyla Axelar, L0, Wormhole, Chainlink CCIP ve diğer mesajlaşma protokollerinden yararlanıyoruz.  Eywa Token Bridge akıllı sözleşmelerini veri doğrulama konsensüsüyle birleştirerek, güvenliği herhangi bir ekipten bağımsız olarak sağlayan ve kullanıcıların köprü likiditesi üzerinde kontrol sahibi olmalarını sağlayan bir Eywa Consensus Bridge oluşturuyoruz.  Bilgi aktarılırken, kullanıcının tercihine bağlı olarak çeşitli mesajlaşma protokollerine paralel olarak gönderilecek ve kullanıcıların tercih edilen köprüleri ve gerekli yeter sayıları belirlemelerine olanak tanınacaktır. Köprünün hedef ağdaki akıllı sözleşmesi, iletim sonuçlarını toplar ve yeterli çoğunluk sağlanana kadar bunları karşılaştırır. Kullanıcılar, kontrol sayısını belirleyerek ihtiyaç duyulan güvenlik düzeyini özelleştirebilir. Herhangi bir protokolün yanlış veri döndürmesi durumunda iletim durdurulacaktır.  Önemli miktarda bir zincirler arası transfer başlattığınızı hayal edin. Başlangıçta fonlarınız köprünün akıllı sözleşmesiyle güvence altına alınır. Daha sonra zincirler arası bir işlem birden fazla veri aktarım protokolü tarafından eşzamanlı olarak başlatılır, iletilir ve doğrulanır.  Hedef ağda, özel bir akıllı sözleşme yanıtları alır ve karşılaştırır. Tüm protokollerden tutarlı bilgi alınırsa son işlem, aktarımınızı gerçekleştirir.  Bununla birlikte, herhangi bir köprünün tehlikeye atılması ve verilerin eşleşmemesiyle sonuçlanması durumunda işlem iptal edilecek ve kaynak ağdaki paranızı geri almanıza olanak tanınacaktır. Tüm aktarım protokollerinin aynı anda tehlikeye girme olasılığı sıfıra yaklaşır.  Curve'ün mevcut derin likidite havuzlarından yararlanmak, CrossCurve'de düşük kaymalı çapraz zincir ticaretini nasıl mümkün kılar?  Likidite ne kadar fazla olursa, kaymalar da o kadar düşük olur ki bu da açık bir kavramdır. Ancak nasıl yapılacağını açıklamak için  Curve havuzlarını kullanıyor, mimarisine girmem gerekiyor. Daha önce de belirtildiği gibi, köprü likidite parçalanmasıyla ilgili sorun, köprülerdeki kilitli likiditenin DeFi'de aktif olmamasından kaynaklanmaktadır.   Çapraz Eğri  Bu sorunu çözmek için Curve'un LP tokenlerini temel likidite olarak kullanıyoruz. Curve'ün havuz içindeki LP tokenlerini standart tokenlar olarak değiştirme yeteneğinden yararlanarak, bunları Hubchain (şu anda Fantom) olarak bilinen tek bir halka açık blok zincirinde birleştirerek s-tokenlar (sentetik teminatlandırılmış türevler) üretiyoruz.  Daha sonra benzer nitelikteki s-tokenları birbirine bağlayarak Curve üzerinde istikrarlı likidite havuzları oluşturuyoruz. Bu havuzlar minimum kayma sunar.  Tipik bir takas işlemi, kaynak ağdaki Curve havuzuna likidite eklemek için bir dengesizlik işlemini içeren üç blok zincirinden geçer ve ardından karşılık gelen s-token'ın Curve LP tarafından desteklenen bir s-token ile değiştirildiği Hubchain'e basılması takip eder. hedef ağdan jeton.  Daha sonra s-token yakılır, LP tokeni hedef ağda serbest bırakılır ve son adım, likiditenin Eğri havuzundan dengesiz bir şekilde çekilmesini, kullanıcının cüzdanına aktarılmasını, likidite eklenmesini, takas edilmesini ve likiditenin kaldırılmasını içerir. Kullandığımız havuzlardaki likidite ne kadar fazla olursa, oluşan kayıplar da o kadar az olur.  Ek olarak bu mimari, tüm blok zincirlerden gelen likiditenin çiftler halinde değil, aynı anda tek bir konumda konsolide edilmesi nedeniyle daha verimli sermaye kullanımına olanak tanır. Sonuç olarak CrossCurve, düşük kayma elde etmek için rakiplerine kıyasla önemli ölçüde daha az likiditeye ihtiyaç duyuyor.  Projelere ve geliştiricilere tokenlerini CrossCurve'da listelemenin temel faydaları nelerdir?  Web3 projeleri, tokenlerini herhangi bir zincirde crvUSD/Stables/WBTC/WETH/Curve LP'lere karşı listeleyebilir ve bunları tüm zincirlerde eş zamanlı olarak herhangi bir varlık karşılığında takas edebilir.  Ayrıca sağlanan likidite üzerinden Eywa, Curve ve Convex tarafından sağlanan getiriyi de alabilirler ve farklı blockchainlerden yeni kullanıcılar çekebilirler.  Tokenınızın diğer ağlarda kullanımı için hızlı ölçeklendirme, aynı zamanda tek bir havuz tutarak zincirler arası likiditeyi korumayla ilgili maliyetleri azaltır.  CrossCurve, zincirler arası DeFi operasyonlarında kullanıcı deneyimini nasıl basitleştirir?  Kullanıcı için çok sayıda işlemi yoğunlaştıran zincirler arası ZAP işlemlerini kullanıyoruz. Örneğin, tipik bir takas, üç blok zincirde bir dizi işlemi içerir, ancak kullanıcının yalnızca bir işlem başlatması gerekir.  CrossCurve getiri çarkı likidite sağlayıcılarını ve projelerini platforma nasıl çekecek?  Tüm CrossCurve havuzları yerel Curve havuzları olduğundan, teşvikleri yönetmek için çeşitli araçlara erişimimiz vardır. Bunlara doğrudan teşvikler, veCRV rüşvetleri, Convex ödülleri ve StakeDAO, Lobby ve Yearn gibi diğer oy toplayıcılar dahildir. Ayrıca kendi oy pazarımızı oluşturabilir, Eğri ve Dışbükey oyları biriktirebilir ve CRV Savaşlarına katılabiliriz.  Planımız, protokolün kendi likiditesini ana havuzlara çekmek için bağlama mekanizmalarının kullanılmasını içeriyor. Volan lansmanımızın ilk aşaması, havuzlar için doğrudan teşviklere, veCRV rüşvetlerine ve tahvil yoluyla kendi likiditemizi çekmeye odaklanacak. Daha sonra bir DAO ve kendi oy piyasamızı tanıtacağız.  EYWA tokeninin ihracı, yalnızca CrossCurve DAO'nun uzun vadeli sahiplerine ve üyelerine açık olacak ve böylece tokenin değeri güçlenecek. Curve likidite sağlayıcıları LP'lerinden artırılmış getiri elde edecek ve biz de onlara CrossCurve havuzlarına katkıda bulunmaları için kusursuz bir yöntem sunacağız. Projeler havuzlarında teşvik sunma imkanına sahip olacak.  Ancak CrossCurve DAO'dan ek teşvikler almak ve dağıtımına katılmak için üye olmaları gerekiyor. Curve'un stablecoin crvUSD dağıtımında onlara yardımcı olacağımızı belirtmekte fayda var, çünkü bu onların önceliği. Karşılığında da ana havuzlarımıza oy vererek teşviklerle bize destek olacaklar.  CrossCurve, likidite köprüleri aracılığıyla daha az likit katman 1'lerin ve katman 2'lerin benimsenmesini nasıl artıracak?  Şu anda TVL'nin en büyük blok zincirlerini birleştirerek zincirler arası bir likidite çekirdeği inşa ediyoruz. Daha sonra, ortaya çıkan blockchain'leri sistemimize entegre edeceğiz ve bunları bu çekirdeğe bağlayarak likidite sağlayıcıları için ağlar arasındaki likidite geçiş sürecini basitleştireceğiz.  CrossCurve DAO, likidite parçalanmasını çözmede ve zincirin birlikte çalışabilirliğini artırmada nasıl bir rol oynayacak?  CrossCurve, farklı zincirler arasında likidite geçişi için bir taşıma merkezi işlevi görecek ve likidite sağlayıcılarına ek gelir fırsatları sunacak. Orijinal ağda likidite sağlamak için bir baz getirinin yanı sıra LP'lerini CrossCurve havuzlarına katkıda bulunmak için bir getiri elde edecekler. Ek olarak, çok zincirli likidite oluşturmak isteyen Web3 projeleri için bir başlangıç noktası olarak hizmet vermeyi amaçlıyoruz. Bu, tüm blok zincirlerine hizmet eden tek bir likidite havuzundan yararlanmalarını sağlayacak.  Oy piyasaları ve rüşvet sistemleri, likidite sağlayıcıları ile protokol arasındaki uzun vadeli uyumu nasıl teşvik edecek?  Uzun vadeli likidite sağlayıcıları CrossCurve DAO'ya üye olacak ve ihraçların CrossCurve havuzları arasında dağıtımıyla ilgilenecek. Ayrıca artırılmış ödüller arayan projelerden platform komisyon geliri ve teşvikleri de alacaklar.  Çapraz zincir DEX alanındaki ana rekabeti nerede görüyorsunuz ve CrossCurve onlara karşı nasıl konumlanıyor?  Başlıca rakiplerim arasında Stargate, Squid, Synapse ve Hashflow gibi projeler yer alıyor. Kendimizi öncelikle likidite sağlayıcılarına ve blok zincirler arasında önemli miktarda likiditenin kesintisiz hareketine ihtiyaç duyan DeFi uzman kullanıcılarına hitap eden bir çözüm olarak konumlandırıyoruz.  Ek olarak, Web3 kurucularının karşılaştığı zorluklara değinerek, çeşitli blok zincirlerdeki kullanıcılara erişimlerini genişletirken çok zincirli likidite oluşturma ve sürdürmeyle ilgili masrafları azaltmalarına olanak tanıyor, böylece belirli blok zincir ekosistemlerine olan bağımlılıklarını azaltıyoruz.  Temel avantajlarımız arasında, Curve'ün ünlü yeteneğine benzer şekilde, minimum kayıpla büyük hacimli borsaları kolaylaştırma kapasitesi, likiditenin verimli kullanımı, kusursuz bir kullanıcı deneyimi, köprümüz içindeki fonları koruyan sağlam güvenlik önlemleri, likidite sağlayıcıları için kazançlı tarım fırsatları ve Kendi likidite havuzlarını kurmak isteyen projeler için cazip bir teklif.  CrossCurve ilk lansman aşamalarında hangi zincirleri ve varlıkları desteklemeye odaklanacak?  CrossCurve, Ethereum, Arbitrum, Optimism, Polygon, Avalanche, BNB Chain ve Fantom zincirlerinin yanı sıra USDT, USDC, DAI, WBTC, ETH, crvUSD, 3crypto Curve likidite havuzları, crvUSD-USDT Curve likidite havuzlarını desteklemeye odaklanacak ve 3crv Curve likidite varlıkları havuzlar.  Diğer büyük oyuncularla, DAO'larla ve köprülerle ortaklık kurmayı düşünüyor musunuz? Evet ise, hangi sıfatla?  Consensus Bridge'i inşa etmek için Curve ile işbirliği yapıyoruz ve çözümlerinin entegratörleri olarak çapraz zincir pazarındaki önde gelen oyuncularla (L0, Wormhole, Axelar ve Chainlink) iletişime geçeceğiz.  Likidite oluşturmak için Curve ve Curve ekosistemindeki Convex, StakeDAO, Yearn ve Lobby gibi diğer kuruluşlarla, kullanıcılarını teşvik etmek amacıyla ortaklık kurduk. Ayrıca Beefy gibi getiri toplayıcılarla da işbirliği yapıyoruz.  Şu anda Curve'un destekleyeceği tüm yeni blok zincirlerini entegre etmek için görüşmelerde bulunuyoruz. Listedekiler arasında Mantle, Linea, Scroll, zksync, BNB Chain ve diğerleri yer alıyor. Ek olarak, stratejik ortak blockchain olan yeni bir Hubchain belirlemeyi planlıyoruz. Ölçeklenebilirliği ve zincir üstü performansı geliştirmek için Li.fi, Rubic ve Rango gibi köprü toplayıcıların yanı sıra Trust Wallet gibi cüzdanlarla işbirliği yapacağız.  Gelecekte, Balancer ve Uniswap gibi diğer DEX'lerden likidite toplama desteğini genişletmeyi hedefliyoruz.

Your rabbit hole to the Bitcoin revolution

2022 - HackerNoon Contributor of the Year - Tokenization

Bu ses hikayenin orijinal dilinde üretilmiştir!

Artık Parçalanmış Değil: EYWA CEO'su Yayılmış Likidite ve Köprü Güvenliğinin Düzeltilmesini Açıklıyor

About Author

YORUMLAR

ETİKETLERİ ASIN

BU YAZI

Related Stories

Telegram: Kripto Adası'nın anakaraya olan köprüsü

HackerNoon Kendi Ana Dilinizde 🆕 ‼️ Teknoloji Blog Yazıları için 77 Dil Ana Sayfası

Yapay Zekanın Gücünü Ortaya Çıkarıyoruz. En Son Tekniklerin Sistematik Bir İncelemesi: Özet ve Giriş

Başarılı Buluta Geçiş İçin Tam Kılavuz: Stratejiler ve En İyi Uygulamalar

Telegram: Kripto Adası'nın anakaraya olan köprüsü

HackerNoon Kendi Ana Dilinizde 🆕 ‼️ Teknoloji Blog Yazıları için 77 Dil Ana Sayfası

Yapay Zekanın Gücünü Ortaya Çıkarıyoruz. En Son Tekniklerin Sistematik Bir İncelemesi: Özet ve Giriş

Başarılı Buluta Geçiş İçin Tam Kılavuz: Stratejiler ve En İyi Uygulamalar

Light-Mode

Classic

Newspaper

Minty

Dark-Mode

Neon Noir

Minty

HN StartUps