React'in Yeni Sunucu Bileşenleri Bulaşmış Web Uygulamalarının Ölümü Olabilir

RSC (React Server Components) SSR (Server-Side Rendering) CSR (Client-Side Rendering) ÖzellikleriŞöyle RSC (React Server Components) SSR (Server-Side Rendering) CSR (Client-Side Rendering) Özellikleri ŞöyleŞöyle RSC (React Server Components) SSR (Server-Side Rendering) CSR (Client-Side Rendering) Özellikleri Şöyle ŞöyleŞöyle Şöyle Hiçbir Evet Hiçbir Evet Hidrolik gereksinimiŞöyle Şöyle Şöyle Hayır Tamamlı TamamlıŞöyleŞöyle Hayır ŞöyleŞöyle Şöyle Şöyle✅ GetServerSideProps aracılığıylaŞöyle ŞöyleŞöyle Şöyle ŞöyleŞöyle Şöyle ŞöyleBrowsers İçindeŞöyleŞöyle Browsers İçinde ideal kullanımıŞöyleStatik veya veri bağlı görünümler Şöyle Şöyle Statik veya veri bağlı görünümler Özellik Sunucu bileşeni Müşteri bileşeni kullanıState ❌ ✅ useEfekt ❌ ✅ kullanıContext ✅ (statik ise) ✅ async/await ✅ ❌ (efektler içine dökülmelidir) Olay işlemcileri ❌ ✅ Şöyle Şöyle Kullanım Kullanım Etkisi Şöyle Şöyle async / bekle Şöyle ŞöyleŞöyleÖzellikleri ŞöyleMüşteri bileşeniŞöyle KullanımŞöyle Kullanım Etkisi Şöyle Şöyle Şöyle async / bekle Şöyle Şöyle Şöyle Bileşen Rendering Strateji Sebep Ürün Detayları RSC DB'den alınmış, interaktivite yok, nemlendirmeye gerek yok PriceWithPersonalization SSR Kullanıcı oturumuna bağlıdır, isteğe bağlı dinamik AddToCartButton CSR Interaktivite ve yerel durum gerektirirSosyal Ürünler SSG (ISR ile) İnşaat zamanında cache için güvenli, her 24 saatte bir veya etiket başına yeniden onaylanabilir StockStatusBanner RSC + akışı Sıklıkla değişen, TTFB'yi engellemek için Suspense ile aktarıldı Şöyle Nedenleri DB'den alınmış, interaktivite yok, nemlendirmeye gerek yok Şöyle ŞöyleŞöyle Şöyle Şöyle Şöyle Şöyle Sıklıkla değişen, TTFB'yi engellemek için Suspense ile aktarıldı ŞöyleŞöyle Şöyle Nedenleri Nedenleri DB'den alınmış, interaktivite yok, nemlendirmeye gerek yok Şöyle Şöyle Şöyle Şöyle ÇıkartmaButtonŞöyle Şöyle Şöyle ŞöyleŞöyle Şöyle ŞöyleŞöyle Şöyle Sıklıkla değişen, TTFB'yi engellemek için Suspense ile aktarıldı Şöyle Sıklıkla değişen, TTFB'yi engellemek için Suspense ile aktarıldı (*Eğer ileri atlamak ve teknik çöküşe doğrudan dalmak istiyorsanız, 1. React Server Komponentlerinin neden tanıtıldığına atlayın.) In the early 2010s, React revolutionized frontend development with its declarative component model and efficient virtual DOM diffing. What began as a simple view library soon became the backbone for large-scale single-page applications (SPAs). These SPAs predominantly used Client-Side Rendering (CSR), meaning the browser would download a JavaScript bundle, execute it, and construct the UI entirely on the client. This client-centric model was flexible and highly interactive, and it defined “modern” web apps for years. However, as applications grew more complex and feature-rich, the CSR approach started to show its cracks: Hefty JavaScript bundles and client-side work meant users waited longer before they could actually interact with the page. Longer Time-to-Interactive (TTI): Hidrasyon şişeleri: Sunucu tarafından sunulan HTML'yi etkileşimli bir uygulamaya (hidrasyon) dönüştürmek, özellikle dinamik içerik miktarının artmasıyla performans bozulma noktası haline geldi. Applications often shipped far more JavaScript than necessary, burdening browsers with code for features or content that could have been delivered more efficiently. Bloated bundles: Ölçülemeyen Performans: Uygulama ne kadar büyük ve karmaşık olursa, tüm cihazlarda ve ağ koşullarında hızlı performansın sürdürülmesi o kadar zordur. Next.js emerged to tackle some of these pain points by introducing Server-Side Rendering (SSR), Static Site Generation (SSG), and other optimizations. These techniques improved initial load times and offloaded some of the UI rendering work to the server. But even with SSR and SSG, the fundamental issue remained: we were still over-delivering JavaScript to the browser. Fast forward to 2025. With Next.js 15 running on React 19, a new rendering paradigm has taken center stage: RSC'ler, geliştiricilerin sunucu tarafından sunulan ve müşteri tarafından sunulan bileşenleri tek bir React ağacında kesintisiz bir şekilde karıştırmalarına olanak tanır. . In other words, no client-side hydration is needed for those sections. Data fetching logic is also simplified by running inside server components, eliminating many unnecessary API calls from the browser. The result: leaner client-side bundles, faster interactions, and an application that’s far more performant and scalable. React Server Components (RSC) zero JavaScript overhead This article isn’t a surface-level review of RSC. When I set out to write about using Next.js effectively in 2025, it quickly became clear that React Server Components deserved a dedicated deep dive. What follows is a technically rigorous exploration of how RSC works under the hood, how to leverage it in a Next.js 15 project, and why it represents a fundamental shift in frontend architecture. By the end, I hope you come away with the same clarity and appreciation for RSC that I did through the process of researching and writing this piece. Intro: From CSR to RSC — How Rendering Evolved in React Giriş: CSR'den RSC'ye - Rendering React'te Nasıl Gelişmiş Geçtiğimiz on yılda, React uygulamalarını oluşturduğumuz yol temel olarak gelişmiştir ve bununla birlikte, renderleme hakkında düşündüğümüz yol. React'te Client-Side Rendering (CSR) hakkında kısa bir tarih React popülaritesini kazandı — a model where the browser downloads JavaScript, executes it, and builds the entire UI on the client. This approach gave developers full control over interactivity and state, and made it easy to build dynamic single-page applications (SPAs). Client-Side Rendering (CSR) However, CSR came with notable trade-offs: Şöyle Yavaş başlangıç yükü, özellikle mobil veya zayıf ağlarda İçerik odaklı sayfalar için kötü SEO JavaScript ağır paketler - en az etkileşimli sayfalar için bile HTML yüklendiğinde bir hidrasyon aşaması gereklidir, interaktif zaman geciktirir For a while, these limitations were just “how things were.” Then Next.js changed the game. Next.js’in SSR ve SSG’yi React gelişimine nasıl getirdiği When Sahneye girdiğinde, React için birinci sınıf vatandaşlar olarak sunucu tarafı rendering (SSR) ve statik site generasyonu (SSG) tanıttı. Next.js Şöyle Şöyle enabled pages to be generated per request, improving SEO and load speed for dynamic content. SSR SSG, içeriğin dağıtım zamanında hazırlanmasına izin verdi, bloglar, dokümanlar ve pazarlama siteleri için mükemmel. Incremental Static Regeneration (ISR), statik sayfaların dağıtım sonrası güncellenmesine izin vererek bu boşluğu kapatmıştır. This flexibility helped developers strike a better balance between performance, SEO, and developer experience. But even with SSR and SSG, there was still a lingering issue: — even for components that didn’t need to be interactive. we were still sending too much JavaScript to the browser 🧠 The rise of React Server Components (RSC) in 2025 With the release of and Yeni bir döneme girdik: Uygulamalar artık nasıl oluşturduğumuzun temel bir parçası. Next.js 15 React 19 React Server Components (RSC) Henüz hidrasyon gerektiren ve JavaScript'i istemciye gönderen SSR'nin aksine, . RSC allows you to render components on the server — without sending any JavaScript to the browser at all It’s a big shift: Şöyle Komponentler artık doğrudan sunucu tarafındaki verilere erişebilir Statik içerik hidrasyon gerektirmez You can mix server and client components in a single React tree, composing your rendering strategy per component RSC doesn’t replace SSR or SSG, it , unlocking finer-grained control over performance, bundle size, and rendering behavior. complements them In 2025, RSC is a foundational concept that every senior React engineer needs to master. 1. Why React Server Components Were Introduced 1. Why React Server Components Were Introduced As React applications became more complex, the industry began to feel the weight of its success. While Client-Side Rendering (CSR), Server-Side Rendering (SSR), and Static Site Generation (SSG) offered different strategies for building performant web apps, each of them carried trade-offs that grew more apparent at scale. 🚧 Limitations of CSR, SSR, and SSG 1. Hydration overhead Even with SSR or SSG, once HTML reaches the browser, React needs to “hydrate” the page — attach event listeners, reinitialize components, and effectively rebuild the app in memory. For large component trees, hydration can be a major bottleneck for Time-To-Interactive (TTI). 2. JavaScript bundle bloat With CSR, every component, utility, and API call that’s part of the page must be sent to the browser — regardless of whether it’s interactive or not. SSR and SSG reduce this slightly, but most of the bundle still needs to be executed on the client. As apps grow, this leads to bloated bundles that slow down the user experience. 3. Disconnected data-fetching logic In the pre-RSC world, data lived outside the components that rendered it. You had to use or (or call APIs in ) to fetch data, then pass it into components via props. This separation added cognitive overhead and made code harder to co-locate and reuse. getServerSideProps getStaticProps useEffect 🧠 What problems RSC was designed to solve React Server Components (RSC), bu artan ağrı noktalarını basit ama güçlü bir fikirle ele almak için yaratıldı: . let components execute on the server by default, and only send JavaScript to the browser when it’s absolutely necessary Eliminate unnecessary JavaScript RSC allows components to be rendered server-side Eğer bir bileşen interaktivite gerektirmezse, JS paketini nemlendirmeye veya yüklemeye hiç gerek yoktur. olmadan ✅ Server-side data access within the component tree RSC, veri toplama ve görüntüleme arasındaki yapay sınırı ortadan kaldırır.Server bileşenleri to directly access databases, file systems, or APIs — co-locating data and view logic naturally, with no need for API routes or prop drilling. async/await ✅ Improve rendering efficiency and developer experience By moving non-interactive logic to the server, developers can build lighter apps with smaller bundles and better performance. RSC also simplifies the mental model — you just write components, and let the framework handle where they run and how they ship. RSC doesn’t aim to replace SSR or SSG, instead, it complements them. It lets you think , not just the page level, about what should run on the server and what belongs in the browser. at the component level In short: React Server Components were designed to bring modern frontend development back to its lean, fast, and maintainable roots without compromising interactivity. 2. Rendering Strategies in Next.js 15: RSC vs SSR vs CSR 2. Rendering Strategies in Next.js 15: RSC vs SSR vs CSR Next.js 15 offers developers a granular rendering model that goes far beyond traditional page-level strategies. With becoming a first-class concept, it’s essential to understand how they compare to two familiar models: and . React Server Components (RSC) Server-Side Rendering (SSR) Client-Side Rendering (CSR) SSG (Static Site Generation) belirli durumlarda hala değerli olsa da, bir SSR’nin üstüne inşa edilmiştir. Farklı çalıştırma yollarını temsil eder ve bunları anlamak, 2025'te performans ve mimari bilinçli kararlar almak için çok önemlidir. caching strategy RSC vs SSR vs CSR 💡 Before We Compare: What Do We Mean by "Interactive Component"? In the context of React and Next.js, an is any UI element that . interactive component requires client-side JavaScript to respond to user input or browser events This includes (but is not limited to): Şöyle Şöyle Şöyle Güncelleyen düğmeleri click on state Forms with validation or controlled inputs Dropdowns ve open/closed geçiş yapan modals Animations triggered by scrolling or hover Tabs, karoserler, filtreler ve sliderler Components that use , , or useState useEffect useReducer If a component has • İç , or relies on the , it must run on the client. event handlers state DOM or browser APIs Interactivity = Browser-side behavior + JS event listeners + local state. Understanding this distinction helps clarify : to avoid shipping JavaScript for UI pieces that don’t need to be interactive. why RSC exists Bir bakışta modelleri göstermek Render location Server Server Şöyle Client JavaScript sent to browser ❌ None Evet ✅ Yes Requires hydration ❌ No ✅ Yes ✅ Yes Interactivity ❌ No ✅ Full ✅ Full Access to server resources ✅ Direct ✅ Via getServerSideProps ❌ Needs API calls When it runs On-demand or streamed Per request On load in browser Ideal use case Static or data-bound views Personalized or dynamic UI Interactive flows, local UX Render location Server Server Client JavaScript sent to browser ❌ None Evet ✅ Yes Requires hydration ❌ No ✅ Yes ✅ Yes Interactivity ❌ No ✅ Full ✅ Full Access to server resources ✅ Direct ✅ Via getServerSideProps ❌ Needs API calls When it runs On-demand or streamed Per request On load in browser Ideal use case Static or data-bound views Personalized or dynamic UI Interactive flows, local UX Feature Feature RSC (React Server Components) RSC (React Server Components) SSR (Server-Side Rendering) SSR (Server Side Rendering - Sunucu Yanı Rendering) CSR (Customer-Side Rendering – Müşteri Yönlendirme) CSR (Customer-Side Rendering – Müşteri Yönlendirme) Render location Server Server Client Render location Render location Server Sunucu Server Server Client Client JavaScript'i Browser'a Gönder ✅ Yes JavaScript'i Browser'a Gönder JavaScript sent to browser ❌ None Evet ✅ Yes Evet ❌ No ✅ Yes ✅ Yes Requires hydration Hidrolik gereksinimi Hayır Hayır ✅ Yes ✅ Yes Evet ✅ Yes interaktif interaktif interaktif ❌ No ✅ Full Tamamlı Tamamlı ✅ Full Server Kaynaklarına Erişim ✅ Direct İhtiyacınız olan API çağrıları Access to server resources Server Kaynaklarına Erişim ✅ Direct Doğrudan ✅ Via getServerSideProps Bu yol getServerSideProps İhtiyacınız olan API çağrıları ❌ Needs API calls koştuğunda On Demand veya Streamed İsteğe göre When it runs koştuğunda On Demand veya Streamed On-demand or streamed İsteğe göre Per request On load in browser Kişiselleştirilmiş veya dinamik UI Interactive flows, local UX ideal kullanımı ideal kullanımı Static or data-bound views Kişiselleştirilmiş veya dinamik UI Personalized or dynamic UI Interactive flows, local UX Interactive flows, local UX Think in Components, Not Just Pages In earlier versions of Next.js, rendering strategies were applied at the . You had ve , and whatever you chose applied to the . This made sense in a world where rendering happened all-or-nothing — either statically at build time, or dynamically on each request. page level getServerSideProps getStaticProps Tüm sayfa But with Ve o Next.js 13+'da tanıtıldı ve 15'te standartlaştırıldı. . It becomes a that unlocks a new mindset. React Server Components (RSC) app/ rendering is no longer a top-down, one-size-fits-all decision per-component concern A New Way of Thinking: Declarative and Composable Rendering (← bağlantılar değiştir) Bu değişiklik bir API değişikliğinden daha fazlasıdır, frontend'inizi nasıl yapılandırdığınızda kavramsal bir değişikliktir. Declarative Orkestrasyon yerine ve parçaları manuel olarak gösterilir, şimdi basitçe — React and Next.js take care of the rest. nasıl where declare what each component does and what it needs You don’t manually wire up API endpoints or pass props from SSR to components. You can just write: // Server Component export default async function ProductInfo() { const product = await db.getProduct(slug) return {product.name} } Bu bileşen : Şöyle Server üzerinde çalışıyor Doesn’t send JS to the client Doesn’t require any or API layer getServerSideProps “Sadece bir bileşen” – ekstra bir abstraksiyon gerekmez UI ve veri ihtiyaçlarını tanımlar Diğer motorlar ise gerisini gösteriyor. declaratively Composable UI'nuzun farklı bölümleri farklı render stratejileri kullanabilir - ve , and . on the same page at the same time with minimal overhead Örneğin : // Product page layout // Server Component (no JS, rendered on the server) // Client Component (interactive) // Static Component (SSG with revalidation) Bu bileşenler aynı ağaçta birlikte yaşar, ancak her biri: Şöyle Runs in a different environment (server, client, build) Uses only the data and code it needs Tarayıcıya tam olarak gerekli olanı gönderir - ne daha fazla, ne de daha az Bu konuyu daha net bir şekilde anlatmak için, bir Tek bir sayfada farklı gösterme stratejilerinin nasıl birlikte var olabileceğini gösterir. Demo Minimum 3. How React Server Components Work Under the Hood 3. React Server bileşenleri kapağın altında nasıl çalışır React Server Components (RSC), sadece yeni bir renderleme stratejisinden daha fazlasıdır, bileşen ağaçlarının nasıl inşa edildiğini, renderlendiğini ve iletildiğini temel olarak değiştirir. and how it impacts the boundaries of state, interactivity, and data. how it works behind the scenes 🧱 Server/Client Boundary: A Split React Tree React applications using RSC are no longer fully rendered on the client. Instead, the : component tree is split into two worlds Şöyle Şöyle Sunucu bileşenleri: Yalnızca sunucu üzerinde çalıştırın. Hiçbir zaman tarayıcıya JavaScript gönderilmez. Yerel durum tutamaz veya olay dinleyicileri ekleyemez. Statik içerik ve sunucu bağlı mantık (örneğin, DB erişimi) göstermek için mükemmel. : Must be explicitly marked with . These are compiled into browser-friendly JavaScript and support full interactivity, local state, , and event handling. Client Components "use client" useEffect At build or runtime, React constructs a tree where server and client components coexist and stitches them together during render. 📍 What Actually Does "use client" When you add to a file, it marks that entire module and its exports as . Behind the scenes, this instructs the Next.js build pipeline to: "use client" client-only Şöyle Şöyle Compile that file (and its dependencies) into a separate JavaScript bundle Exclude that component from being run on the server Treat it like a classic React CSR component with hydration logic This directive acts as a Yukarıdaki tüm bileşenler sunucu tarafından render edilebilir; Aşağıdaki tüm bileşenler tarayıcıda render edilmelidir. boundary marker 💧 Streaming: Rendering in Pieces, Not All at Once RSC Öpücük as a native rendering strategy. Instead of waiting for the full React tree to be built before sending it to the browser, the server of UI to the client as they become ready. streaming streams serialized fragments Şöyle Şöyle Server Components are rendered and sent as soon as possible Placeholders (e.g. via ) fill in temporarily Müşteri bileşenleri giderek nemlendirir, sadece yüklendiğinde ✅ How is this possible? RSC, seçici hidrasyon olarak adlandırılan bir kavramı tanıttı.Kullanıcı bileşeni bir Sunucu bileşen ağacı içinde gösterildiğinde, React bir yer tutanı ( ) yerleştirir ve hidrasyonu devre dışı bırakır. Once the client has loaded the corresponding JS bundle: Şöyle React lazily bu özel bileşeni yükler Finds the placeholder and stitches it into the live tree Hydrates it in isolation, without re-rendering the entire page This design is : your app starts fast, and interactivity comes online gradually. decoupled and progressive }> // Server Component // Client Component (hydrated later) ⚙️ Data Fetching and Code Splitting in RSC Another key “magic” of RSC: Bağımlılık yapmadan ve Ya da manuel geçiş. you can fetch data directly inside components with async/await getServerSideProps useEffect // Server Component export default async function Dashboard() { const stats = await getStatsForUser() return } Why is this possible? Şöyle Şöyle Şöyle RSC bileşenleri, müşteri tarafından kompile edilen modüller değil, gerçek sunucu fonksiyonları olarak çalışmaktadır. They can access , or anything your server runtime supports databases, internal APIs, file systems Sonuç HTML (JS değil) gösterilir ve istemciye aktarılır Ayrıca : Şöyle , since the result is static No hydration needed Kendi bileşeninde yükleme UI mantığı yok - her şey tarayıcıya çarpmadan önce çözülür Bu bileşen için herhangi bir kod istemciye gönderilmez - bir istemci sınırının içinde yerleştirilmedikçe This significantly reduces boilerplate and bundle size, while keeping logic colocated with UI — a long-standing React goal finally realized at scale. Durum, Hooks ve Yaşam döngüsü Düşünceleri RSC için Geleneksel React Hooks gibi ve ya da , because they ve . does not support useState useEffect useRef don’t run in the browser Özellikleri Servis Komponentleri Müşteri bileşeni ✅ useContext ✅ (if static) ✅ ✅ (Efektler içinde sarılmalı) Event handlers ✅ Servis Komponentleri Özellikleri Özellikleri Servis Komponentleri Servis Komponentleri Müşteri bileşeni Client Component Kullanım useState ✅ ✅ ✅ useEffect useEffect ❌ ✅ ✅ useContext ✅ (if static) ✅ useContext useContext ✅ (if static) ✅ (if static) ✅ ✅ (Efektler içinde sarılmalı) async/await async/await ✅ ✅ ❌ (should wrap in effects) (Efektler içinde sarılmalı) Event handlers ✅ Event handlers Event handlers ✅ ✅ This enforces a clean separation of responsibilities: Şöyle Server Components: data and layout Client Components: interactivity and local state React Server Components are designed to simplify your app. Once you internalize the boundary rules, the streaming model, and async data access, you can with far less boilerplate than before. compose fast, personalized, and minimal-JS apps 4. What’s the Best Practice? Combining RSC, SSR, and SSG 4. En İyi Uygulamalar Nelerdir? RSC, SSR ve SSG Birleştirme One of the most common questions React engineers face in Next.js 15 isn’t “should I use RSC?” — it’s “how do I combine RSC with SSR and SSG in a maintainable, high-performance way?” The beauty of Next.js 15 is that you’re no longer limited to one rendering strategy per page. Instead, you can now Uygulamanın her bir parçası için en uygun yaklaşım uygulanır. compose rendering strategies at the component level This section introduces a practical framework for making that decision based on actual architectural needs. 🧭 Start with the Core Question: What does this component need? Ask these four questions for every component: Şöyle Şöyle Does it need to be interactive? ✅ Yes → Use a Client Component Does it need secure, request-specific, or real-time data? ✅ Yes → Consider SSR Önceden hesaplanabilir veya nadiren güncellenebilir mi? ✅ Evet → SSG tercih Does it fetch server data but never need to run on the client? ✅ Yes → Use RSC 🧩 Example: Product Page Strategy Breakdown Here’s how a typical e-commerce prduct page might be composed using all three strategies: bileşen Strateji Yaptırma ProductDetails RSC PriceWithPersonalization SSR Depends on user session, dynamic per request ÇıkartmaButton CSR Interaktiflik ve yerel devlet gerektirir RelatedProducts SSG (with ISR) Safe to cache at build-time, can revalidate every 24h or per tag BankacılıkBanner RSC + streaming bileşen Strateji Yaptırma Component bileşen Strateji Yaptırma Strateji Yaptırma Nedenleri ProductDetails RSC ProductDetails ProductDetails RSC RSC Fetched from DB, no interactivity, no need to hydrate DB'den alınmış, interaktivite yok, nemlendirmeye gerek yok PriceWithPersonalization SSR Depends on user session, dynamic per request Personel Fiyatları PriceWithPersonalization SSR SSR Depends on user session, dynamic per request Depends on user session, dynamic per request CSR Interaktiflik ve yerel devlet gerektirir ÇıkartmaButton AddToCartButton CSR CSR Requires interactivity and local state Interaktiflik ve yerel devlet gerektirir RelatedProducts SSG (with ISR) Safe to cache at build-time, can revalidate every 24h or per tag RelatedProducts RelatedProducts SSG (with ISR) SSG (with ISR) Safe to cache at build-time, can revalidate every 24h or per tag Safe to cache at build-time, can revalidate every 24h or per tag BankacılıkBanner RSC + streaming BankacılıkBanner StockStatusBanner RSC + Streaming Hakkında RSC + streaming Frequently changing, streamed in with Suspense to not block TTFB Each component is doing Tam sayfa hidrasyonu yok, küresel veri toplama yok, gereksiz JavaScript yok. just what it needs to do 📐 Design Best Practices for Combining Strategies ✅ 1. Start Server-First Design every component as a Server Component by default. Opt into interactivity ( ) only when necessary. This keeps bundles smaller and simplifies testing. "use client" 2. Sınırları açık tutun Sınırları açıklayıcı hale getirmek için klasör adlandırma veya dosya adının devamını kullanın: /components /server/ProductDetails.tsx /client/AddToCartButton.tsx /shared/ReviewStars.tsx ✅ 3. Gelişmiş Teslimat için Suspense Kabul kullanmak to stream in non-critical RSCs without blocking the whole page: }> ✅ 4. Logik ile bileşenleri yerleştirin Gerektiği takdirde dosyalar arasında veri-fetching ve UI'yi bölmeyin. RSC'de, kolokasyon yapabilirsiniz Mantık doğrudan bileşen ağacının içinde - çerçeve gerisini yapar. async ISR (Incremental Static Regeneration - artan statik yenilenme) For cacheable, high-traffic pages like blog articles or marketing sections, use SSG + revalidation: export const revalidate = 3600 // regenerate every hour ✔️ Kaçınılması Gereken Yaygın Hatalar ❌ by default — you’ll end up with CSR all over again Using "use client" ❌ Fetching data in client components when it could be server-fetched 🔸 RSC ve müşteri bileşenleri arasında çok fazla veri aktarmak - bunun yerine, müşteri bileşenlerinin odaklanmış, yalıtılmış ve devletli olması ❌ logic inside RSC — no need, RSC server-side Recreating SSR-style getServerSideProps is ✅ Decision Tree Summary Here’s a simplified guide: Is it interactive? │ ├── Yes → Client Component (CSR) │ └── No │ ├── Needs per-request data? → SSR │ ├── Can be pre-rendered? → SSG │ └── Otherwise → RSC You don’t need to memorize it. Once you internalize how rendering maps to responsibility, . the decisions become intuitive The best practice isn’t about picking “the best rendering strategy.” Hakkında Hakkında — with clarity, purpose, and performance in mind. designing rendering as an intentional part of your component architecture 6. Looking Ahead: Why RSC Is More Than Just a Feature 6. Looking Ahead: Why RSC Is More Than Just a Feature React Server bileşenleri sadece bir performans optimizasyonu veya bir DX geliştirme değildir. . Much like React Hooks in 2019, RSC in 2025 is ve . they represent a foundational shift in how we build React applications redefining the baseline for frontend architecture 🧠 RSC Changes the Mental Model of Building in React Traditional React development was always built on this assumption: “The browser owns the runtime. We hydrate everything. Every piece of logic and data must live in the client, or be fetched via API.” RSC breaks that assumption. With RSC, you now ask: Can I skip hydration entirely? Can this component run purely on the server? UI ile backend mantığını yerleştirebilir miyim? It gives us back , not with wrappers and workarounds, but with . the ability to separate display logic and interactivity cleanly first-class architectural boundaries It’s no longer “client-first.” It’s “purpose-first.” Each part of your UI exists where it’s most efficient — server, client, or static. 🌐 Ecosystem Shift Toward Server-First Rendering RSC isn’t happening in isolation. The broader frontend ecosystem is undergoing a ve . server-first rendering renaissance Frameworks like: Şöyle Şöyle Şöyle Remix büyük ölçüde sunucu veri yükleme ve form eylemlerine bağlıdır. embraces zero-JS by default, shipping only islands of interactivity. Astro takes hydration to the extreme — deferring all JS until explicitly needed. Qwik Next.js 15, RSC ve App Router ile, şimdi geliştiricilerin deneyiminin merkezinde bileşen başına rendering koyar. This isn’t a coincidence. It’s a reflection of a hard truth we’ve all felt: Sending less JavaScript is the only way to scale interactivity and performance on the modern web. React Server Components are the React-native answer to that challenge — deeply integrated, ergonomic, and production-ready. 🔮 What to Expect Next The evolution is still ongoing. As React 19 and the ecosystem mature, we can expect: Şöyle Şöyle Şöyle Şöyle More granular for RSC trees debugging and profiling tools to show boundaries and hydration timelines Better DevTools integration to abstract rendering strategy (e.g., , wrappers) Higher-order patterns Broader adoption in design systems, frameworks, and libraries (e.g., RSC-aware UI kits) Okumanın tadını çıkarıyor musunuz? If this article helped you think differently about React and Next.js 👉 for more deep dives Follow me on HackerNoon Hackerlar 👉 to chat about React, architecture, or RSC migration Or connect with me on LinkedIn LinkedIn