yang Fitur RSC (React Server Components) SSR (Server-Side Rendering) CSR (Client-Side Rendering)yang Render Lokasi yang yang JavaScript dikirim ke browser ❌ Tidak ada ✅ Ya ✅ Yayang Tidak yangInteraktif Tidak Lengkap Lengkap Akses ke sumber daya server yang Butuh panggilan api yangyang yang Menggunakan Browseryang yang yang yangFlux interaktif, UX lokal Fitur RSC (React Server Components) SSR (Server-Side Rendering) CSR (Client-Side Rendering) RSC (React Server Components) adalah yang Render Lokasi yang yang JavaScript dikirim ke browser ❌ Tidak ada ✅ Ya ✅ Ya yang yang Tidak Tidak Interaktif Tidak Lengkap Lengkapyang yang yang Akses ke sumber daya serveryangyang ✅ Melalui getServerSideProps Butuh panggilan apiyang yang ✅ Melalui getServerSideProps Butuh panggilan api yangOn Demand atau Streamedyang Menggunakan Browseryang yang yang Menggunakan Browser yang yang yang yangFlux interaktif, UX lokalyang yang Flux interaktif, UX lokal yangyangyangMenggunakanManfaatyangyang yang yang yangKomponen Klien Menggunakan Manfaatyang yang async/await ✅ (harus dibungkus dalam efek) yang yang yang yangKomponen Klien yang Penggunaanyangyang Penggunaan yang yang Manfaatyang yang async / menunggu async / menunggu yang yangyangStockStatusBanner RSC + streaming Sering berubah, streaming dengan Suspense untuk tidak memblokir TTFB komponen yang yang RSC Diperoleh dari DB, tidak ada interaktivitas, tidak perlu melembabkanyang PricePersonalisasi yang yang Produk SSG (dengan ISR) Aman untuk cache pada waktu pembuatan, dapat diperbarui setiap 24 jam atau per tag StockStatusBanner RSC + streaming Sering berubah, streaming dengan Suspense untuk tidak memblokir TTFB komponen yang yang komponen yang yang yang yang PricePersonalisasi yang PricePersonalisasi yang yang SSG (dengan ISR) Aman untuk cache pada saat pembuatan, dapat dikonfirmasi setiap 24 jam atau per tag Aman untuk cache pada saat pembuatan, dapat dikonfirmasi setiap 24 jam atau per tag StockStatusBanner RSC + streaming Sering berubah, streaming dengan Suspense untuk tidak memblokir TTFB Spesifikasi RSC + streaming (*Jika Anda ingin melompat ke depan dan menyelam langsung ke keruntuhan teknis, melompat ke 1. Pada awal tahun 2010, React merevolusi pengembangan frontend dengan model komponen deklaratif dan diffing DOM virtual yang efisien. Apa yang dimulai sebagai perpustakaan tampilan sederhana segera menjadi tulang belakang untuk aplikasi satu halaman skala besar (SPA). SPAs ini sebagian besar menggunakan Client-Side Rendering (CSR), yang berarti browser akan mengunduh bundel JavaScript, mengeksekusinya, dan membangun UI sepenuhnya pada klien. Model yang berpusat pada klien ini fleksibel dan sangat interaktif, dan telah mendefinisikan aplikasi web “modern” selama bertahun-tahun. yang yang Hefty JavaScript bundles and client-side work meant users waited longer before they could actually interact with the page. Longer Time-to-Interactive (TTI): Kebocoran hidrasi: Mengkonversi HTML yang ditampilkan oleh server menjadi aplikasi interaktif (hidrasi) menjadi titik tenggelam kinerja, terutama karena jumlah konten dinamis meningkat. Applications often shipped far more JavaScript than necessary, burdening browsers with code for features or content that could have been delivered more efficiently. Bloated bundles: The larger and more complex the app, the harder it became to maintain snappy performance across all devices and network conditions. Performance that doesn’t scale: Next.js emerged to tackle some of these pain points by introducing Server-Side Rendering (SSR), Static Site Generation (SSG), and other optimizations. These techniques improved initial load times and offloaded some of the UI rendering work to the server. But even with SSR and SSG, the fundamental issue remained: we were still over-delivering JavaScript to the browser. Fast forward to 2025. With Next.js 15 running on React 19, a new rendering paradigm has taken center stage: . RSCs allow developers to seamlessly blend server-rendered and client-rendered components in a single React tree. The implications are significant. Static parts of the UI can now be delivered as pure HTML with Dengan kata lain, tidak ada hidrasi sisi klien yang diperlukan untuk bagian-bagian tersebut. logika pengambilan data juga disederhanakan dengan menjalankan komponen server, menghilangkan banyak panggilan API yang tidak perlu dari browser. React Server Components (RSC) zero JavaScript overhead Artikel ini bukan ulasan tingkat permukaan RSC. Ketika saya memutuskan untuk menulis tentang menggunakan Next.js secara efektif pada tahun 2025, cepat menjadi jelas bahwa React Server Components layak untuk menyelam mendalam yang didedikasikan. Apa yang berikut adalah eksplorasi teknis yang ketat tentang bagaimana RSC bekerja di bawah topi, bagaimana memanfaatkannya dalam proyek Next.js 15, dan mengapa itu mewakili perubahan mendasar dalam arsitektur frontend. By the end, I hope you come away with the same clarity and appreciation for RSC that I did through the process of researching and writing this piece. Intro: From CSR to RSC — How Rendering Evolved in React Intro: Dari CSR ke RSC — Bagaimana Rendering Evolved dalam React Over the past decade, the way we build React applications has fundamentally evolved and with it, the way we think about rendering. Sejarah singkat dari Client-Side Rendering (CSR) di React React memperoleh popularitasnya melalui — a model where the browser downloads JavaScript, executes it, and builds the entire UI on the client. This approach gave developers full control over interactivity and state, and made it easy to build dynamic single-page applications (SPAs). Client-Side Rendering (CSR) However, CSR came with notable trade-offs: yang yang yang beban awal yang lebih lambat, terutama pada jaringan mobile atau buruk for content-driven pages Poor SEO Bundle yang berat dengan JavaScript – bahkan untuk halaman dengan interaktivitas minimal A was required after HTML loaded, delaying time-to-interactive hydration step Untuk sementara waktu, batasan-batasan ini hanya “bagaimana hal-hal itu.” 🚀 How Next.js brought SSR and SSG to mainstream React development Kapan entered the scene, it introduced server-side rendering (SSR) and static site generation (SSG) as first-class citizens for React. This marked a turning point: frontend developers could now choose how and when rendering occurred. Next.js yang enabled pages to be generated per request, improving SEO and load speed for dynamic content. SSR SSG memungkinkan konten untuk di-prebuilt pada saat deploy, sempurna untuk blog, docs, dan situs pemasaran. Incremental Static Regeneration (ISR) menutupi kesenjangan dengan memungkinkan halaman statis untuk diperbarui setelah diluncurkan. This flexibility helped developers strike a better balance between performance, SEO, and developer experience. But even with SSR and SSG, there was still a lingering issue: — even for components that didn’t need to be interactive. we were still sending too much JavaScript to the browser 🧠 The rise of React Server Components (RSC) in 2025 Dengan pembebasan dari dan Kita telah memasuki era yang baru: are now a core part of how we build apps. Next.js 15 React 19 React Server Components (RSC) Tidak seperti SSR, yang masih membutuhkan hidrasi dan mengirimkan JavaScript ke klien, . RSC allows you to render components on the server — without sending any JavaScript to the browser at all It’s a big shift: yang yang Komponen sekarang dapat mengakses data sisi server secara langsung Konten statis tidak memerlukan hidrasi You can mix server and client components in a single React tree, composing your rendering strategy per component RSC doesn’t replace SSR or SSG, it , unlocking finer-grained control over performance, bundle size, and rendering behavior. complements them In 2025, RSC is a foundational concept that every senior React engineer needs to master. 1. Why React Server Components Were Introduced Mengapa React Server Components Diperkenalkan As React applications became more complex, the industry began to feel the weight of its success. While Client-Side Rendering (CSR), Server-Side Rendering (SSR), and Static Site Generation (SSG) offered different strategies for building performant web apps, each of them carried trade-offs that grew more apparent at scale. 🚧 Limitations of CSR, SSR, and SSG 1. Hydration overhead Even with SSR or SSG, once HTML reaches the browser, React needs to “hydrate” the page — attach event listeners, reinitialize components, and effectively rebuild the app in memory. For large component trees, hydration can be a major bottleneck for Time-To-Interactive (TTI). 2. JavaScript bundle bloat With CSR, every component, utility, and API call that’s part of the page must be sent to the browser — regardless of whether it’s interactive or not. SSR and SSG reduce this slightly, but most of the bundle still needs to be executed on the client. As apps grow, this leads to bloated bundles that slow down the user experience. 3. yang Disconnected data-fetching logic In the pre-RSC world, data lived outside the components that rendered it. You had to use atau (or call APIs in ) to fetch data, then pass it into components via props. This separation added cognitive overhead and made code harder to co-locate and reuse. getServerSideProps getStaticProps useEffect 🧠 What problems RSC was designed to solve React Server Components (RSC) were created to address these growing pain points with a simple but powerful idea: . let components execute on the server by default, and only send JavaScript to the browser when it’s absolutely necessary ✅ Eliminate unnecessary JavaScript RSC allows components to be rendered server-side Jika komponen tidak memerlukan interaktivitas, tidak ada kebutuhan untuk melembabkan atau mengisi bundel JS sama sekali. without ✅ Server-side data access within the component tree RSC removes the artificial boundary between data fetching and rendering. Server components can use untuk secara langsung mengakses database, file system, atau APIs – co-locating data dan melihat logika secara alami, tanpa kebutuhan untuk rute API atau prop drilling. async/await ✅ Improve rendering efficiency and developer experience By moving non-interactive logic to the server, developers can build lighter apps with smaller bundles and better performance. RSC also simplifies the mental model — you just write components, and let the framework handle where they run and how they ship. RSC tidak bertujuan untuk menggantikan SSR atau SSG, sebaliknya, ia melengkapi mereka. , not just the page level, about what should run on the server and what belongs in the browser. at the component level In short: React Server Components were designed to bring modern frontend development back to its lean, fast, and maintainable roots without compromising interactivity. 2. Rendering Strategies in Next.js 15: RSC vs SSR vs CSR 2. Rendering Strategies in Next.js 15: RSC vs SSR vs CSR Next.js 15 menawarkan pengembang model rendering granular yang jauh melampaui strategi tingkat halaman tradisional. menjadi konsep kelas satu, penting untuk memahami bagaimana mereka membandingkan dengan dua model yang akrab: and . yang React Server Components (RSC) Server-Side Rendering (SSR) Client-Side Rendering (CSR) While SSG (Static Site Generation) is still valuable in specific cases, it can be viewed as a built on top of SSR. In contrast, represent distinct runtime rendering paths, and understanding them is crucial for making performance- and architecture-aware decisions in 2025. caching strategy RSC vs SSR vs CSR 💡 Before We Compare: What Do We Mean by "Interactive Component"? In the context of React and Next.js, an is any UI element that . interactive component requires client-side JavaScript to respond to user input or browser events This includes (but is not limited to): yang yang Tombol yang memperbarui status pada klik Formulir dengan validasi atau input terkontrol Dropdowns and modals that toggle open/closed Animations triggered by scrolling or hover Tabs, carousels, filters, sliders Komponen yang menggunakan useState, useEffect, atau useReducer If a component has , internal , or relies on the Ini harus berjalan pada klien. event handlers state DOM or browser APIs Interactivity = Browser-side behavior + JS event listeners + local state. Understanding this distinction helps clarify : to avoid shipping JavaScript for UI pieces that don’t need to be interactive. why RSC exists 🧩 Rendering Models at a Glance Feature RSC (React Server Components) SSR (Server-Side Rendering) CSR (Client-Side Rendering) Render location Server Server Client JavaScript sent to browser ❌ None ✅ Yes ✅ Yes Requires hydration ❌ No ✅ Yes ✅ Yes Interactivity ❌ No ✅ Full ✅ Full Access to server resources ✅ Direct ✅ Via getServerSideProps ❌ Needs API calls When it runs On-demand or streamed Per request On load in browser Ideal use case Static or data-bound views Personalized or dynamic UI Interactive flows, local UX Server yang Server yang Klien Membutuhkan hidrasi ya ya ya ya ya ya langsung Jalan ini getServerSideProps When it runs On-demand or streamed Untuk permintaan Ideal use case Static or data-bound views UI yang dipersonalisasi atau dinamis Feature yang Feature yang RSC (React Server Components) SSR (Server-Side Rendering) SSR (Server-Side Rendering) CSR (Customer Side Rendering) adalah CSR (Client-Side Rendering) Server yang Server yang Klien Render location Render location Server yang Server Server Server yang Klien Klien JavaScript sent to browser JavaScript sent to browser ❌ None ❌ None ✅ Yes ✅ Yes ✅ Yes ✅ Yes Requires hydration ya ya ya ya ya ya Membutuhkan hidrasi Requires hydration Tidak ✅ Yes ya ya ya ya ya ya ya ya ya Interactivity interaktif ❌ No Tidak yang penuh ✅ Full ✅ Full yang penuh langsung Akses ke sumber daya server Akses ke sumber daya server ✅ Direct langsung Jalan ini getServerSideProps Butuh panggilan api When it runs Untuk permintaan When it runs When it runs On-demand or streamed On-demand or streamed Untuk permintaan Untuk permintaan On load in browser Ideal use case Static or data-bound views UI yang dipersonalisasi atau dinamis Ideal use case Kasus penggunaan yang ideal Static atau data-bound views Static atau data-bound views UI yang dipersonalisasi atau dinamis UI yang dipersonalisasi atau dinamis Interactive flows, local UX 🔍 Think in Components, Not Just Pages In earlier versions of Next.js, rendering strategies were applied at the Anda memiliki , , and whatever you chose applied to the Ini masuk akal di dunia di mana rendering terjadi semuanya atau tidak ada - baik secara statis pada waktu membangun, atau secara dinamis pada setiap permintaan. page level getServerSideProps getStaticProps Seluruh halaman But with Dan yang directory introduced in Next.js 13+ and standardized in 15, . It becomes a that unlocks a new mindset. React Server Components (RSC) app/ rendering is no longer a top-down, one-size-fits-all decision per-component concern A New Way of Thinking: Declarative dan Composable Rendering This shift is more than an API change, it's a conceptual shift in how you architect your frontend. Declarative Alih-alih melakukan orkestrasi and komponen ditampilkan secara manual, Anda sekarang hanya — React dan Next.js mengurus sisanya. how where declare what each component does and what it needs Anda tidak secara manual menyalakan titik akhir API atau mentransfer props dari SSR ke komponen. Anda hanya dapat menulis: // Server Component export default async function ProductInfo() { const product = await db.getProduct(slug) return <div>{product.name}</div> } Komponen ini : yang yang yang yang Runs on the server Doesn’t send JS to the client Tidak memerlukan getServerSideProps atau lapisan API Is “just a component” — no extra abstraction needed Anda menggambarkan UI dan kebutuhan data Dan mesin rendering menghitung sisanya. declaratively Composable Bagian yang berbeda dari UI Anda dapat menggunakan strategi rendering yang berbeda — , , and . yang on the same page at the same time with minimal overhead Misalnya : // Product page layout <ProductInfo /> // Server Component (no JS, rendered on the server) <AddToCartButton /> // Client Component (interactive) <SimilarProducts /> // Static Component (SSG with revalidation) Komponen-komponen ini hidup bersama-sama di pohon yang sama, tetapi masing-masing: yang yang yang yang Runs in a different environment (server, client, build) Menggunakan hanya data dan kode yang dibutuhkan Ships exactly what’s required to the browser — no more, no less Untuk lebih jelasnya, saya membuat sebuah that showcases how different rendering strategies can coexist on a single page. minimal demo 3. How React Server Components Work Under the Hood 3. How React Server Components Work Under the Hood React Server Components (RSC) are more than just a new rendering strategy, they fundamentally change how component trees are built, rendered, and transmitted. To use RSC effectively in production, it’s important to understand dan bagaimana itu mempengaruhi batas-batas negara, interaktivitas, dan data. how it works behind the scenes 🧱 Server/Client Boundary: A Split React Tree React applications using RSC are no longer fully rendered on the client. Instead, the : : component tree is split into two worlds yang yang Server Components: Hanya berjalan di server. Tidak ada JavaScript yang pernah dikirim ke browser. Tidak dapat menyimpan status lokal atau menyisipkan pendengar acara. Sempurna untuk menampilkan konten statis dan logika yang terkait dengan server (misalnya, akses DB). Client Components: Harus secara eksplisit ditandai dengan "use client". ini dikompilasi menjadi JavaScript yang ramah browser dan mendukung interaktivitas penuh, status lokal, useEffect, dan pengolahan peristiwa. Pada build atau runtime, React membangun pohon di mana server dan komponen klien hidup bersama-sama dan mengikat mereka bersama-sama selama render. Apa yang Actually Does "use client" When you add untuk file, menandai bahwa seluruh modul dan ekspornya sebagai Di balik adegan, ini menginstruksikan pipa membangun Next.js untuk: "use client" client-only yang yang Mengkompilasi file tersebut (dan ketergantungan) menjadi bundel JavaScript terpisah Exclude that component from being run on the server Treat it like a classic React CSR component with hydration logic This directive acts as a Semua komponen di atasnya dapat ditampilkan oleh server; semua komponen di bawahnya harus ditampilkan di browser. boundary marker 💧 Streaming: Rendering in Pieces, Not All at Once RSC memeluk Sebagai strategi rendering asli, alih-alih menunggu pohon React lengkap untuk dibangun sebelum mengirimkannya ke browser, server of UI to the client as they become ready. streaming streams serialized fragments yang Komponen Server ditampilkan dan dikirimkan secepat mungkin Placeholders (e.g. via ) fill in temporarily <Suspense> Komponen klien melembabkan secara bertahap, hanya ketika mereka mengisi Bagaimana ini mungkin? RSC introduces a concept called selective hydration. When a Client Component is rendered within a Server Component tree, React inserts a placeholder (<div data-rsc-placeholder />) and defers hydration. Setelah klien telah memuat bundel JS yang sesuai: yang React lazily loads that specific component Finds the placeholder and stitches it into the live tree Hydrates it in isolation, without re-rendering the entire page This design is : your app starts fast, and interactivity comes online gradually. decoupled and progressive <Suspense fallback={<LoadingDetails />}> <ProductDetails /> // Server Component </Suspense> <AddToCartButton /> // Client Component (hydrated later) ⚙️ Data Fetching and Code Splitting in RSC Another key “magic” of RSC: yang Tanpa bergantung pada , atau dengan manual prop-pass. you can fetch data directly inside components with async/await getServerSideProps useEffect // Server Component export default async function Dashboard() { const stats = await getStatsForUser() return <StatsView data={stats} /> } Why is this possible? yang yang RSC components , not as client-compiled modules run as real server functions They can access , or anything your server runtime supports databases, internal APIs, file systems Hasilnya ditampilkan dalam HTML (bukan JS) dan ditransmisikan ke klien Also: yang yang , since the result is static No hydration needed Tidak ada logika UI loading di komponen itu sendiri - semuanya diselesaikan sebelum memukul browser — unless nested inside a client boundary No code for this component is sent to the client Ini secara signifikan mengurangi ukuran boilerplate dan bundle, sambil menjaga logika berkolokasi dengan UI - tujuan React yang sudah lama akhirnya terwujud dalam skala. Status, Hooks, dan Pertimbangan Siklus Kehidupan RSC traditional React hooks like , yang atau Karena mereka . yang does not support useState useEffect useRef don’t run in the browser yang Feature yang Komponen Server Komponen Klien useContext yang ✅ (jika bersifat statis) ✅ async / menunggu ✅ ❌ (should wrap in effects) Event handlers Feature yang Komponen Server useContext ✅ (jika bersifat statis) ✅ Event handlers Feature Komponen Server Feature Feature yang Komponen Server Komponen Server Client Component Komponen Klien ❌ ✅ useState ❌ ❌ ✅ ✅ useEffect useEffect ❌ ❌ useContext ✅ (if static) ✅ useContext useContext ✅ (jika bersifat statis) ✅ (if static) ✅ ✅ ✅ ❌ (should wrap in effects) async/await ✅ ✅ ❌ (should wrap in effects) ❌ (should wrap in effects) Event handlers Event handlers Event handlers ❌ ✅ This enforces a clean separation of responsibilities: Komponen Server: Data dan Layout Komponen klien: interaktivitas dan status lokal React Server Components are designed to simplify your app. Once you internalize the boundary rules, the streaming model, and async data access, you can with far less boilerplate than before. compose fast, personalized, and minimal-JS apps 4. What’s the Best Practice? Combining RSC, SSR, and SSG Apa yang dimaksud dengan RSC, SSR, dan SSG? One of the most common questions React engineers face in Next.js 15 isn’t “should I use RSC?” — it’s “how do I combine RSC with SSR and SSG in a maintainable, high-performance way?” The beauty of Next.js 15 is that you’re no longer limited to one rendering strategy per page. Instead, you can now , applying the most appropriate approach to each part of the UI. compose rendering strategies at the component level This section introduces a practical framework for making that decision based on actual architectural needs. 🧭 Start with the Core Question: What does this component need? Tanyakan empat pertanyaan ini untuk setiap komponen: yang yang Does it need to be interactive? ✅ Yes → Use a Client Component Does it need secure, request-specific, or real-time data? ✅ Yes → Consider SSR Can it be precomputed or infrequently updated? ✅ Yes → Prefer SSG Apakah itu mengambil data server tetapi tidak perlu berjalan pada klien? ✅ Ya → Gunakan RSC Contoh: Strategi Product Page Breakdown Berikut adalah bagaimana halaman produk e-commerce khas dapat disusun menggunakan semua tiga strategi: komponen Rendering Strategy Reason ProductDetails RSC Fetched from DB, no interactivity, no need to hydrate PricePersonalisasi yang SSR Depends on user session, dynamic per request AddToCartButton CSR Memerlukan interaksi dan negara lokal RelatedProducts SSG (dengan ISR) Aman untuk cache pada saat pembuatan, dapat dikonfirmasi setiap 24 jam atau per tag Rendering Strategy Reason SSR Depends on user session, dynamic per request AddToCartButton CSR Memerlukan interaksi dan negara lokal Rendering Strategy Reason Component Rendering Strategy Rendering Strategy Reason Reason ProductDetails RSC Fetched from DB, no interactivity, no need to hydrate ProductDetails ProductDetails RSC RSC Fetched from DB, no interactivity, no need to hydrate Fetched from DB, no interactivity, no need to hydrate SSR Depends on user session, dynamic per request PriceWithPersonalization SSR SSR Depends on user session, dynamic per request Depends on user session, dynamic per request AddToCartButton CSR Requires interactivity and local state AddToCartButton AddToCartButton CSR CSR Memerlukan interaksi dan negara lokal Memerlukan interaksi dan negara lokal RelatedProducts RelatedProducts RelatedProducts SSG (dengan ISR) SSG (with ISR) Safe to cache at build-time, can revalidate every 24h or per tag Pemegang sahamBanner StockStatusBanner RSC + streaming Frequently changing, streamed in with Suspense to not block TTFB Frequently changing, streamed in with Suspense to not block TTFB Each component is doing Tidak ada hidrasi halaman penuh, tidak ada pengambilan data global, tidak ada JavaScript yang tidak perlu. just what it needs to do 📐 Design Best Practices for Combining Strategies ✅ 1. memulai server pertama Perangkat lunak ini dapat diunduh secara gratis di Playstore.com ( ) only when necessary. This keeps bundles smaller and simplifies testing. "use client" ✅ 2. Keep boundaries clear Use folder naming or filename suffixes to make boundaries explicit: /components /server/ProductDetails.tsx /client/AddToCartButton.tsx /shared/ReviewStars.tsx ✅ 3. Embrace Suspense for progressive delivery Menggunakan to stream in non-critical RSCs without blocking the whole page: <Suspense> <Suspense fallback={<LoadingReviews />}> <ReviewList /> </Suspense> ✅ 4.Co-locate logika dengan komponen Don’t split data-fetching and UI across files unless necessary. In RSC, you can colocate logika langsung di dalam pohon komponen - kerangka mengurus sisanya. async ✅ 5. Use ISR (Incremental Static Regeneration) smartly Untuk halaman cache, lalu lintas tinggi seperti artikel blog atau bagian pemasaran, gunakan SSG + revalidasi: export const revalidate = 3600 // regenerate every hour ⚠️ Common Mistakes to Avoid yang yang ❌ by default — you’ll end up with CSR all over again Using "use client" ❌ Fetching data in client components when it could be server-fetched Mentransfer terlalu banyak data antara RSC dan komponen klien melalui props – sebaliknya, biarkan komponen klien terfokus, terisolasi, dan stateful ❌ logic inside RSC — no need, RSC server-side Recreating SSR-style getServerSideProps is ✅ Decision Tree Summary Here’s a simplified guide: Is it interactive? │ ├── Yes → Client Component (CSR) │ └── No │ ├── Needs per-request data? → SSR │ ├── Can be pre-rendered? → SSG │ └── Otherwise → RSC You don’t need to memorize it. Once you internalize how rendering maps to responsibility, . the decisions become intuitive The best practice isn’t about picking “the best rendering strategy.” Ini tentang — with clarity, purpose, and performance in mind. designing rendering as an intentional part of your component architecture 6. Looking Ahead: Why RSC Is More Than Just a Feature 6. Looking Ahead: Why RSC Is More Than Just a Feature Komponen Server React bukan hanya optimasi kinerja atau peningkatan DX — . Much like React Hooks in 2019, RSC in 2025 is . yang they represent a foundational shift in how we build React applications redefining the baseline for frontend architecture 🧠 RSC Changes the Mental Model of Building in React Traditional React development was always built on this assumption: “The browser owns the runtime. We hydrate everything. Every piece of logic and data must live in the client, or be fetched via API.” RSC melanggar asumsi itu. With RSC, you now ask: yang Bisakah saya melewatkan hidrasi sepenuhnya? Dapatkah komponen ini berjalan murni di server? Dapatkah saya menempatkan logika backend dengan UI saya? Ini memberi kita kembali , not with wrappers and workarounds, but with . yang the ability to separate display logic and interactivity cleanly first-class architectural boundaries It’s no longer “client-first.” It’s “purpose-first.” Each part of your UI exists where it’s most efficient — server, client, or static. 🌐 Ecosystem Shift Toward Server-First Rendering RSC tidak terjadi secara terisolasi. ekosistem frontend yang lebih luas sedang mengalami . server-first rendering renaissance Frameworks like: yang lean heavily into server data loading and form actions. Remix embraces zero-JS by default, shipping only islands of interactivity. Astro Qwik mengambil hidrasi ke ekstrem - menunda semua JS sampai secara eksplisit diperlukan. Next.js 15, dengan RSC dan App Router, sekarang menempatkan rendering per komponen di pusat pengalaman pengembang. This isn’t a coincidence. It’s a reflection of a hard truth we’ve all felt: Sending less JavaScript is the only way to scale interactivity and performance on the modern web. React Server Components are the React-native answer to that challenge — deeply integrated, ergonomic, and production-ready. 🔮 What to Expect Next Sebagai React 19 dan ekosistem matang, kita dapat mengharapkan: More granular for RSC trees debugging and profiling tools to show boundaries and hydration timelines Better DevTools integration to abstract rendering strategy (e.g., , wrappers) Higher-order patterns <ServerOnly> <DeferredClient> Adopsi yang lebih luas dalam sistem desain, kerangka kerja, dan perpustakaan (misalnya, RSC-aware UI kit) 💬 Enjoyed the read? Jika artikel ini membantu Anda berpikir berbeda tentang React dan Next.js for more deep dives Follow me on HackerNoon HackerNoon untuk mengobrol tentang React, arsitektur, atau migrasi RSC Or connect with me on LinkedIn LinkedIn
