UMG Recordings, Inc. - Verizon Communications Inc., Mahkeme Dosyası, 29 Ocak 2024'te alınmıştır.  . Bu dosyalamanın herhangi bir bölümüne atlayabilirsiniz    Bu bölüm 11'den 1'idir.   HackerNoon'un Yasal PDF Serisi   Burada .  DAVACILARIN İLK ŞİKAYETİ  Davacılar UMG Recordings, Inc. ve Capitol Records, LLC (toplu olarak "UMG" veya "Evrensel Davacılar"); Davacılar Asylum Records LLC, Atlantic Recording Corporation, Atlantic Records Group LLC, Bad Boy Records LLC, Big Beat Records Inc., Elektra Entertainment Group Inc., Elektra Entertainment LLC, Ramen LLC, Lava Records LLC, Maverick Recording Company, nonesuch Records tarafından desteklenmektedir Inc., Rhino Entertainment Company, Rhino Entertainment LLC, Roadrunner Records, Inc., Rykodisc, Inc., Warner Music Inc., Warner Music International Services Limited, Warner Music Latina Inc., Warner Music Nashville LLC, Warner Records Inc., Warner Records LLC, Warner Records/QRI Venture, Inc. ve Warner Records/SIRE Ventures LLC (toplu olarak "WMG" veya "Warner Davacıları"); Davacılar Arista Music, Arista Records, LLC, LaFace Records, LLC, Sony Music Entertainment, Sony Music Entertainment US Latin LLC, Ultra Records, LLC, Volcano Entertainment III, LLC ve Zomba Recording LLC (topluca, "KOBİ" veya "Sony" Davacılar”); ve ABKCO Music & Records, Inc. ("ABKCO" ve Evrensel Davacılar, Warner Davacılar ve Sony Davacılar, "Plak Şirketleri" veya "Davacılar") ile birlikte, avukatları Oppenheim + Zebrak, LLP tarafından ve aracılığıyla , Verizon Communications Inc., Verizon Services Corp. ve Cellco Partnership (d/b/a Verizon Wireless) (toplu olarak, "Verizon" veya "Davalılar") davalıları aleyhindeki Şikayetleri için, aşağıdaki hususlara ilişkin kişisel bilgilere ilişkin iddiada bulunmaktadır: kendilerine ve diğer tüm hususlara ilişkin bilgi ve inançlara ilişkin olarak aşağıdaki gibidir:  GİRİİŞ  1. Verizon, ülkedeki en büyük İnternet Servis Sağlayıcılarından (“İSS”) biridir ve yüksek hızlı hizmetini, Davacıların telif haklarını ihlal etmek için bu hizmeti defalarca kullandığını bildiği devasa bir çevrimiçi korsanlar topluluğuna bilinçli olarak sağlamaktadır. Davacılar yalnızca son birkaç yılda Verizon'a yüz binlerce telif hakkı ihlali bildirimi gönderdi. Bu bildirimler, Verizon ağındaki, telif hakkı ihlali açısından meşhur yuvalar olan eşler arası ("P2P") dosya paylaşım ağları aracılığıyla Davacıların ses kayıtlarını çalan belirli aboneleri tanımlamaktadır. Verizon "Beni şimdi duyabiliyor musun?" reklam kampanyasında, telif hakkı sahiplerinin şikayetlerini bilinçli olarak dinlememeyi seçmiştir. Verizon, yasanın gerektirdiği şekilde bu ihlal bildirimlerine yanıt olarak harekete geçmek yerine Davacıların bildirimlerini görmezden geldi ve kafasını kuma gömdü. Davacıların bildirimlerinde belirlenen hak ihlalinde bulunan aboneler, Davacıların telif haklarını cezasız bir şekilde ihlal etmek için Verizon hizmetlerini kullanmaya devam etti. Bu arada Verizon, ihlalleri tekrarladığı bilinen binlerce kişiye yüksek hızlı hizmet sağlamaya devam ederek onlardan milyonlarca dolar toplamaya devam edebildi.  2. Davacılar bu davayı, katkıda bulunma ve dolaylı telif hakkı ihlali nedeniyle Verizon'a karşı açmışlardır. Verizon, on binlerce abonesinin gerçekleştirdiği büyük telif hakkı ihlaline bilerek katkıda bulundu ve bundan önemli miktarda kar elde etti. Verizon, Davacıların bildirimlerini ve kendi yasal yükümlülüklerini göz ardı ederek, sürekli ihlalde bulunduğu bilinen kişilere yüksek hızlı İnternet hizmeti sağlamaya devam ederek abonelerinin Davacıların telif haklarını ihlal etmesini kolaylaştırdı.  3. Davacılar, hem Amerika Birleşik Devletleri'nde hem de uluslararası alanda ticari ses kayıtları üreten, üreten, dağıtan, satan ve lisanslayan plak şirketleri veya kayıtlı müzik işletmeleridir. Davacılar ve temsil ettikleri kayıt sanatçıları, muazzam miktarda para, zaman ve olağanüstü yaratıcı çaba yatırımları sayesinde dünyanın en ünlü müziklerinden bazılarını geliştirdiler ve/veya dağıttılar. Yatırımları ve yaratıcı çabaları, hem Amerika Birleşik Devletleri'nde hem de dünya çapında bildiğimiz müzik ortamını şekillendirdi. Sonuç olarak, Davacılar, The Rolling Stones, Ariana Grande, Bob Dylan, Bruno Mars, Elvis Presley, Dua Lipa, Drake, ve daha fazlası.  4. Verizon, ülke çapındaki tüketicilere yüksek hızlı İnternet hizmetlerini pazarlar ve satar. Bu hizmetlerin sağlanması yoluyla Verizon, abonelerinin P2P dosya paylaşım ağlarındaki yaygın telif hakkı ihlallerine katkıda bulundu ve bundan kâr elde etti. Verizon'un abonelerinin ihlaline katkısı hem kasıtlı hem de kapsamlıdır ve Verizon'u bu ihlalden eşit derecede sorumlu kılar. Gerçekten de Verizon, belirli müşterilerin belirli, tekrarlanan ihlal eylemleri gerçekleştirdiğine dair Verizon'a bildirimde bulunulduktan sonra bile, yıllarca, müşterilerinin İnternet hizmetlerini, Davacıların telif hakları da dahil olmak üzere, başkalarının telif haklarını ihlal edecek şekilde kullanmasını engellemek için harekete geçmeyi kasıtlı olarak reddetti.  5. 2020'nin başından beri Davacıların temsilcileri Verizon'a 340.000'den fazla ihlal bildirimi gönderdi. Bu bildirimler, Verizon'a, abonelerinin Verizon'un İnternet hizmetini, BitTorrent olarak bilinen P2P ağı üzerinden Davacıların telif hakkıyla korunan ses kayıtlarını yasa dışı olarak indirmek, kopyalamak ve dağıtmak için bariz ve sistematik bir şekilde kullandığını açık ve net bir şekilde bildiriyordu.  6. Verizon ağında tekrarlanan ihlallerin kapsamı şaşırtıcıdır. Binlerce Verizon abonesi, Davacılardan gelen 20 veya daha fazla bildirimin konusu oldu ve 500'den fazla abone, 100 veya daha fazla bildirimin konusu oldu. Özellikle kötü durumda olan bir Verizon abonesi, tek başına Davacılardan gelen 4.450 ihlal bildiriminin konusu oldu.  7. Verizon, Davacıların temsilcileri tarafından gönderilen bu ihlal bildirimlerini aldığını kabul etti. Ancak Verizon, müşterilerinin ağının yasa dışı kullanımını ele almak için herhangi bir adım atmak yerine, Davacıların bildirimlerini kasıtlı olarak görmezden gelmeyi, bu bilgileri bilerek göz ardı etmeyi ve kendi kârını yasal yükümlülüklerinin önüne koymayı seçti.  8. Bir tarafın, telif hakkı ihlali yaptığını bildiği birine maddi yardımda bulunması halinde, söz konusu tarafın, sanki doğrudan ihlal etmiş gibi ihlalden tamamen sorumlu olacağı köklü bir yasadır. Ayrıca, bir tarafın ihlalde bulunan faaliyette doğrudan mali çıkarı varsa ve bunu durdurma veya sınırlandırma hakkı ve fiili imkânı varsa, o taraf da sorumlulukla karşı karşıya kalır. Bu temel sorumlulukları hiçe sayan Verizon, abonelerinin ihlallerini bilinçli olarak görmezden geldi. Verizon, sürekli ihlalde bulunduğunu bildiği hesapları feshetmedi veya bunlara karşı herhangi bir anlamlı eylemde bulunmadı. Bunun yerine Verizon, Davacıların telif hakkıyla korunan ses kayıtlarını seri olarak ihlal ettiğini bildiği abonelere hizmet sunmaya devam ederek rutin olarak Davacılara burun kıvırdı. Gerçekte Verizon, hizmetini çekici bir araç ve ihlallere karşı güvenli bir sığınak olarak işletiyordu.  9. Verizon, abonelerinin ihlallerinden açık ve doğrudan bir mali fayda elde etmiştir. Davacıların telif hakkıyla korunan eserlerini Verizon'un hizmeti aracılığıyla sınırsız indirme ve dağıtma yeteneği, Verizon'un hak ihlalinde bulunan aboneleri çekmesi, elinde tutması ve onlardan daha yüksek ücretler talep etmesi için bir çekicilik işlevi gördü. Verizon tarafından bilinen belirli tekrar eden ihlalcilerin hesaplarını feshetmemekle Verizon, bu abonelerin devam eden ihlal faaliyetlerinden doğrudan mali fayda elde etti. Bu mali fayda, Verizon'un bu hesapları uygun şekilde kapatması durumunda elde edemeyeceği uygunsuz gelirin yanı sıra Verizon'un etkili bir sürekli ihlal programını uygulamayarak tasarruf ettiği maliyetleri de içeriyordu. Başka bir deyişle Verizon, bu abonelerin hesaplarından elde edilen geliri korumak istediği için sürekli ihlalde bulunanları feshetmemeye karar verdi.  10. Açık olmak gerekirse, Davacıların iddialarına konu olan ve Verizon'un ikincil olarak sorumlu olduğu Verizon abonelerinin ihlal faaliyetinin tamamı, Verizon'un her abonenin ihlal faaliyetine ilişkin birden fazla bildirim almasından sonra meydana geldi. Davacılar, birden fazla ihlal bildiriminde söz konusu abonelerin Verizon'a kimliğinin belirlenmesinin ardından Verizon aboneleri tarafından ses kayıtlarının ihlali nedeniyle tazminat talebinde bulunuyor.  Okumaya   Devam Edin. Buradan  HackerNoon Yasal PDF Serisi Hakkında: Size en önemli teknik ve bilgilendirici kamu malı dava dosyalarını sunuyoruz.  12 Temmuz 2024'te alınan bu dava,   kamu malı bir parçasıdır. Mahkeme tarafından oluşturulan belgeler federal hükümetin eserleridir ve telif hakkı yasası uyarınca otomatik olarak kamu malı haline getirilir ve yasal kısıtlama olmaksızın paylaşılabilir. Storage.courtlistener

legalpdf Blog

Bu ses hikayenin orijinal dilinde üretilmiştir!

Universal ve Sony Music, Çevrimiçi Korsanı Desteklediği İçin Sue Verizon

About Author

YORUMLAR

ETİKETLERİ ASIN

BU YAZI

Related Stories

Floki'den Valhalla Hindistan'ın Sri Lanka Turuna Yardımcı Sponsor Olarak Katıldı

HackerNoon Kendi Ana Dilinizde 🆕 ‼️ Teknoloji Blog Yazıları için 77 Dil Ana Sayfası

Sulara Yelken Açmak: Data Lakes ile Üretim Sınıfında RAG Uygulamaları Geliştirme

Benzersiz Bir Ekosistemi Güçlendiren Bitcoin UTXO Modeli

Floki'den Valhalla Hindistan'ın Sri Lanka Turuna Yardımcı Sponsor Olarak Katıldı

HackerNoon Kendi Ana Dilinizde 🆕 ‼️ Teknoloji Blog Yazıları için 77 Dil Ana Sayfası

Sulara Yelken Açmak: Data Lakes ile Üretim Sınıfında RAG Uygulamaları Geliştirme

Benzersiz Bir Ekosistemi Güçlendiren Bitcoin UTXO Modeli

Light-Mode

Classic

Newspaper

Dark-Mode

Neon Noir

Minty

HN StartUps