paint-brush
Özel Bir Ütopya: Anarko-kapitalizm, DLT ve Kripto Para Birimleriile@obyte
293 okumalar

Özel Bir Ütopya: Anarko-kapitalizm, DLT ve Kripto Para Birimleri

ile Obyte5m2024/03/28
Read on Terminal Reader

Çok uzun; Okumak

Kripto para birimlerinin anarko-kapitalist ideallerle yakınlaşması, merkezi olmayan yönetişim, bireysel özerklik ve yenilikçi teknolojik çözümlerin damgasını vurduğu bir gelecek için ilgi çekici bir vizyon sunuyor. Obyte gibi platformlar, çevresel etki ve merkezileşme gibi zorlukları ele alırken bireyleri güçlendirmek ve eşler arası ekonomileri geliştirmek için akıllı sözleşmelerin ve dağıtılmış defterlerin potansiyelini sergiliyor.
featured image - Özel Bir Ütopya: Anarko-kapitalizm, DLT ve Kripto Para Birimleri
Obyte HackerNoon profile picture
0-item

Bunu bilmiyorsanız, kripto para birimleri ve bunlarla ilgili teknolojilerin çoğu yalnızca başka bir dijital ödeme platformu olarak yaratılmadı. Herhangi bir yatırım ya da çabuk zengin olma planı da değil. Arkalarındaki insanlar, yani şifrepunklar ve kripto-anarşistler, onları yaklaşan dijital gelecek için bir özgürlük aracı olarak görüyorlardı. Öte yandan Anarko-kapitalizmi destekleyenler bunun bulmacayı tamamlayan son parça olduğunu söyleyebilirler.


Anarko-kapitalizm (“Ancap” olarak da bilinir) devletin ortadan kaldırılmasını ve özel mülkiyete, serbest piyasaya ve bireysel özgürlüğe dayalı tamamen gönüllü bir toplum kurulmasını savunan politik ve ekonomik bir felsefedir. Oldukça benzer kripto-anarşizm , sadece ikincisi, kişisel verileri hükümetlerden ve şirketlerden korumak için gizliliği artıran teknolojilerin kullanılmasına daha fazla odaklanıyor.


Anarko-kapitalizmin temel özellikleri arasında güvenlik, yasal hizmetler ve altyapının sağlanması da dahil olmak üzere tipik olarak hükümetle ilişkili tüm işlevlerin özelleştirilmesi yer alır. Anarko-kapitalistler, bu hizmetleri sağlamak için tekelci bir devlete güvenmek yerine, bu rolleri piyasa rekabeti yoluyla daha verimli ve etkili bir şekilde yerine getirmek için rakip özel firmaların ve gönüllü birliklerin ortaya çıkacağını savunuyorlar.


Ayrıca anarko-kapitalizm, özgür bir toplumun temeli olarak özel mülkiyet haklarının önemini vurgular ve bireylerin devletin müdahalesi veya düzenlemesi olmaksızın mülk sahibi olma ve bunları değiştirme hakkına sahip olduğunu ileri sürer. Eğer bu, kripto para birimlerinin yaptığı bir şey gibi gelmeye başlıyorsa, evet. Bu nedenle anarko-kapitalistler kripto paraları ve diğer merkezi olmayan teknolojileri kendi amaçları için kullanabilirler.


Kripto + Anarko-kapitalizm

Modern bir toplumda anarko-kapitalist ilkelerin uygulanması, mevcut siyasi ve ekonomik yapıların radikal bir dönüşümünü gerektirecektir. Bununla birlikte, Dağıtılmış Defter Teknolojisi ( DLT ), kripto para birimleri ve diğer merkezi olmayan sistemler, gönüllü, merkezi olmayan yönetişim ve anlaşmazlık çözümü biçimlerinin ortaya çıkmasını kolaylaştırabilir.



Bu kriptografik araçlar, yönetim, işlem şeffaflığı ve güvenli değer alışverişi için merkezi olmayan mekanizmalar sağlayarak işlevsel bir anarko-kapitalist toplumu kolaylaştırma potansiyeline sahiptir. Bireylerin, merkezi bir otoriteye ihtiyaç duymadıkları için, gönüllü olarak işlemlere ve sözleşmelere dahil oldukları bir topluluk hayal edin. DLT, işlemlerin bir düğüm ağı üzerinden güvenli ve şeffaf bir şekilde kaydedilmesini sağlayarak, işlemleri doğrulamak ve yetkilendirmek için merkezi bir kuruluşa olan ihtiyacı ortadan kaldırır.


Böyle bir ekosistemin önemli bir parçası olan kripto para birimleri, bu toplum içinde değişim aracı olarak hizmet edecektir. Geleneksel fiat para birimlerinin aksine, kripto para birimleri (doğru kullanıldığında) herhangi bir kuruluş veya hükümet tarafından kontrol edilmez, bu da onları manipülasyon ve sansüre karşı bağışık kılar. Bireyler, aracılar olmadan serbestçe değer depolayabilir ve birbirleriyle değer alışverişinde bulunabilir, bu da gerçek anlamda serbest bir piyasa ortamını teşvik eder. Tek aracı bir bilgisayar kodudur.


Bazı endişeler

Teori bu. Sonuçta her şeyin bir dezavantajı var. Yalnızca paranın önemli olduğu bir dünyada zincirin en zayıf halkalarına yönelik suistimallerin önlenmesi bir tür otorite ve kural gerektirecektir. Bu kendi başına bir hükümet olmayacaktı ama yine de bir şirket, yani merkezi bir parti olacaktı. Mülk sahiplerinin haklarını savunmak için sigorta şirketleri ya da özel savunma kuruluşları seçilecekti. Bu kuruluşlar, mahkemeler ve kolluk kuvvetleri gibi geleneksel devlet kurumlarının rollerini üstlenerek rekabetçi bir şekilde faaliyet gösterecek.



Her şey otomatik olarak gözaltında tutulacağı için mülkleri sansürleme, el koyma veya engelleme hakları olmayacaktı. Bununla birlikte, herkesin haklarını savunmak için onlara ödeme yapması muhtemel değildir. Bu varsayımsal sigorta şirketlerinin az bir kısmının diğerlerinden çok daha fazla büyümesi ve başka tür bir güç yoğunlaşması yaratması da muhtemeldir.


Hükümet müdahalesi olmadan, tekeller ve otoriter şehir devletleri oluşabilir rekabeti, özgürlüğü ve yeniliği sınırlıyor. Üstelik anarko-kapitalizmin doğası, kolektif eylemi koordine etmede ve çevrenin korunması ve sosyal refah gibi toplumsal zorlukların ele alınmasında zorluklara yol açabilir.


Dolayısıyla anarko-kapitalizm, gönüllü etkileşimlere ve bireysel özgürlüğe dayalı cazip bir toplum vizyonu sunarken, aynı zamanda güç dinamikleri, adalet ve toplumsal ihtiyaçları etkili bir şekilde karşılama becerisine ilişkin önemli endişeleri de gündeme getiriyor. DLT ve kripto para birimlerinin uygulanması bazı faydalar ve çözümler sunabilir, ancak bu temel zorlukları tamamen ortadan kaldıramayabilirler.


Bitcoin Kalelerinin Hikayesi

Anarko-kapitalizmin nasıl kötü bir şekilde sonlanabileceğine dair oldukça radikal bir örnek, Bitcoin Kaleleri hikayesinde yer alıyor. yayınlanan 2013 yılında Reddit kullanıcısı Luka Magnotta tarafından. Gelecekten gelen bir zaman yolcusu gibi davranarak, toplumu tamamen anarko-kapitalist bir sisteme tamamen dönüştürmek için Bitcoin'i tamamen benimsemenin sonuçları hakkında uyarmaya çalışıyor.


Bu gelecekte, Bitcoin'in değeri katlanarak arttı ve zenginliğin ayrıcalıklı bir azınlık arasında, özellikle de büyük şirketler ve otoriter monarşiler arasında yoğunlaştığı bir topluma yol açtı. En zengin bireyler, Bitcoin madencilik tesislerini korumak için kullanılan tahkimatlardan doğan, karmaşık güvenlik önlemleri ve otomasyonla korunan izole edilmiş güvenlikli şehirler olan Bitcoin Kalelerinde yaşıyor.



Bitcoin işlemlerinin vergiden kaçması ve küresel ekonominin yatırım için asgari teşvik nedeniyle durgunlaşması nedeniyle hükümetlerin geçerliliği kalmadı. Önemli miktarda Bitcoin varlığına sahip olanları hedef alan terörist hareketler ortaya çıkıyor, bu da toplumsal çöküşe ve yaygın acılara yol açıyor. Nükleer bombalarla küresel yıkım da dahil olmak üzere umutsuz önlemler değerlendiriliyor.


Elbette bu oldukça kasvetli, şiddetli ve olası olmayan bir durum. Bu Redditor hikayeyi yazdığında akıllı sözleşmeler gibi yeni çözümler henüz emekleme aşamasındaydı. Akıllı sözleşme araçları, sözleşmeye dayalı anlaşmaları aracılara ihtiyaç duymadan otomatikleştirerek, yolsuzluk ve eşitsizlik potansiyelini azaltarak adil ve şeffaf yönetim sağlayabilir. Ek olarak, merkezi olmayan yönetişim modelleri, toplulukların toplumsal zorlukları kolektif olarak ele almalarını sağlayabilir, merkezi otoritelere güvenmeden işbirliğini ve hesap verebilirliği teşvik edebilir. Tıpkı ağ durumları modeli Balaji Srinivasan tarafından.


Artık Madencilik Yok

Belki Luka Magnotta geleceği anlatma konusunda en iyi kişi değildi ancak Bitcoin madenciliğine yönelik sert eleştiriler haklı görülebilir. Bu sadece ağ üzerinden uygunsuz miktarda güç sağlamakla kalmaz, birkaç madencilik şirketi , ama aynı zamanda bir ekolojik sorun . Ne kadar fazla enerji üretilir ve alınırsa (madencilik için), atmosfere o kadar fazla negatif emisyon gönderilir. Şu anda önemli bir sorun olmayabilir ancak Bitcoin büyümeye devam ediyor. Bu, Demokles'in uzun vadede dünyanın üzerinde asılı kılıcı haline gelebilir.


Neyse ki farklı dağıtılmış defterlerin gelişimi durmadı. Bu nasıl Obayt madencilerin uygulayabileceği potansiyel merkezileşme ve sansür ve çevre sorunları da dahil olmak üzere Bitcoin ve diğer kripto paraların ilk dezavantajlarını çözmeye çalışarak doğdu. Bitcoin'den farklı olarak Obyte, madencilik gerektirmeyen ve madenciler gibi diğer güçlü oyunculara dayanmayan bir fikir birliği mekanizması kullanır. Bu tasarım, ağın karbon ayak izini önemli ölçüde azaltarak onu daha çevre dostu ve sürdürülebilir hale getirirken sansüre ve manipülasyona karşı daha yüksek düzeyde direnç sunar.



Dahası, Obyte'ın akıllı sözleşme yetenekleri, anarko-kapitalizmin avantajlarına hizmet edebilir ve bireylerin merkezi otoritelere güvenmeden gönüllü alışverişlerde bulunabileceği bir platform sunabilir. Ağın merkezi olmayan yapısı, kullanıcılara özgürce ve güvenli bir şekilde işlem yapma yetkisi vererek, bireysel özerkliğe ve gönüllü işbirliğine dayanan eşler arası bir ekonomiyi teşvik eder. Ek olarak, Obyte'nin akıllı sözleşme işlevi, otomatik anlaşmaların oluşturulmasına ve yürütülmesine olanak tanıyarak bireysel özerkliği daha da artırır ve üçüncü taraf aracılara olan ihtiyacı azaltır.


Ayrıca, Obyte'nin ArbStore'u Ucuz tahkim hizmetleri için bir pazar yeri sağlayarak uyuşmazlıkların çözümü için bir mekanizma sağlar. Bu platform, kullanıcıların anlaşmazlıkları adil ve tarafsız bir şekilde çözmelerine olanak tanıyarak, sözleşmeye dayalı anlaşmaların devlet tarafından işletilen geleneksel hukuk sistemlerine gerek kalmadan onaylanmasını sağlar. Obyte'nin, ağ içinde şeffaflığı ve bireysel özgürlüğü teşvik ederken, anarko-kapitalizmin ve kripto-anarşizmin en iyi yanlarını kucaklayan kapsamlı bir çözüm sunduğunu söyleyebiliriz.



Öne Çıkan Vektör Resmi: benzoix / Ücretsizpik