1,137 avläsningar

Cypherpunks skriver kod: Peter Todd, Bitcoin Core och Satoshi

förbi Obyte7m2024/10/21

NSO

För länge; Att läsa

HBO lanserade en hel dokumentär som signalerar cypherpunken Peter Todd som den mystiske Satoshi Nakamoto. Det är dock väldigt diskutabelt.

featured image - Cypherpunks skriver kod: Peter Todd, Bitcoin Core och Satoshi

Som en grupp aktivister som kämpar för integritet på nätet, de flesta cypherpunks går obemärkt förbi av de flesta, och de blir ofta inte populära i mainstream media. Det var också fallet med Peter Todd, en framstående utvecklare i Bitcoin-communityt men också en otydlig figur utanför det. Åtminstone fram till oktober 2024, då HBO lanserade en hel dokumentär som signalerade honom som den mystiske Satoshi Nakamoto. Det är dock väldigt diskutabelt.

Det finns inte många saker vi vet om Todd utöver hans tekniska förslag eller hans offentliga tweets, men vi kan nämna några. Till att börja med är han en självlärd kanadensisk programmerare på runt 39 år. Han har en kandidatexamen och hoppade av ett fysikprogram. Det var runt 2010 när han först lärde sig om Bitcoin. Verkligen, han registrerade sig på Bitcointalk (det första Bitcoin-forumet någonsin) i december 2010, men han var inte särskilt aktiv på det förrän långt senare.

Vid den tiden, Todd anställdes som analog elektronikdesigner vid en geofysisk startup, samtidigt som han gick på college för fysik. Så, med hans egna ord, hade han inte mycket fritid och ägnade inte tillräckligt mycket uppmärksamhet åt Bitcoins början. Han började arbeta med det nästan heltid 2013 eftersom trodde han han kunde bidra med något mer meningsfullt.

"Det finns inget sätt att jag någonsin skulle ha kunnat bidra med något meningsfullt till analog elektronik, jag är inte smart nog, och analog elektronik är alldeles för gammal för att det ska hända (...) medan det i Bitcoin finns flera termer som vi använd där jag faktiskt är killen som kom på namnet på termen”.

Han fanns inte på den ursprungliga e-postlistan för cypherpunk (som vi vet), men han anses ändå vara en cypherpunk, tack vare hans kodbidrag till integritetsförbättrande verktyg. Dessutom, som vi snart ska se, har han några djupa kopplingar med andra cypherpunks också.

På Bitcoin Core

Todd har varit en framstående figur i Bitcoin Core (den huvudsakliga Bitcoin-implementeringen), och bidragit till flera viktiga funktioner och förbättringar. En av hans anmärkningsvärda prestationer är Replace-by-Fee (RBF), en metod som tillåter användare att ersätta obekräftade Bitcoin-transaktioner med nya som inkluderar en högre avgift. Denna mekanism hjälper till att påskynda transaktionsbekräftelser när nätverket är överbelastat. Detta system är formaliserat i Bitcoin Improvement Proposal (BIP) 125 , vilket ger användarna flexibiliteten att justera avgifter samtidigt som mottagarna kan vänta på bekräftade betalningar innan de överväger en slutgiltig transaktion.

Förutom RBF föreslog Todd Stealth Addresses för att förbättra integriteten i Bitcoin – även om detta arbete har varit ansedd för andra nätverk. Dessa adresser gör det svårare för tredje part att spåra transaktioner genom att använda engångsadresser för varje transaktion. Detta säkerställer att användarnas identiteter är bättre skyddade på en offentlig blockchain, även när de återanvänder samma plånbok. Genom att utnyttja kryptografi med elliptiska kurvor, skulle Stealth Addresses tillåta endast den avsedda mottagaren att upptäcka och komma åt sina betalningar, vilket lägger till ett kritiskt lager av integritet.

Todd bidrog också till flera andra BIP:er . Till exempel förbättrade BIP 9 hur protokolluppgraderingar signaleras, BIP 65 introducerade ett nytt sätt att låsa transaktioner tills vissa villkor är uppfyllda (CheckLockTimeVerify), och BIP 111 förbättrar Bitcoins peer-to-peer-protokoll genom att tillåta noder att annonsera om de stöder Bloom filter, som hjälper till att minska mängden transaktionsdata som skickas till lättviktsklienter (SPV).

På Zcash

Bitcoin är inte den enda kryptovalutan som Todd har varit inblandad i. 2016 spelade han en avgörande roll i Zcashs "initieringsceremoni". , som innebar att skapa kryptografiska nycklar som var avgörande för dess säkerhet. Todd, som en av deltagarna, vidtog extrema åtgärder för att säkerställa att hans del i att generera dessa nycklar förblev säker.

Han körde beräkningar från en bärbar dator som var avskärmad inuti en foliefodrad låda när han reste genom Kanada, och efteråt förstörde han den bärbara datorn med en propanfackla för att säkerställa att inga spår fanns kvar . "Det var mitt mål att överträffa alla andra stationer i kanadensisk cypherpunk-härlighet," förklarade han om det. Hans entusiasm skulle dock inte hålla i sig.

Snart nog skulle han inte avstå från att hårt kritisera Zcash säkerhet och dess team. Todd har kritiserat Zcash-teamet för dålig journalföring, vilket tyder på potentiell inkompetens eller till och med bedrägeri. Han minns skicka viktig data via en hårddisk, som granskades av en journalist som anlitats av Zcash, men senare hävdade teamet att de "glömt" bort det, vilket han tycker är absurt.

Todd också påpekade att efter att en kritisk bugg åtgärdats 2019 undvek teamet att erkänna att de hade förlorat filerna. Han verkar frustrerad över bristen på korrekt granskning av Zcashs ceremoni, som han säger aldrig riktigt verifierades trots lagets påståenden. Dessutom tror Todd att hans rykte skadades, och hävdade att några Zcash-medlemmar spred falsk information om honom bakom hans rygg. Trots att han erkänner att Zcashs teknologi har förtjänst, varnar han för risker på grund av lagets förmodade oärlighet och har också kritiserats bristen på sekretessanvändning hos de flesta innehavare.\

Peter Todd och Satoshi Nakamoto

Dokumentärfilmen "Money Electric: The Bitcoin Mystery", producerad och regisserad av Cullen Hoback, släpptes på HBO den 8 oktober 2024. Efter att ha intervjuat flera nyckelpersoner inom Bitcoin och krypto (inklusive särskilt Adam tillbaka och Peter Todd), drog Hoback slutsatsen att Peter Todd kunde vara Satoshi Nakamoto, den mystiske Bitcoin-skaparen. Han lade fram några indicier för det.

I kronologisk ordning har det bevisats att Todd har varit i kommunikation med cypherpunkarna Adam Back och Hal Finney (innan han gick) sedan han var runt 15 år. Enligt Todds egna ord var han "en ung libertarian" som faktiskt försökte utveckla sin egen version av decentraliserade pengar sedan dess, med hjälp av Hashcash-systemet som skapades av Back in 1997 — och senare citerades i Bitcoin Whitepaper.

Hoback pekade också på Todds kanadensiska accent, hans rapporterade bristande professionalism i programmering och det akademiska schemat som delades med Satoshis inlägg då (när Todd gick i skolan). Men det viktigaste "beviset" som presenteras är det andra inlägget någonsin som Todd skrev på Bitcointalk . Det var i december 2010, när han knappt gick med, och han rättade Satoshi själv angående transaktionsavgifter.

Hoback tyckte att den tunga tekniken var märklig för en nykomling. Hans arbetsteori är att Satoshi själv loggade ut tidigare från sitt officiella konto och loggade in igen från Todds konto av misstag för att fortsätta med sin egen idé. Bara dagar efter denna korrigering skulle Satoshi skicka hans sista meddelande på Bitcointalk, och Todds konto förblev vilande i två hela år.

För hans del, Todd nekade är Satoshi Nakamoto. Han insisterade på att vi alla är Satoshi och sa att i vilket fall som helst, om han verkligen var Satoshi, skulle han ha förstört alla sätt han kunde visa sig vara Satoshi.

Frigjord digital valuta

Satoshi eller inte, Todd har varit en mycket hängiven cypherpunk inom kryptoindustrin, och inte bara för Bitcoin. Han är deklarerad att öppen källkod är "det enda sättet att göra mjukvara" och att målet inom krypto inte ska vara ett specifikt mynt, utan det närmaste vi kan komma riktigt decentraliserade och gratis pengar.

"Det viktiga är inte Bitcoin i sig, utan snarare frigjord digital valuta. Det är det som gäller. Och om Bitcoins arkitektur visar sig inte riktigt fungera, kan andra saker komma senare. Bitcoin är hur gratis som helst när det gäller frihet. Men om det är något som var tekniskt bättre, om det verkligen kom fram... men för närvarande ser jag inget som är med allt i beaktande.”

Kanske att något inte är här än, eller så är det fortfarande under utveckling. I alla fall finns det faktiskt mer decentraliserade nätverk än Bitcoin eller Ethereum. På dessa plattformar finns det fortfarande mellanhänder mellan att skicka en transaktion och dess slutgiltiga godkännande — vare sig det är gruvarbetare eller "validerare". I slutändan är din transaktion i deras händer, och de kan godkänna den, eller inte, beroende på deras egna intressen. Såsom en högre avgift, som RBF föreslagit av Todd själv, vilket tillåter

Å andra sidan, ett Directed Acyclic Graph (DAG) nätverk som Obyte lider inte av dessa problem eftersom det eliminerar alla mellanhänder i transaktioner . Det finns inga gruvarbetare eller "validerare"; istället är användarna sina egna "gruvarbetare". Varje giltig transaktion som skickas till DAG godkänns automatiskt, och endast transaktionsordningen fastställs med hjälp av en uppsättning välrenommerade och icke-kraftfulla noder.

På så sätt har Obyte visat sig vara ett mer decentraliserat, censurbeständigt och friare alternativ till de flesta blockkedjor. Cypherpunk-målet att ha helt gratis pengar i händerna på människor runt om i världen kanske inte har förverkligats ännu, men nästa steg är redan här.

Läs mer från Cypherpunks Write Code-serien: