1,137 odczyty

Cypherpunks Piszą Kod: Peter Todd, Bitcoin Core i Satoshi

przez Obyte7m2024/10/21

NSO

Za długo; Czytać

HBO uruchomiło cały dokument sygnalizujący, że cypherpunk Peter Todd jest tajemniczym Satoshi Nakamoto. To jednak bardzo dyskusyjne.

featured image - Cypherpunks Piszą Kod: Peter Todd, Bitcoin Core i Satoshi

Jako grupa aktywistów walczących o prywatność w sieci, większość cypherpunki pozostają niezauważone przez większość ludzi i często nie stają się popularne w mediach głównego nurtu. Tak było również w przypadku Petera Todda, wybitnego dewelopera w społeczności Bitcoin, ale także mglistej postaci poza nią. Przynajmniej do października 2024 r., kiedy HBO uruchomiło cały dokument sygnalizujący go jako tajemniczego Satoshi Nakamoto. To jednak bardzo dyskusyjne.

Nie wiemy zbyt wiele o Toddzie poza jego propozycjami technicznymi lub publicznymi tweetami, ale możemy wspomnieć o kilku. Na początek, jest samoukiem kanadyjskim programistą w wieku około 39 lat. Ma tytuł licencjata sztuk pięknych i zrezygnował ze studiów fizycznych. Około 2010 roku po raz pierwszy dowiedział się o Bitcoinie. Rzeczywiście, zarejestrował się na Bitcointalk (pierwszym na świecie forum o Bitcoinie) w grudniu 2010 r., ale nie był tam zbyt aktywny przez dłuższy czas.

Do tego czasu, Todd był zatrudniony jako projektant elektroniki analogowej w start-upie geofizycznym, jednocześnie studiując fizykę. Więc, jak sam powiedział, nie miał zbyt wiele wolnego czasu i nie poświęcał wystarczająco dużo uwagi początkom Bitcoina. Zaczął pracować nad nim niemal na cały etat w 2013 roku, ponieważ on wierzył mógłby wnieść coś bardziej znaczącego.

„Nie ma mowy, żebym kiedykolwiek wniósł cokolwiek znaczącego do elektroniki analogowej. Nie jestem wystarczająco mądry, a elektronika analogowa jest zbyt stara i rozwinięta, żeby to było możliwe (...) podczas gdy w przypadku Bitcoina używamy wielu terminów, a ja jestem tym, który wymyślił nazwę dla danego terminu”.

Nie był na oryginalnej liście mailingowej cypherpunk (o ile wiemy), ale mimo to jest uważany za cypherpunka, dzięki swojemu wkładowi w kod narzędzi zwiększających prywatność. Poza tym, jak zaraz zobaczymy, ma też pewne głębokie powiązania z innymi cypherpunkami.

Na temat Bitcoin Core

Todd był ważną postacią w Bitcoin Core (głównej implementacji Bitcoin), przyczyniając się do kilku kluczowych funkcji i ulepszeń. Jednym z jego znaczących osiągnięć jest Replace-by-Fee (RBF), metoda, która pozwala użytkownikom zastępować niepotwierdzone transakcje Bitcoin nowymi, które obejmują wyższą opłatę. Ten mechanizm pomaga przyspieszyć potwierdzenia transakcji, gdy sieć jest przeciążona. Ten system jest sformalizowany w Bitcoin Improvement Proposal (BIP) 125 zapewniając użytkownikom elastyczność w dostosowywaniu opłat, a jednocześnie gwarantując odbiorcom możliwość oczekiwania na potwierdzenie płatności przed sfinalizowaniem transakcji.

Oprócz RBF, Todd zaproponował adresy ukryte w celu zwiększenia prywatności w Bitcoinie — chociaż praca ta została uważany za dla innych sieci. Te adresy utrudniają stronom trzecim śledzenie transakcji poprzez używanie jednorazowych adresów dla każdej transakcji. Dzięki temu tożsamości użytkowników są lepiej chronione w publicznym blockchainie, nawet gdy ponownie używają tego samego portfela. Wykorzystując kryptografię krzywych eliptycznych, adresy Stealth pozwalałyby tylko zamierzonemu odbiorcy wykrywać i uzyskiwać dostęp do płatności, dodając krytyczną warstwę prywatności.

Todd przyczynił się także do kilku inne BIP-y Na przykład BIP 9 ulepszył sposób sygnalizowania uaktualnień protokołu, BIP 65 wprowadził nowy sposób blokowania transakcji do momentu spełnienia określonych warunków (CheckLockTimeVerify), a BIP 111 udoskonala protokół peer-to-peer Bitcoin, umożliwiając węzłom ogłaszanie, czy obsługują filtry Bloom, co pomaga ograniczyć ilość danych transakcyjnych wysyłanych do klientów o mniejszym natężeniu ruchu (SPV).

O Zcash

Bitcoin nie jest jedyną kryptowalutą, w którą zaangażowany był Todd. W 2016 r. odegrał kluczową rolę w Ceremonia „inicjacji” Zcash , co wiązało się z tworzeniem kluczy kryptograficznych, które były niezbędne do jego bezpieczeństwa. Todd, jako jeden z uczestników, podjął ekstremalne środki, aby zapewnić, że jego udział w generowaniu tych kluczy pozostał bezpieczny.

Przeprowadził obliczenia na laptopie, który był osłonięty w pudełku wyłożonym folią, podczas podróży przez Kanadę, a następnie zniszczył laptop palnikiem propanowym, aby upewnić się, że nie pozostaną żadne ślady . „Moim celem było prześcignięcie każdej innej stacji w kanadyjskiej sławie cypherpunku” – oświadczył. Jego entuzjazm jednak nie trwał długo.

Wkrótce nie powstrzyma się od ostrej krytyki bezpieczeństwa Zcash i jego zespołu. Todd skrytykował zespół Zcash za złe prowadzenie dokumentacji, sugerując potencjalną niekompetencję, a nawet oszustwo. On wspomina przesyłając ważne dane za pomocą twardego dysku, co zostało sprawdzone przez dziennikarza zatrudnionego przez Zcash, ale później zespół stwierdził, że „zapomnieli” o tym, co uważa za absurdalne.

Todd też wskazał że po naprawieniu krytycznego błędu w 2019 r. zespół unikał przyznania się do utraty plików. Wydaje się sfrustrowany brakiem odpowiedniego audytu ceremonii Zcash, która, jak twierdzi, nigdy nie została w pełni zweryfikowana, pomimo twierdzeń zespołu. Ponadto Todd uważa, że jego reputacja została naruszona, twierdząc, że niektórzy członkowie Zcash rozpowszechniali fałszywe informacje o nim za jego plecami. Pomimo przyznania, że technologia Zcash ma zalety, ostrzega przed ryzykiem wynikającym z rzekomej nieuczciwości zespołu, a także skrytykowany brak ochrony prywatności w przypadku większości posiadaczy.\

Peter Todd i Satoshi Nakamoto

Film dokumentalny „Money Electric: The Bitcoin Mystery”, wyprodukowany i wyreżyserowany przez Cullena Hobacka, został wydany na HBO 8 października 2024 r. Po przeprowadzeniu wywiadów z kilkoma kluczowymi postaciami ze świata Bitcoina i kryptowalut (w tym szczególnie Adam Wstecz i Peter Todd), Hoback doszedł do wniosku, że Peter Todd może być Satoshi Nakamoto, tajemniczym twórcą Bitcoina. Przedstawił na to pewne dowody poszlakowe.

Udowodniono w porządku chronologicznym, że Todd komunikował się z cyberpunkami Adamem Backiem i Hal Finney (zanim zmarł) odkąd miał około 15 lat. Według słów samego Todda, był on „młodym libertarianinem”, który od tego czasu próbował opracować własną wersję zdecentralizowanej waluty, korzystając z systemu Hashcash stworzonego przez Backa w 1997 r. — a później cytowanego w białej księdze Bitcoina.

Hoback zwrócił również uwagę na kanadyjski akcent Todda, jego rzekomy brak profesjonalizmu w programowaniu i harmonogram zajęć akademickich, który był wspólny z postami Satoshiego w tamtym czasie (kiedy Todd był w szkole). Jednak głównym „dowodem” jest drugi post, jaki Todd napisał na Bitcointalk Było to w grudniu 2010 r., kiedy dopiero dołączył, a już poprawiał samego Satoshiego w sprawie opłat transakcyjnych.

Hoback uważał, że ciężka technika jest dziwna dla nowicjusza. Jego robocza teoria jest taka, że sam Satoshi wylogował się wcześniej ze swojego oficjalnego konta i zalogował się ponownie z konta Todda przez pomyłkę, aby kontynuować swój pomysł. Zaledwie kilka dni po tej korekcie Satoshi wysłał jego ostatnia wiadomość na Bitcointalk, a konto Todda pozostało uśpione przez całe dwa lata.

Ze swojej strony, Todd zaprzeczył będąc Satoshi Nakamoto. Upierał się, że wszyscy jesteśmy Satoshi i powiedział, że w każdym razie, gdyby rzeczywiście był Satoshi, zniszczyłby wszystkie sposoby, w jakie mógłby udowodnić, że jest Satoshi.

Uwolniona waluta cyfrowa

Niezależnie od tego, czy jest Satoshi, czy nie, Todd jest bardzo oddanym cyberpunkiem w branży kryptowalut, i nie tylko w kontekście Bitcoina. On oświadczył że oprogramowanie typu open source to „jedyny sposób tworzenia oprogramowania” i że celem w kryptowalutach nie powinna być konkretna moneta, ale jak najbardziej zdecentralizowane i darmowe pieniądze.

„To, co się liczy, to nie sam Bitcoin, ale uwolniona cyfrowa waluta. To jest to, co się liczy. A jeśli architektura Bitcoina okaże się nie do końca prawidłowa, cóż, później mogą pojawić się inne rzeczy. Bitcoin jest tak wolny, jak to tylko możliwe pod względem wolności. Ale jeśli jest to coś, co jest technologicznie lepsze, jeśli to naprawdę się pojawi… ale obecnie nie widzę niczego, co byłoby, biorąc pod uwagę wszystkie czynniki”.

Być może tego czegoś jeszcze nie ma, a może jest to jeszcze w fazie rozwoju. W każdym razie, w rzeczywistości istnieje więcej zdecentralizowanych sieci niż Bitcoin czy Ethereum. Na tych platformach nadal są pośrednicy między wysłaniem transakcji a jej ostatecznym zatwierdzeniem — czy to górnicy, czy „walidatorzy”. Ostatecznie Twoja transakcja jest w ich rękach i mogą ją zatwierdzić lub nie, w zależności od własnych interesów. Na przykład wyższa opłata, taka jak RBF zaproponowana przez samego Todda, która pozwala na

Z drugiej strony sieć DAG (Directed Acyclic Graph) taka jak Obyte nie cierpi na te problemy, ponieważ eliminuje wszystkich pośredników w transakcjach . Nie ma górników ani „walidatorów”; zamiast tego użytkownicy są swoimi własnymi „górnikami”. Każda prawidłowa transakcja wysłana do DAG jest automatycznie zatwierdzana, a jedynie kolejność transakcji jest ustalana za pomocą zestawu renomowanych i mało wydajnych węzłów.

W ten sposób Obyte udowodniło, że jest bardziej zdecentralizowaną, odporną na cenzurę i bardziej wolną alternatywą dla większości blockchainów. Cel cypherpunka, aby mieć całkowicie darmowe pieniądze w rękach ludzi na całym świecie, może jeszcze się nie zmaterializował, ale Następny krok jest już tutaj.

Przeczytaj więcej z serii Cypherpunks Write Code: