1,087 lecturas

Los ciberpunks escriben código: Peter Todd, Bitcoin Core y Satoshi

por Obyte7m2024/10/21

NSO

Demasiado Largo; Para Leer

HBO lanzó un documental completo que señala al ciberpunk Peter Todd como el misterioso Satoshi Nakamoto. Sin embargo, eso es muy discutible.

featured image - Los ciberpunks escriben código: Peter Todd, Bitcoin Core y Satoshi

Como grupo de activistas que luchan por la privacidad en línea, la mayoría punks cibernéticos Pasan desapercibidas para la mayoría de la gente y, a menudo, no se vuelven populares en los medios tradicionales. Ese fue también el caso de Peter Todd, un desarrollador destacado en la comunidad Bitcoin, pero también una figura nebulosa fuera de ella. Al menos hasta octubre de 2024, cuando HBO lanzó un documental completo que lo señalaba como el misterioso Satoshi Nakamoto. Sin embargo, eso es muy discutible.

No sabemos mucho sobre Todd más allá de sus propuestas técnicas o sus tuits públicos, pero podemos mencionar algunas. Para empezar, es un programador canadiense autodidacta de unos 39 años. Tiene una licenciatura en Artes y abandonó un programa de física. Fue alrededor de 2010 cuando escuchó por primera vez sobre Bitcoin. De hecho, él se registró en Bitcointalk (el primer foro de Bitcoin) en diciembre de 2010, pero no fue muy activo hasta mucho después.

En ese momento, Todd Trabajó como diseñador de electrónica analógica en una empresa emergente de geofísica, mientras asistía a la universidad para estudiar física. Por lo tanto, en sus propias palabras, no tenía mucho tiempo libre y no prestó suficiente atención a los inicios de Bitcoin. Comenzó a trabajar en él casi a tiempo completo en 2013 porque Él creyó Podría aportar algo más significativo.

“No hay manera de que yo pudiera haber contribuido con algo significativo a la electrónica analógica, no soy lo suficientemente inteligente y la electrónica analógica es demasiado antigua como para que eso suceda (...) mientras que en Bitcoin hay múltiples términos que usamos donde en realidad yo soy el tipo que inventó el nombre para el término”.

No estaba en la lista de correo original de cypherpunk (que sepamos), pero aun así se lo considera un cypherpunk gracias a sus contribuciones de código a herramientas que mejoran la privacidad. Además, como veremos a continuación, también tiene algunas conexiones profundas con otros cypherpunks.

Acerca de Bitcoin Core

Todd ha sido una figura destacada en Bitcoin Core (la principal implementación de Bitcoin), contribuyendo a varias características y mejoras clave. Uno de sus logros notables es Replace-by-Fee (RBF), un método que permite a los usuarios reemplazar transacciones de Bitcoin no confirmadas por otras nuevas que incluyen una tarifa más alta. Este mecanismo ayuda a acelerar las confirmaciones de transacciones cuando la red está congestionada. Este sistema está formalizado en la Propuesta de Mejora de Bitcoin (BIP) 125 , brindando a los usuarios la flexibilidad de ajustar las tarifas y garantizando al mismo tiempo que los destinatarios puedan esperar los pagos confirmados antes de considerar que una transacción es final.

Además de RBF, Todd propuso direcciones ocultas para mejorar la privacidad en Bitcoin, aunque este trabajo ha sido consideró para otras redes. Estas direcciones dificultan que terceros rastreen las transacciones al usar direcciones de un solo uso para cada transacción. Esto garantiza que las identidades de los usuarios estén mejor protegidas en una cadena de bloques pública, incluso cuando reutilizan la misma billetera. Al aprovechar la criptografía de curva elíptica, las direcciones ocultas permitirían que solo el destinatario previsto detecte y acceda a sus pagos, lo que agregaría una capa crítica de privacidad.

Todd también contribuyó a varios Otros BIP Por ejemplo, BIP 9 mejoró la forma en que se señalan las actualizaciones de protocolo, BIP 65 introdujo una nueva forma de bloquear transacciones hasta que se cumplan ciertas condiciones (CheckLockTimeVerify) y BIP 111 mejora el protocolo peer to peer de Bitcoin al permitir que los nodos anuncien si admiten filtros Bloom, que ayudan a reducir la cantidad de datos de transacciones enviados a clientes livianos (SPV).

En Zcash

Bitcoin no es la única criptomoneda en la que Todd ha estado involucrado. En 2016, jugó un papel crucial en Ceremonia de "iniciación" de Zcash , que implicaba la creación de claves criptográficas que eran esenciales para su seguridad. Todd, como uno de los participantes, tomó medidas extremas para garantizar que su parte en la generación de estas claves permaneciera segura.

Durante un viaje por Canadá, realizó cálculos desde un ordenador portátil que estaba protegido dentro de una caja forrada con papel de aluminio y, después, destruyó el ordenador portátil con un soplete de propano para asegurarse de que no quedaran rastros . “Mi objetivo era superar a todas las demás estaciones en la gloria del cypherpunk canadiense”, declaró al respecto. Sin embargo, su entusiasmo no duraría.

Al poco tiempo, no se abstuvo de criticar duramente la seguridad de Zcash y a su equipo. Todd criticó al equipo de Zcash por la mala gestión de registros, lo que sugiere una posible incompetencia o incluso un fraude. Él recuerda enviando datos importantes a través de un disco duro, lo cual fue revisado por un periodista contratado por Zcash, pero luego, el equipo afirmó que se "olvidaron" de ello, lo que le parece absurdo.

Todd también señaló que después de que se corrigiera un error crítico en 2019, el equipo evitó admitir que habían perdido los archivos. Parece frustrado por la falta de una auditoría adecuada de la ceremonia de Zcash, que dice que nunca fue realmente verificada a pesar de las afirmaciones del equipo. Además, Todd cree que su reputación se vio perjudicada, alegando que algunos miembros de Zcash difundieron información falsa sobre él a sus espaldas. A pesar de reconocer que la tecnología de Zcash tiene mérito, advierte de los riesgos debido a la supuesta deshonestidad del equipo y también ha criticado la falta de casos de uso de privacidad por parte de la mayoría de los titulares.

Peter Todd y Satoshi Nakamoto

El documental “Money Electric: The Bitcoin Mystery”, producido y dirigido por Cullen Hoback, se estrenó en HBO el 8 de octubre de 2024. Después de entrevistar a varias figuras clave de Bitcoin y las criptomonedas (incluidos especialmente Adán de vuelta y Peter Todd), Hoback concluyó que Peter Todd podría ser Satoshi Nakamoto, el misterioso creador de Bitcoin. Presentó algunas pruebas circunstanciales de ello.

En orden cronológico, se ha demostrado que Todd ha estado en comunicación con los cypherpunks Adam Back y Hal Finney (antes de morir) desde que tenía unos 15 años. Según las propias palabras de Todd, era "un joven libertario" que en realidad estaba tratando de desarrollar su propia versión de dinero descentralizado desde entonces, utilizando el sistema Hashcash creado por Back en 1997, y posteriormente citado en el libro blanco de Bitcoin.

Hoback también señaló el acento canadiense de Todd, su supuesta falta de profesionalismo en programación y el programa académico que compartía con las publicaciones de Satoshi en ese entonces (cuando Todd estaba en la escuela). Sin embargo, la principal pieza de "prueba" presentada es la segunda publicación que Todd escribió. en Bitcointalk Fue en diciembre de 2010, cuando apenas se unió, y estaba corrigiendo al propio Satoshi sobre las tarifas de transacción.

A Hoback le pareció extraño que un recién llegado se tratara de un tecnicismo tan pesado. Su teoría de trabajo es que el propio Satoshi se desconectó previamente de su cuenta oficial y volvió a iniciar sesión desde la cuenta de Todd por error para continuar con su propia idea. Apenas unos días después de esta corrección, Satoshi enviaría Su último mensaje en Bitcointalk, y la cuenta de Todd permaneció inactiva durante dos años enteros.

Por su parte, Todd lo negó siendo Satoshi Nakamoto. Insistió en que todos somos Satoshi y dijo que, en cualquier caso, si él fuera realmente Satoshi, habría destruido todas las formas posibles de demostrar que era Satoshi.

Moneda digital liberada

Satoshi o no, Todd ha sido un cypherpunk muy dedicado a la industria de las criptomonedas, y no solo a Bitcoin. Él ha declarado que el código abierto es “la única manera de hacer software” y que el objetivo en criptomonedas no debería ser una moneda específica, sino lo más cercano que podamos llegar a un dinero realmente descentralizado y gratuito.

“Lo que importa no es Bitcoin en sí, sino la moneda digital liberada. Eso es lo que importa. Y si la arquitectura de Bitcoin demuestra no funcionar bien, pueden surgir otras cosas más adelante. Bitcoin es lo más libre que existe en términos de libertad. Pero si es algo que fuera tecnológicamente mejor, si eso realmente se materializara… pero actualmente no veo nada que lo sea, considerando todas las circunstancias”.

Tal vez ese algo no esté aquí todavía, o tal vez todavía esté en desarrollo. En cualquier caso, en realidad hay más redes descentralizadas que Bitcoin o Ethereum. En estas plataformas, todavía hay intermediarios entre el envío de una transacción y su aprobación final, ya sean mineros o 'validadores'. Al final, tu transacción está en sus manos, y podrían aprobarla, o no, según sus propios intereses. Como una tarifa más alta, como la RBF propuesta por el propio Todd, que permite

Por otro lado, una red de Gráfico Acíclico Dirigido (DAG) como Obyte no sufre de esos problemas ya que elimina a todos los intermediarios en las transacciones . No hay mineros ni "validadores"; en cambio, los usuarios son sus propios "mineros". Cada transacción válida enviada al DAG se aprueba automáticamente, y solo el orden de las transacciones se establece con la ayuda de un conjunto de nodos confiables y no poderosos.

De esta manera, Obyte ha demostrado ser una alternativa más descentralizada, resistente a la censura y más libre que la mayoría de las cadenas de bloques. El objetivo de los cypherpunk de tener dinero completamente gratis en manos de personas de todo el mundo puede que aún no se haya materializado, pero El siguiente paso Ya esta aquí.

Lea más de la serie Cypherpunks Write Code: