
 
 
 
 Empirik: Deltagande är långsträckt. Den gamla 90/10 baslinjen kollapsar mot 99/1. Mekanik: Kumulativ fördel och socialt inflytande skapar självförstärkande feedbacklökar och en stabil balans. Playbook: Kartlägga din kraftanvändarkurva, bemyndiga nyckelsten bidragsgivare och bygga tillväxthjul och rättvis styrning för att optimera huvudets prestanda samtidigt som svansen förtjocknas. 99,8% av Wikipedias användare är lurkers, med bara 0,2% av webbplatsens besökare någonsin bidragit till en redigering. (några tusen personer) – står för två tredjedelar av de totala redigeringarna till encyklopedi. The online worlds we spend our time in are shaped by a fraction of their inhabitants. En ännu mindre bråkdel – 0,003% En ännu mindre bråkdel – 0,003% Denna trend gäller i alla online-medier: konstnärliga eller sociala. 90% av musikströmmarna går till bara och På sociala medieplattformar som X genererar fyra gånger så mycket innehåll som de återstående 90% gör. . 1 % av konstnärerna Topp 10 % av affischer Kombinerat 1 % av konstnärerna Topp 10 % av affischer Alla dessa fall återspeglar en maktlag eller "tunga huvuden" fördelning av deltagande. En liten bråkdel av skaparna skördar överdimensionerad inflytande och publik. Den långa svansen av slumpmässiga bidragsgivare eller nisch skapare, medan stora i antal, står för bara en liten bit av tårtan. Teorin: Tunga huvuden och långa svansar Även om det kan tyckas att vi är på väg in i en modig ny värld av teknisk inkonsekvens, är inget av detta exakt nytt.Vad vi bevittnar är gammal dynamik på internets skala. från så långt tillbaka som 1950-talet har observerats att komplexa adaptiva system genererar återkopplingslopor som förstärker framgång och dämpar avvikelse. Teorier om cybernetik Teorier om cybernetik Med andra ord, när en signal får momentum inom ett nätverk av återkommande feedback, det tills systemet etablerar sig i en stabil, tungbalanserad balans.De som gör det till toppen konsoliderar sin position. stärker sin egen dominans Det borde inte nödvändigtvis ses som en snedvridning, utan snarare som standard av digitala system. På den positiva sidan, till skillnad från fasta avkastningsindustrin, Mer användning leder till mer värde vilket ger ännu mer användning. Nätverksprodukter skapar positiv feedback Nätverksprodukter skapar positiv feedback En liten ledning (i användare, data eller varumärke) blir förankrad. Efterföljande deltagare befinner sig kämpar uppåt mot inbyggd tröghet. Slutligen, den uttryckliga Naturen hos moderna flöden (TikTok, YouTube, Spotify, etc.) gör popularitet mycket synlig: visa / lyssna räknar, gillar, trendlistor, följ mätvärden.Denna synlighet uppblåser varians. Den uppenbara "förtjänsten" förstoras av algoritmisk feedback: små vygap blir ökade, sedan sammansatta. Detta är varför vissa skapare bryter igenom medan nära kamrater inte: slump + synlighet + feedback. Sociala Så, det är teorin.Men vad finns det att göra i praktiken?Är dessa alla okontrollerbara stochastiska processer vi inte har något hopp om att påverka?Är vårt enda alternativ att sitta tillbaka och njuta av den ständigt accelererande resan in i en värld av hyperstratifiering? Inte nog med. Tre koncept hjälper samhällsledare att förvandla svängar till styrka. Praktiken: leenden, nyckelstenar och loopar Varför är dessa snedvridna dynamiker viktiga för skapare och samhällsbyggare?För att förstå och utnyttja kraften hos de ”viktiga få” är nyckeln till att växa ett framgångsrikt samhälle. Istället för att se extrem ojämlikhet som ett rent problem, bör kunniga produktteam behandla det som en verklighet att designa runt. Användarens kraftkurva Istället för att bara titta på genomsnittligt engagemang är det värt att planera fördelningen av användarengagemang - ett histogram av hur många dagar en användare är aktiv eller hur mycket innehåll de skapar under en given period. Att spåra kraftanvändarkurvan över tiden hjälper till att avgöra om din högt engagerade kohort växer och om fler användare flyttar åt höger till högre aktivitetsnivåer. Det är ett diagnostiskt verktyg: en stark uptick på höger sida av dagliga aktiva användare korrelerar ofta med fungerande nätverkseffekter och effektiv retention, medan en platt eller vänster tung kurva kan signalera att användare inte hittar tillräckligt med värde för att hålla sig runt dagligen. Keystone bidragsgivare I samhällen låser användare av nyckelstenen kulturen: moderatorer, produktiva affischer, kärnunderhållare. Kanske kontraintuitivt är det viktigaste stödet i sådana strukturer inte på botten, men på toppen. På ett forum kan detta vara den handfull moderatorer och produktiva affischer som utlöser de flesta diskussioner. Designverktyg och incitament för dem: avancerade skapande arbetsflöden, intäktsandel, modereringsprivilegier, offentligt erkännande (badges/leaderboards), och i Web3, styrning eller token insatser. Många plattformar har formella program för superanvändare (Reddits moderatorprogram, Stack Overflow rykte system, etc.), som erkänner att dessa nyckel bidragsgivare fungerar som en förlängning av produktteamet. Tillväxtlökar och nätverkseffekter Bygg loopar där creator output driver Responsivitet driver Och båda expanderar Loops slår funnels eftersom de förenar. förvärv Retention Distributionen Att utforma för dessa tillväxtlökar innebär att bygga på delningsfunktioner, hänvisningsincitament och samhällsfunktioner som låter kraftanvändare sända sin aktivitet till andra. Ett klassiskt exempel är hur LinkedIns kraftanvändare (rekryterare och produktiva nätverkare) skapar en slinga: de skickar ut många anslutningsförfrågningar och meddelanden (driva andra att logga in och svara), och de publicerar innehåll eller jobblistor som tar passiva användare tillbaka för att engagera sig. Lektionen för byggare är att arkitektera system där din 1% kan förstärka tillväxten på grund av sin höga aktivitet, vilket effektivt förvandlar dem till kraftmultiplikatorer för nätverksutbyggnad och innehållsskapande. Design för skapande och anslutning: lägre friktion för innehållsskapande, erbjuda analys eller personlig feedback till skapare och ge dem sätt att ansluta med sin publik. Krona kärnan, lyfta golvet och så, I betydelsen av en förutsägbar baslinje, ja – samhällsledare bör förvänta sig något mer som 99/1 och planera i enlighet därmed. Men dess kärninsikt är levande och väl: en minoritet av skapare driver majoriteten av resultaten. Istället för att bekämpa denna naturlag, arbeta med det medvetet. Omfamna dina kraftanvändare och utforma din produkt och incitament runt dem, samtidigt som man sänker barriärerna så att nykomlingar går med i sina led. Är 90/10-regeln död? Det är den pragmatiska mitten: optimera för huvudet medan du investerar i svansen. Resultatet är ett blomstrande ekosystem av skapare och deras samhällen, där de mest engagerade 1% fungerar som katalysatorer för tillväxt, och genomtänkt design säkerställer deras framgång lyfter, snarare än förmörkelser, 99%.

The is an opinion piece based on the author’s POV and does not necessarily reflect the views of HackerNoon.

This story contains AI-generated text. The author has used AI either for research, to generate outlines, or write the text itself. 

Read My Stories

Det här ljudet är producerat på berättelsens originalspråk!

För länge; Att läsa

Boost your HackerNoon story @ $159.99! 🚀

Är 90/10-regeln död? hur 1% driver 99% av gemenskapens tillväxt

About Author

KOMMENTARER

HÄNG TAGGAR

DENNA ARTIKEL PRESENTERAS I

Related Stories

Light-Mode

Classic

Newspaper

Dark-Mode

Neon Noir

Minty

HN StartUps