A mundet kriptomonedha të mundësojë një ekonomi globale pa shtetësi?

Kur Bitcoin u lëshua në botë në 2008, u festua si një moment kryesor në teknologji dhe kriptografi. Na hapi sytë ndaj mundësisë së një rruge përpara për shoqërinë në kushtet e një sistemi financiar global të lirë nga sistemet ekzistuese, duke çliruar paratë nga kthetrat e shtetit duke ofruar një alternativë transparente, pa leje. Si shumë adoptues të hershëm, unë u përfshiva në eksitim. Vizioni i një bote me një ekonomi të drejtë dhe globale nga kolegët më emocionoi ndërsa imagjinoja fuqinë që kjo do të hapte si për individët ashtu edhe për organizatat pa ndikim nga aktorët shtetërorë që janë gjithnjë e më shumë të shkëputur nga gjendja e vështirë e komuniteteve të tyre. Sot rruga që ne kemi zgjedhur ka marrë një kthesë të fortë nga vizioni dhe vlerat origjinale nga të cilat u shfaq.

Personalisht, jam shumë krenar që punoj në industrinë e kriptove. Unë e konsideroj veten ungjilltar për një teknologji që mishëron vetë idealet e lirisë mbi të cilat u themeluan Shtetet e Bashkuara, duke frymëzuar botën me të drejtat tona të patjetërsueshme të sanksionuara në kushtetutën dhe deklaratën tonë të pavarësisë. Megjithatë, unë luftoj një betejë të vështirë në një peizazh të mbushur me premtime të rreme, mashtrime të panumërta dhe raste përdorimi gjysmë të pjekur që e lënë veten time dhe sinqerisht shumë njerëz të zhgënjyer dhe të turpëruar.

Bitcoin si një vizion frymëzues

I pari prej nesh që përqafoi Bitcoin-in pa një largim rrënjësor nga status quo-ja. Premtimi i monedhës së parë me të vërtetë të decentralizuar ishte revolucionar. Një para e lirë nga ndikimi shtetëror, inflacioni dhe presionet e spekulimeve kishin potencialin për të riformuar botën. Një ekonomi me të vërtetë globale "peer-to-peer" mund të zhbllokojë vlerën që nuk matet, të eliminojë fryrjen e një ekonomie ndërmjetësuese dhe të krijojë një mjedis më konkurrues për inovacionin në mbarë botën. Kjo risi po pozicionohej si më e thellë se shtypshkronja, interneti apo ndoshta edhe fjala e shkruar.

Risia kritike që lejoi që ky vizion të pushtonte zemrat dhe mendjet tona ishte decentralizimi. Ideja se asnjë individ apo organizatë e vetme nuk do të kontrollonte monedhën ishte shumë më tepër se një arritje teknike, ishte një qëndrim filozofik dhe ideologjik kundër centralizimit të pushtetit ekonomik. Decentralizimi do të shpërndante fuqinë ekonomike në duart e individëve anembanë globit, duke i çliruar ata nga tekat e shteteve, institucioneve apo kullave të financave globale të korruptuara. Teknologjia themelore, blockchain, me librin e saj të pandryshueshëm dhe transparent po pozicionohej për të transformuar shumë më tepër sesa vetëm financat, duke ofruar një platformë rezistente ndaj censurës për shkëmbimin e vlerës menjëherë në të gjithë botën, pa pasur nevojë për ndërmjetës ose verifikues të palëve të treta.

Një para përcaktuese

Ajo që e bëri Bitcoin dhe kriptovalutat e tjera unike në krahasim me paratë fiat ishte politika e tij monetare deterministe. Ndryshe nga fiat, ku bankat qendrore kontrollojnë shtypjen sipas dëshirës duke fryrë në mënyrë efektive vlerën dhe duke vendosur një taksë të fshehur për individët, kriptovalutat si Bitcoin ofronin një furnizim fiks dhe ishin imune ndaj këtij lloji inflacioni. Kjo bëri që shumë që kërkuan kriptovalutat të rivlerësonin natyrën e vlerës dhe fuqinë e fiatit të tyre. Duke e lidhur krijimin e parave me punën fizike, ose shpenzimin e energjisë, ajo prezantoi një para dixhitale të lidhur me arin, por tepër më të gjithanshme.

Me shkathtësinë e monedhave dixhitale dhe një dobi të lidhur me arin, inovacioni premtoi të eliminonte plagën e fiatit në financat tradicionale, ku flluskat spekulative dhe instrumentet financiare komplekse shpesh shkëputin çmimet e mallrave nga vlera e tyre ekonomike në botën reale. Në të kundërt, monedhat kripto siguruan një pasqyrim më të saktë të bazave ekonomike. Duke besuar se kjo është e vërtetë, avokatët e kriptomonedhave premtuan të demokratizojnë financat dhe të ofrojnë një zgjidhje që do ta largonte pushtetin nga institucionet e centralizuara, duke e rishpërndarë atë tek individët.

Duke ndarë lidhjen midis shteteve dhe parasë, kriptovalutat kishin potencialin për të ripërcaktuar rolin e qeverisë në jetën tonë. Kur shteti mund të ndikonte mbi ekonomitë nëpërmjet kontrollit të parave, ata në mënyrë efektive kishin marrë një formë pushteti të pakontrolluar. Në vend të kësaj, një sistem financiar i decentralizuar do të sillte një dinamikë më të ekuilibruar ku shteti do të luante rolin e vetëm një palësh të interesuara midis shumë vendeve në vend të forcës dominuese.

Idealet u braktisën

Vizioni dhe idealet që na gjallëruan në fillim, fatkeqësisht janë komprometuar dhe zhgënjimi po rritet. Ndërtimi i një sistemi të decentralizuar, të shkallëzuar është një detyrë tepër e vështirë dhe komplekse. Për të qenë të suksesshëm, ndërtuesit kërkojnë një kuptim të thellë të teorisë së lojës, shkencës së informacionit, matematikës dhe fizikës së rrjeteve kompjuterike. Në vend të kësaj, shumë projekte zgjodhën lehtësinë në vend të stabilitetit, duke u nisur shpejt ndërsa përpiqeshin të rregullonin problemet menjëherë. Kjo na ka çuar në një botë të përhapur me blockchains, ndërsa funksionale, nuk arrijnë vizionin tonë origjinal dhe idealet me të cilat filluam janë gjithnjë e më të vështira për t'u gjetur sot.

Kompromisi më i madh që kemi bërë është zhvendosja nga konsensusi i Dëshmisë së Punës (PoW) në sistemet tona të decentralizuara te Prova e Aksioneve (PoS) dhe mekanizmat e tjerë të konsensusit që reduktojnë ndjeshëm decentralizimin, ndërkohë që përmirësojnë vetëm shkallëzueshmërinë. Ndërsa këto blockchain mund të jenë më të shpejtë, ato janë bërë pak më shumë se kazinotë dixhitale dhe janë të centralizuara në mënyrë efektive ndërsa maskohen si të decentralizuara. Solana, si shembull, me numrin e saj të vogël të vërtetuesve demonstron se si ndjekja e shkallës ka gërryer vetëm vlerat origjinale të komunitetit të kriptomonedhës.

Në një nxitim për në treg, shumë blockchain filluan të adoptojnë arkitektura gjithnjë e më të varfra që përfundojnë në varësi të shtresave shtesë që ndërtohen në krye të tyre për të ruajtur një vlerë të vogël. Blockchainët e shtresës 2 dhe të shtresës 3 të ndërtuara në krye të zinxhirëve më të dobët të shtresës 1 kanë fragmentuar bazën e përdoruesve dhe likuiditetin duke minuar më tej qëllimin e decentralizimit. Ajo që ka rezultuar është një peizazh i mbushur me projekte të izoluara që janë thelbësisht me të meta, duke ofruar një fasadë inovacioni ndërsa nuk arrin të përmbushë premtimin e një sistemi financiar vërtet të decentralizuar, të shkallëzuar dhe të sigurt.

Kanë humbur monedhat kripto

Ndërsa blockchains vërtet të decentralizuara luftojnë për të përballuar kërkesën në rritje dhe për të përshpejtuar për miratim më të gjerë, edhe aplikacionet premtuese që nevojiten për miratim të vazhdueshëm mbyten ose nga paaftësia për t'u shkallëzuar ose nga fragmentimi i përdoruesve. Pamundësia për të shkallëzuar bën që tarifat e transaksionit të rriten kur rritet kërkesa, gjë që rezulton në braktisje nga përdoruesit e saj dhe në rastet e përdorimit që kërkojnë një garanci ekzekutimi me një çmim fiks. Kjo pengesë ka kufizuar adoptimin e blockchains të decentralizuar si një sistem financiar pa pushim.

Duke shtuar konfuzionin e ndërtimit të një sistemi të shkallëzuar dhe të decentralizuar, hapësira e kriptomonedhave është rrënuar nga një numër dërrmues projektesh. Shumica e këtyre projekteve variojnë nga mashtrimet e gabuara deri te mashtrimet e plota. DePIN (Rrjetet e Decentralizuara të Infrastrukturës Fizike) dhe blloqe të specializuara si Filecoin për ruajtjen e skedarëve ose përhapjen e JPEG NFT-ve (Tokens jo të këmbyeshëm) pa përcjellje aktuale të të drejtave përfaqësojnë shumë projekte që janë thjesht përpjekje për të fituar para në bumin e kriptove. Këtyre projekteve shpesh u mungon qëndrueshmëria afatgjatë ose vlera kuptimplote dhe drejtohen nga joshja e fitimeve të shpejta dhe jo nga inovacioni i vërtetë.

Ndërsa industria evoluon, çdo cikël i ri sjell projekte gjithnjë e më grabitqare dhe kapital sipërmarrës. Rritja dhe rënia e ICO-ve (Ofertat Fillestare të Monedhave) në 2017, një verë e DeFi (Financa e Decentralizuar) në 2020, çmenduria NFT e 2021, një kolaps i monedhave të qëndrueshme me të meta në 2022 dhe tani natyra kapitaliste nihiliste e monedhave meme njerëzit luajnë bixhoz në skemat e fjalëpërfjalshme ponzi si "Black Coq Inu" të mundësuara nga projekte të tjera vampirësh si "Pump.fun" të drejtuar keq. Edhe kapitalistët sipërmarrës, të cilët kanë qenë në industri që nga fillimi, kanë filluar të pyesin veten nëse ne kemi hequr dorë nga idealet që filluan këtë industri. Vetë industrisë duket se i kanë mbaruar idetë kreative dhe kuptimplote, duke iu drejtuar koncepteve edhe më absurde të ndërtuara mbi sisteme thelbësisht të meta.

Rruga Përpara

Për të avancuar industrinë tonë dhe për të përmbushur premtimin e saj origjinal, është absolutisht i nevojshëm një vetë-reflektim. Ne duhet t'i japim përparësi adresimit të sfidave të vështira dhe themelore që kanë penguar adoptimin më të gjerë; kryesisht shkallëzueshmëria, privatësia dhe një shenjë e qëndrueshme vërtet kripto-vendase. Këto sfida janë më shumë sesa thjesht teknike; ato janë themelore për vetë konceptin e kriptomonedhës si një teknologji revolucionare për transformimin global.

Nëse nuk mund të ndërtojmë para si një monedhë dixhitale të decentralizuar, të shkallëzuar dhe të qëndrueshme, atëherë nuk mund të ndërtojmë asnjë aplikacion real mbi të. Paraja është themeli i çdo ekonomie dhe në kontekstin e blockchain duhet të jetë efikase dhe e sigurt. Nëse nuk mund ta zgjidhim shkallëzueshmërinë në zinxhirët tanë të bllokimit pa sakrifikuar decentralizimin, atëherë të gjitha aplikacionet e ndërtuara mbi të do të jenë të brishta në rastin më të mirë dhe të paqëndrueshme në rastin më të keq.

Privatësia është po aq kritike. Ndërsa kriptovalutat po adoptohen më gjerësisht, nevoja për siguri, transaksionet private do të bëhen gjithnjë e më të rëndësishme për individin që e përdor atë. Mungesa e privatësisë lejon mbikëqyrjen masive dhe gërryerjen e lirive individuale. Një gjendje përfundimtare pa privatësi bie gjithashtu në kundërshtim me etikën e një sistemi financiar pa shtetësi të mundësuar nga decentralizimi dhe kriptografia.

Së fundi, ne duhet të ndërtojmë tokena të qëndrueshëm vendas si një njësi llogarie në mënyrë që të divorcohemi nga fiat. Ndërsa ekzistojnë monedha të ndryshme të qëndrueshme, shumica janë thjesht të lidhur me monedhat fiat dhe mbështeten në entitetet dhe institucionet e centralizuara për të ekzistuar dhe për të mbetur të qëndrueshëm. Një token vërtet i qëndrueshëm kripto-vendas, i lëshuar në një blockchain të decentralizuar, do të siguronte një njësi llogarie për transaksionet e përditshme pa u mbështetur në monedhat fiat të jashtme, të qeverisura nga qendra. Kjo është kritike për një ekonomi globale peer-to-peer dhe një mjet këmbimi brenda ekosistemit të kriptomonedhës.

Kjo nuk është një rrugë e lehtë, por është e nevojshme që ne të qëndrojmë të përkushtuar dhe të fokusuar për të përparuar në të. Duke u fokusuar në sfidat themelore, industria mund të fillojë të largohet nga shpërqendrimet e zhurmës afatshkurtër dhe flluskat spekulative të mashtrimeve dhe projekteve grabitqare dhe të kthehet drejt një sistemi financiar vërtet të decentralizuar, pa shtetësi. Vetëm duke i adresuar këto sfida ballë për ballë mund të shpresojmë të arrijmë vizionin e një teknologjie revolucionare që transformon botën.

Nëse dëshironi të mësoni më shumë se si t'i adresoni këto probleme në sfida, më ndiqni në Twitter: @mechanikalk ose @quainetwork #quai