Будущее разрушено

Начну с смелого заявления: futurism must die. Будущее должно умереть. Я уже говорил об этом.Переходите дальше. (Для этого вентилятора я буду использовать термины «футурист» и «футуризм» для описания практики футурологии, изучения фьючерсов и стратегии прогнозирования. главным образом потому, что первые стали разговорными терминами и более широко признаны и приняты, чем их более формальные кузены. Это не предсказание. Ну, в каком-то смысле, это так. Хотя, может это быть предсказанием, если это также чувствует себя как déjà vu? , что взорвалось и вызвало потрясение, и я чувствую, что необходимо повторить этот катартический процесс освобождения и воздействия. Индустрия управления бизнес-процессами Для начала я прогулялся по сайту и сообществу Ассоциации профессиональных футуристов, зная из отзывов других, что я бы нашел: которые больше не находят ценности в том, чтобы платить только за ношение знака AFP. a lost organisation filled with protectionism, an unwilling community, and a lot of cancelled memberships Затем я наткнулся на горящий пепел того, что когда-то было Всемирным Обществом Будущего, ОГ профессии, начатого Эдвардом Корнишем в 1960-х годах. То, что когда-то было родиной сообщества профессиональных практиков прогнозирования и большая часть формализации области, которую мы имеем сегодня, - это не что иное, как заброшенный форум. Назад в 60-х и 70-х годах Корниш и организация были довольно инструментальными в том, чтобы помочь формализовать методы и инструменты, используемые практикующими, принося профессию в Белый дом и правительства по всему миру. Теперь даже домен wfs.org больше не является, указывая на теневой сайт финансовых услуг, который, несомненно, является еще одним предприятием бывшего председателя WFS. Это история, отправленная к скрытой истории, которую через несколько лет никто не помнит, чтобы взглянуть вверх, не говоря уже о том, что она когда-либо существовала. The ultimate irony is that the true World Future Society now exists only in the Wayback Machine Я не могу комментировать /futurology subreddit, потому что мне забавно запретили публиковать там, и мои статьи удаляются. you just can’t be critical about a field that concerns itself with the study of future possibilities that has none of itself. I’m not the only one. There is growing dissent in the field. Я не мог больше согласиться с вашим мнением, когда дело доходит до футуристики прямо сейчас.Я разочарован в «спонсируемых Дубаем» предсказаниях, которые я вижу, что выходят на пользу всем в данный момент. Я не мог больше согласиться с вашим мнением, когда дело доходит до футуристики прямо сейчас.Я разочарован в «спонсируемых Дубаем» предсказаниях, которые я вижу, что выходят на пользу всем в данный момент. Я даже задаюсь вопросом, есть ли у футуристиков будущее... Я даже задаюсь вопросом, есть ли у футуристиков будущее... В 2003 году в WIRED появился рассеянный оп-эд, утверждающий, что « «, цитируя несколько пропущенных и восстанавливающих футуристиков о состоянии поля. Футуризм мертв Футуризм обречен, и не только потому, что дураки эндемичны в поле.Он обречен, потому что свободно информированный, джек-оф-аут-трейдер, наблюдающий за тенденциями понтификатор (читать: профессиональный футуристик) устарел. Футуризм обречен, и не только потому, что дураки эндемичны в поле.Он обречен, потому что свободно информированный, джек-оф-аут-трейдер, наблюдающий за тенденциями понтификатор (читать: профессиональный футуристик) устарел. Эта часть верна - то, что сегодня считается футуристиком, - это не что иное, как кто-то, кто будет регургитировать недавнее пресс-релиз и добавить комментарий и эмодзи, генерируемые ИИ, на LinkedIn для кликов о том, насколько это будет круто через 5 лет. Футуристики не имеют хрустального шара. Они исследуют тенденции и разыгрывают сценарии, если они есть. Футуристики не имеют хрустального шара. Они исследуют тенденции и разыгрывают сценарии, если они есть. Хотя стратегическое прогнозирование и будущие исследования имеют много видов методов, доступных для практиков, на самом деле использование их для улучшения организационной эффективности, рыночной капитализации и корпоративной рентабельности - это не что иное, как просто сочетание количественных исследований и статистического анализа рисков. , а не как инструмент, помогающий обществу перемещаться и брать на себя ответственность за будущее. This is the unfortunate truth of the foresight practice now; it has become a corporate weapon to help business leaders get a leg over their competitors В основе стратегического прогнозирования лежит не только предсказание будущего с численной точностью; речь идет о развитии более глубокого понимания потенциальных будущих событий для принятия лучших решений в настоящем, используя широкий спектр методов. Нет никакого реального интереса к будущему вообще, только как избежать дорогостоящей ошибки, которая ударит по краю или попытается объяснить некоторые новые потребительские тенденции, которые они должны использовать в полной мере. But, if you look at futurists today, their credentials, who they call clients and work with, it’s mostly the private sector. Футуристики, как они себя определяют сейчас, являются знаменитыми евангелистами.Не имеет значения, что они говорят неправильно; никто не будет помнить в любом случае. , с тем же расцветом, что и телеэвангелист, если вы дадите им сцену. They just sound convincing because they claim it with the same confidence of ChatGPT ( ) Кстати, есть много футуристиков, которые используют большие языковые модели, чтобы сделать работу для них, реальность сейчас именно то, что вы платите футуристику, чтобы сделать, что вы не можете сделать сами с небольшим количеством критического мышления и подписью в 20 долларов? Будущее футуризма находится в критическом месте; в его основе находится кризис идентичности. Управляется людьми предсказуемыми. It’s not just that the futurist has no clothes, it’s that the futurist has no shame. Недавнее исследование Честно говоря, он должен вырасти и пролить немного кожи. Вы уже знаете мои чувства по этому поводу, но давайте остановим попытки убийств на данный момент и повернем часы немного назад, потому что есть мудрость и потенциальный путь вперед, который я считаю абсолютным императивом учитывать, когда смотрю в прошлое для ответов о будущем. Should foresight remain a rigorous methodology for long-term corporate planning, or evolve into a socially engaged, activist discipline? Корнишская пастель Теперь о мясе и картофеле футуристики. Странно снова читать его Библию 2004 года». Потому что Корниш заявлял, что вся предпосылка вокруг футуризма заключалась не в том, чтобы предсказать будущее, а в том, чтобы сформировать его. Будущее: Исследование будущего It was never meant to be concerned with prophecy; he framed it as a proactive discipline, one that focused on empowering people with agency to shape a more desirable future for generations to come. Это повторяется в исследовании Forsight Folk, где подавляющее большинство ссылается на «очарование будущим» как основную движущую силу для вступления в профессию в качестве центра в середине карьеры, но имеют меньший интерес к пониманию культурных, социальных и этических мотивов для изучения будущего. There’s even less emphasis on understanding indigenous futurism, which to me ignores a larger part of the World in favour of Western beliefs and advancement. С личной точки зрения, этот трек; , громко разговаривая о трендовых темах и собирая толпу последователей, чтобы поставить на площадку для работы с влиятельными людьми. people turn themselves into futurists because they’re attracted to the money and attention it brings Это не имеет ничего общего с агентством; это слишком много, как тяжелая работа. Смотреть вокруг футуристиков сегодня и это все рот и без штанов, постоянный поток подкастов, письменных оп-эдов и ключевых записей с небольшим убеждением. And yet, Cornish underscored that foresight’s value was realised only when it inspired action Его целью для создания структуры вокруг футуристической дисциплины было помочь предвидеть риски и возможности, предоставляя необходимые знания. Он защищал идею о том, что это умение, которое можно выучить, согласованный набор знаний и методов для всех, а не только для привилегированных немногих. Прогноз The fact that most futurist associations are gatekeepers of knowledge and agency behind a membership fee would, I hope, make Cornish turn in his grave. Структурированные подходы Корниша остаются в силе и сегодня. (на ) , (на ) , (на ) , (на То, что он и его коллеги считали (на ) Wildcards Низкая вероятность, высокие последствия Scenario Planning Разработан Херманом Канном в корпорации RAND и назван в честь сценариев. Visioning создавать убедительные образы предпочтительных будущих событий, на которые большинство футуристов тратят огромное количество времени, прежде всего потому, что это делает хорошую ключевую речь. Delphi Количественное прогнозирование может быть использовано, когда имеется достаточно информации и данных о прошлом. Benestrophes противоположность катастрофы вокруг набора оптимистичных Wildcards Это не исчерпывающий список методов, но они являются наиболее широко используемыми, с которыми вы столкнетесь. что он видел, формируя будущее.В значительной степени, они все еще действительны, больше, чем когда-либо. Cornish went further to define six supertrends Технологический прогресс: главный двигатель культурных изменений (и, пожалуй, самый разрушительный и манипулятивный из всех) Экономический рост: Развитие технологий, что приводит к более высокому уровню жизни, но также и постоянное чувство того, что он назвал «относительной бедностью», когда люди сравнивают себя с другими (социальные сети...) Улучшение здоровья: приводящее к более продолжительной жизни и старению населения (с ничем иным, кроме как найти больше работы, поскольку стоимость жизни увеличивается за пределы их пенсионных средств) Увеличение мобильности: глобальный поток людей, товаров и болезней, который также может ослабить связи местных сообществ (страдание пандемией научило нас некоторым урокам здесь, и наша постоянная ссора над воображаемыми границами будет сильно ударять, как только следующая пуля ударит нам в лицо) Упадок в окружающей среде: резкая противоположность прогрессу, обусловленный народонаселением и экономическим ростом (в котором технологический прогресс будет пропагандирован как серебряная пуля, но в конечном итоге потерпит неудачу) Потеря и смешение традиционных культур из-за глобализации и мобильности (и почему изучение и включение полифутуризма и то, как коренные культуры видят будущее, еще важнее, чем навязывание западной перспективы всем). Опять же, указывая на недавнее исследование Foresight Folk, чрезмерный акцент на текущих и технологических тенденциях рискует игнорировать структурные факторы, необходимые для глубокого, долгосрочного системного мышления. There was a much stronger desire to develop skills in AI, technology, prototype building, and multimedia content creation, which to me suggested the typical toolkit of the modern-day futurist, , we see today. I mean TikTok influencer Что такое TikTok Influencer На самом деле, если бы вы спросили людей, кто такой Корниш, я сомневаюсь, что многие вообще слышали бы о нем и, вероятно, назовут Роберта Скобла своим любимым футуристиком. Как ягненка к кланию Теперь перейдем к диссидентским голосам. Ричард Слейтер — человек по моему собственному сердцу. Стратегия предсказания должна выйти за рамки технократического планирования и неглубокого решения проблем в более глубокое культурное, философское и этическое исследование. Будущее для социального прогнозирования» These, according to the survey, are the same areas that current futurists show a complete lack of interest in. Его книга направлена на то, чтобы помочь людям разработать собственную самоактуализацию ( Пути выхода из индустриальной эпохи. Моя жена, психотерапевт, гордится тем, что я использую этот термин! Убийство требует смены от того, что он называет " ”, неинспирированные, детерминистские проекции, к « Это объединяет этику, цель и воображение.Его тревожная оценка поздней промышленной культуры приковывает вас к лицу, называя это " Связывая его с войной, эксплуатацией и разрушением окружающей среды. Будущее Flatland Культура мудрости Самая хищная, самоцентрированная и разрушительная система, когда-либо виденная на Земле. Это настоящий стратегический прогноз: дисциплинированный и систематический подход к определению того, где играть, как выиграть в будущем, и как обеспечить устойчивость организации перед лицом непредвиденных сбоев. Это настоящий стратегический прогноз: дисциплинированный и систематический подход к определению того, где играть, как выиграть в будущем, и как обеспечить устойчивость организации перед лицом непредвиденных сбоев. Эта цитата из О стратегии прогнозирования действительно говорит все о состоянии футуризма и о том, почему я считаю, что убийство правильное. Статья HBR He says that futurism cannot be neutral, seeing foresight as a moral imperative, not a consulting toolkit for those same destructive corporate systems. Он подчеркивает, что предсказание, хотя и мощное, в конечном счете так же полезно, как действие, которое оно вдохновляет. Зная, что-то может произойти, это одно. Действовать на основании этого знания совсем другое. In other words, futurists must become activists, not corporate shills. Если бы мы с уверенностью знали, что будет дальше, он утверждает, зачем нам беспокоиться, чтобы действовать? куда впишется человеческое агентство? Предсказание устраняет выбор. And yet, all pop culture futurists seem to do these days is try to predict the future as dictated by someone else. Убийство приняло другой подход к футуристике, чем Корниш, создав набор категорий, в которых их можно классифицировать. Поп-футуризм: наивный, некритический оптимизм (это в основном то, что мы видим сегодня у футуристов, шуточная риторика, взятая прямо с страниц любого венчурного капиталистического техно-манифеста. Проблемно-фокусированный прогноз: борьба с симптомами без решения корневых причин (например, выявление изменений климата или истощения ресурсов, но вафлирование о поверхностных решениях без решения более глубоких системных причин) Критические исследования будущего: подвергая сомнению структуры власти и культурные парадигмы (определенно не хватает первых, в первую очередь потому, что вы будете включены в черный список, но нам нужно гораздо больше последних) Epistemological Futures: Challenging the ways we know and think altogether (см. Полифутуризм, в значительной степени игнорируемый в пользу западных прогнозов, навязанных всем остальным, но бросающий вызов не только проблеме, но и тому, как мы думаем об этом) Политуризм Он продолжает утверждать, что « Иными словами, мы теряем слишком много драгоценного времени, позволяя системам, которые разрушают наш мир, наши свободы, наши права, и намного меньше времени, чтобы вернуть агентство всем, чтобы сформировать лучшее будущее для себя. Будущая работа, лишенная определяющего значения социально-культурных основ, будет все чаще рассматриваться как наивная и поверхностная». Современный футуризм отказался от воображаемой смелости в пользу безопасного, на основе данных оптимизма, чтобы успокоить уже насыщенный C-suite. Он знал, что способность формировать будущее заключается в людях, а не в каком-либо образе будущего. Prediction without empowerment is futile, as Cornish hinted at and Slaughter strongly advocates. Futurism must reorient from “ ” to “ ” Прогнозы для клиентов Создание потенциала для сообществ. Прогнозы для клиентов Создание потенциала для сообществ. Убийство даже предупреждало нас, много лет назад, о неустанном сосредоточении внимания на Чтобы определить будущее, что-то, что венчурные капиталисты, такие как Марк Андресен, насильственно подталкивают свои взгляды к нам, обвиняя нас в том, что мы людиты и боимся ( будущего, если мы их критикуем. Компульсивный технологический динамизм Их I wonder what Slaughter would make of their tech fascist manifesto, “ Государственная сеть ”, and how they see the world and what place there is for the rest of us who don’t meet their image… ? sound familiar Государственная сеть Звук знакомый Речь идет о том, сколько футуристиков еще открыто комментируют эту открытую работу, которая грозит сформировать будущее для немногих и удалить агентство от остальных, хотя это не удивительно, потому что это стоило бы им дорого. And yet, this is exactly the kind of agency the world needs right now, to stand up and fight for possible futures that benefit the many, not the few. Будущее должно умереть Футуризм стал не чем иным, как корпоративным театром, и этого нельзя исключить. Это уже рассматривается как поле, заполненное кристальным шаром, смотрящим на шарлатанов, независимо от того, хотите ли вы признать восприятие общественности или нет. If foresight continues to serve primarily elite institutions, it risks losing public legitimacy. Без значимого, культурного, этического участия и критики систем власти, она может воспроизводить те самые будущие, которых она стремится избежать или предложить альтернативы. Потенциальные величайшие достижения в области заключаются в демократизации будущего мышления и оснащении людей инструментами и агентствами для прогнозирования и формирования изменений, а не корпораций. к сожалению, чтобы реализовать этот потенциал, профессия должна принять и решить свои слепые точки через этическое размышление и интегрировать разнообразные мировоззрения в свою основную практику. I’ll repeat this till I’m blue in the face: foresight is fundamentally about agency. Рамка Корниша обеспечивает необходимый, систематический набор инструментов. Без этой методологической строгости прогноз рискует стать простой спекуляцией и научной фантастикой. быть, а не только то, что Будь то должен Могут And my stance is that there must be activism, and a blending of the two sides to take charge and be custodians of better futures for everyone and not let an unwanted future happen to us. Речь идет о том, чтобы оснастить людей инструментами, чтобы думать о будущем, одновременно бросая вызов силовым структурам, которые стремятся определить его, что создание завтрашнего дня является действительно коллективным и справедливым, а не диктатурой. The future of the futurist profession, therefore, depends on its willingness to confront its own complicity Будут ли футуристики оставаться пассивными исследователями, стать активистами или чем-то совсем другим? Frankly, the entire profession needs a moral reckoning. Это может означать гораздо большее внимание к участию в прогнозировании, привлечение разнообразных сообществ, чтобы помочь им сформировать и защитить свое будущее, а не просто иметь западные будущие диктуются им. Оставьте это McKinsey wannabes или разведите его полностью с футуристикой и назовите его тем, что он есть: статистический и анализ рисков. В результате футуристики отстают от всех остальных, кто контролирует и диктует будущее, которое они хотят проявить для себя. - Эрнест Хемингуэй Разве не было бы здорово, если бы футуристиками были те, кто боролся за это? Мир – прекрасное место, за которое стоит бороться». For all the reasons cited and more across this piece and the others I’ve written, futurism must die in order for futurists to have a future at all. Жить с ним.