Vitalik Buterin nu a fost niciodată timid cu privire la pictura viitorului îndrăzneț pentru Ethereum. citește foarte ambițios - dar este realizabil science fiction, sau doar gândirea dorită de la cel mai faimos visător al cripto? Cea mai recentă foaie de parcurs pentru următorii cinci ani Cea mai recentă foaie de parcurs pentru următorii cinci ani Într-o prezentare recentă (imaginea de mai sus), co-fondatorul Ethereum și-a exprimat cea mai puternică viziune până acum: "Ethereum 2030 nu este Ethereum 2015". Dar într-un ecosistem în care promisiunile depășesc adesea livrarea, trebuie să punem întrebările dificile: pot aceste upgrade-uri complexe din punct de vedere tehnic să navigheze la timp? și ce înseamnă acest lucru pentru companiile care pariază pe viitorul lor pe succesul Ethereum? Semnături: De la ECDSA la criptografia cuantică rezistentă Transformarea cea mai existențială din foaia de parcurs a lui Vitalik ar putea fi, de asemenea, cea mai urgentă. Ethereum se bazează în prezent pe ECDSA (Eliptic Curve Digital Signature Algorithm) pentru toate semnăturile tranzacțiilor - aceeași criptografie care protejează Bitcoin. Soluția sa: o migrare completă la semnături cuantice rezistente, probabil scheme bazate pe hash care rămân sigure chiar și împotriva atacurilor cuantice. Semnăturile cu rezistență cuantică sunt, de obicei, mult mai mari decât semnăturile ECDSA. O semnătură bazată pe hash ar putea fi de 10-50 de ori mai mare, crescând dramatic dimensiunile tranzacțiilor și cerințele de lățime de bandă a rețelei. The Technical Challenge: Criptografia există și funcționează. semnăturile pe bază de hash, cum ar fi SPHINCS+, au fost studiate pe scară largă și sunt considerate a fi sigure din punct de vedere cuantic. Institutul Național de Standarde și Tehnologie (NIST) a standardizat deja mai mulți algoritmi rezistenți la cuantic, oferind o foaie de parcurs tehnică clară. Reality Check: Progresele calculului cuantic se accelerează mai repede decât au prezis majoritatea experților, făcând această tranziție nu numai prudentă, ci potențial urgentă. Rapoartele CoinCentral Fiecare portofel, fiecare contract inteligent, fiecare strat 2 ar avea nevoie de actualizare.Un pas greșit ar putea bloca permanent milioane de utilizatori din fondurile lor. Având în vedere natura existențială a amenințării, acest lucru va fi probabil prioritizat și finalizat până în 2028.Comunitatea cripto a coordonat cu succes tranzițiile criptografice majore înainte (cum ar fi SHA-1 la SHA-256), iar pariurile sunt prea mari pentru a eșua. Verdict: Essential and achievable. Mașină virtuală: EVM la RISC-V Revolution Mașina virtuală a Ethereum (EVM) a fost revoluționară în 2015 – a permis pentru prima dată contracte inteligente programabile pe o blockchain. Dar, opt ani mai târziu, EVM arată din ce în ce mai învechit. Este lent, foame de gaz și dificil de optimizat. soluția lui Vitalik este caracteristică radicală: înlocuiți-o complet cu RISC-V, un set de instrucțiuni open-source care este mult mai simplu și mai eficient. Implicațiile sunt uimitoare. RISC-V ar putea crește teoretic performanța Ethereum de 100x, făcând în același timp protocolul "absurd de simplu" în comparație cu actualul EVM. Contracte inteligente ar compila la cod standard RISC-V bytecode în loc de coduri optice EVM personalizate, deschizând ușa la decenii de optimizări și instrumente de compilare existente. Iată realitatea brutală: Ethereum găzduiește peste 50 de miliarde de dolari în valoare de contract inteligent, de la protocoale DeFi la colecții NFT. Aceste contracte sunt scrise în cod de byte EVM și nu pot fi pur și simplu recompilate pentru RISC-V. Soluția propusă de Vitalik rulează un "interpretar EVM" deasupra RISC-V - emulând în esență vechiul sistem în interiorul noului. The Backward Compatibility Nightmare: Construirea unui interpret EVM fără bug-uri este extrem de dificilă – orice eroare ar putea rupe protocoalele existente sau ar putea crea noi vectori de atac. Reality Check: că Apple a făcut cu succes tranziții similare (PowerPC la x86, apoi x86 la ARM) prin straturi de emulare atentă, dar aceste migrații au durat ani și au avut probleme ocazionale de compatibilitate. Verge subliniază sugerează că tranziția RISC-V ar putea funcționa, dar avertizează că ar putea necesita un "fork dur" care să împartă rețeaua - unii noduri care rulează EVM, alții care rulează RISC-V, creând două Ethereums incompatibile. Deep-Dive-ul tehnic al lui Hacker Noon Beneficiile de performanță sunt reale, dar riscurile de migrație sunt enorme.Așteptați ca aceasta să fie cea mai controversată și întârziată parte a foii de parcurs.Mai probabil: o abordare hibridă în care noile contracte pot folosi RISC-V în timp ce contractele vechi rămân pe EVM pentru o perioadă nedeterminată. Verdict: Technically brilliant, practically terrifying. Single-Slot Finality: De la 15 minute la 12 secunde În prezent, Ethereum durează aproximativ 15 minute pentru a finaliza tranzacțiile - o eternitate în lumea de înaltă frecvență a DeFi. Vitalik dorește să reducă acest lucru la doar 12 secunde prin finalitate cu un singur slot, folosind "supercommittees" de aproximativ 125.000 de validatori pentru a accelera consensul. O finalitate mai rapidă ar debloca noi cazuri de utilizare, ar reduce riscurile de punte și ar face Ethereum competitiv cu blockchain-uri mai noi, cum ar fi Solana, care oferă deja finalitate sub-secundă. Coordonarea a 125.000 de validatori pentru a ajunge la un consens în 12 secunde necesită rezolvarea problemelor sistemelor distribuite care au stânjenit oamenii de știință de calculator de zeci de ani. Reality Check: sugerează că fundațiile criptografice (utilizând dovezile STARK) sunt solide, dar cerințele de rețea ar putea fi insurmontabile. , cu dezvoltatorii de bază exprimând "optimism prudent", în timp ce inginerii de rețea avertizează cu privire la limitările lățimii de bandă. Deep-Dive-ul tehnic al lui Hacker Noon Împărțirea în fezabilitate Așteptați întârzieri și compromisuri.Poate o finală de 60 de secunde până în 2030, nu 12. Verdict: Technically possible but logistically nightmarish. Layer 1 Scaling: Visul de 100.000 TPS Vitalik a stabilit un obiectiv îndrăzneț: 100.000 de tranzacții pe secundă pe Layer 1, realizate prin creșterea spațiului blob, ZK-EVM și optimizarea limitelor de gaze. Planul implică tehnici sofisticate, cum ar fi "listele de acces la nivel de blocuri" și "optimizarea sloturilor", care ar crește dramatic capacitatea fără a sacrifica descentralizarea. Ethereum procesează în prezent aproximativ 15 tranzacții pe secundă pe Layer 1. Scalarea la 100.000 TPS reprezintă o îmbunătățire de 6.600x - o lună matematică care ar necesita descoperiri revoluționare în algoritmii de consens, managementul statului și hardware-ul nodului. Reality Check: Indică faptul că, chiar și cu optimizări agresive, atingerea a 1.000 TPS pe stratul 1 ar fi considerată un succes masiv.Legile fizicii impun limite dure la cât de repede pot funcționa sistemele distribuite, menținând în același timp garanțiile de securitate. Cercetările CoinDesk Soluțiile Layer 2 ar putea atinge aceste numere până în 2030, dar Layer 1 va fi norocos să atingă 1.000 TPS. Verdict: Fantasy. Confidențialitate îmbunătățită: Zero-Knowledge Everything Harta de parcurs a lui Vitalik promite confidențialitate nativă prin dovezi de zero cunoștințe, adrese ascunse și mesaje criptate care ar face tranzacțiile cu adevărat private în mod implicit.Acest lucru ar aborda unul dintre cele mai mari dezavantaje competitive ale Ethereum față de lanțurile axate pe confidențialitate, cum ar fi Zcash sau Monero. Dovezile zero-cunoștințe au maturizat rapid, iar mai multe protocoale de păstrare a confidențialității funcționează deja pe Ethereum. Reality Check: Caracteristicile de confidențialitate atrag în mod inevitabil controlul reglementar. Recentele sancțiuni Tornado Cash arată cât de repede instrumentele de confidențialitate pot deveni obligații legale. Construirea confidențialității în stratul de bază al Ethereum ar putea declanșa o reacție de reglementare care ar putea răsturna ecosistemul. Dezvoltatorii iubesc eleganța tehnică, dar utilizatorii instituționali se tem de riscurile de reglementare. Reddit discuții Așteptați ca caracteristicile de confidențialitate să rămână opt-in și limitate pentru a evita loviturile de reglementare. Verdict: Technically feasible, politically impossible. Interoperabilitatea în lanț: un singur ecosistem, mai multe lanțuri Poate că cel mai pragmatic obiectiv al lui Vitalik este de a face ca ecosistemul Ethereum Layer 2 să se simtă ca "un singur blockchain" în loc de 34 de rețele diferite. Standardele tehnice există deja (cum ar fi ERC-3770 pentru adresele specifice lanțului), iar stimulentele economice se aliniază. Reality Check: demonstrează progrese semnificative în ceea ce privește infrastructura cross-chain, cu mai multe echipe care lucrează la standarde compatibile. Cea mai dificilă parte nu este tehnică - este de a obține diferite echipe de nivel 2 pentru a coordona pe standarde comune, mai degrabă decât să concureze pe caracteristici incompatibile. Analiza blocului Acest lucru ar putea fi în mod substanțial finalizat până în 2028, potențial înainte de program. Verdict: Likely to succeed. Rezistența cuantică: pregătirea pentru Armaghedonul criptografic Vitalik estimează o șansă de 20% ca computerele cuantice să rupă criptografia actuală până în 2030. foaia sa de parcurs include tranziția Ethereum la algoritmi rezistenți la cuantice înainte de acest termen-limită teoretic. Acest lucru este asigurare, nu inovare. algoritmii criptografici pentru rezistența cuantică există deja și au fost studiate pe scară largă. Provocarea este coordonarea unei migrări la nivel de rețea fără a rupe aplicațiile existente. Reality Check: Acest lucru face ca planurile de rezistență cuantică ale Ethereum să fie nu numai prudente, ci potențial urgente. Rapoartele CoinCentral Având în vedere natura existențială a amenințării, aceasta va fi probabil prioritizată și finalizată până în 2028. Verdict: Essential and achievable. Impactul companiei: câștigători și pierzători Dacă viziunea lui Vitalik devine realitate, ecosistemul Ethereum ar experimenta o perturbare masivă. Potential Winners: ConsenSys și MetaMask: Confidențialitatea îmbunătățită și interoperabilitatea ar crește utilizarea portofelului Polygon și Arbitrum: Interoperabilitatea mai bună a stratului 2 ar extinde piețele lor abordabile Platformele OpenSea și NFT: Finalizarea mai rapidă și costurile mai mici ar putea revigora tranzacționarea NFT Chainlink: Funcționalitatea încrucișată ar crește cererea pentru serviciile Oracle Potential Losers: Coinbase și schimburile centralizate: o mai bună confidențialitate ar putea reduce cererea de servicii de custodie Minerii Ethereum (dacă există): Simplificarea rețelei ar putea elimina oportunitățile de minerit rămase Lanțurile axate pe confidențialitate, cum ar fi Zcash: confidențialitatea nativă a Ethereum ar reduce avantajul competitiv The Dark Horse Scenario: Dacă Ethereum nu reușește să îndeplinească aceste promisiuni până în 2030, așteptați migrația în masă către concurenți. Solana, Avalanche și alți "ucigași Ethereum" construiesc caracteristicile pe care Ethereum le promite. Linia de jos Foaia de parcurs 2030 a lui Vitalik Buterin este în același timp inspiratoare și înspăimântătoare.Inspirație pentru că abordează cele mai mari slăbiciuni ale Ethereum cu soluții tehnice elegante.Inspirație pentru că linia de timp este brutal comprimată pentru astfel de provocări complexe de inginerie. Iată calendarul realist: caracteristicile de confidențialitate se vor confrunta cu obstacole de reglementare, scalarea stratului 1 va scădea de la promisiuni, dar interoperabilitatea și rezistența cuantică vor avea probabil succes. Ethereum în 2030 va fi semnificativ mai bun decât versiunea de astăzi, dar nu va fi rețeaua fără cusur, fulger rapidă, ultra-privată pe care Vitalik o prevede. Întrebarea reală nu este dacă aceste caracteristici vor fi livrate la timp – este dacă Ethereum poate rămâne competitiv în timp ce le construiește.Într-o industrie în mișcare rapidă în care noile blockchain-uri sunt lansate lunar cu caracteristici pe care Ethereum le promite pentru 2030, cel mai mare risc nu este un eșec tehnic. Această analiză reprezintă o evaluare tehnică, nu un sfat de investiții.

This story contains AI-generated text. The author has used AI either for research, to generate outlines, or write the text itself. 

The is an opinion piece based on the author’s POV and does not necessarily reflect the views of HackerNoon.

Read My Stories

We believe everyone should have ultimate control and ownership over their cryptographic assets and digital transactions.

CryptoSovereignty's blog

Acest audio este produs în limba originală a poveștii!

Ethereum 2030: viziunea îndrăzneață a lui Vitalik vs. verificarea dură a realității

About Author

COMENTARII

Etichete suspendate

ACEST ARTICOL A FOST PREZENTAT IN

Related Stories

The #bitcoin Writing Contest by Rootstock and HackerNoon: Round 2 Results 🎉

The Spacecoin Writing Contest by Spacecoin and HackerNoon: Round 1 Results 🎉

Round the year with the stars by Garrett Putman Serviss - Table of Links

The #bitcoin Writing Contest by Rootstock and HackerNoon: Round 1 Results 🎉

The #bitcoin Writing Contest by Rootstock and HackerNoon: Round 2 Results 🎉

The Spacecoin Writing Contest by Spacecoin and HackerNoon: Round 1 Results 🎉

Round the year with the stars by Garrett Putman Serviss - Table of Links

The #bitcoin Writing Contest by Rootstock and HackerNoon: Round 1 Results 🎉

Light-Mode

Classic

Newspaper

Dark-Mode

Neon Noir

Minty

HN StartUps