چین او ویتنام ممکن د ډیجیټل اطمینان لپاره مناسب ترکیب مات کړي

تصور وکړئ چې تاسو یو کب یاست چې دا مفکوره یې پریښوده چې د کب نیولو جال د تیښتې وړ دی. تاسو حتی د آزادۍ لپاره لامبو هم نه یاست - تاسو جال د ژوند یوه لازمي برخه په توګه منلې ده.

اوس، سمندر پخپله د یو لوی، د حکومت تر کنټرول لاندې ایکویریم لخوا بدل شوی، او تاسو یوازې یو کب نه یاست، بلکې یو کب هم یاست چې د ID ټګ سره ستاسو په فین کې چپک شوی. دا هغه څه دي چې د نن ورځې په کلکه تنظیم شوي ډیجیټل ایکوسیستم کې ژوند کول داسې احساس کوي. لږترلږه دا یوازې هغه څه دي چې چینایان به یې احساس کړي.

دا یو دریځ دی چې د ویتنام حکومت پورټل لخوا خپور شوی. دا یوه روښانه بیلګه ده چې څنګه حکومتونه لکه په ویتنام کې، د هغه څه حدود بیا تعریفوي چې موږ یې "ډیجیټل عامه مربع" بولو.

وضعیت د فرمان 147/2024 څخه یو نوی مقررات په ګوته کوي، په ګوته کوي چې یوازې تایید شوي حسابونه — هغه چې د تلیفون شمیره یا شخصي ID سره تصدیق شوي — اجازه لري چې پوسټ ، تبصره ، ژوندی جریان یا په ټولنیزو رسنیو کې معلومات شریک کړي. په بل عبارت، که تاسو غواړئ خپل نظر آنلاین غږ کړئ، نو تاسو به ښه لومړی خپل ID فلش کړئ.

زه پخپله د ویتنامی شخص په توګه، زه د دې لوستلو څخه ویره لرم.

په سطحه، فرمان 147/2024 ممکن د آنلاین ټرولونو، ناسم معلوماتو، او نامعلوم ځورونې کمولو لپاره د عملي لارې په څیر ښکاري.

څوک به نه غواړي چې انټرنیټ یو ډیر مدني ځای جوړ کړي، سمه ده؟ مګر راځئ چې خپل ځان بچ نه کړو — دا د مهربانه، خوندي ویب جوړولو په اړه ندي. دا د کنټرول په اړه دی. او کله چې تاسو نقطې سره وصل کړئ، اغیزې یخ دي.

راځئ چې دا مات کړو. مقررات امر کوي چې یوازې تایید شوي حسابونه - هغه چې ستاسو شخصي ID یا تلیفون شمیره پورې تړلي دي - کولی شي پوسټ ، تبصره ، ژوندی جریان یا آنلاین معلومات شریک کړي. په اصل کې، که تاسو غواړئ په ډیجیټل خبرو اترو کې ښکیل شئ، نو تاسو باید لومړی خپل هویت لرې کړئ او خپل هویت د سپینو زرو په تخته کې وسپارئ.

نو لویه خبره څه ده؟

دا داسې ښکاري چې تاسو ته ویل شوي چې تاسو د ښار په چوک کې چیغې نشئ کولی مګر دا چې تاسو د لوی نوم ټاګ نه واغوندي چې وايي: "سلام زما نوم ډو دی. دلته زما پته او د تلیفون شمیره ده، په هغه صورت کې چې تاسو غواړئ ما ځایي چارواکو ته راپور ورکړئ.

او د ویتنام په څیر ځایونو کې ، چیرې چې د بیان آزادي دمخه یو نازک مفهوم دی ، دا آنلاین وینا د ماین په ډګر بدلوي.

د دې په اړه فکر وکړئ: کله چې حکومتونه د ټولو آنلاین فعالیتونو لپاره د هویت تصدیق کولو باندې ټینګار کوي، دوی یوازې د خپلو اتباعو ساتنه نه کوي — دوی یو پانوپټیکون جوړوي ، یو ډیجیټل ځای چیرې چې هر کلیسټروک لیدل کیږي او هر نظر بیرته د هغې سرچینې ته موندل کیدی شي.

او کله چې خلک پوهیږي چې دوی لیدل کیږي، دوی خپل ځان سانسور کوي. هیڅوک نه غواړي په ایکویریم کې ترټولو لوړ کب وي ، په ځانګړي توګه کله چې تاسو د لاس تغذیه پوهیږئ تاسو کولی شئ خپل خواړه واخلئ — یا بدتر.

د فعالینو، مخالفانو، یا حتی ستاسو د اوسط اتباع لپاره چې د حکومت پالیسي په اړه مساله لري (لکه د دې پوسټ په څیر)، پایلې کیدای شي سمدستي او خورا د پام وړ وي. ناڅاپه، واک ته د رښتیا ویلو لګښت راځي: ستاسو خوندیتوب، ستاسو دنده، یا ستاسو آزادي.

ډیجیټل عامه مربع؟ دا نور مربع نه ده - دا یوه پنجره ده.

او دلته اصلي خطر دی. لکه څنګه چې د کنټرول دا سیسټمونه جذب ترلاسه کوي، دوی د دې مفکورې نورمال کولو پیل کوي چې محرمیت یو اختیاري اضافي دی - یو آرایشي، نه حق.

که انټرنیټ یو نړیوال ایکویریم وي، دا ډول پالیسي دا یقیني کوي چې هر کب په خاموش، د وړاندوینې وړ نمونو کې لامبو زده کوي. خبرې وکړئ، او تاسو د جال کیدو خطر لرئ. غلی اوسئ، او اوبه هره ورځ یو څه ګډوډ کیږي.

د ډیجیټل محرمیت ناهیلیزم نړۍ ته ښه راغلاست ، چیرې چې انګیرنه یوازې دا نه ده چې محرمیت مړ دی مګر دا چې موږ ټول باید د لومړي ځای کې د اهمیت په توګه د هغې نمایش کولو مخه ونیسو.

په ډیجیټل عمر کې د محرمیت ناهیلیزم

د محرمیت ناهیلیزم هغه عقیده ده چې د ډیرې څارنې او کنټرول په مقابل کې، د شخصي محرمیت لپاره مبارزه یوه ناکامه هڅه ده. ایا تاسو پوهیږئ چې دا خورا ورته څه دی؟ هڅه وکړئ خپلې مور ته قانع کړئ چې ستاسو ټاټوز پدې معنی ندي چې تاسو په یوې ډلې کې شامل یاست او خپل ژوند پریږدئ.

دا یوازې استعفا نه ده - دا فعاله منل ده. په ډیجیټل عمر کې، چیرې چې د ټیکنالوژۍ لویان هر کلیک پیسې کوي او حکومتونه هر سکرول تعقیبوي، د محرمیت ناهیلیزم پوښتنه کوي: ولې مقاومت کوئ کله چې تاسو مخکې له لاسه ورکړی وي؟

مګر هیوادونه لکه ویتنام او چین؟ دوی دا مفهوم د هنر په بڼه بدل کړ. دا یوازې د محرمیت له لاسه ورکولو لپاره د استعفا کولو په اړه ندي - دا د ځواک پیاوړي کولو لپاره د دې زیان د وسلې کولو په اړه دي.

1. څنګه ډیجیټل محرمیت ناهیلیزم کلتور دی

a. د چین مستعفی څار

راځئ چې د چین سره پیل وکړو، چیرې چې د محرمیت ناهیلیزم انتخاب نه دی - دا د کلتوري تطبیق څخه ډیر دی، لکه د کثافاتو څخه ډک ښار کې د بایسکل زده کړه.

دلته، د دولت د څارنې او ورځني ژوند تر منځ کرښه دومره تیاره ده چې ممکن هم شتون ونلري. تاسو د سړک په هر کونج کې د مخ پیژندنې کیمرې په لیدو حیران نه یاست؛ پرځای یې، تاسو حیران یاست که تاسو یو ونه ګورئ.

هغه مصلحت چې خلک یې څارنه مني تقریبا ریښتیا احساس کوي، لکه څنګه چې د تور عکس پیښه د ټولې ټولنې لپاره شالید و.

ترټولو مشهور سوپر اپلیکیشن په پام کې ونیسئ، WeChat.

د 1.3 ملیارد میاشتني فعال کاروونکو سره، دا د ټولنیزو رسنیو په څیر دی چې د سیارې دریمه برخه یې په جیب کې لري. که دا یو هیواد وي، دا په نړۍ کې دریم ډیر نفوس لرونکي هیوادونه دي.

هره ورځ، 45 ملیارد پیغامونه په پلیټ فارم کې تیریږي - دا په هره ثانیه کې 5.2 ملیون دی، شاید نیمایي یې وايي، "تاسو تر اوسه خوړلي؟" اوه، او WeChat تادیه؟

دا د ژوند طرز دی، 850 ملیون کاروونکي په ناڅاپي ډول د ډمپلینګ څخه ډیزاینر کڅوړو پورې د هرڅه لپاره تادیه کوي، پداسې حال کې چې پاتې نړۍ د نغدو پیسو یا وینمو QR کوډونو لپاره ګمراه کیږي.

سربیره پردې ، اوسط کارونکي په اپلیکیشن کې له 140 څخه ډیر کوچني برنامه چلوي ، د کرایې پیرود څخه نیولې ، هو ، د طلاق لپاره دوسیه کولو پورې هرڅه اداره کوي. WeChat یوازې مشهور نه دی - دا د ژوند یوه نه منونکې برخه ده.

WeChat د پیغام رسولو پلیټ فارم، د خبرونو فیډ، د تادیاتو سیسټم، د کرایې پلورنځي، د روغتیا پاملرنې پورټل، او حتی د بکینګ خدمت ټول په یو کې بدل شوي.

مګر هرڅوک پوهیږي - لکه واقعیا پوهیږي - چې حکومت پلګ ان.

بیا هم، د بغاوت پرځای، خلکو دا نورمال کړی دی. غواړئ خپل یوټیلټي بیلونه تادیه کړئ؟ WeChat. د ملګرو سره ګپ شپ ته اړتیا لرئ؟ WeChat. ایا حکومت شاید ستاسو د خوښې ډیم سم ځای په اړه ستاسو خبرو ته غوږ نیسي؟ تقریبا یقینا، مګر نظارت په ورځني کارونو کې دومره پخه شوی چې دا لږ ناوړه او ډیر شالید شور دی.

د ډیری لپاره، دا د ناپوهۍ په اړه نه بلکه د عملي منلو په اړه ده. خلک په آزاده توګه خپل شخصي معلومات په ایپسونو کې شریکوي چې دوی پوهیږي څارل کیږي ځکه چې مقاومت د بدلون لپاره خورا لوی ځواک د سیوري بکس کولو په څیر احساس کوي. "څه خبره ده؟" دوی فکر کوي، د ویبو له لارې سکرول کول، د محلي سړک خواړو په اړه پوسټ خوښوي، پداسې حال کې چې ټول پوهیږي چې هر ډیجیټل حرکت ثبت شوی.

په یو ډول، دا د محرمیت ناهیلیزم وروستی مجسم دی: سرغړونه نه، مګر استعفا دومره ژوره ده چې دا په عادت بدلیږي.

ب. د ژوند د یوې لارې په توګه د ویتنام ډیجیټل overexposure

راځئ چې بیرته خپل هیواد ویتنام ته لاړ شو او تاسو به د محرمیت ناهیلیزم یو بل خوند ومومئ - یو د ځوانۍ بې پروایی سره. یو هیواد انځور کړئ چیرې چې د نیمایي څخه ډیر نفوس د 35 څخه کم وي او نږدې هرڅوک تل آنلاین وي. ټولنیز رسنۍ دویم پوټکی دی، یو بشپړ جوړ شوی ایکوسیستم دی چیرې چې ځوانان هر څه شریکوي، ډیری وختونه د خلاصې کچې سره چې د زوکربرګ زړه راښکونکي کړي.

د TikTok له لارې سکرول وکړئ، او تاسو به هغه ویډیوګانې وڅیړئ چې نږدې په طنزیه طریقو سره یې شریکوي: نفوذ کونکي د دوی شخصي تاریخونه توضیح کوي، د خلکو ژوندی خپرونه، زده کونکي هرکله چې کافې ته مراجعه کوي د موقعیت تازه معلومات خپروي.

بې عقلي د دې ټولو په اضطراب کې ده ، لکه د کور د غونډې کوربه کول چې هره دروازه او کړکۍ پراخه خلاصې وي ، په بشپړ ډول پوهیږي چې چارواکي کولی شي په هره شیبه کې دننه شي مګر په هرصورت د ګوند لپاره غوره کول.

په ویتنام کې ځوانان د محرمیت ناهیلیزم داخلي کړي، د ظلم له لارې نه، بلکې د لوړ ارتباط له لارې. هرڅومره چې دوی شریکوي ، هومره دوی د لیدلو احساس کوي - د ملګرو لخوا ، د الګوریتم لخوا ، د بې مخینې دولتي وسیلې لخوا چې په شالید کې پټ وي. د اعتبار لپاره لیوالتیا د محرمیت اړتیا ته زیان رسوي، د هر حالت تازه کول یو ډول عامه فعالیت کوي، د هر اړخیز نظارت ریاست ته د تسلیم کولو یو سرغړونکي مګر غیر شعوري عمل.

مګر ودرېږئ — تر دې دمه په Gen Z یا Gen Alpha کې خپله ګوته وهل پیل مه کوئ. یقینا، د ویتنام ځوانان ممکن نظارت وکړي لکه د دوی ژوند د انسټاګرام یوه نه ختمیدونکي کیسه ده ، مګر راځئ چې ریښتیني واوسو: موږ ټول پدې ګډوډي کې یو .

هو زه په مستقیم ډول تاسو ته ګورم، ملینیلز . او جنرال ایکس، او بومر.

په دوامداره توګه آنلاین؟ دا نور یوازې د جنرال Z خبره نه ده.

په داسې حال کې چې ځوان نسل ممکن د نفوذ، اعتبار، یا ځکه چې "دا رجحان دی، وروره،" راځئ چې دلته د اصلي مجرمینو په اړه خبرې وکړو - ستاسو مور او پلار. تاسو پوهیږئ ، هغه څوک چې تاسو ته یې ویلي وو چې له اجنبیانو سره آنلاین خبرې مه کوئ مګر اوس د هر رخصتي عکس د جیوټاګ سره پوسټ کړئ او د فیسبوک پوښتنو ته ځواب ووایی چې په عملي ډول چیغې کوي ، "دا زما امنیتي ځوابونه دي!"

د دې په اړه فکر وکړئ: کله چې تاسو یو مور او پلار تصادفي ګروپ چیټونو ته د دوی د ID تیاره عکسونه اپلوډ کوئ ، ایا جنرال Z لاهم ستونزه ده؟

د ویتنام مشران دلته د انټرنیټ سره داسې چلند کوي لکه دا د کلي آرامه بازار دی ، له دې حقیقت څخه غافل دي چې حکومت ، هیکران او د ډیټا بروکران په سیوري کې پټ دي ، د هغې چاچی په څیر وهلو ته چمتو دي چې تل ستاسو د Netflix پاسورډ "پوره کوي".

دا ګډوډي ده. ځوانان پوهیږي چې دوی لیدل کیږي او په هرصورت ترسره کوي، لکه، "او، تاسو زما جاسوس یاست؟ ارام. دلته زما د کافي آرډر او زما د بریک اپ کیسه ده پداسې حال کې چې تاسو پکې یاست.

زوړ نسل؟ دوی حتی ډاډه نه دي چې کوکیز څه شی دی، او زه ستاسو کوکیز منم، چیرته دی؟ پرېږده چې دا د دوی هر حرکت تعقیب کړي. په ګډه ، دوی یو ډول محرمیت ناهیلیزم رامینځته کړی چې دومره بې معنی وي ، دا به مسخره وي — که دا دومره ویرونکي نه وای.

دا مسخره ده ځکه چې "د ډیجیټل محرمیت په اړه پاملرنه نه کول" شاید یوازینی شی وي چې هر نسل کولی شي د جنرال Z سره موافق وي.

2. په انټرنیټ کې حکومتي مهارت: د ایکویریم انډول

تصور وکړئ چې تاسو یو کب یاست چې په پراخه ، خلاص سمندر کې لامبو وهي. تاسو په دې باور وو چې اوبه بې حده، وړیا، او د اټکل وړ ندي.

بیا یوه ورځ ، سمندر په یو لوی ، د حکومت تر کنټرول لاندې ایکویریم بدل شو ، چې د مصنوعي مرجانونو ، بلبل ماشینونو ، او د عالي ټیکنالوژۍ نظارت سیسټم سره بشپړ شو چې د آرائشی سمندري غلو په څیر پوښل شوی. تاسو لاهم لامبو وهئ ، مګر په هر کونج کې کیمرې شتون لري ، او د آزادۍ فریب د خندا وړ پتلی احساس کوي.

د کامل څارنې ایکوسیستم ته ښه راغلاست — چیرې چې د محرمیت ناهیلیزم یوازې د ذهن حالت نه دی بلکه د منظرې اصلي ځانګړتیا ده.

a. لوی فائر وال: د چین د معلوماتو ایکویریم

د چین لوی فایروال واخلئ ، یو ډیجیټل ماسټر پیس چې حتی خورا متعصب ټیک ډیسټوپیان به ورو تالی وکړي. دا یوازې د غربي ټولنیزو رسنیو یا بهرنیو خبري سایټونو د بندولو په اړه ندي؛ دا د تړل شوي معلوماتو اکوسیستم رامینځته کولو په اړه دی چیرې چې حکومت یوازې د هغه څه نظارت نه کوي چې شریک شوي - دا په فعاله توګه هغه څه تنظیموي چې مصرف کیږي.

د ګوګل "تیانانمین چوک" غواړئ؟ نه، نه پیښیږي. ګوګل دلته حتی اجازه نلري. مګر اې ، دلته د دې پرځای د چینګډو ریسرچ بیس کې د پانډا کبانو په اړه زړه راښکونکې مقاله ده! دا د تیم پارک کې ژوند کولو په څیر دی چیرې چې هر سواری ستاسو د پام اړولو لپاره ډیزاین شوی ، پداسې حال کې چې امنیتي کیمرې ستاسو هر حرکت تعقیبوي.

مګر زه به تاسو سره صادق یم. مقاومت شتون لري - د بغاوت کوچني، دوامداره جیبونه - مګر دا د دولت د پراخ ځواک او د څارنې لپاره د عامو خلکو د منلو په پرتله خورا لږ دی.

د څو لسیزو دولتي اداره شوي انټرنیټ کلتور وروسته ، د محرمیت استعفا یوه ټاکلې کچه رامینځته شوې. داسې نه ده چې چینایی اتباع د څارنې څخه غافل دي؛ دوی پوهیږي. دوی د دوی په تلیفونونو ، ټولنیزو رسنیو فیډونو ، او د لټون پایلو باندې د څارونکي سترګو څخه په کلکه خبر دي.

مګر د ډیری لپاره، بغاوت په اجنډا کې نه دی. څیړونکي وړاندیز کوي چې د چین حکومت د ډیجیټل خوښۍ لپاره مناسب ترکیب انجینر کړی دی: د سخت مینځپانګې کنټرول او نه ختمیدونکي ساتیرۍ اختیارونو کې محتاط توازن.

تر هغه چې تاسو کولی شئ په iQIYI کې د یانسي ماڼۍ کیسه په زړه پورې وګورئ، د Douyin (د چین ټیک ټیک) له لارې سکرول وکړئ، یا په میتوان کې د ببل چای او ډمپلینګ امر وکړئ، د وړیا، غیر سینسر شوي معلوماتو مفکوره نږدې احساس کوي ... دا دومره "مقاومت بې ګټې" نه دی لکه دا چې "مقاومت ناشونی دی."

دا رازداري ناهیلیزم د حکومت په ګټه کار کوي. د مینځپانګې په ترتیب کولو او د مخالفتونو په ځپلو سره ، د چین دولت یو انټرنیټ رامینځته کړی چیرې چې اتباع د ډیجیټل اوبو له لارې لامبو وهي لکه څنګه چې د ایکویریم دیوالونو څخه تیښته نه وي.

یقینا، ځینې ټیکنالوژي پوهه کاروونکي د VPNs په کارولو سره د فایروال څخه تیریږي، مګر د اوسط کس لپاره، ایکویریم د دوی بلبل شوی، د سمندر په اړه د دوی ټوله پوهه. ولې بغاوت وکړئ کله چې تاسو کولی شئ یوازې د خپلې خوښې نندارې بل فصل ونیسو؟

مګر سره له دې چې د نه منلو وړ ښکاري، مقاومت په بشپړه توګه ورک شوی نه دی - دا یوازې وده شوې ده. او د هغه د انتخاب وسله؟ میمز

memes د چریکي جګړې په توګه

وینی دی پوه ته ننوتئ، یو مینه ناک ږیره د سرغړونې غیر متوقع سمبول بدل شو. د شي جین پینګ او پوه ترمنځ پرتله کول د بې ضرر ټوکې په توګه پیل شو مګر په چټکۍ سره د حکومت د ظلمونو په وړاندې په یوه ویروسي یادښت بدل شو.

د حکومت لخوا د ریچھ د عکسونو سانسور کولو هڅې یوازې اور ته اور واچاوه او پوه یې د انټرنیټ مقاومت نړیوال عکس جوړ کړ.

د دې په څیر یادونه د چین په ډیجیټل ایکویریم کې د بغاوت وروستی عمل دی - دوی د درزونو له لارې تیریږي ، د سانسور په مخ کې خندا کوي ، او د معنی پرتونه لري چې یوازې هغه څوک پوهیږي چې پوهیږي.

په چین کې ، میمز په کلکه کنټرول شوي ډیجیټل منظره کې د نابرابرۍ او ظلم سره د مقاومت لپاره یو پیاوړی مګر فرعي وسیله ګرځیدلې.

له طنزي "مخالف" او "درواغجن فلیټ" میمزونو څخه چې د لوړ رقابتي کاري کلتور او ټولنیزو فشارونو په اړه انتقاد کوي ، د جنډر نابرابرۍ په ګوته کولو د فیمینیسټ میمز پورې او د ویني پوه میمز چې د ولسمشر شي جین پینګ استبدادي واکمنۍ ته ټوکې کوي ، دا ډیجیټل تخلیقونه د کوډ شوي لاریونونو په توګه کار کوي. .

کمپاینونه لکه "996.ICU" د استحصال کاري کړنې په ګوته کوي، پداسې حال کې چې یادښتونه ګډې خپګانونه په ډله ایز مقاومت بدلوي.

د مستقیم مخالفت برعکس، کوم چې په چټکۍ سره له مینځه وړل کیږي، یادښتونه په ابهام کې وده کوي. دوی ټوټه ټوټه، پرت لرونکي، او د ښکته کولو لپاره ستونزمن دي. د ماو خولۍ په اغوستلو کې د کیکک په اړه یو یادښت ممکن سانسور ته بې ضرر ښکاري ، مګر هغه څوک چې پوهیږي ، دا ډیجیټل وینک دی - د مقاومت یوه ګډه شیبه.

مقاومت ژوندی دی

نو، په داسې حال کې چې د چینایي اتباعو لوی اکثریت ممکن په انټرنیټ کې د حکومت گرفت ومني — یا حتی ورسره موافقت وکړي، یوه کوچنۍ مګر دوامداره ټولنه په داسې طریقو سره بیرته جګړې ته دوام ورکوي لکه څنګه چې دوی ویجاړونکي دي. دا انقلاب نه دی، مګر دا یو یادونه ده چې حتی په خورا کنټرول شوي چاپیریال کې، خلاقیت لاره پیدا کوي.

میمز دا ثبوت دی چې د ایکویریم دیوالونه، پرته له دې چې څومره لوړ وي، په بشپړه توګه د پام وړ ندي. د هر زړه راښکونکي پانډا مقالې لپاره ، په شاليد کې د ویني پوه میم شتون لري ، په خاموشۍ سره موږ ته یادونه کوي چې مقاومت ، که څه هم کوچنی وي ، هیڅکله واقعیا نه مړ کیږي.

ب. د ویتنام د سایبر امنیت قانون: د دولت سره سکرول کول

اوس ، راځئ چې بیرته ویتنام ته راوګرځو ، چیرې چې په انټرنیټ کې د حکومت مهارت د لوی فایروال په څیر لږ احساس کوي او ډیر د یو هر اړخیز ژوند ساتونکي په څیر ، په دوامداره توګه ستاسو هر ډیجیټل سپلاش څارنه کوي.

نو، دلته د ویتنام او د انټرنیټ ازادۍ په اړه خبره ده: که تاسو فکر کوئ چې تاسو به وکولی شئ آنلاین هپ وکړئ، د ریپر په څیر د حکومت په وړاندې یو ډیس پریږدئ، ښه بخت . ځکه چې حکومت داسې دی، "او، تاسو فکر کاوه چې تاسو هوښیار یاست؟" بوم! ستاسو حساب ورک شوی، ستاسو انټرنیټ بند شوی، او اوس تاسو د "کاکا امنیت" سره د خپلو انتخابونو په اړه خبرې کوئ.

ویتنام دا د وحشي څارنې ریاست رامینځته کړی چیرې چې حتی کوډ شوي چیټونه او نامعلوم فورمونه اساسا افسانې دي. حکومت یوازې هغه څه نه ګوري چې تاسو آنلاین کوئ - دوی شاید ستاسو د خوښې فون امر هم پیژني. او دا کومه نوې خبره نه ده.

د 2011 راهیسې، د فریډم هاوس په څیر سازمانونه چیغې وهي، " یو، ویتنام، وړیا نه! " دا هر کال همداسې و. تاسو به فکر وکړئ تر 2024 پورې به دوی خلاص شي، مګر نه.

اوه، او په 2013 کې، کله چې بې سرحده خبریالانو مستقیم ویتنام د "انټرنېټ دولت دښمن" وباله. دا یوازې یو خراب Yelp بیاکتنه نه ده؛ دا د ډیجیټل نړۍ د سپر ولن تاج په څیر دی. دا د انټرنټ په څیر دی چې په ټولیز ډول سره راټول شوي، " AVENGERS " او وویل، "ویتنام، تاسو تانوس یاست - مګر د دې پرځای چې خپلې ګوتې ووهئ، تاسو د فیسبوک پوسټونه ړنګ کوئ او د وای فای غلا کوئ."

او ویتنام؟ دوی داسې دي، "ښه. زه به یې پخپله وکړم.»

او بیا، په 2018 کې، دوی پورته شول. ویتنام د سایبر امنیت قانون تصویب کړ چې شرکتونو ته اړتیا لري چې په ویتنام کې د کاروونکو ټول ډیټا ذخیره کړي او هر هغه څه حذف کړي چې حتی یو څه د دولت ضد بوی لري. فیسبوک؟ TikTok؟ دوی داسې دي، "دا پوسټ ړنګ کړئ،" او پلیټ فارمونه وايي، "هو، صاحب!"

د سایبر امنیت قانون ، چې په 2019 کې نافذ شوی ، د قانون یوه برخه ده چې چارواکو ته پراخه واکونه ورکوي چې نظارت وکړي ، سانسور وکړي او حتی په هیواد کې د تخنیکي شرکتونو څخه ډیټا غوښتنه وکړي. په سطحه، دا د "ملي امنیت د یقیني کولو" لپاره د یوې لارې په توګه جوړ شوی، مګر په حقیقت کې، دا یو جواز دی چې د ټول انټرنټ له لارې د یو ناڅاپه ګاونډی په څیر د ټول لاسرسي پاس سره سکرول شي.

څیړونکي او د څار ډلې یادونه کوي چې قانون د ډیجیټل محرمیت په اړه د خلکو ډله ایز بې رحمۍ پانګونه کوي. ډیری خلک د خپل ژوند د شریکولو په اړه دوه ځله فکر نه کوي، دا د دولت لپاره تقریبا خورا اسانه کوي چې په خپلو اتباعو ټبونه وساتي.

دا ډیجیټل بې پروایی د ورته محرمیت ناهیلیزم څخه رامینځته کیږي چې په چین کې موندل کیږي ، سره له دې چې د ډیر ځوان ، نظارت کولو موړ سره. د ویتنام ځوانان دومره لوړ آنلاین دي چې د محرمیت اندیښنې د Y2K په څیر لیرې احساس کوي.

حکومت اړتیا نلري چې د پیچلو الګوریتمونو یا پټو عملیاتو تر شا پټ کړي. دوی کولی شي په ښکاره توګه وګوري چې خلک د خپل ژوند هر توضیحات مستند کوي ، له خواړو څخه تر سیاست پورې ، د مینځپانګې په دوامداره جریان کې.

دا د دولت لخوا پرمخ وړل شوی د څارنې ایکوسیستم دی چیرې چې کب نه یوازې د ایکویریم دیوالونو کې لامبو وهي بلکه په شالید کې د دې دیوالونو سره سیلفي پوسټ کوي — فلټر شوی ، سرلیک شوی ، او د نړۍ (او حکومت) د لیدو لپاره هشټاګ شوی.

3. د ډیجیټل محرمیت ناهیلیزم پایلې

کله چې تاسو داسې سیسټم ته تسلیم شئ چې تاسو په دوامداره توګه تعقیبوي، پایلې د TikTok رجحان په پرتله ګړندي سرپل کیږي. موږ د ډیجیټل محرمیت ناهیلیزم په وخت کې ژوند کوو ، د ډله ایزې څارنې لپاره استعفا دومره ژوره ده چې دا نه یوازې زموږ سیاست بلکې زموږ اقتصاد او فعالیت ته وده ورکوي. دا نوی نورمال دی — یو داسې دوره چې د محرمیت پریښودل له زړه نازړه جوړجاړي څخه د بقا میکانیزم ته وده کړې.

a. د ډیجیټل سپارلو سرپل

د دې په څیر فکر وکړئ: یوځل چې ډیجیټل نظارت نورمال شي ، دا یوازې د هغه څه لیدلو په اړه ندي چې تاسو په فیسبوک یا ستاسو د WeChat تاریخ کې پوسټ کوئ.

ټول ایکوسیستم ژور کنټرول ته ځي. حکومتونه نور اړ نه دي چې د خلکو په لیکو کې د ساتلو لپاره ښکاره ځواک وکاروي؛ دوی خلک مجبور کړي دي چې اطاعت وکړي - یا لږترلږه دوی قانع کړي چې دا د لږترلږه مقاومت لاره ده. څیړونکي دې ته "د ډیجیټل سپارلو سرپل" وایي، یو داسې دوره چیرې چې دوامداره څارنه د ځان پیاوړتیا کیږي.

په رواني لحاظ، دا د ویره او فاسدیت د مخلوط له لارې لوبې کوي. که تاسو پوه شئ چې ستاسو پیغامونه، موقعیت، او مالي لیږدونه 24/7 تعقیب کیږي، تاسو د آنلاین لاریون تنظیم کول یا د اختلافي ډلې سره یوځای کیدو احتمال لرئ.

نظارت د خپل نرم ځواک بڼه بدلوي، تاسو د دې لپاره چې تاسو حتی په حکومت باندې نیوکه کولو پوسټ مسوده کولو دمخه دوه ځله فکر وکړئ. دا یواځی د ټوټو ټوټه نه ده؛ دا د ډیجیټل بلیک هول په څیر دی، د ټولنې اراده راوباسي ترڅو د تسلیم کولو لپاره ژور او ژور مقاومت وکړي.

ب. د ډیجیټل فعالیت لپاره محدود ځای

د دې څارنې حالت یوه له خورا سختو پایلو څخه دا ده چې دا څنګه ډیجیټل فعالیت ستړی کوي. د عرب پسرلي د خوشبینۍ ورځې تیرې شوې، چیرې چې موږ باور درلود چې ټولنیز رسنۍ کولی شي ډیموکراسي انقلاب راولي.

د چین په څیر ځایونو کې ، د ډیجیټل ځایونو باندې د حکومت کنټرول پدې معنی دی چې هغه پلیټ فارمونه چې یو وخت د فعالیت احتمالي مرکزونه وو له مینځه وړل شوي. د محرمیت ناهیلیزم مخکې له دې چې پیل شي مبارزه کموي. تاسو څنګه مقاومت تنظیم کوئ کله چې تاسو پوهیږئ لوی ورور نه یوازې ګوري بلکه په فعاله توګه نوټونه اخلي؟

ډیجیټل ځایونه چې کولی شي په پراخه کچه فعالیت رامینځته کړي د موافقت په ایکو چیمبرونو بدل شوي ، وروستي ایموجي ته نظارت شوي.

ج. د استعفا فلسفه

ایا د څارنې لپاره دا استعفا زموږ د ډیجیټل دور یوه نښه ده، یا دا د بقا لپاره تطبیق دی ؟

ایا موږ په خپله خوښه له دې حقیقت سره تطابق کړی دی ځکه چې مقاومت بې ګټې احساس کوي، یا ایا د ټیکنالوژۍ سره زموږ د نسل د اړیکو په اړه په طبیعي ډول یو څه ماتونکي دي؟

دا هغه پوښتنه ده چې سیاسي تیوریسټان او تخنیکي اخالقیان ورسره لاس او ګریوان دي. ځینې استدلال کوي چې د محرمیت ناهیلیزم د فایټالیزم عصري بڼه ده، د ډیجیټل عمر نسخه چې ستاسو لاسونه پورته کوي او برخلیک مني. نور ورته د بقا د محاسبې ستراتیژۍ په توګه ګوري، په ځانګړې توګه په استبدادي رژیمونو کې چیرې چې خبرې کول د ژوند بدلونکي پایلې لري.

حقیقت شاید په مینځ کې وي. موږ د څارنې په ټولنه کې ژوند کول زده کړل چې ځان په دې قانع کړو چې موږ هیڅ انتخاب نه لرو. دا داسې نه ده چې موږ د محرمیت پروا نه کوو؛ دا چې د پاملرنې لګښت خورا لوړ شوی، ډیر پیچلی، ډیر خطرناک دی.

پوښتنه یوازې دا نه ده چې ایا موږ کولی شو دا سرپل بیرته راوباسئ - دا دا ده چې ایا موږ حتی غواړو. کله چې محرمیت د ورک شوي لامل په څیر احساس کوي ، د مقاومت کولو په پرتله موافقت کول اسانه دي. دولتي ایکویریم زموږ په واقعیت بدل شوی، او د مستعفي کبانو په څیر، موږ د شیشې دیوالونو سره سوله کړې - که یوازې د دې لپاره چې د دوی ماتول ناممکن ښکاري.

پایله

مخکې، موږ دا سفر د استعار سره پیل کړ: تصور وکړئ چې تاسو یو کب یاست چې د کب نیولو له جال څخه د تیښتې نظر یې پریښود. اوس تصور وکړئ چې سمندر یو لوی، د حکومت تر کنټرول لاندې ایکویریم شوی دی.

دا یو انځور دی چې یوازې شاعرانه نه دی - دا پیغمبر دی. موږ ټول پدې پراخه ډیجیټل بحر کې لامبو وهو ، مګر ډیر او ډیر ، داسې احساس کیږي چې اوبه د لوی فلټریشن سیسټم لخوا کنټرول کیږي ، د هغې خیمې هرچیرې دي.

که دا په چین کې د لوی فایروال سره وي ، یا د ویتنام تل د څارنې سخت قوانین ، دا حکومتونه د ایکویریم مالکینو په څیر دي - جریان ، چاپیریال او حتی کب کنټرولوي.

تاسو.

زه.

هرڅوک.

ټوله ډیجیټل نړۍ ناڅاپه یوازې یو بل نندارتون دی، د مسؤلینو لپاره په ښه توګه جوړ شوی.

مګر دلته پوښتنه دا ده: که موږ ټول پدې ډیجیټل ایکویریم کې یوازې کبان یو ، نو باید لږترلږه د سمندرونو خوب پیل کړو؟

فکر ګډوډ دی، نه دا؟ زموږ څخه ډیری په دې ټانکونو کې د اوږدې مودې لپاره لامبو وهي چې موږ یې هیر کړي چې په خلاص سمندر کې څه شی وو.

د غیر فلټر شوي ، غیر منظم ځایونو درلودل چیرې چې زموږ فکرونه ، معلومات او حرکتونه د نه لیدو دیوالونو لخوا نه ودرول شوي. دا تقریبا بې احساسه احساس کوي، اوس، د دې ازادۍ هیله کول. په هرصورت، ټانک ډیر آرام دی، سمه ده؟ دا خوندي دی. کنټرول شوی. د وړاندوینې وړ. لکه د الګوریتمونو په څیر چې هر کلیک تعقیبوي چې موږ یې کوو.

مګر آرام د وړیا معنی نلري. دا یوازې پدې معنی ده چې موږ د لیدلو لپاره آرام یو. او دا، دلته هغه ځای دی چې د ډیجیټل محرمیت ناهیلیزم په اړه موږ بحث کړی دی. په چین او ویتنام کې خلکو او شاید ډیری نورو، دا سیسټم دومره ژور کړی چې د محرمیت مفکوره نږدې بهرنۍ احساس کوي - لکه د بل وخت څخه د یوې نښې په څیر. .

او ډاډه، موږ کولی شو د دې سیسټم څخه د خلاصون لوژستیک په اړه بحث وکړو - د محرمیت قوانینو په اړه، د فعالیت په اړه، د ټیکنالوژۍ په اړه. مګر تر ټولو سخت حقیقت دا دی: آزادي یو ذهنیت دی. که موږ نور په دې باور نه یو چې محرمیت د مبارزې لپاره حق دی، نو موږ به هیڅکله د ایکویریم څخه وتښتو.

نو ، لکه څنګه چې موږ تاسو ته د دې وروستي فکر سره پریږدو: که موږ واقعیا پدې ډیجیټل ایکویریم کې ټول کبان یو ، نو باید لږترلږه د سمندرونو خوب پیل کړو؟ هغه څوک چې موږ کولی شو په آزاده توګه لامبو وهو، پرته له دې چې د ټانک ساتونکي تل سترګې پټې کړو؟ یا، لا تر اوسه، موږ باید وپوښتو: د شیشې ماتولو لپاره څه شی اخلي؟