Ponieważ Australia wdrożyła ustawę o ograniczeniu wieku w mediach społecznościowych, która wymaga od platform, takich jak TikTok, Instagram i YouTube, podjęcia „rozsądnych kroków”, aby zablokować Australijczykom poniżej 16 roku życia tworzenie lub prowadzenie kont, świat czeka i czeka, aby zobaczyć, jak to się stanie. Czy media społecznościowe są odpowiedzią na pytanie, jak chronić kolejne pokolenie? Czy media społecznościowe są odpowiedzią na pytanie, jak chronić kolejne pokolenie? Czy media społecznościowe są odpowiedzią na pytanie, jak chronić kolejne pokolenie? Australijczycy nie są jedynymi, którzy w maju W Teksasie, która będzie wymagać od Apple i Google Alphabet, aby zweryfikować wiek użytkowników swoich sklepów z aplikacjami, podkreślając debatę na temat tego, czy i jak regulować korzystanie ze smartfonów przez dzieci i nastolatków. prawo wymaga zgody rodziców do pobierania aplikacji lub dokonywania zakupów w aplikacji dla użytkowników w wieku poniżej 18 lat. Projekt ustawy został podpisany Meta platformy Facebook i Instagram, TikTok i YouTube stają przed sądem . Oskarżenia, że ich platformy napędzają kryzys zdrowia psychicznego wśród młodzieży TikTok staje już przed presją regulacyjną w Europie, aby lepiej zidentyfikować i usunąć konta należące do dzieci poniżej 13. roku życia. Nowe technologie wykrywania wieku w całej Europie w nadchodzących tygodniach. Rozpoczyna się rolling out W miarę jak świat obserwuje rozwój australijskiego eksperymentu, prawdziwym testem będzie to, czy rządy, firmy technologiczne i społeczeństwo mogą przejść poza reaktywne zakazy w kierunku budowy przestrzeni cyfrowych, w których bezpieczeństwo dzieci jest zaprojektowane, a nie naprawiane po wystąpieniu szkody. W miarę jak świat obserwuje rozwój australijskiego eksperymentu, prawdziwym testem będzie to, czy rządy, firmy technologiczne i społeczeństwo mogą przejść poza reaktywne zakazy w kierunku budowy przestrzeni cyfrowych, w których bezpieczeństwo dzieci jest zaprojektowane, a nie naprawiane po wystąpieniu szkody. W miarę jak świat obserwuje rozwój australijskiego eksperymentu, prawdziwym testem będzie to, czy rządy, firmy technologiczne i społeczeństwo mogą przejść poza reaktywne zakazy w kierunku budowy przestrzeni cyfrowych, w których bezpieczeństwo dzieci jest zaprojektowane, a nie naprawiane po wystąpieniu szkody. Wielka Brytania rozważa Premier Keir Starmer ostrzegł, że dzieci są narażone na ryzyko, że zostaną wciągnięte w „świat niekończącego się kręcenia, niepokoju i porównywania”. Zaostrzenie przepisów dotyczących korzystania z mediów społecznościowych przez dzieci Hiszpania zakazuje mediów społecznościowych . poniżej 16s Media społecznościowe, łącząc świat, zawierają również ukryte zagrożenia.Od rozpowszechniania dezinformacji i napędzania problemów zdrowia psychicznego po umożliwianie cyberprzestępczości i wykorzystywania danych, jego ciemna strona wpływa na jednostki i społeczeństwo.Zrozumienie tych zagrożeń jest kluczowe dla odpowiedzialnego korzystania z platform cyfrowych i ochrony osobistego dobrego samopoczucia i dyskursu publicznego. Zdrowie psychiczne jest jednym z kluczowych obszarów, na które wpływają media społecznościowe.W zeszłym roku siedem francuskich rodzin , oskarżając platformę o narażenie swoich nastolatków na szkodliwe treści, które doprowadziły do tego, że dwaj z nich odebrali sobie życie w wieku 15 lat. Skarga na gigant mediów społecznościowych TikTok Is It Working? Czy to działa? Jeśli chodzi o australijskie prawo, to , z grzywnami do 49,5 miliona dolarów, jeśli nie podejmą rozsądnych kroków, aby zablokować nieletnich użytkowników. Właściciel Instagrama Meta i inne firmy mediów społecznościowych zgodziły się Reddit złożył pozew starając się obalić zakaz, powołując się na to, że zakaz zakłócał wolną komunikację polityczną, powołując się na konstytucję. Odpowiedzialność za wykrywanie i dezaktywację kont spoczywa wyłącznie na platformach mediów społecznościowych. YouTube od Google spełniać Najwyższy Sąd Australii Ale to jest jedyny sposób, w jaki to działa – zmuszenie gigantów mediów społecznościowych do sprawdzenia siebie lub zranić je finansowo. Meta Platforms i YouTube celowo zaprojektowały produkty, o których wiedzieli, że będą uzależniające dla dzieci, adwokat kobiety, która pozwała dwie firmy, powiedział jurorom w Kalifornii i ich projektowania aplikacji. Aplikacje przeznaczone dla dzieci uzależnionych Tryb, który sprawdzi, czy platformy Big Tech mogą zostać pociągnięte do odpowiedzialności Wiele platform twierdzi, że nie zamierzają narażać dzieci na szkodliwe treści. W lipcu ubiegłego roku, OnlyFans, usługa subskrypcji treści internetowych, powszechnie znana z popularności wśród pracowników seksualnych, którzy produkują pornografię, że kontroluje każdego użytkownika i wszystkie treści, aby trzymać dzieci z dala od swojej platformy pornograficznej. Na stronie internetowej pojawiły się setki pornograficznych filmów i zdjęć nieletnich, od małych dzieci do nastolatków.Jeśli chcemy, aby takie strony robiły lepszą pracę, być może musimy je zmusić. Przysięga Reutera Enter AI Wejdź do AI Wraz z AI wchodzącym w tę mieszankę, nastoletnie umysły stoją przed jeszcze większym ryzykiem. , jeśli chodzi o cyberprzemoc, wiadomości generowane przez sztuczną inteligencję mogą być tak samo szkodliwe, a nawet bardziej szkodliwe niż te napisane przez człowieka. Chciałbyś mieć chatbota, który mówi do ciebie brudne rzeczy. Studia Nie potrzeba wiele, by przekroczyć Na całym świecie pojawia się coraz większy głos, który potępia W tym miesiącu Komisja Europejska stwierdziła, że zdjęcia nieodebranych kobiet i dzieci, które są udostępniane na platformie, są . Na stronie internetowej Elona Muska „X”. Nielegalne i przerażające How Real is the Safety of this Ban? Jak realne jest bezpieczeństwo tego zakazu? Ponieważ podobne środki pojawiają się w Stanach Zjednoczonych i Europie, globalna debata nie polega tylko na tym, czy dzieci powinny być chronione w Internecie, ale jak i za jaką cenę na prywatność, wolność wypowiedzi i odpowiedzialność platformy. Powtarzająca się przepaść między obietnicami platformy a egzekwowaniem prawa w świecie rzeczywistym, wzrost szkodliwych skutków sztucznej inteligencji i utrzymywanie się treści o charakterze nadużywającym i niezgodnym z konsensusem wskazują na głębszy problem, a bezpieczeństwo nie może być całkowicie outsourcowane do algorytmów lub grzywien. Navanwita Sachdev, redaktor, The Tech Panda Navanwita Sachdev, Editor, The Tech Panda