W epoce, w której firmom technologicznym udało się osiągnąć oszałamiające oceny dzięki ogromnemu hype wokół AI i jego zdolności do napędzania zmian, innowacji i nadzwyczajnego wzrostu, może nadszedł czas, aby cofnąć się i ocenić, czy AI jest naprawdę wszystkim, czym jest reklamowany. Chciwość ze strony gigantów technologicznych, aby nie słyszeć o bogactwie dla siebie, nawet gdy sprzedają marzenia o znacznie lepszym życiu miliardom zwykłych ludzi, jest tym, co definiuje tak zwaną rewolucję AI. Żadna inna technologia od czasów starożytności nie ma tak mało do pokazania za to, co faktycznie osiągnęła. Tylko dlatego, że technologia obiecuje coś zrobić z niezrównaną wydajnością, niekoniecznie czyni to lepszym dla ludzkości.Wszystki materialny postęp osiągnięty przez ludzi od czasów rewolucji przemysłowej przyniósł znaczne koszty, w postaci szkody dla środowiska naturalnego i znacznej utraty siedlisk roślinnych i zwierzęcych.Możliwość żeglugi przez oceany, która doprowadziła do kolonizacji Ameryki, zniszczyła ludność lokalną i ich cywilizacje i doprowadziła do zmiany flory i fauny ziemi wraz z wprowadzeniem przez kolonizatorów gatunków roślin i zwierząt innych niż rdzenne. Firmy technologiczne są na dobrej drodze, aby stać się odpowiednikiem XXI wieku amerykańskiej firmy owocowej, która zniszczyła Gwatemalię swoimi neo-kolonialistycznymi praktykami pracy, a nawet doprowadziła do stworzenia terminu republika bananowa, zdobywając wszystkie lokalne dźwignie władzy. Zagrożenie, jakie stwarzają technologiczni behemoty, tacy jak Google, Meta i Microsoft, jest powszechnie uznawane, z krokami podejmowanymi w celu ograniczenia i powstrzymania wszelkich nieuczciwych praktyk handlowych, które te firmy mogą przyjmować przez rządy na całym świecie, w tym w Stanach Zjednoczonych. Gdyby lekarze, dziennikarze, specjaliści technologiczni, piloci, nauczyciele i wszyscy inni opierali się przede wszystkim na technologii sztucznej inteligencji, jak istnieje dzisiaj, byłoby to piekło do zapłaty.Zostaw samodzielnie zastępując ludzi, z wyjątkiem najbardziej podstawowych powtarzających się zadań, sztuczna inteligencja nie może zostać pozostawiona bez opieki, aby autonomicznie wypełnić ludzi, po prostu dlatego, że jest, na teraz i w przewidywalnej przyszłości, zbyt głupi, aby osiągnąć lub osiągnąć cokolwiek wartościowego. Obecnie nie są one lepsze niż małe sztuczki czarodzieja i oszustwo dymu i luster. Mówią, że po osiągnięciu możliwości Agentive AI może to być możliwe. Ale to jest coś, co może się nie zdarzyć, lub jeśli tak się stanie, może to być wiele lat. Tak więc, w międzyczasie, nie martwmy się chorobliwie martwiąc się o utratę pracy z powodu większego i większego przyjęcia AI. Jeśli pokonamy hype, stwierdzimy, że ich AI ledwo zainspirował wystarczającą pewność siebie w swoich użytkownikach, aby uzasadnić takie obawy. Nie jest przypadkiem, że sztuczna inteligencja jako technologia nie powinna być wykorzystywana ze względu na swoje zdolności do łagodzenia obciążeń roboczych i, gdzie to możliwe, uczynienia pracy bardziej wydajną.Ale przywrócenie ślepej wiary w nią i śpiewanie do niej hosannas nie robi nic innego, jak podnieść szalone oceny wiodących firm technologicznych, które wielu twierdzi, że prowadzi do nieubłagającego wielkiego załamania globalnych rynków akcji.Technologia musi być oceniana pod względem tego, co oferuje obecnie i co może zaoferować w nadchodzących latach w sposób racjonalny i równomierny, a nie z zazdrością poświęconego. Źródło obrazu Źródło obrazu. Źródło obrazu Źródło obrazu.