Di dunia digital pertama hari ini, jangkaan akses tanpa gangguan kepada data tidak lagi merupakan kemewahan - ia adalah keperluan. Sama ada anda menjalankan aplikasi penting, berkhidmat kandungan multimedia kepada penonton global, atau hanya menyimpan fail peribadi, kebolehpercayaan storan awan anda secara langsung memberi kesan kepada segala-galanya dari produktiviti kepada kepercayaan. Bagi kebanyakan pembekal awan, kebolehpercayaan diukur mengikut peratusan uptime – 99.9%, 99.99%, atau bahkan Walau bagaimanapun, di sebalik perjanjian tahap perkhidmatan yang dipolish (SLAs) ini terletak satu realiti yang tajam: benar. - keupayaan untuk mengakses data anda pada bila-bila masa, di mana-mana sahaja, tanpa penundaan atau gangguan yang tidak dijangka - kekal sulit. five nines continuous performance Keandalan bukan sesuatu yang anda harapkan - ia adalah sesuatu yang anda reka bentuk untuk. Dari gangguan di seluruh rantau kepada laluan rangkaian yang salah dikonfigurasi, kita telah melihat berulang kali bahawa infrastruktur bersentralisasi, tidak kira bagaimana diperkuat, tidak boleh melarikan diri daripada keterbatasan strukturnya sendiri. Dari gangguan di seluruh rantau kepada laluan rangkaian yang salah dikonfigurasi, kita telah melihat berulang kali bahawa infrastruktur bersentralisasi, tidak kira bagaimana diperkuat, tidak boleh melarikan diri daripada keterbatasan strukturnya sendiri. Blog ini mengkaji mengapa arsitektur terdesentralisasi Sia mempunyai kedudukan yang unik untuk mengatasi batasan-batasan ini. Dalam bahagian yang akan datang, kami akan membandingkan reka bentuk ini dengan model penyimpanan tradisional, memecahkan senario kegagalan dunia sebenar, dan menunjukkan bagaimana decentralisasi bukan sahaja lebih selamat - ia lebih boleh dipercayai. Prestasi melalui resiliensi Kerana di masa depan penyimpanan awan, kebolehpercayaan bukan sesuatu yang anda harapkan - ia adalah sesuatu yang anda reka bentuk untuk. Dasar yang rapuh awan bersentralisasi Untuk semua janji mereka "lima sembilan" uptime, platform penyimpanan awan tradisional telah berulang kali membuktikan betapa rapuh infrastruktur bersentralisasi boleh apabila dihadapkan dengan ekstrem persekitaran, kesilapan manusia, atau kesilapan konfigurasi dalaman. terlepas daripada redundancy yang dikehendaki oleh hyperscale seperti AWS, Google Cloud, dan Microsoft Azure, kajian kes dunia sebenar menceritakan satu cerita yang berbeza - satu di mana berjuta-juta pengguna boleh kehilangan akses dalam sekejap, dan seluruh perniagaan dihentikan kerana satu titik kegagalan. Mungkin contoh yang paling dramatis kelemahan awan boleh didapati dalam kebakaran pusat data - insiden yang boleh mematikan seluruh zon perkhidmatan awan dengan segera. Pada bulan Ogos 2022, letupan elektrik di Pusat Data Council Bluffs Google melukai tiga pekerja dan mengganggu perkhidmatan teras seperti Pencarian dan Peta. peristiwa ini, kilat buih yang disebabkan semasa pemeliharaan substasi, berfungsi sebagai pengingat bahawa walaupun raksasa industri tidak boleh melarikan diri daripada risiko yang berkaitan dengan infrastruktur fizikal. Setahun kemudian di Paris, kegagalan pelbagai cluster di kawasan Europe-West9-a Google Cloud bermula dengan pencerobohan air – yang merupakan hasil daripada kegagalan sistem pendinginan yang membanjiri bilik bateri dan menyalakan kebakaran. Insiden ini mencerminkan kebakaran 2021 OVHcloud yang kini terkenal di Strasbourg, yang sepenuhnya memusnahkan pusat data SBG2 dan sebahagiannya merosakkan orang lain di kampus yang sama. Many customers had no disaster recovery plans in place, and entire websites were lost without backups. Di samping api, gelombang panas telah terbukti menjadi ancaman yang tidak dijangka tetapi semakin meningkat.Pada bulan Julai 2022, suhu yang melebihi 40°C (104°F) di London telah menjejaskan kedua-dua pusat data Google dan Oracle kerana kegagalan sistem pendinginan.Google terpaksa menutup bahagian awannya secara proaktif untuk mengelakkan kerosakan perkakasan - pengiktirafan yang menakjubkan bahawa cuaca sahaja boleh merosakkan ketersediaan perkhidmatan. Walau bagaimanapun, tidak semua gangguan dilahirkan daripada bencana fizikal - beberapa bencana digital yang menunggu untuk berlaku. pada bulan Februari 2024, Google Cloud mengalami gangguan lain apabila kegagalan gudang metadata serantau mengambil rantau US-West1 offline selama hampir tiga jam. Apabila rangkaian penghantaran kandungan (CDN) seperti Fastly mengalami kesalahan konfigurasi pada tahun 2021, ia menyebabkan gangguan global, menjejaskan Reddit, Spotify, dan media berita utama dalam hitungan saat. Prestasi berterusan oleh reka bentuk Di mana penyedia awan bersentralisasi membina benteng yang semakin besar untuk melindungi daripada kegagalan, Sia menghalang masalah sepenuhnya dengan menolak model benteng. alih-alih bertaruh segala-galanya pada ketahanan satu rantau atau kemudahan, Sia membahagikan data anda di seluruh dunia, melalui puluhan nod yang dikendalikan secara bebas, menggunakan matematik - bukan pemasaran - untuk menjamin kebolehpercayaan. Pembebasan yang membekalkan Redundancy sering dilihat sebagai langkah keselamatan - cara untuk melindungi daripada kegagalan. tetapi di Sia, ia lebih daripada itu. Redundancy adalah apa yang membolehkan prestasi berterusan. Secara lalai, Sia membahagikan setiap fail ke dalam 30 shards terenkripsi menggunakan pengkodean penghapusan.Hanya 10 daripadanya diperlukan untuk membina semula fail sepenuhnya.Ini bermakna rangkaian boleh mentoleransi bukan sahaja gangguan, tetapi prestasi yang bervariasi daripada host individu - semua sambil mengekalkan akses yang lancar. Pembebasan bukan penipuan - ia merupakan asas kepada prestasi berterusan. Sebaliknya, awan tradisional bergantung kepada replikasi fail penuh di beberapa rantau.Jika satu rantau gagal, capaian perlahan atau berhenti - dan penyimpanan tambahan tidak bermakna kelajuan yang lebih baik. Laluan pemulihan berubah secara dinamik bergantung kepada ketersediaan tuan rumah dan keadaan rangkaian - tiada kegagalan, tiada hambatan botol, tiada tetingkap masa tamat. Dan manakala awan bersentralisasi juga boleh menggunakan pengkodean penghapusan secara dalaman, semua infrastruktur mereka masih dikendalikan oleh pembekal tunggal. Host Sia, sebaliknya, dikendalikan secara berasingan - seringkali oleh individu atau perniagaan yang berbeza. Menggunakan Sia adalah seperti membahagikan data anda di 30 awan yang berbeza secara lalai. Resistensi tanpa gangguan Dalam kebanyakan persekitaran awan, apabila sesuatu pecah, prestasi menderita.Walaupun dengan sistem failover di tempat, gangguan sering membawa kepada kelajuan berkurangan, akses terhalang, atau masa tamat keseluruhan semasa infrastruktur bermasalah untuk pulih. Arsitektur Sia berfungsi secara berbeza. Apabila host yang menyimpan sebahagian daripada data anda keluar daripada talian – sama ada disebabkan oleh kegagalan, pemeliharaan, atau ketidakstabilan – fail anda kekal boleh diakses sepenuhnya. Tiada spinner muat turun, tiada tanggapan sinkron, tiada amaran. rangkaian terus mengambil bahagian yang diperlukan daripada host yang tersisa, secara dinamik memilih opsyen yang paling cepat yang tersedia. Sementara itu, dalam latar belakang, perisian penyewa mula mengembalikan redundansi penuh secara autonomi dengan memuat naik potongan baru kepada tuan rumah yang sihat. Sia tidak hanya pulih daripada kegagalan - ia berfungsi melalui itu. Alih-alih bertindak balas kepada kegagalan selepas ia berlaku, Sia memperlakukan churn sebagai tingkah laku yang dijangka - satu rangkaian dibina untuk menangani dengan sopan.Ia adalah model ketahanan yang tidak hanya mengelakkan gangguan - ia secara aktif melindungi pengguna daripada menyedari mereka. Tiada titik kegagalan Platform awan bersentralisasi rentan terhadap kegagalan cascading kerana mereka bergantung kepada kawalan bersentralisasi. router yang salah dikonfigurasi, penyebaran perisian yang rosak, atau masalah kuasa dalam kemudahan tunggal boleh merebak di seluruh rantau - menjejaskan perkhidmatan yang berjuta-juta bergantung kepada. Arsitektur Sia menghapuskan risiko ini melalui reka bentuk. Tiada node utama. Tiada kawasan pusat. Tiada pihak berkuasa yang mempunyai hak istimewa yang boleh mengalih keluar sistem tanpa disengaja. Sekiranya satu tuan rumah gagal, sistem terus berjalan.Jika sepuluh tuan rumah gagal, ia masih terus berjalan.Tiada keperluan untuk "kegagalan" kerana tiada laluan tunggal untuk bermula. Tiada kawasan. Tiada node utama. Tiada bottleneck. Hanya akses yang tidak dapat dihentikan. Kekurangan ketergantungan pusat ini tidak hanya meningkatkan toleransi kesilapan - ia Anda tidak menunggu kawasan untuk kembali dalam talian. anda tidak terjejas oleh pintu gerbang yang berlebihan atau perkhidmatan pemulihan pentadbir manusia. anda menarik data dari mana sahaja yang paling cepat – secara berterusan. prevents performance blackouts Reka bentuk untuk kebolehpercayaan, bukan hanya berharap untuk itu Apabila kita bercakap tentang “keandalan awan”, kita sering dijual janji – sebuah SLA disokong oleh denda kewangan, peratusan uptime yang cemerlang, dan reputasi jenama. tetapi seperti yang kita telah lihat, walaupun pembekal awan terbesar tidak boleh melarikan diri daripada kerapuhan yang datang dengan centralisasi. Sama ada ia kebakaran, gelombang panas, atau kesilapan perisian, model awan tradisional sentiasa beberapa kegagalan berkaskad jauh daripada gangguan global. Sia mengambil pendekatan yang berbeza secara mendasar. alih-alih menganggap infrastruktur akan bertahan dan bersedia untuk bencana apabila ia tidak, Sia menganggap kegagalan tidak dapat dielakkan - dan membina sistem yang terus berfungsi bagaimanapun. Tiada pelayan istimewa, tiada ketergantungan serantau, tiada penguncian pembekal.Satu-satunya infrastruktur yang boleh diperbaiki sendiri, terdesentralisasi yang menjaga data anda boleh diakses kerana tiada pemain tunggal yang mempunyai kuasa untuk menjadikannya tidak boleh diakses. Prestasi berterusan Ini adalah lebih daripada kelebihan teknikal. Ini adalah perubahan dalam cara kita berfikir tentang ketahanan digital. alih-alih membina dinding yang lebih tinggi dan tongkat yang lebih dalam, Sia memecah pertahanan. Ia mendistribusikan kepercayaan. Dan dengan melakukannya, ia mendefinisikan semula bagaimana penyimpanan awan yang boleh dipercayai boleh kelihatan dalam dunia di mana masa tamat kerja tidak lagi boleh diterima. Apabila organisasi menghadapi gangguan yang semakin meningkat, peningkatan kos, dan keperluan pematuhan yang lebih ketat, decentralisasi telah menjadi lebih daripada layak - ia lebih baik. Malah apabila perkara-perkara salah, maka sudah tiba masanya kita berhenti merancang di sekitar kepercayaan dan mula merancang di sekitar kepastian. kerja sahaja Dengan Sia, prestasi berterusan bukan matlamat, ia merupakan jaminan. sumber Pengetahuan Pusat Data. (2022, 9 Ogos). Kebakaran pusat data — Google mengalami ‘incident elektrik’, 3 cedera. Pengetahuan Pusat Data. https://www.datacenterknowledge.com/hyperscalers/data-center-fire-google-suffers-electric-incident-3-cedera Claburn, T. (2023, 26 April). Google Cloud meluncur di Eropah di tengah-tengah kebocoran air, kebakaran. https://www.theregister.com/2023/04/26/google_cloud_outage/ Sverdlik, Y. (2021, 9 Mac). Kebakaran telah memusnahkan pusat data OVH Strasbourg (SBG2). Pengetahuan pusat data. https://www.datacenterknowledge.com/uptime/fire-has-destroyed-ovh-s-strasbourg-datacenter-sbg2 Bloomberg News. (2022, Julai 20). Google, pusat data Oracle dipecat secara offline oleh haba London. Pengetahuan Pusat Data. https://www.datacenterknowledge.com/cooling/google-oracle-data-centers-knocked-offline-by-london-heat Millward, W. (2024, 5 Disember). 10 kegagalan awan terbesar 2024. CRN. https://www.crn.com/news/cloud/2024/the-10-biggest-cloud-outages-of-2024 WIRED. https://www.wired.com/story/fastly-cdn-internet-outages-2021/

This story contains new, firsthand information uncovered by the writer.

Audio ini dihasilkan dalam bahasa asal cerita!

Terlalu panjang; Untuk membaca

Make resilience your competitive advantage

Sia mendefinisikan semula kebolehpercayaan awan dengan prestasi berterusan oleh reka bentuk

About Author

KOMEN

GANTUNG TANDA

ARTIKEL INI DIBENTANGKAN DALAM

Related Stories

Light-Mode

Classic

Newspaper

Dark-Mode

Neon Noir

Minty

HN StartUps