Šodienas digitālajā pasaulē nepārtrauktas piekļuves datiem sagaidīšana vairs nav greznība – tā ir nepieciešamība.Neatkarīgi no tā, vai izmantojat kritisku lietojumprogrammu, apkalpojat multimediju saturu globālai auditorijai vai vienkārši rezervējat personas failus, jūsu mākoņa uzglabāšanas uzticamība tieši ietekmē visu, sākot no produktivitātes līdz uzticamībai. Lielākajai daļai mākoņpakalpojumu sniedzēju uzticamību nosaka pēc darbspējas procentuālajiem rādītājiem – 99,9%, 99,99% vai pat vairāk. Tomēr aiz šiem pulētajiem pakalpojumu līmeņa nolīgumiem (SLA) slēpjas stingra realitāte: patiesi — spēja piekļūt jūsu datiem jebkurā laikā, jebkurā vietā, bez negaidītiem kavējumiem vai pārtraukumiem — joprojām ir neizbēgama. pat visizturīgākie centralizētie mākoņi ir jutīgi pret to, ko viņi cenšas mazināt: neveiksmi. five nines continuous performance Uzticamība nav kaut kas, ko jūs cerat - tas ir kaut kas, ko jūs projektējat. No reģionāliem pārtraukumiem līdz nepareizi konfigurētiem tīkla maršrutiem, mēs esam nereti redzējuši, ka centralizētā infrastruktūra, neatkarīgi no tā, cik nostiprināta, nevar izvairīties no saviem strukturālajiem ierobežojumiem. No reģionāliem pārtraukumiem līdz nepareizi konfigurētiem tīkla maršrutiem, mēs esam nereti redzējuši, ka centralizētā infrastruktūra, neatkarīgi no tā, cik nostiprināta, nevar izvairīties no saviem strukturālajiem ierobežojumiem. Šis blogs izpēta, kāpēc Sia decentralizētā arhitektūra ir unikāli novietota, lai pārvarētu šos ierobežojumus. Nākamajās sadaļās mēs salīdzināsim šo dizainu ar tradicionālajiem uzglabāšanas modeļiem, sadalīsim reālos neveiksmju scenārijus un parādīsim, kā decentralizācija ir ne tikai drošāka, bet arī uzticamāka. Darbība caur izturību Jo mākoņa uzglabāšanas nākotnē uzticamība nav kaut kas, ko jūs cerat – tā ir kaut kas, ko jūs projektējat. Centralizēto mākoņu trauslie pamati Lai gan tradicionālās mākoņa uzglabāšanas platformas ir atkārtoti pierādījušas, cik trausla centralizēta infrastruktūra var būt, saskaroties ar vides ekstrēmiem apstākļiem, cilvēka kļūdām vai iekšējām kļūdām.Neskatoties uz atlaišanu, ko apgalvo hiperskalatori, piemēram, AWS, Google Cloud un Microsoft Azure, reālās pasaules gadījumu pētījumi stāsta citu stāstu - viens, kur miljoniem lietotāju var zaudēt piekļuvi vienā mirklī, un veseli uzņēmumi tiek izslēgti viena neveiksmes punkta dēļ. Iespējams, visdramatiskākie mākoņu trausluma piemēri ir datu centru ugunsgrēki – incidenti, kas var nekavējoties izslēgt visas mākoņpakalpojumu zonas. 2022. gada augustā elektriskais sprādziens Google Council Bluffs datu centrā ievainoja trīs darbiniekus un traucēja tādiem pamatpakalpojumiem kā meklēšana un kartes. Gadu vēlāk Parīzē vairāku klasteru neveiksme Google Cloud europa-west9-a zonā sākās ar ūdens iekļūšanu - pati par sevi aukstuma sistēmas neveiksmes rezultāts, kas appludināja akumulatora telpu un aizdedzināja uguni. Šie incidenti atgādina tagad slaveno 2021. gada OVHcloud ugunsgrēku Strasbūrā, kas pilnībā iznīcināja SBG2 datu centru un daļēji sabojāja citus tajā pašā campus. Many customers had no disaster recovery plans in place, and entire websites were lost without backups. Papildus ugunsgrēkiem karstuma viļņi ir izrādījušies negaidīts, bet pieaugošs apdraudējums. 2022. gada jūlijā rekordu pārsniedzot temperatūru virs 40 °C (104 °F) Londonā, gan Google, gan Oracle datu centri tika izslēgti sakarā ar dzesēšanas sistēmas kļūmēm. Tomēr ne visi pārtraukumi rodas no fiziskas katastrofas - daži ir digitālās katastrofas, kas gaida, lai notiktu. 2024. gada februārī Google Cloud cieta vēl vienu pārtraukumu, kad reģionālais metadatu noliktavas neveiksme aizņēma tās ASV-rietumu1 reģionu bezsaistē gandrīz trīs stundas. līdzīgi, regulārs atjauninājums, ko CrowdStrike izraisīja 2024. gada jūlijā, izraisīja plaši izplatītas Microsoft Windows sistēmu avārijas, izraisot tūkstošiem atceltu lidojumu un masveida produktivitātes zudumus visās nozarēs. Kad satura piegādes tīkls (CDN), piemēram, Fastly, piedzīvoja kļūdainu konfigurāciju 2021. gadā, tas izraisīja globālus traucējumus, ietekmējot Reddit, Spotify un galvenos ziņu kanālus sekundēs. Nepārtraukta veiktspēja pēc dizaina Ja centralizētie mākoņpakalpojumu sniedzēji izveido aizvien lielākus cietokšņus, lai aizsargātu pret neveiksmēm, Sia novērš problēmu, pilnībā noraidot cietokšņu modeli. Tā vietā, lai liktu visu uz viena reģiona vai iekārtas noturību, Sia izplata jūsu datus visā pasaulē, desmitiem neatkarīgi darbināmu mezglu, izmantojot matemātiku, nevis mārketingu, lai garantētu uzticamību. Atlaišana, kas dod Atlaišana bieži tiek uzskatīta par drošības pasākumu — veidu, kā pasargāt sevi no neveiksmes. bet Sia, tas ir daudz vairāk nekā tas. Atlaišana ir tas, kas ļauj nepārtrauktu sniegumu. Pēc noklusējuma Sia sadala katru failu 30 šifrētos fragmentos, izmantojot dzēšanas kodēšanu.Tikai 10 no šiem fragmentu ir nepieciešami, lai pilnībā rekonstruētu failu. Atlaišana nav pagrieziena punkts – tā ir nepārtrauktas snieguma pamats. Savukārt tradicionālie mākoņi paļaujas uz pilnīgu failu replikāciju vairākos reģionos.Ja viens reģions neizdodas, piekļuve palēninās vai apstājas, un papildu uzglabāšana nenozīmē labāku ātrumu. Sia modelis pielāgojas reālajā laikā. atgūšanas ceļi mainās dinamiski atkarībā no saimnieka pieejamības un tīkla apstākļiem - bez kļūmēm, bez šķēršļiem, bez izslēgšanas logiem. Un, lai gan centralizētie mākoņi var arī izmantot dzēšanas kodēšanu iekšēji, visu to infrastruktūru joprojām darbina viens pakalpojumu sniedzējs. Savukārt Sia hosti tiek ekspluatēti neatkarīgi – bieži vien ar dažādiem indivīdiem vai uzņēmumiem.Sia izmantošana ir tāda pati kā datu sadalīšana 30 dažādos mākonos pēc noklusējuma. Izturība bez pārtraukumiem Lielākajā daļā mākoņu vidi, kad kaut kas pārtrauc, darbība cieš. pat ar neveiksmju pārvarēšanas sistēmām, traucējumi bieži izraisa ātruma pasliktināšanos, piekļuves traucējumus vai pilnīgu izbeigšanos, kamēr infrastruktūra cīnās, lai atgūtu. Sia arhitektūra darbojas citādi. Kad hosts, kas glabā daļu no jūsu datiem, nonāk bezsaistē – neatkarīgi no tā, vai tas ir saistīts ar neveiksmi, uzturēšanu vai nestabilitāti – jūsu faili joprojām ir pilnībā pieejami. Nav ielādēšanas griezienu, nav sinhronizācijas aizkavēšanās, nav brīdinājuma.Tīkls turpina iegūt nepieciešamos fragmentus no pārējiem saimniekiem, dinamiski izvēloties ātrākās pieejamās iespējas. Tajā pašā laikā fonā īrnieka programmatūra sāk neatkarīgi atjaunot pilnīgu atlaišanu, augšupielādējot jaunus fragmentus veselīgiem saimniekiem. Sia ne tikai atgūst no neveiksmes - tas darbojas caur to. Tā vietā, lai reaģētu uz neveiksmi pēc tam, kad tā notiek, Sia izturas pret churn kā paredzamu uzvedību - tīklu, kas ir izveidots, lai rīkoties ar pieklājību. Nav vienotas neveiksmes Centralizētās mākoņu platformas ir neaizsargātas pret kaskādes neveiksmēm, jo tās paļaujas uz centralizētu kontroli. nepareizi konfigurēts maršrutētājs, kļūdaina programmatūras izvietošana vai strāvas problēma vienā iekārtā var šķērsot reģionus - vilkt pakalpojumus, uz kuriem miljoniem cilvēku paļaujas. Sia arhitektūra novērš šo risku pēc dizaina. Nav galvenā mezgla. Nav centrālā reģiona. Nav privileģētas iestādes, kas var nejauši izslēgt sistēmu. Tā vietā jūsu dati tiek sadalīti desmitiem neatkarīgu saimnieku visā pasaulē - katrs glabā tikai šifrētus fragmentus. Ja viens saimnieks neizdodas, sistēma turpinās darboties.Ja desmit saimnieki neizdodas, tas joprojām turpinās darboties.Nav nepieciešamības “iznīcināt”, jo nav atsevišķa ceļa, ar kuru sākt. Nav reģiona. Nav galveno mezglu. Nav bottleneck. Tikai nepārtraukta piekļuve. Šī centrālās atkarības trūkums ne tikai uzlabo kļūdu toleranci - tas Jūs negaidāt, ka reģions atgriezīsies tiešsaistē. Jūs neesat pārslogots ar pārslogotu vārtu vai cilvēka administratora atjaunošanas pakalpojumu. prevents performance blackouts Dizains uzticamībai, ne tikai cerot uz to Kad mēs runājam par “gluduma uzticamību”, mums bieži vien tiek solīts solījums – SLA, ko atbalsta finansiālas sankcijas, spilgti darbspējas procenti un zīmola reputācija.Bet, kā mēs esam redzējuši, pat lielākie mākoņu piegādātāji nevar izvairīties no trausluma, kas nāk ar centralizāciju.Neatkarīgi no tā, vai tas ir ugunsgrēki, karstuma viļņi vai programmatūras kļūdas, tradicionālais mākoņu modelis vienmēr ir dažas kaskādes neveiksmes prom no globāla traucējuma. Tā vietā, lai pieņemtu, ka infrastruktūra turpinās un gatavojas katastrofai, kad tā nav, Sia pieņem, ka neveiksme ir neizbēgama - un veido sistēmu, kas joprojām darbojas. Nav priviliģētu serveru, nav reģionālo atkarību, nav piegādātāja bloķēšanas.Tikai pašatjaunojoša, decentralizēta infrastruktūra, kas saglabā jūsu datus pieejamus, jo nevienam dalībniekam nav spēka padarīt to nepieejamu. Nepārtraukta veiktspēja Tas ir vairāk nekā tehniska priekšrocība. Tas ir pārmaiņas, kā mēs domājam par digitālo noturību. Tā vietā, lai veidotu augstākas sienas un dziļākus mūrus, Sia izkliedē savas aizsardzības sistēmas. Tā izplata uzticēšanos. Un, to darot, tā pārdefinē, kā var izskatīties uzticama mākoņa uzglabāšana pasaulē, kurā pārtraukuma laiks vairs nav pieņemams. Tā kā organizācijas saskaras ar pieaugošiem pārtraukumiem, pieaugošām izmaksām un stingrākām atbilstības prasībām, decentralizācija ir kļuvusi vairāk nekā dzīvotspējīga - tā ir augstāka. Pat tad, ja lietas iet nepareizi, tad ir pienācis laiks pārtraukt dizainu ap uzticību un sākt dizainu ap pārliecību. Tikai darbs Ar Sia nepārtraukta veiktspēja nav mērķis, tā ir garantija. avotiem Datu centra zināšanas. (2022, 9. augusts). Datu centra ugunsgrēks — Google cieš no ‘elektriskā incidenta’, 3 ievainoti. Datu centra zināšanas. https://www.datacenterknowledge.com/hyperscalers/data-center-fire-google-suffers-electric-incident-3-injured Claburn, T. (2023, 26. aprīlis). Google Cloud slīd pāri Eiropā starp ūdens noplūdi, uguns. https://www.theregister.com/2023/04/26/google_cloud_outage/ Sverdlik, Y. (2021, 9. marts). Ugunsgrēks ir iznīcinājis OVH Strasbūras datu centru (SBG2). Datu centra zināšanas. https://www.datacenterknowledge.com/uptime/fire-has-destroyed-ovh-s-strasbourg-datacenter-sbg2 Bloomberg News. (2022, jūlijs 20). Google, Oracle datu centri nokrita bezsaistē ar Londonas karstumu. Datu centra zināšanas. https://www.datacenterknowledge.com/cooling/google-oracle-data-centers-knocked-offline-by-london-heat Millward, W. (2024, 5. decembris). 10 lielākie mākoņu pārtraukumi 2024. gadā. CRN. https://www.crn.com/news/cloud/2024/the-10-biggest-cloud-outages-of-2024 Barrett, B. (2021, 8. jūnijs). Kā neskaidra kompānija noņēma lielas interneta daļas. WIRED. https://www.wired.com/story/fastly-cdn-internet-outages-2021/

This story contains new, firsthand information uncovered by the writer.

Šis audio ir izveidots stāsta oriģinālvalodā!

Pārāk ilgi; Lasīt

Make resilience your competitive advantage

Sia pārdefinē mākoņa uzticamību ar nepārtrauktu veiktspēju pēc dizaina

About Author

KOMENTĀRI

PAKARINĀT TAGUS

ŠIS RAKSTS TIKS PĀRSTRĀDĀTS

Related Stories

Light-Mode

Classic

Newspaper

Dark-Mode

Neon Noir

Minty

HN StartUps