“Enshittification , juga dikenali sebagai crapification dan platform decay, ialah corak di mana produk dan perkhidmatan dalam talian dua sisi menurun dalam kualiti dari masa ke masa. » Mengejutkan » Mengejutkan juga dikenali sebagai dan , adalah corak di mana produk dan perkhidmatan dalam talian dua sisi menurun dalam kualiti dari masa ke masa. neologisme ini telah dicipta oleh penulis Kanada Cory Doctorow pada tahun 2022.” ( ) Krapifikasi Rangkaian Decay Wikipedia yang Krapifikasi Rangkaian Decay Wikipedia yang AI kini berada dalam era Gold Rush. Gelombang alat yang melampau - chatbots, copilots, dan generator imej - berasa seperti mencari nuggets emas tersebar di dalam sungai.Mereka revolusioner, murah atau percuma, dan boleh diakses secara meluas.Tetapi jika sejarah adalah panduan, ini tidak akan bertahan selamanya. Untuk memahami ke mana ini boleh menuju, marilah kita berbalik. Internet awal sekali berasa sama membebaskan. Cepat ke hari ini dan kita akan mendapati web penuh dengan iklan yang disamar sebagai kandungan, banner kuki, paywalls, SEO-optimized junk, dan klikbait manipulatif - semua direka untuk mengekstrak perhatian dan wang. prioritizing profit over user experience. Jadi apa yang berlaku apabila AI, seperti internet sebelum itu, mula memberi keutamaan kepada keuntungan berbanding orang – pada skala? Blurring daripada Brands Bayangkan pembantu AI anda secara halus tergelincir dalam cadangan yang disokong di tengah-tengah tindak balas.Anda bertanya soalan mengenai makanan ringan yang sihat, dan ia "menasihati" sebuah jenama, kerana jenama itu dibayar untuk penyertaan. Lebih teruk lagi, iklan-iklan ini mungkin tidak dilabel. (2013), di mana penolong AI membina keintiman emosi melalui perbualan semulajadi, penolong anda boleh menggunakan keintiman yang sama untuk mendorong produk - jadi lembut dan secara peribadi, anda tidak akan menyedari ia menjual kepada anda. ini The manipulation hides behind the illusion of connection. ini Idea AI "menasihati" produk untuk bayaran bukan konsep futuristik; ia merupakan model perniagaan semasa yang sedang dipertimbangkan. Paywall dan Gatekeeping Apa yang percuma hari ini mungkin menjadi pecah dan paywalled esok. Ingin akses kepada wawasan berkualiti tinggi atau analisis yang lebih mendalam?Ini akan kos tambahan. jawapan percuma mungkin tidak jelas, berat iklan, atau terhad kepada kandungan permukaan. Sesetengah syarikat mungkin kehilangan UX visual sepenuhnya, menawarkan capaian API sahaja untuk bayaran — . data to feed other bots, not humans Manipulasi tingkah laku Di luar iklan, AI boleh menjadi alat untuk mendorong psikologi halus - bukan sahaja menjual produk, tetapi membentuk pendapat. Bercanda tentang telefon anda yang telah usang, mendorong anda untuk menaik taraf. Teks sebuah kisah tentang percutian impian (disokong oleh borang pelancongan). Mempertimbangkan agenda politik atau komersial berdasarkan siapa yang membayar. Lebih sukar untuk dideteksi daripada iklan banner atau pre-roll YouTube. This is an invisible influence Pembiayaan Creep Langganan bertaraf boleh berkembang menjadi crippleware, di mana lebih banyak yang anda bayar, lebih sedikit sekatan yang anda hadapi. Pengguna percuma boleh melihat iklan atau mengalami prestasi yang lebih lambat. Ingin privasi atau jawapan yang tidak disensor? AI tahu keutamaan anda, pendapatan, dan tabiat pengeluaran.Ia mungkin mengenakan bayaran dengan tepat maksimum yang ia tahu bahawa anda bersedia membayar. Dynamic pricing could kick in Ketegangan dunia sebenar: Kes Antropik Anthropic, makmal AI yang ditubuhkan oleh bekas kakitangan OpenAI, sering dilihat sebagai penjaja prinsip dalam perlumbaan ke arah AI yang boleh diperluas. misi keselamatan pertama, tumpuan kepada boleh dijelaskan, dan penolakan alat hiburan yang menjejaskan telah mendapat reputasi untuk integriti dalam dunia yang dipandu oleh kelajuan dan keuntungan. Tetapi kisah Anthropic juga menggambarkan betapa rapuh nilai-nilai itu menjadi di bawah tekanan kewangan - dan mengapa walaupun pelakon "baik" mungkin terjejas ke dalam kitaran enshittification. Menurut Walaupun misi keselamatan AI pertama, syarikat itu masih memerlukan modal yang besar untuk melatih modelnya, memaksa ia untuk beralih kepada pelabur di bidang kuasa yang meragukan yang tidak menjamin keselamatan dan perlindungan data. Ahli Ekonomi Ahli Ekonomi Menurut Dario Amodei, Pengasas dan CEO Anthropic: “Tidak ada orang jahat harus pernah mendapat manfaat daripada kejayaan kami” adalah prinsip yang agak sukar untuk menjalankan perniagaan. “Tidak ada orang jahat harus pernah mendapat manfaat daripada kejayaan kami” adalah prinsip yang agak sukar untuk menjalankan perniagaan. Ini menunjukkan bahawa • Penggerak pusat enshittifikasi. compromise between values and profit Tumpuan etika Anthropic kini selaras dengan permintaan syarikat untuk AI yang boleh dipercayai dan boleh dijelaskan. Apabila permintaan monetisasi meningkat, keseimbangan antara keselamatan dan skala mungkin mula merosakkan. Walaupun Anthropic memainkan permainan yang panjang, OpenAI dan lain-lain mendominasi bahagian pasaran melalui pengeluaran yang lebih agresif. Tekanan untuk terus berterusan boleh akhirnya mendorong walaupun pemain yang paling berprinsip ke arah memotong sudut. Pelabur Ravi Mhatre Pendekatan Anthropic akan terbukti berharga apabila sesuatu yang tidak dapat dihindari salah. Percaya “Kami hanya belum mempunyai ‘oh shit’ momen,” katanya. “Kami hanya belum mempunyai ‘oh shit’ momen,” katanya. Masa itu boleh menjadi apa yang mendedahkan risiko memberi keutamaan kepada pertumbuhan berbanding pengawal - dan sama ada keselamatan pertama benar-benar skala. Jadi... Bolehkah Kita Mengelakkan Enshittification AI? Sesetengah pengguna telah Harapan akan menghalang ini, tetapi yang lain melihat mereka sebagai hanya buffer sementara sebelum enshittification merebak. dan merupakan satu-satunya pertahanan yang sebenar. Reddit subscription models open-source regulatory frameworks Seperti yang dinyatakan oleh seorang komentator: “Kami memerlukan tanggungjawab undang-undang fiduciary untuk sistem AI untuk meletakkan kepentingan pengguna di atas segala-galanya – selain pengawal keselamatan.” “Kami memerlukan tanggungjawab undang-undang fiduciary untuk sistem AI untuk meletakkan kepentingan pengguna di atas segala-galanya – selain pengawal keselamatan.” pemikiran akhir Persoalannya bukan sama ada AI boleh disalahpahami, tetapi sama ada insentif yang sama yang merosakkan internet pada masa lalu akhirnya akan melakukan perkara yang sama kepada AI. So — bagaimana enshittification AI akan kelihatan? menyertai perbualan dalam komen.
