» चौंकाने , जिसे crapification और platform decay भी कहा जाता है, एक पैटर्न है जिसमें द्विपक्षीय ऑनलाइन उत्पादों और सेवाओं की गुणवत्ता समय के साथ कम हो जाती है। » चौंकाने » चौंकाने के रूप में भी जाना जाता और , एक पैटर्न है जिसमें दो पक्षी ऑनलाइन उत्पादों और सेवाओं की गुणवत्ता समय के साथ कम हो जाती है. इस नवविज्ञान को कनाडाई लेखक कोरी डॉक्टोव द्वारा 2022 में आविष्कार किया गया था। ) क्रेडिट प्लेटफॉर्म डिज़ाइन विकिपीडिया क्रेडिट प्लेटफॉर्म डिज़ाइन विकिपीडिया एआई वर्तमान में अपने गोल्ड रश युग में है। उपकरणों की भारी लहर - चैटबोट, कॉलोबोट, और छवि जनरेटर - एक नदी में फैलने वाले सोने के नगेट्स को ढूंढने की तरह लगता है. वे क्रांतिकारी, सस्ते या मुफ्त हैं, और व्यापक रूप से उपलब्ध हैं. लेकिन अगर इतिहास कोई गाइड है, तो यह हमेशा के लिए नहीं रहेगा. यह समझने के लिए कि यह कहां जा सकता है, चलो पीछे हटते हैं। प्रारंभिक इंटरनेट एक बार समान रूप से मुक्त महसूस किया गया था. आज तक तेजी से आगे बढ़ते हुए और हम विज्ञापनों के साथ भरे हुए एक वेब पाएंगे जो सामग्री, कुकी बैनर, paywalls, एसईओ अनुकूलित स्नैक, और संचालित clickbait के रूप में भरे हुए हैं - सभी ध्यान और पैसे निकालने के लिए डिज़ाइन किए गए हैं। prioritizing profit over user experience. तो क्या होता है जब एआई, इससे पहले इंटरनेट की तरह, मंच पर लोगों की तुलना में लाभ को प्राथमिकता देना शुरू करता है? ब्रांडों का ब्लोरिंग कल्पना कीजिए कि आपका एआई सहायक मध्यप्रदेश में प्रायोजित सुझावों में सूक्ष्म रूप से झुक रहा है. आप स्वस्थ स्नैक्स के बारे में एक सवाल पूछते हैं, और यह एक ब्रांड को "संस्मरण" करता है, क्योंकि उस ब्रांड ने शामिल होने के लिए भुगतान किया। इससे भी बदतर, इन विज्ञापनों को लेबल भी नहीं किया जा सकता है। (2013), जहां एआई सहायक प्राकृतिक वार्तालाप के माध्यम से भावनात्मक अंतरंगता का निर्माण करता है, आपका सहायक उत्पादों को धक्का देने के लिए उसी अंतरंगता का उपयोग कर सकता है - इसलिए नरम और व्यक्तिगत रूप से, आप यह महसूस नहीं करेंगे कि यह आपको बेच रहा है। यहां The manipulation hides behind the illusion of connection. यहां एक एआई का विचार एक उत्पाद को एक शुल्क के लिए "संस्करण" करना एक भविष्यवाणी अवधारणा नहीं है; यह एक वर्तमान व्यापार मॉडल है जो विचार किया जा रहा है। Paywalls और Gatekeeping आज मुफ्त क्या है, कल टुकड़ा और भुगतान दीवार हो सकता है. उच्च गुणवत्ता वाली अंतर्दृष्टि या गहरी विश्लेषण के लिए पहुंच चाहते हैं? यह अतिरिक्त लागत होगी. मुफ्त प्रतिक्रियाएं अस्पष्ट, विज्ञापन भारी हो सकती हैं, या सतह स्तर की सामग्री पर सीमित हो सकती हैं. कुछ कंपनियां पूरी तरह से दृश्य यूएक्स को छीन सकती हैं, एक शुल्क के लिए एपीआई-केवल पहुंच की पेशकश कर सकती हैं - . data to feed other bots, not humans व्यवहारिक मैन्युअलेशन विज्ञापनों के अलावा, एआई सूक्ष्म मनोवैज्ञानिक धक्का के लिए एक उपकरण बन सकता है - न केवल उत्पादों को बेचने के लिए, बल्कि राय बनाने के लिए। अपने "आपके पुराने फोन" के बारे में मजाक, आपको अपग्रेड करने के लिए धक्का दे रहा है। एक सपने की छुट्टी के बारे में एक कहानी बनाएं (एक पर्यटन बोर्ड द्वारा प्रायोजित)। कौन भुगतान करता है के आधार पर राजनीतिक या व्यावसायिक एजेंडे को प्रतिबिंबित करें। - बैनर विज्ञापनों या YouTube प्री-रोल्स की तुलना में पता लगाना मुश्किल है। This is an invisible influence क्रेडिट क्रेडिट स्तरित सदस्यता crippleware में विकसित हो सकती है, जहां आप अधिक भुगतान करते हैं, आप कम प्रतिबंधों का सामना करते हैं. मुफ्त उपयोगकर्ता विज्ञापन देख सकते हैं या धीमी प्रदर्शन का अनुभव कर सकते हैं. गोपनीयता या अनसेंसर किए गए जवाब चाहते हैं? - एआई आपके वरीयताओं, आय और खर्च की आदतों को जानता है. यह बिल्कुल उतना शुल्क लगा सकता है जितना वह जानता है कि आप भुगतान करने के इच्छुक हैं। Dynamic pricing could kick in एक वास्तविक दुनिया तनाव: एंथ्रोपिक के मामले एंथ्रोपिक, पूर्व ओपनएआई कर्मचारियों द्वारा स्थापित एक एआई प्रयोगशाला, को अक्सर स्केलेबल एआई के लिए दौड़ में एक सिद्धांतवादी बाहरी के रूप में देखा जाता है। लेकिन एंथ्रोपिक की कहानी यह भी दर्शाती है कि वित्तीय दबाव के तहत उन मूल्यों को कितना नाजुक हो जाता है - और यहां तक कि "अच्छे" अभिनेताओं को भी अराजकता के चक्र में झुकाया जा सकता है। के अनुसार अपने एआई-सुरक्षा-पहले मिशन के बावजूद, कंपनी को अभी भी अपने मॉडल को प्रशिक्षित करने के लिए बड़े पैमाने पर पूंजी की आवश्यकता है, जिससे यह संदिग्ध अधिकारियों में निवेशकों को आकर्षित करने के लिए मजबूर हो जाता है जो डेटा सुरक्षा और सुरक्षा की गारंटी नहीं देते हैं। अर्थशास्त्री अर्थशास्त्री Dario Amodei, Anthropic के सह-संस्थापक और सीईओ के अनुसार: "कोई बुरा व्यक्ति कभी भी हमारी सफलता से लाभ नहीं लेना चाहिए" एक व्यवसाय चलाने के लिए एक काफी मुश्किल सिद्धांत है। "कोई बुरा व्यक्ति कभी भी हमारी सफलता से लाभ नहीं लेना चाहिए" एक व्यवसाय चलाने के लिए एक काफी मुश्किल सिद्धांत है। यह उजागर करता है कि - एंजिटिवेशन का एक केंद्रीय ड्राइवर। compromise between values and profit एंथ्रोपिक का नैतिक ध्यान वर्तमान में विश्वसनीय, स्पष्टीकरण योग्य एआई के लिए उद्यमों की मांग के साथ मेल खाता है। लेकिन यह समायोजन अस्थायी हो सकता है. जब मुनाफा की मांग बढ़ जाती है, तो सुरक्षा और पैमाने के बीच संतुलन खराब हो सकता है। जबकि एंथ्रोपिक लंबे समय तक खेलता है, ओपनएआई और अन्य अधिक आक्रामक उत्पादन के माध्यम से बाजार हिस्सेदारी पर शासन करते हैं. ऊपर रखने के लिए दबाव अंततः सबसे मूलभूत खिलाड़ियों को कटौती कोने की ओर धक्का दे सकता है. शीर्ष पर की दौड़ जल्दी से नीचे की दौड़ में बदल सकती है. निवेशक Ravi Mhatre एंथ्रोपिक का दृष्टिकोण तब मूल्यवान साबित होगा जब कुछ अनिवार्य रूप से गलत हो जाता है। विश्वास "हमने अभी तक 'ओह गंदगी' क्षण नहीं किया है," उन्होंने कहा। "हमने अभी तक 'ओह गंदगी' क्षण नहीं किया है," उन्होंने कहा। उस क्षण यह हो सकता है कि सुरक्षा-पहले वास्तव में पैमाने पर वृद्धि को प्राथमिकता देने के जोखिम को उजागर करता है। तो ... क्या हम एआई की चौंकाने से बच सकते हैं? कुछ उपयोगकर्ताओं को आशा यह इसे रोक देगा, लेकिन दूसरों को यह केवल एक अस्थायी बफर के रूप में देखना चाहिए, इससे पहले कि एन्शिटिफाइक्सेशन अंदर फंस जाए। और यह एकमात्र असली रक्षा है। रेडिट subscription models open-source regulatory frameworks जैसा कि एक टिप्पणीकार ने कहा: "हमें एआई सिस्टम के लिए एक भरोसेमंद कानूनी जिम्मेदारी की आवश्यकता है जो उपयोगकर्ता के हितों को अन्य सभी चीजों के ऊपर रखे - सुरक्षा गार्ड के अलावा। "हमें एआई सिस्टम के लिए एक भरोसेमंद कानूनी जिम्मेदारी की आवश्यकता है जो उपयोगकर्ता के हितों को अन्य सभी चीजों के ऊपर रखे - सुरक्षा गार्ड के अलावा। अंतिम विचार सवाल यह नहीं है कि एआई को परेशान किया जा सकता है - यह है कि क्या अतीत में इंटरनेट को भ्रष्ट करने वाले समान प्रोत्साहन अंततः एआई के लिए ऐसा ही करेंगे। तो - एआई की एन्शॉटिफिकेशन कैसे दिखती है? टिप्पणियों में बातचीत में शामिल हों।
