Vis daugiau įmonių priėmė vadinamąjį BTC standartą, o tai reiškia, kad jos planuoja reguliariai įtraukti Bitcoin į savo balansą. Tačiau nė viena iš šių įmonių nėra pakankamai didelė, kad pakeistų pasaulio požiūrį į Bitcoin kaip rezervinį turtą. Vienintelis žymus Bitcoin turėtojas tarp didžiųjų įmonių yra Tesla, tačiau Elono Musko įmonė neturi aktyvios Bitcoin pirkimo strategijos. „Microsoft“ turėjo galimybę tapti pagrindiniu verslo žaidėju kriptovaliutų rinkoje. Jos akcininkai neseniai balsavo dėl NCPPR (Nacionalinio viešosios politikos tyrimų centro) pasiūlymo įtraukti BTC į bendrovės rezervus. Tiksliau sakant, NCPPR paragino „Microsoft“ valdybą atlikti tyrimą, ar galimas BTC įtraukimas į balanso turtą atitiktų ilgalaikius bendrovės akcininkų interesus. Direktorių valdyba, kuri teikia rekomendacijas prieš balsavimą, rekomendavo atmesti NCPPR pasiūlymą. Akcininkai balsavo pagal rekomendacijas ir atmetė idėją įtraukti Bitcoin į „Microsoft“ balansą. Už pasiūlymą BTC laikyti balansiniu turtu atiteko vos 0,55 proc. Pagrindiniai „Microsoft“ akcininkai yra instituciniai investuotojai. Didžiausi „Microsoft“ investuotojai yra „Vanguard“ ir „BlackRock“ (tas, kuris išleido sėkmingiausią „Bitcoin“ ETF). Jie balsavo prieš pasiūlymą. „Microsoft“ direktorių taryba tvirtino, kad ji jau atliko nuodugnią BTC analizę ir padarė išvadą, kad ji netinkama įmonės balansui. Valdybos nuomone, įmonių rezervai turėtų apimti stabilias ir prognozuojamas investicijas, užtikrinančias likvidumą ir veiklos finansavimą. Sunku ginčytis, kad Bitcoin yra stabili investicija, kaip ir grynieji pinigai. Tiesą sakant, niekam nereikėtų BTC, jei jis elgtųsi kaip grynieji pinigai, o tai reiškia, kad mėnuo po mėnesio ir metai iš metų nuolat praranda vertę realia verte. Investuotojai perka BTC, kad išsaugotų ir padidintų savo kapitalą realia verte, kad ateityje galėtų nusipirkti daugiau prekių, paslaugų ir turto. Bitcoin netinka tam, kad garantuotų iš anksto nustatytos pinigų sumos doleriais prieinamumą tam tikru momentu. Panašu, kad panašūs pasiūlymai pralaimėtų būsimuose akcininkų balsavimuose, nes instituciniai investuotojai vadovautųsi įmonių valdybų rekomendacijomis. Tačiau BTC aktyvistai greitai pasimokys iš klaidų, kurias padarė per pirmąjį bandymą paskatinti dideles įmones priimti Bitcoin strategiją. Rekomenduoti Bitcoin kaip tradicinių likvidumo šaltinių pakaitalą yra aiški klaida, nes Bitcoin vargu ar tinka tokiems tikslams. Vietoj to, aktyvistai turi reikalauti, kad Bitcoin rastų savo vietą ilgalaikėse didelių įmonių investicijose kartu su jų gamyklomis, įranga ir intelektine nuosavybe. Toks požiūris pašalintų poreikį įvertinti dabartinį Bitcoin nepastovumą, todėl įmonių valdybos netektų pagrindinio argumento prieš pagrindinę pasaulio kriptovaliutą. Kadangi tarp didelių kompanijų akcininkų yra investiciniai milžinai, jau išleidę neatidėliotinus kriptovaliutų ETF, tikimybė palaužti tradicinių finansų pasipriešinimą gerokai padidės.
