
 
 Kada paskutinį kartą blockchain atliko didelę operaciją savarankiškai, o niekas nepastebėjo? Kada paskutinį kartą blockchain atliko didelę operaciją savarankiškai, o niekas nepastebėjo? 2025 m. spalio 19 d., kai vartotojai ėjo apie savo verslą, turtas liko nepažeistas, o piniginės veikė be pertraukos. jokių atsiskaitymo laikmačių. jokių migracijos vadovų. jokių socialinės žiniasklaidos kampanijų, raginančių turėtojus imtis veiksmų. „COTI“ pristatė pirmąją oficialią kietąją forką Vandenilio atnaujinimas yra kažkas reikšmingesnio nei kitas blockchain atnaujinimas, jis signalizuoja, kaip protokolai iš naujo išrado save auditorijai, kuri neturi kantrybės chaosui, kuris paprastai lydi blockchain evoliuciją. Audito takas, vedantis į įmonių duris Istorija prasideda nuo to, apie ką dauguma blockchain projektų vengia diskutuoti: auditas, kuris nustatė problemas. Užsakė nepriklausomą saugumo peržiūrą Audito metu buvo nustatyti pažeidžiamumai tvarkant failus, šifravimo atsitiktinumo trūkumai ir atminties valdymo problemos, galinčios atskleisti jautrius duomenis. Štai Daugiašalė skaičiavimo sistema ir pasaulinė konfidenciali Ethereum virtuali mašina Dauguma projektų palaidoja audito išvadas arba sumažina jų sunkumą. „COTI“ ėmėsi kitokio kelio. Nuspėjamai elgtis didelės konkurencijos sąlygomis. Inžinieriai sustiprino atsitiktinumą, pagrįstą kriptografinėmis operacijomis, pagerino atminties higieną, kad valymo metu būtų ištrinti jautrūs duomenys, ir sugriežtino ryšio tvarkymą. Šis atsakymo modelis atskleidžia, ko institucijos reikalauja iš blockchain infrastruktūros. Bankai ir turto valdytojai nesirūpina revoliucinėmis funkcijomis ar trikdančiais inovacijų pasakojimais. Jie rūpinasi sistemomis, kurios buvo profesionaliai audituotos, sistemingai nustatytos ir įrodyta, kad yra saugios. Vandenilio atnaujinimas skaito mažiau kaip kriptografijos projekto skelbimas ir labiau kaip įmonių programinės įrangos dokumentacija. Laikas yra svarbus. čia 2025 m. liepos mėn. buvo atrinktas kaip vienas iš 24 narių iš šimtų pareiškėjų kartu su „Arbitrum“, „Polygon“, „Circle“, „Coinbase“, „Fidelity“ ir „Stellar“. Tai nebuvo atsitiktinumas, tai buvo pasiruošimas. Prisijungė prie Tokenized Asset Coalition Štai Privatumas kaip infrastruktūra, o ne ideologija Techniniai pokyčiai Hydrogen apšviečia esminį pokytį, kaip blockchain privatumas yra konceptualizuojamas. Jau daugelį metų, privatumas kriptografijoje reiškė anonimiškumo įrankius vartotojams, kurie norėjo paslėpti nuo stebėjimo. COTI požiūris visiškai pakeičia šią prielaidą. Daugiašalis skaičiavimas leidžia kelioms šalims bendrai apskaičiuoti funkciją per savo duomenų įvesties išlaikant tuos įvesties privatumą. Įsivaizduokite pirkimo sistemą, kurioje trys tiekėjai pateikia užšifruotus pasiūlymus. Sistema nustato nugalėtoją be jokios šalies, įskaitant sistemos operatorių, matydama faktines pasiūlymų sumas. Tik rezultatas tampa matomas: kuris tiekėjas laimėjo ir kokia kaina, o visi Šis modelis tarnauja institucijoms, susiduriančioms su paradoksu.Viešieji blokų grandinės siūlo skaidrumą, nepakeičiamumą ir mažesnę sandorio šalies riziką.Bet įmonės negali įdėti jautrių finansinių duomenų į skaidrius knygas, kuriose konkurentai, reguliavimo institucijos ir visuomenė gali analizuoti kiekvieną sandorį. naudoja garbled grandines, specifinę MPC formą, kad sandoriai būtų laikomi privati pagal numatytuosius nustatymus, tuo pačiu leidžiant selektyviai atskleisti, kad būtų laikomasi reguliavimo reikalavimų. obligacijų emitentas galėtų įrodyti auditoriui, kad sandoris įvyko pagal nurodytus parametrus neatskleidžiant sandorio šalies detalių ar tikslių sumų. nekilnojamojo turto tokenizacijos platforma galėtų įrodyti, kad laikomasi kovos su pinigų plovimu taisyklių, neatskleidžiant investuotojų tapatybės viešai. „COTI“ „Privacy-on-Demand“ technologija Vandenilio atnaujinimas sustiprino šias galimybes būtent ten, kur pastebėtų įmonės vartotojai.Pagerinta atminties higiena reiškia, kad slaptieji duomenys nelieka sistemos atmintyje, kur juos galėtų išgauti teisminė analizė.Sustiprintas kriptografinis atsitiktinumas apsunkina įsilaužėliams prognozuoti arba manipuliuoti šifruotomis operacijomis.Stipresnis protokolo patvirtinimas gcEVM komponente sumažina vykdymo neatitikimų, galinčių atskleisti konfidencialią informaciją, tikimybę. Šie pataisymai sprendžia problemas, kurias teisinės ir atitikties komandos kelia vertindamos blockchain sistemas. Tylus modernizavimas ir valdymo klausimas Automatinis vandenilio diegimo pobūdis kelia nepatogius klausimus apie tai, kaip turėtų vystytis blokų grandinės tinklai. Tradiciniuose kietuosiuose forkuose vartotojai daro aiškius pasirinkimus. Kasininkai ar patvirtintojai nusprendžia, kurią protokolo versiją paleisti. COTI pašalino tą chaosą, pašalindama pasirinkimą. mazgų operatoriai buvo atnaujinti anksčiau laiko. Naudotojai nepatyrė jokių sutrikimų. Tinklas perėjo sklandžiai. Šis požiūris pirmenybę teikia naudotojų patirčiai ir tinklo nuoseklumui, palyginti su paskirstytu valdymu. Institucijos nori valdomų paslaugų su nuspėjamais atnaujinimo būdais, o ne sistemų, kurioms reikia koordinuoti tūkstančius nepriklausomų operatorių. Tačiau šis modelis sutelkia sprendimų priėmimo galią su pagrindine plėtros komanda.Kai vartotojai negali atsisakyti protokolų pakeitimų, tinklo decentralizacija tampa labiau konceptuali nei reali.Naudojamumo ir valdymo kompromisas yra pasirinkimas, apibrėžiantis, kokio tipo blockchain tinklą COTI kuria. Ši frazė apima prielaidą: įmonės vertina patikimumą, o ne decentralizaciją.Ar ši prielaida pasirodys teisinga, lems, ar COTI valdymo modelis pavyks, ar taps apribojimu. Tinklas apibūdina vandenilį Ką neparodo skaičiai Vandenilio pranešime teigiama, kad atnaujinimas padaro tinklą „greitesnį, stipresnį ir atsparesnį“. Šiems teiginiams trūksta kiekybinio palaikymo. „COTI“ nepaskelbė sandorių pralaidumo palyginimų, uždelsimo lyginamųjų rodiklių ar išteklių naudojimo rodiklių, palyginančių prieš atnaujinimą ir po atnaujinimo. Patobulinimai, susiję su ryšio tvarkymu esant dideliam vienodumui, rodo, kad tinklas anksčiau susidūrė su apribojimais šioje srityje, tačiau šių apribojimų sunkumas ir poveikis lieka neapibrėžtas. „Streamlined block processing“ gali reikšti nedidelius optimizavimus ar reikšmingus architektūrinius pokyčius. Šis skaidrumo trūkumas yra svarbus, kai siekiama institucinių klientų. Įmonės reikalauja paslaugų lygio susitarimų, dokumentais pagrįstų našumo charakteristikų ir kiekybinių saugumo patobulinimų. Bankui, kuris vertina COTI tokenizuotos turto infrastruktūros atžvilgiu, reikia žinoti, ar tinklas gali tvarkyti 1000 operacijų per sekundę ar 100 000. Ar latentinis matavimas atliekamas milisekundėmis ar sekundėmis. Ar mazgų operatoriams reikia specializuotos techninės įrangos ar prekių serverių. COTI neatskleidė visos audito ataskaitos, nors atnaujinimas atsakė į audito išvadas. Dėl protokolo, kuris pozicionuoja save kaip įmonių paruoštą infrastruktūrą, saugumo auditų skelbimas turėtų būti standartinė praktika. Konkurentai įmonių blockchain erdvėje, nuo Hyperledger iki Chainlink, reguliariai skelbia audito rezultatus ir techninę dokumentaciją. Šių duomenų nebuvimas nereiškia, kad atnaujinimui trūksta esmės.Pranešime aprašyti techniniai pakeitimai yra rimtas inžinerinis darbas.Tačiau tikrinimas apsiriboja pasitikėjimu COTI patobulinimų apibūdinimu, o ne nepriklausomų matavimų vertinimu. 1 trilijono dolerių klausimas ir reguliavimo realybė Tokenized Asset Coalition tikslas įdėti 1 trilijoną dolerių realaus pasaulio turto grandinėje skamba ambicingai, kol jūs išnagrinėsite, kur jau veikia tradiciniai finansai. Pasaulinės nekilnojamojo turto rinkos viršija 300 trilijonų dolerių. obligacijų rinkos sudaro daugiau nei 130 trilijonų dolerių. Akcijų rinkos artėja prie 100 trilijonų dolerių. Tokenizuojant net nedidelę šių turto klasių dalį greitai pasiekiamas trilijonų dolerių dydis. Gurvinder Lawrence Sandhu, Tokenized Asset Coalition valdybos narys, teigė, kad Šis pareiškimas atspindi judėjimą nuo bandomųjų projektų iki operatyvinių diegimų. „BlackRock“ viešai aptarė tokenizacijos strategijas. „JPMorgan“ įgyvendino blockchain pagrindu pagrįstas užtikrinimo sistemas. „Fidelity“ siūlo kriptovaliutų saugojimo paslaugas. Tokenizacija nebėra mąstymo eksperimentas, tai realaus laiko rinkos infrastruktūros restruktūrizavimas. Reguliavimo aplinka pasikeitė, kad palaikytų šį pokytį. Singapūro pinigų institucija sukūrė skaitmeninio turto saugojimo ir tokenizuotų vertybinių popierių sistemą. Europos Sąjungos reglamentas „Crypto-Assets Markets“ suteikia teisinį aiškumą turtu paremtiems žetonams. Ši prognozė reiškia, kad reguliavimo sistemos ir toliau vystosi ir kad techninė infrastruktūra įrodo, kad gali patenkinti institucinius reikalavimus. Pasaulio ekonomikos forumas apskaičiavo, kad iki 2027 m. 10% pasaulio BVP gali būti saugoma blockchain COTI pozicionavimas šioje srityje orientuojasi į konkrečią techninę kliūtį: privatumą. tradiciniai blokų grandinės atskleidžia visus sandorių duomenis, sukuriant atitikties iššūkius tvarkant reguliuojamus vertybinius popierius ar jautrią finansinę informaciją. Ar šis techninis sprendimas pasieks rinkos priėmimą, priklauso nuo veiksnių, kurie yra už COTI kontrolės ribų. Privatumo išsaugojimo sistemų reguliavimo aiškinimai visose jurisdikcijose išlieka nenuoseklūs. Konkuruojantys blockchain privatumo metodai, nuo nulinių žinių įrodymų iki patikimų vykdymo aplinkų, siūlo skirtingus kompromisus. Ką vandenilis atskleidžia apie pramonės evoliuciją Pašalinkite technines detales, o vandenilio atnaujinimas pasakoja istoriją apie tai, kaip blockchain keičiasi. Atnaujinimas pirmenybę teikė saugumui, o ne funkcijoms. Visiškai pašalino vartotojų trinimą. Atsakė į profesinio audito išvadas. Atsitiko koordinuojant su institucinės partnerystės tvarkaraščiu. Sutelkė dėmesį į galinę infrastruktūrą, o ne į matomus patobulinimus. Šis modelis pasireiškia visose blockchain protokoluose, kuriais siekiama įmonių priėmimo. „Chainlink“ išsivystė iš decentralizuoto orakulo tinklo į įmonių lygio vidurinę įrangą. „Avalanche“ pradėjo „Evergreen“ pogrindinius tinklus institucijoms, kurioms reikalinga leidžiama aplinka. „Polygon“ sukūrė „Polygon ID“ decentralizuotoms tapatybės sistemoms, atitinkančioms reguliavimo reikalavimus. Bendras dalykas yra tai, kad protokolai perdirba save klientams, kurie blockchain mato kaip infrastruktūrą, o ne ideologiją.Įmonės nesirūpina decentralizacijos maksimalizmu ar kriptovaliutų kainų spekuliacija.Jie rūpinasi sistemomis, kurios integruojasi su esamais darbo srautais, atitinka atitikties reikalavimus ir veikia patikimai. COTI komanda pareiškė, kad atnaujinimas rodo, kad "prasminga evoliucija neturi būti sutrikusi, ji gali būti apgalvota, perspektyvi ir pastatyta, kad truktų".Ši filosofija prieštarauja daugeliui kriptografijos istorijos, kur buvo švenčiamas sutrikimas ir greitai dalykai buvo laikomi dorybėmis. Privatumo technologijos ir konkurencija COTI kelių šalių skaičiavimo metodas egzistuoja konkurencingoje privatumo technologijų aplinkoje. „Zero-knowledge“ įrodymai, kuriuos naudoja tokie protokolai kaip „Zcash“ ir „Ethereum rollups“, suteikia matematines garantijas dėl sandorio galiojimo neatskleidžiant sandorio detalių. Visiškai homomorfinis šifravimas yra dar vienas metodas, leidžiantis savavališkai apskaičiuoti užšifruotus duomenis. tačiau šiuo metu FHE susiduria su našumo apribojimais, kurie riboja praktines programas.Patikimos vykdymo aplinkos, tokios kaip „Intel SGX“ arba „ARM TrustZone“, naudoja aparatūros izoliaciją, kad apsaugotų jautrius skaičiavimus, tačiau dėl saugumo garantijų priklauso nuo aparatūros gamintojų. COTI šiukšlių grandinių technologija nustato protokolą tarp šių alternatyvų.Technologija yra efektyvesnė skaičiavimo požiūriu nei nulinės žinių įrodymas daugeliui operacijų, tačiau suteikia skirtingas saugumo garantijas.Prieėjimas gerai veikia naudojimo atvejais, kai tam tikras selektyvus atskleidimas yra priimtinas arba reikalingas, kuris apibūdina daugumą institucinių finansinių programų. Tų Reguliuojamos finansų įstaigos negali veikti su absoliučiu privatumu.Jos turi įrodyti, kad laikosi auditorių reikalavimų, reaguoti į teisinius prašymus ir atitikti ataskaitų teikimo reikalavimus.COTI architektūra leidžia užtikrinti šį sąlyginį skaidrumą, išlaikant privatumą kaip numatytąją būseną. Privatumo pagal poreikį modelis pripažįsta institucinę tikrovę Ar šis modelis institucijoms atrodo patrauklesnis nei alternatyvos, priklauso nuo to, kaip vystosi reguliavimo sistemos.Jei reguliavimo institucijos reikalauja sandorių stebėjimo galimybių, privatumo sistemos turi pritaikyti selektyvų atskleidimą.Jei reguliavimo institucijos priima nulinės žinių atitikties įrodymus, protokolai, siūlantys absoliučią privatumą, gali būti sėkmingi. Techninės skolos istorija Vandenilio atnaujinimo aprašyme pabrėžiamas dėmesys "ilgalaikiam palaikymui" atskleidžia tai, apie ką dauguma blockchain projektų vengia diskutuoti: techninę skolą. Failų tvarkymo, atminties valdymo ir klaidų apdorojimo patobulinimai yra valymo darbas. Ši priežiūra nesukuria antraštės ar jaudina žetonų turėtojus, bet pasirodo esminis protokolams, kurie veikia daugelį metų ar dešimtmečių. , pirmą kartą atnešdama garbled grandinės protokolus į blockchain. Technologija atstovavo pažangiausią kriptografiją, įgyvendintą gamybos aplinkoje. Po aštuoniolikos mėnesių protokolas buvo išsamiai audituojamas ir sistemingai ištaisomas remiantis audito išvadomis. Ši laiko linija atspindi subrendusią programinės įrangos kūrimo praktiką. Sukurkite pradinę sistemą. Įdiegti į gamybą. Išsamiai audituokite. Išspręskite nustatytas problemas. Pagerinkite techninę priežiūrą. Šis ciklas kontrastuoja su kriptografiniais projektais, kurie pereina nuo vienos ryškios funkcijos paskelbimo į kitą, neatsižvelgiant į pagrindinę kodo kokybę. 2024 m. gegužės mėn. COTI pradėjo savo kūrėjų tinklą Instituciniams klientams, vertinantiems blockchain infrastruktūrą, šis modelis yra svarbesnis nei rinkodaros medžiagos. Bankai ir turto valdytojai matė, kad technologijų tiekėjai pernelyg žada ir nepakankamai tiekia. Nematomos infrastruktūros žaidimas Vandenilio atnaujinimas atstovauja blokų grandinės plėtros kategorijai, kuriai skiriamas nepakankamas dėmesys: infrastruktūros darbas, dėl kurio sistemos yra paruoštos gamybai nekeičiant to, ką mato vartotojai. Nebuvo paleisti nauji žetonai. Be atnaujinimo nebuvo paskelbta jokių partnerysčių. nebuvo skatinami jokie kainų tikslai. Šis požiūris signalizuoja brandą, tačiau sukuria bendravimo iššūkį. Kaip paaiškinate žetonų turėtojams, kad svarbiausias darbas jiems yra nematomas? Kaip jūs generuojate entuziazmą saugumo pataisoms ir kodo kokybės tobulinimui? Atsakymas yra tas, kad jūs tikriausiai negalite, bent jau ne tokiu būdu, kuris skatina trumpalaikius dalyvavimo rodiklius. COTI, atrodo, priima šį kompromisą. Protokolas yra kuriamas instituciniams klientams, kurie vertina skirtingus atributus nei mažmeniniai kriptografijos vartotojai. Institucijos nesirūpina bendruomenės hype ciklais. Jie rūpinasi, ar sistema buvo profesionaliai audituota, ar nustatyti pažeidžiamumai išsprendžiami sistemingai, ir ar protokolas gali veikti patikimai mastu. Tačiau paskelbtų veiklos rodiklių nebuvimas ir audito ataskaitos nebuvimas yra skaidrumo spragos, kurias reikia spręsti.Įmonių klientams reikia išsamios techninės dokumentacijos.Jie turi matyti bandymų rezultatus, veiklos duomenis ir saugumo vertinimus.Be šios dokumentacijos COTI prašo potencialių institucinių partnerių pasitikėti, o ne tikrinti. Strateginis pozicionavimas atrodo gerai. Privatumas yra tikra kliūtis instituciniam blokų blokų priėmimui. „Tokenized Asset Coalition“ apima rimtus finansinės infrastruktūros dalyvius. Reguliavimo aplinka vystosi, kad palaikytų atitinkamą tokenizaciją. „COTI“ turi techninius gebėjimus aptarnauti šią rinką. Vykdymas nustatys, ar šis pozicionavimas reiškia priėmimą. Protokolas turi paskelbti išsamią techninę dokumentaciją. Įdiegti nuorodų įgyvendinimus bendriems instituciniams naudojimo atvejams. Pasirašyti integracijos partnerystes su turto emitentais ir finansinėmis institucijomis. Įrodyti, kad privatumo infrastruktūra gali tvarkyti gamybos darbo krūvį mastu. Galutinės mintys Vandenilio kietas forkas mums pasakoja daugiau apie tai, kur blockchain yra linkę nei dešimtis funkcijų skelbimų iš spekuliatyvių projektų. Atnaujinimas rodo, kad protokolai, kuriais siekiama institucinio priėmimo, turi veikti pagal skirtingas taisykles nei tie, kurie tarnauja mažmeniniams vartotojams. Nesudėtingas atnaujinimai yra svarbesni nei bendruomenės valdymas. Audito pagrįsti saugumo patobulinimai yra svarbesni nei inovacijų pasakojimai. patikimumas yra svarbesnis nei sutrikimas. Ar COTI pavyks užfiksuoti institucinę rinkos dalį, lieka neaišku.Protokolas susiduria su konkurencija iš įsitvirtinusių įmonių blockchain tiekėjų, alternatyvių privatumo technologijų ir institucijų, kurios gali norėti kurti vidaus sistemas, o ne naudoti viešus tinklus. Per artimiausius 12–18 mėnesių paaiškės, ar privatumo išsaugojimo infrastruktūra randa didelių realaus pasaulio taikomųjų programų tokenizuotuose turtuose, ar institucijos sprendžia privatumo problemas kitomis priemonėmis. „COTI“ yra pasiryžusi užfiksuoti šią rinką, jei ji pasireiškia. Stebėtojams, stebintiems blokų grandinės evoliuciją nuo spekuliacinės technologijos iki institucinės infrastruktūros, COTI požiūris suteikia atvejo tyrimą. Protokolas kuriamas ne kriptovaliutų rinkai, kaip ji egzistuoja šiandien, bet finansų infrastruktūros rinkai, kuria blockchain, kaip manoma, tarnaus rytoj. Nesvarbu, ar ateityje ateina, ir ar COTI vaidina svarbų vaidmenį, nustatys, ar vandenilis buvo augimo pagrindas, ar tiesiog vienas žingsnis vykstančiame eksperimente. Kai blockchain tinklai gali vystytis be sutrikimų, kai saugumo patobulinimai vyksta nematomai, kai protokolai veikia labiau kaip infrastruktūra ir mažiau kaip eksperimentai, tai reiškia pažangą link institucinio priėmimo, kurį pramonė siekia daugelį metų. Nepamirškite patikti ir pasidalinti šia istorija!

This story contains new, firsthand information uncovered by the writer.

The writer was physically present in relevant location(s) to this story. The location is also a prevalent aspect of this story be it news or otherwise.

Winner of Noonies 2020 for the award Hacker Noon Contributor of the Year - DATA.

2020 - Hacker Noon Contributor of the Year in DATA

Read My Stories

Šis garso įrašas sukurtas originalia istorijos kalba!

Per ilgai; Skaityti

Download free Tech Leaders Productivity Report!

Ką COTI vandenilio atnaujinimas atskleidžia apie "Blockchain" privatumą ir įmonių priėmimą

About Author

KOMENTARAI

PABAIGTI ŽYMES

ŠIS STRAIPSNIS BUVO PRISTATYMAS

Related Stories

Light-Mode

Classic

Newspaper

Dark-Mode

Neon Noir

Minty

HN StartUps