מה העדכון הידרוגן של COTI חושף על פרטיות Blockchain וקיומו של הארגון

מתי הייתה הפעם האחרונה שבלוקצ'יין ביצעה ניתוח גדול על עצמה בלי שמישהו שם לב? מתי הייתה הפעם האחרונה שבלוקצ'יין ביצעה ניתוח גדול על עצמה בלי שמישהו שם לב? 19 באוקטובר 2025, בעוד שהמשתמשים עברו על העסק שלהם, הנכסים נשארו בלתי מושפעים, והארנקים פעלו ללא הפרעה.אין מדריכי חישוב.אין מדריכי הגירה.אין קמפיינים ברשתות החברתיות הדוחפים את בעליהם לפעול. COTI הציגה את ה-Hard Fork הרשמי הראשון העדכון של הידרוגן מייצג משהו משמעותי יותר מאשר עדכון blockchain אחר, זה מסמן כיצד פרוטוקולים ממציאים את עצמם מחדש עבור קהל שאין לו סבלנות עבור הכאוס שבדרך כלל מלווה את האבולוציה של blockchain. המסלול המוביל ל-Enterprise Doors הסיפור מתחיל במשהו שרוב פרויקטים בבלוקצ'יין נמנעים לדון בו: בדיקה שמצאה בעיות. ביצוע בדיקה אבטחה עצמאית של הבדיקה זיהתה פגיעות בטיפול בקבצים, חולשות בקריפטוגרפיות אקראיות ובעיות בניהול זיכרון שעלולות לחשוף נתונים רגישים. כאן מערכת מחשוב מרובה צדדים ומכונת וירטואלית Ethereum סודית בעולם רוב הפרויקטים קבורים את ממצאי האו"ם או משקפים את חומרתם.COTI לקח נתיב שונה.הצוות בילה חודשים ביישום תיקונים ברחבי תשתית ה-MPC שלה, שם להתנהג בצורה צפויה בתחרות גבוהה. המהנדסים חיזקו את אקראיות המבוססת על פעולות קריפטוגרפיות, שיפרו את היגיינה של הזיכרון, כך נתונים רגישים נמחקים במהלך ניקוי, וטיפול בקשר מתוחזק. דפוס התגובה הזה מגלה מה המוסדות דורשים מתשתית blockchain. הבנקים ומנהלי הנכסים אינם דואגים לתכונות מהפכניות או לסיפורי חדשנות מהפכניות. הם דואגים למערכות שנבדקו באופן מקצועי, נוקטים באופן שיטתי, והן בטוחות באופן מוכח. התזמון חשוב - כאן ביולי 2025, נבחר כאחד מ-24 החברים מתוך מאות מועמדים לצד Arbitrum, Polygon, Circle, Coinbase, Fidelity, ו Stellar. זה לא היה מקרי, זה היה הכנה. הצטרף לקואליציה Asset Coalition כאן הפרטיות כאינטראקציה, לא אידיאולוגיה השינויים הטכניים ב-Hydrogen מעידים על שינוי בסיסי באופן שבו הפרטיות ב-blockchain מתוארת. במשך שנים, הפרטיות ב-crypto פירושה כלים אנונימיים עבור משתמשים שרוצים להסתיר מפני מעקב. הגישה של COTI משנה את ההנחה הזו לחלוטין. מחשוב רב צד מאפשר למספר צדדים לחשב באופן משותף פונקציה על כניסות הנתונים שלהם תוך שמירה על כניסות אלה פרטיות. לדמיין מערכת רכישה שבה שלושה ספקים שולחים הצעות מוצפנות. המערכת קובעת את הזוכה ללא כל צד, כולל מפעיל המערכת, רואה את סכומי ההצעה האמיתיים. מודל זה משרת מוסדות המתמודדים עם פרדוקס: בלוקצ'ין ציבוריים מציעים שקיפות, אי-שינויים וסיכון נמוך של צדדים.אבל חברות לא יכולות להכניס נתונים פיננסיים רגישים למגזינים גלויים שבהם יוכלו המתחרים, הרגולטורים והציבור לנתח כל עסקה.חשבונאות שמירה על פרטיות פותרת את המתח הזה על ידי מתן אפשרות לביצוע פעולות מאומתות על נתונים סודיים. משתמשים במעגלים מעובדים, צורה ספציפית של MPC, כדי לשמור על עסקאות פרטיות כברירת מחדל, תוך המאפשרת גילוי סלקטיבי לצורך תאימות רגולטורית.מפיץ חוב יכול להוכיח לבקר כי עסקה התרחשה בתוך פרמטרים ספציפיים מבלי לחשוף פרטים של צדדים אחרים או סכומים מדויקים.פלטפורמת טוקניזציה נכסים יכולה להוכיח את תאימותה לחוקי האנטי-שטיפת כסף מבלי לחשוף את זהויות המשקיעים בפומבי. טכנולוגיית "פרטיות לפי דרישה" של COTI העדכון ל-Hydrogen החזק את היכולות האלה בדיוק במקום שבו משתמשי ארגונים יבינו זאת.היגיינה משופרת של הזיכרון פירושה כי נתונים רגישים אינם נשארים בזיכרון המערכת שם ניתוח משפטי עשוי לחלץ אותם.אפשרויות אקראיות קריפטוגרפיות משופרות מקשות על התוקפים לחזות או לטפל בפעולות מוצפנות.אימות פרוטוקול קפדני יותר בהרכיב gcEVM מפחית את הסבירות של חוסר עקביות בביצוע אשר עשוי לחשוף מידע סודי. תיקונים אלה מתייחסים לדאגות שהצוותים המשפטיים והאיכותיים מעלה בעת הערכת מערכות blockchain.העדכון לא היה על הוספת תכונות. העדכון השקט והשאלה של הממשל האופי האוטומטי של הפצת הידרוגן מעלה שאלות לא נעימות לגבי האופן שבו רשתות blockchain צריכות להתפתח. בפורקים קשים מסורתיים, המשתמשים עושים בחירות מפורשות. COTI הסיר את הכאוס הזה על ידי ביטול הבחירה. מפעילי ה-Node שדרוגים מראש. המשתמשים לא חוו הפרעות. הרשת עברה בקלות. הגישה הזו מעדיפה את חוויית המשתמשים ואת עקביות הרשת מעל לניהול מפוזר. עבור פרוטוקול שמטרתו אימוץ חברות, זה הגיוני מבחינה אסטרטגית.המוסדות רוצים שירותים מנוהלים עם דרכי עדכון צפויות, לא מערכות הדורשות שיתוף פעולה בין אלפי מפעילים עצמאיים.בנקים לא מפעילים טכנולוגיה שבה עדכונים קריטיים תלויים במנגנונים של הסכמה קהילתית שעלולים להיכשל. עם זאת, מודל זה מרוכז את כוח קבלת ההחלטות עם צוות הפיתוח הליבה.כאשר המשתמשים אינם יכולים לבטל את השינויים בפרוטוקול, הפריצה של הרשת הופכת למשמעותית יותר מאשר אמיתית. ביטוי זה מכיל את ההנחה: חברות מעריכות אמינות יותר מאשר decentralization.Whether that assumption proves correct will determine whether COTI's governance model succeeds or becomes a limitation. הרשת מתארת מימן מה המספרים לא מראים ההודעה של Hydrogen טוענת שהעדכון הופך את הרשת "מהירה יותר, חזקה יותר, וגמישה יותר".הטענות האלה חסרות תמיכה כמותית.COTI לא פרסם השוואות על ביצועי עסקה, מדדי היעד של האתגר תחת עומס, או מדדי שימוש במשאבים השווים את הביצועים של לפני העדכון ולאחר העדכון. השיפורים בניהול חיבורים בתנאי שכיחות גבוהה מצביעים על כך שהרשת נתקלה בעבר בהגבלות בתחום זה, אך חומרת ההגבלות וההשפעה של הגבלות הללו נשארות לא ספציפיות. חוסר שקיפות זה חשוב כאשר מכוונים ללקוחות מוסדיים.ארגונים דורשים הסכמים ברמת השירות, תכונות ביצועים מסומנות ושיפור אבטחה כמותי.בנק שמעריך את COTI עבור תשתית נכסים מטוקניזציה צריך לדעת אם הרשת מסוגלת לטפל ב- 1,000 עסקאות לשנייה או ב- 100,000 עסקאות בשנייה. COTI לא הפכה את דו"ח המבחן המלא לציבור, למרות שהעדכון הגיב למסקנות המבחן.לפרוטוקול המגדיר את עצמו בתעשייה מוכנה, פרסום בדיקות אבטחה צריך להיות תרגול סטנדרטי.מתחרות בחלל blockchain של הארגון, מ-Hyperledger ל-Chainlink, מפרסמות באופן שגרתי את תוצאות המבחן ואת התיעוד הטכני. היעדר נתונים אלה אינו אומר שהעדכון חסר חומר.השינויים הטכניים המתוארים בהודעה מייצגים עבודת הנדסה רצינית. שאלה של 1 טריליון דולר ומציאות רגולטורית המטרה של קואליציה נכסים Tokenized של לשים 1 טריליון דולר נכסים בעולם האמיתי על שרשרת נשמעת שאפתנית עד שאתה בוחן איפה פיננסים מסורתיים כבר פועלים. שווקים נכסים גלובליים עולה על 300 טריליון דולר. שווקים חוב מייצגים מעל 130 טריליון דולר. שווקים מניות מתקרבים 100 טריליון דולר. גורווינדר לורנס סנדו, חבר המועצה של הקואליציה של נכסים טוקניזים, ציין כי הצהרה זו משקפת את התנועה מהפרויקטים הניסויי לביצועים תפעוליים. BlackRock דיברה על אסטרטגיות טוקניזציה בפומבי. JPMorgan יישם מערכות ביטוח מבוססות blockchain. Fidelity מציעה שירותי שמירה על מטבע קריפטוגרפי. "טוקניזציה היא כבר לא ניסוי מחשבה, זה מחדש את תשתיות השוק בזמן אמת". הסביבה הרגולטורית התפתחה כדי לתמוך בשינוי זה.רשות המטבע של סינגפור הקימה מסגרות לשמירה על נכסים דיגיטליים וכספי טוקיניזציה.התקנות של האיחוד האירופי לשווקים של נכסים קריפטוגרפיים מספקות בהירות משפטית עבור טוקינים נתמכים על-ידי נכסים.האיחוד האמירויות המאוחדות התאחדו כמרכז טוקיניזציה עם תקנות תומכות ומערכות רישיון. תחזית זו מניחה כי המסגרות הרגולטוריות ממשיכות להתפתח ושהתשתית הטכנית מוכיחה כי היא מסוגלת לטפל בדרישות מוסדיות. הפורום הכלכלי העולמי מעריך כי 10% מהתוצר העולמי עשוי להיות מאוחסן על blockchain עד 2027 המיקום של COTI בתוך הנוף הזה מתמקד במכשול טכני ספציפי: פרטיות. בלוקצ'יין מסורתי חושף את כל הנתונים העסקיים, ויוצר אתגרים של תאימות בעת עיבוד ניירות ערך מוסדרים או מידע פיננסי רגיש. אם הפתרון הטכני הזה מוצא אימוץ בשוק תלוי בגורמים מחוץ לשליטתו של COTI. הפרשנויות הרגולטוריות של מערכות שמירה על פרטיות נשארות לא עקביות ברחבי השיפוט. גישות תחרותיות לפרטיות של blockchain, מהוכחות של ידע אפס לסביבות ביצוע אמין, מציעים מסחר שונים. המוסדות עשויים להעדיף מערכות blockchain מורשות על ידי רשתות ציבוריות עם שכבות פרטיות. מה הפחמן חושף על התפתחות התעשייה הורידו את הפרטים הטכניים והעדכון ל-Hydrogen מספר סיפור על האופן שבו blockchain משתנה. העדכון העדיף אבטחה מעל תכונות. הסיר את החיכוך של המשתמשים לחלוטין. הגיב לממצאים של בדיקות מקצועיות. התרחש בקואורדינציה עם לוח הזמנים של שותפויות מוסדיות. התמקדו בתשתית האחורית במקום בשיפור גלוי. דפוס זה מופיע בכל הפרוטוקולים של blockchain שמטרתם אימוץ ארגונים. Chainlink התפתח מהרשת אורקל מתרכזת ל- enterprise-grade middleware.Avalanche השיקה את Evergreen subnet עבור מוסדות הדורשים סביבות מורשות.Polygon פיתח את Polygon ID עבור מערכות זהות מתרכזות שמתאימות לדרישות הרגולטוריות. הקו המשותף הוא שהפרוטוקולים מתכננים מחדש את עצמם ללקוחות שמסתכלים על blockchain כעל תשתית ולא על אידיאולוגיה.העסקים לא דואגים למקסימליזם של desentralization או למקפד מחירים cryptocurrency.They care about systems that integrate with existing workflows, meet compliance requirements, and operate reliably on scale. צוות COTI ציין כי העדכון מראה "התפתחות משמעותית לא חייבת להיות מפריעה, זה יכול להיות מכוון, צופה קדימה, ונבנה כדי להימשך." טכנולוגיית פרטיות ותחרות COTI's Multi-Party Computation גישה קיימת בתוך נוף תחרותי של טכנולוגיות פרטיות. הוכחות אפס ידע, המשמשים על ידי פרוטוקולים כגון Zcash ו ב Ethereum rollups, לספק ערבות מתמטיות על תוקף העסקה מבלי לחשוף את הפרטים של העסקה. הצפנה הומורפית לחלוטין מייצגת גישה נוספת, המאפשרת חישובים אקראיים על נתונים מוצפנים. עם זאת, FHE מתמודדת כיום עם מגבלות ביצועים המגבילות יישומים מעשיים. סביבות ביצועים מאמינות, כגון Intel SGX או ARM TrustZone, משתמשות בידוד מבוסס חומרה כדי להגן על חישובים רגישים, אך מסתמכות על יצרני חומרה להבטיחות אבטחה. טכנולוגיית מעגלים מזויפים של COTI מציבה את הפרוטוקול בין חלופות אלה.הטכנולוגיה יעילה יותר מבחינה מחשובית מאשר הוכחות של ידע אפס עבור פעולות רבות, אך מספקת ערבות אבטחה שונות.הגישה עובדת היטב במקרים של שימוש שבהם חשיפה סלקטיבית מסוימת מקובלת או נדרשת, אשר מתארת את רוב היישומים הפיננסיים המוסדיים. The מוסדות פיננסיים מוסדרים אינם יכולים לפעול עם פרטיות מוחלטת.הם חייבים להוכיח תאימות לבקר, להגיב לבקשות משפטיות ולציית לדרישות דיווח.ארכיטקטורה של COTI מאפשרת שקיפות מוחלטת זו תוך שמירה על פרטיות כמצב ברירת המחדל. מודל Privacy-on-Demand מכיר במציאות המוסדית אם מודל זה מתגלה להיות אטרקטיבי יותר עבור מוסדות מאשר חלופות תלוי איך מסגרות רגולטוריות מתפתחות.אם חוקרים דורשים יכולות מעקב על עסקאות, מערכות פרטיות חייבות לאמץ גילוי סלקטיבי.אם חוקרים מקבלים ראיות של תאימות ללא ידע, פרוטוקולים המציעים פרטיות מוחלטת עשויים להצליח.COTI מתערב כי מוסדות צריכים פרטיות עם יכולת מעקב במקום פרטיות ללא יוצא מן הכלל. ההיסטוריה של החוב הטכני הדגש על "שימור לטווח ארוך" בתיאור העדכון של מימן מגלה משהו שרוב פרויקטים blockchain נמנעים לדון בו: חוב טכני. השיפוצים לניהול קבצים, ניהול זיכרון ועיבוד שגיאות מייצגים עבודה ניקיון. תחזוקה זו אינה מייצרת כותרות או מעוררת את בעלי התווית, אבל מתברר חיוני עבור פרוטוקולים הפועלים במשך שנים או עשרות שנים. , מביאה פרוטוקולים מעגלים מזויפים לבלוקצ'יין בפעם הראשונה. הטכנולוגיה מייצגת קריפטוגרפיה מתקדמת מיושמת בסביבה ייצור. שמונה עשרה חודשים מאוחר יותר, הפרוטוקול עבר בדיקות מקיפות ותקנות שיטתיות בהתבסס על ממצאי בדיקה. לוח זמנים זה משקף שיטות פיתוח תוכנה בוגרות. לבנות את המערכת הראשונית. להפעיל את הייצור. לבדוק היטב. לתקן בעיות מזוהות. לשפר את תחזוקה. מחזור זה מנוגד פרויקטים קריפטוגרפיים המעבר מפרסום תכונה אחת לפלאש הבא מבלי להתמודד עם איכות הקוד הבסיסית. COTI תשיק את רשת המפתחים שלה במאי 2024 ללקוחות מוסדיים המעריכים את תשתית blockchain, דפוס זה חשוב יותר מאשר חומרי שיווק מעידים.בנקים ומנהלי נכסים ראו ספקים טכנולוגיים מבטיחים יותר מדי ומספקים פחות.הם מעריכים מחויבות מוכחת לאיכות קוד, אבטחה ותחזוקה מעל סיפורים חדשניים. משחק התשתיות הבלתי נראה העדכון ל-Hydrogen מייצג קטגוריה של פיתוח בלוקצ'יין שמקבלת תשומת לב לא מספקת: עבודה בתשתית שהופכת את המערכות מוכנות לייצור מבלי לשנות את מה שהמשתמשים רואים. גישה זו מעידה על בוגרות אך יוצרת אתגר תקשורת.איך אתה מסביר לבעלי טוקן שהעבודה החשובה ביותר היא בלתי נראית להם?איך אתה יוצר התלהבות לתיקוני אבטחה ושיפורים באיכות הקוד?התשובה היא שאתה כנראה לא יכול, לפחות לא בדרכים שמניעות מדדי מעורבות לטווח קצר. COTI נראה לקבל את הסכם זה.הפרוטוקול הוא בנוי עבור לקוחות מוסדיים אשר מעריכים תכונות שונות מאשר משתמשי קריפטו קמעונאיים.המוסדות לא אכפת על מחזורי היפקה הקהילה.הם אכפת אם המערכת נבדקה באופן מקצועי, אם פגיעות מזוהות לתקן באופן שיטתי, ואם הפרוטוקול יכול לפעול בביטחון בקנה מידה. עם זאת, היעדר מדדי הביצועים שפורסמו והיעדר דוח הבדיקה מייצגים חסרונות בביצועים שצריכים להתמודד איתם.לקוחות ארגוניים דורשים תיעוד טכני מפורט.הם צריכים לראות תוצאות בדיקה, נתונים ביצועים והערכות אבטחה.ללא תיעוד זה, COTI מבקשת שותפים מוסדיים פוטנציאליים לסמוך במקום לאמת. המיקום האסטרטגי נראה טוב. הפרטיות מייצגת מחסום אמיתי לאימוץ blockchain מוסדי. הקואליציה של נכסים טוקניזים כולל שחקנים רציניים בתשתית פיננסית. הסביבה הרגולטורית מתפתחת כדי לתמוך בטוקניזציה תואמת. COTI יש את היכולת הטכנית לשרת את השוק הזה. ביצוע יבחן אם מיקום זה מתרגם לאימוץ.הפרוטוקול צריך לפרסם תיעוד טכני מקיף.הפצה יישומים הפניה למקרי שימוש מוסדיים נפוצים.חתום על שותפויות אינטגרציה עם מפיקים של נכסים ומוסדות פיננסיים.הוכיח כי תשתית הפרטיות יכולה להתמודד עם עומסי העבודה של הייצור בקנה מידה. מחשבות סופיות הפורק הקשיח של הידרוגן אומר לנו יותר על היכן blockchain הולכת מאשר על עשרות הודעות תכונה מפרויקטים סקרטיביים.העדכון מראה כי פרוטוקולים שמטרתם אימוץ מוסדות חייבים לפעול תחת כללים שונים מאלה שמשרתים משתמשים קמעונאים.עדכונים אלחוטיים חשובים יותר מממשל קהילתי.שיפורים אבטחה מובילים על ידי ביקורת חשובים יותר מאשר סיפורי חדשנות.אמינות חשובה יותר מאשר הפרעה. האם COTI מצליחה לתפוס את מניות השוק המוסדיות נשאר לא ברור.הפרוטוקול עומד בפני תחרות של ספקי blockchain ארגוניים מוכרים, טכנולוגיות פרטיות חלופיות, ומוסדות שעשויים להעדיף לבנות מערכות פנימיות במקום להשתמש ברשתות ציבוריות.השוק של נכסים טוקיניזמים מראה דחיפה, אבל הפוך את הדחיפה הזו להפעלות תפעוליות באמצעות תשתיות של COTI דורש ביצוע מתמשך בממדים מרובים. 12 עד 18 החודשים הבאים יגלו אם תשתית שמירה על פרטיות מוצאת יישומים אמיתיים משמעותיים במכשירי טוקיניזציה, או אם המוסדות פותרים חששות פרטיות באמצעות אמצעים אחרים. COTI עמדה את עצמה כדי לתפוס את השוק הזה אם זה מתרחש. עבור משקיעים מעקב אחר האבולוציה של blockchain מטכנולוגיה ספקטואלית לתשתיות מוסדיות, הגישה של COTI מספקת מחקר מקרה. הפרוטוקול בונה לא לשוק הקריפטו כפי שהוא קיים היום, אלא לשוק התשתיות הפיננסית הוא מאמין blockchain ישרת מחר. אם העתיד הזה מגיע, ואם COTI משחק תפקיד משמעותי בו, יהיה להגדיר אם מימן היה בסיס לצמיחה או פשוט צעד אחד בניסוי מתמשך. כאשר רשתות blockchain יכולות להתפתח ללא הפרעה, כאשר שיפורים באבטחה מתרחשים בצורה בלתי נראית, כאשר פרוטוקולים פועלים יותר כמו תשתית ופחות כמו ניסויים, זה מייצג את ההתקדמות לקראת אימוץ מוסדי התעשייה רדפה במשך שנים. אל תשכחו לחבב ולשתף את הסיפור!